Обговорення:Новоросія
Я так понимаю, что без пропаганды и вранья украинская википедия существовать не может. Особенно повеселило заявление, что земли Новороссии были всегда густо заселены украинцами. Надо полагать, Крымского ханства и его регулярных набегов никогда не существовало. Взглянув на источники про "оккупацию" России всё стало ясно. Что ж, если хотите чтобы украинская Википедия оставалась и дальше низкокачественной Copy-Paste-дешёвкой c сомнительными источниками, продолжайте в таком духе. Вступать в войну правок с воинствующей тут нац.мафией я не собираюсь. Воєвода 08:15, 28 травня 2006 (UTC) Козаки знали що територія Війська Запорозького-новороссія?Віктор Токменко.
- Що ти/Ви можеш протиставити офіційній історіографії? Авторитет і безсторонність Наталії Полонської-Василенко ставиться під сумнів? Є дані, що заперечують високу щільність населення руським людом Новоросії? Треба оприлюднити демографічні мапи того періоду?
- Назви мені Вікіпедії, які не розвиваються шляхом Copy-Paste, які не проходять шлях дешёвок--Albedo @ 17:14, 2 червня 2006 (UTC)
Це україномовний розділ Вікі. Чому коментарі пишите російською?--Nesamovytyj 11:33, 29 серпня 2014 (UTC)
- Оцей «Користувач:Воєвода (Користувач:Воевода)» з бульварно-мітинґовою писаниною на російській мові брехливо вказав про свій "високий рівень знання української мови" (uk-3) → ru:Участник:Воевода --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 17:59, 11 січня 2015 (UTC)
Щодо щільної заселеності терену українцями
[ред. код]Хтось тут говорить про щільне заселення українцями Дикого Поля та ще пропонуе навести "демографічні" карти того періоду, коли демографії ще не існувало. Ще б навели дані перепису того часу! Згоден, що українців на цих теренах часами було багатсько, особливо по морозних зимах, коли татари, зробивши черговий набіг, гнали їх на продаж до Кафи або Килії. А те, що історія завжди була повією в руках політиків та людей з комплексом національної меншовартості - не є несподіванкою!— Це написав, але не підписав, користувач Bandera (обговорення • внесок).