Обговорення:Нібулон (завод)
Найсвіжіший коментар: Mr.Rosewater у темі «Назва» 6 років тому
| Ця стаття є частиною Проєкту:Миколаївщина (рівень: III, важливість: Середня) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Миколаївською областю. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| III (у розвитку) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Миколаївщина має рівень «стаття у розвитку». | |
|
Середня |
Важливість цієї статті для проєкту Миколаївщина: «Середня» | |
Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Вікіпроєкт:Миколаївщина}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики.
| ||
Назва[ред. код]
@Mr.Rosewater: припиніть, будь ласка, ці перейменування. Такі варативи назв, зазвичай, робляться перенаправленням.--PsichoPuzo (обговорення) 15:07, 13 грудня 2017 (UTC)
- PsichoPuzo, зазвичай де? Я Вам при перейменуванні давав посилання на офіційне правило цього проекту Вікіпедія:Іменування статей і цитував його. «Зазвичай» має робитись за правилом. Я Вас прошу, зупиніться з цими перейменуваннями, не лише цієї статті, поки не розберетесь з ним. --Олег (обговорення) 16:49, 13 грудня 2017 (UTC)
- Наприклад в інших статтях про підприємства? Може вам варто з ним розібратися? Зокрема, сторінка була створена саме під такою назвою.--PsichoPuzo (обговорення) 17:19, 13 грудня 2017 (UTC)
- Ви хочете сказати, що я не розібрався з правилом? Я ж Вам його цитував. Ви чомусь не цитуєте правило, коли перейменовуваєте, тому я й припустив, що Ви не розбирались з ВП:ІС, яке відповідає за назви статей. Ви розумієте, що заява «сторінка була створена саме під такою назвою» несерйозний аргумент? Інші статті про підприємства названі або згідно правила, або всупереч йому. Буває по-різному. Наприклад, Океан (завод) не протирічить ВП:ІС. --Олег (обговорення) 17:46, 13 грудня 2017 (UTC)
- Власне гарний приклад, що суперечить, бо потрібно уникати непрямих уточнень, коли це можливо.--PsichoPuzo (обговорення) 18:06, 13 грудня 2017 (UTC)
- Я не знаю, що Ви маєте на увазі під непрямими уточненнями. Я Вас лише прошу давати посилання на правила проекту, коли Ви заявляєте, що щось потрібно або непотрібно робити. --Олег (обговорення) 18:29, 13 грудня 2017 (UTC)
- Власне гарний приклад, що суперечить, бо потрібно уникати непрямих уточнень, коли це можливо.--PsichoPuzo (обговорення) 18:06, 13 грудня 2017 (UTC)
- Ви хочете сказати, що я не розібрався з правилом? Я ж Вам його цитував. Ви чомусь не цитуєте правило, коли перейменовуваєте, тому я й припустив, що Ви не розбирались з ВП:ІС, яке відповідає за назви статей. Ви розумієте, що заява «сторінка була створена саме під такою назвою» несерйозний аргумент? Інші статті про підприємства названі або згідно правила, або всупереч йому. Буває по-різному. Наприклад, Океан (завод) не протирічить ВП:ІС. --Олег (обговорення) 17:46, 13 грудня 2017 (UTC)
- Наприклад в інших статтях про підприємства? Може вам варто з ним розібратися? Зокрема, сторінка була створена саме під такою назвою.--PsichoPuzo (обговорення) 17:19, 13 грудня 2017 (UTC)