Обговорення:Перверсія

Панове, невже мінет це збочення? :) Ви звідки цю статтю витягнули? Краще вже б переклали англійську версію.

Сумнівність науковості статті

Стаття не відповідає сучасним поглядам на розкриту у ній тему, до того ж в укр. Вікіпедії є також стаття Парафілія (сексологія), чим і є Перверсія. Ці обидві статті доречно об'єднати в одну, і прибрати всі недоречності, про які сказано нижче. До того ж є чудова версія російської статті ru:Сексуальные девиации, звідки можна зробити переклад, а не розповсюджувати застарілі дані з літератури радянських часів --LeonNef (обговорення) 18:32, 21 вересня 2014 (UTC)

"Гомосексуалізм" не є "перверсією"

Згідно з МКХ 10-го перегляду, що діє в Україні з 1998 року — гомосексуал(-лізм)ьність не входить до переліку перверсій, тож позицію "гомосексуалізм" з переліку у цій статті вилучено. Автори, не користуйтеся джерелами періоду СРСР для написання своїх статей. Сексологія не стоїть на одному місці. --LeonNef (обговорення) 07:59, 21 вересня 2014 (UTC)

Ещё раз:

Группы девиаций по МКБ-10

МКБ-10 классифицирует сексуальные девиации следующим образом:

• F65.0: фетишизм — объектом полового влечения является часть тела, одежда или какой-либо иной предмет, символизирующий сексуального партнера.
• F65.1: фетишистский трансвестизм — половое удовлетворение достигается при переодевании в одежду другого пола.
• F65.2: эксгибиционизм — половое удовлетворение достигается при демонстрации другим лицам собственного обнажённого тела (обычно ягодиц или половых органов) вне контекста сексуальных отношений.
• F65.3: вуайеризм — влечение к подглядыванию за половым актом, обнажёнными или частично обнажёнными объектами сексуальных предпочтений.
• F65.4: педофилия — половое влечение к детям, к детям препубертатного или раннепубертатного возраста. Некоторыми исследователями рассматривается как разновидность фетишизма, в которой роль фетиша играют черты незрелого детского тела (Г. Б. Дерягин).
• F65.5: садомазохизм — желание совершать действия, которые причиняют боль, являются унижающими, показывают подчинённое положение человека, на которого направлены, либо быть объектом таких действий.
• F65.6: множественные расстройства сексуального предпочтения — комбинация нескольких парафилий, ни одну из которых нельзя признать основной. Чаще всего комбинируются фетишизм, трансвестизм и садомазохизм.
• F65.8: другие расстройства сексуального предпочтения — другие расстройства сексуального предпочтения и деятельности, в том числе: фроттеризм, телефонное хулиганство с целью сексуального удовлетворения, половое влечение к животным, некрофилия, асфиксиофилия. Список сексуальных отклонений — Википедия

1) Где Вы видите здесь "гомосексуалзм" ?; 2) Включение этой статьи в категорию "ЛГБТ" абсолютно некорректно (см. п.1) ). --LeonNef (обговорення) 15:44, 21 вересня 2014 (UTC)

Суперечності у статті

Зазначено, що «До кінця 20 сторіччя до перверсій також відносили гомосексуальність (гомосексуалізм)[...]. 17 травня 1990 року гомосексуальність було виключено з переліку хвороб ВООЗ. Сучасна психіатрія не вважає гомосексуальність відхиленням, але лише одним з різновидів норми». У переліку перверсій "гомосексуалізм" значиться. Де логіка? --LeonNef (обговорення) 07:05, 22 вересня 2014 (UTC)

WHO ICD-10 та гомосексуалізм

Шановні вікіпедисти. Ця стаття, звісно, потребує доробки. Але будь ласка, перестаньте туди включати гомосексуалізм. В нас є найбільше авторитетне джерело з цього питання а саме список захворень Всесвітньої Організації Здоров'я. (Будь ласка, knock yourself out тут і на прилягаючих). І ви повинні розуміти, що поняття норми різнує час від часу (див книгу на цю тему «Perversion: A Jungian Approach», Fiona Ross). Зараз такі норми і крапка. Отже, будь ласка, як і все у вікіпедії — для включення чогось у цей список давайте авторитетне джерело. Якщо його немає, будь ласка не додавайте туди нічого, як би вам не хотілося цього робити. --Helixitta (обговорення) 15:55, 7 жовтня 2014 (UTC)

Що ж тоді норма?!

"Партенофілія — статевий потяг до зрілих незайманок" міститься у переліку збочень. А що ж тоді норма? Хто вставив? Воно саме хоч нормальне? (Свѧтослав (обговорення) 07:52, 12 липня 2020 (UTC))

Статтю просто потрібно писати у відповідності до авторитетних джерел, це універсальне рішення і ламати голову тут не потрібно.)) -- Green Zero обг 13:26, 12 липня 2020 (UTC)