Обговорення:Станіславський повіт

Стаття Станіславський повіт є частиною Вікіпроєкту «Адміністративні одиниці країн світу», який покликаний покращувати всі сторінки, що присвячені географічній тематиці. Якщо ви бажаєте покращити вміст Вікіпедії з цієї теми, будь ласка, приєднайтеся до проєкту. Щиро запрошуємо всіх зацікавлених осіб.

Oleh z Kalusha Вітаю. Навіщо ви це робите? Дякую за відповідь. --Vujko Mytró (обговорення) 06:56, 18 липня 2021 (UTC)

Питання доволі очевидне: повіти — це територіально-адміністративні одиниці Галичини, які існували в незмінному вигляді від 1867 до 1944 року (звичайно, є винятки, але саме винятки підтверджують правило). Але окремі користувачі Вікі на підставі правописів різних чужоземних адміністрацій (хоча і правопис української мови за цей час мінявся неодноразово) відокремили періоди існування окремого повіту. Попри нагальну потребу узагальненої статті, котра б об'єднувала штучно відірвані періоди. Бо виникла доволі комічна ситуація, яку найлегше проілюструвати наступним порівнянням. Якщо б таке зробили б зі статтею про Крип'якевича Івана Петровича, то найперше б знищили загальну статтю про його біографію, утворивши з неї один або кілька фрагментів біографії за написанням його імені за певного періоду тогочасною адміністрацією. Однією з таких фрагментарних статей була б "Йоганус Кріпіакевіч (Королівство Галичини та Володимирії)", правильність якої б підтверджували записом метричної книги та рядом похідних документів. Ця стаття (за аналогією долі статті про станіславський повіт) обривалася б повною невідомістю його дальшої долі. Далі б з'явилась стаття "Іван Крип'якевич (УНР)", у якій за браком інформації про цей період уміщувалася б також інформація про період Другої Речі Посполитої, хоча б за цією логікою неодмінно потрібна стаття "Ян Кріпякєвіч (Польська Республіка)", яка б також залізно аргументувалась документами польських писарів того періоду. Період 1939-1941 роки ймовірно за переважно російськомовними документами звучав би як "Іван Пєтровіч Кріпякєвіч". Період німецької окупації 1941-1944 років також міг би внести щось нове, однак навряд чи хтось із користувачів Вікі написав би про нього, тож виглядало б так, ніби його в цей час не існувало. Ну й завершальною була б стаття "Крип'якевич Іван Петрович", але вона б починалася не з народження, а з "визволення Львова Червоною Армією в 1944 році".

Попутно зауважу, що після Вашої редакції статті "Станіславський повіт" з обмеженням її періоду до 1939-1940 років, на неї потрапили всі посилання про народжених, померлих і пов'язаних із повітом протягом усього періоду його існування. Для прикладу беру Грималюк Данило — помер у 1919 році, отож з повітом зв'язаний, однак аж ніяк не з відокремленим періодом 1939-1940 років. Сподіваюся, що я достатньо наочно пояснив необхідність цілісної статті. Я нічого не маю проти написання статей-фрагментів, але аж ніяк не шляхом ліквідації цілісної статті. Не виключаю можливості дискусії та подання слушних пропозицій. З повагою.--Oleh z Kalusha (обговорення) 05:12, 20 липня 2021 (UTC)

Oleh z Kalusha Будь ласка, скажіть, хто це - «окремі користувачі Вікі»? Дякую за відповідь. PS. Ви не привіталися. Спростування частини ваших аргументів - потім. Наразі тільки кажу, що Станіславського повіту ЗУНР, наскільки знаю, не існувало. І офіційна назва міста часів ЗУНР - Станиславів, яка й була поширенішою як за польської, так і австрійської окупацій, і ви це мали б добре знати. Чи помиляюся? --Vujko Mytró (обговорення) 10:02, 20 липня 2021 (UTC)

Бучач-Львів Вітаю. Спеціально глянув в історію — статтю про Станіславський повіт поділив на шматки 10 лютого 2019 Slovolyub, ліквідувавши спільну статтю. А щодо назви міста за австрійських часів, то німецькою звучала «Станіслав», якщо ж польською — «Станіславув». І в 1941-1944 роках частота вживання у пресі українських варіантів «Станислав» і «Станиславів» була приблизно 50% на 50%.--Oleh z Kalusha (обговорення) 13:40, 21 липня 2021 (UTC)

Oleh z Kalusha Якщо для вас не має значення ні офіційна в часи ЗУНР (також Австрії та Польщі) назва Станиславів, ні те, що власне вона є більш поширеною в багатьох поважних джерелах (зокрема, в ЕУ), то ваше право. --Vujko Mytró (обговорення) 13:51, 21 липня 2021 (UTC)

Oleh z Kalusha Читачів вводить в оману навіть сайт Інституту історії НАНУ... Вони в описі пишуть Станіславів, хоча насправді в книзі - звісно, Станиславів... --Vujko Mytró (обговорення) 13:55, 21 липня 2021 (UTC)

Oleh z Kalusha Врешті, Альманах Станиславівської землі... так що прошу наступного разу бути уважнішим. Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 13:59, 21 липня 2021 (UTC)

Бучач-Львів Вітаю. Хоча мені більше подобається варіант «Станиславів», але в часи ЗУНР вживали і варіант «Станіславів»: Франківець оприлюднив унікальну знахідку 1919 року, яку видавали січові стрільці.--Oleh z Kalusha (обговорення) 11:39, 26 липня 2021 (UTC)

Oleh z Kalusha Це - поодинокий випадок. --Vujko Mytró (обговорення) 06:23, 27 липня 2021 (UTC)