Обговорення:Човен

Статтю «Човен» поліпшено в рамках місячника покращення необхідних статей 3 (10 березня 2012 року — 10 квітня 2012 року)

Ця стаття належить до вибраних статей. Див. сторінку обговорення. Вибрана 12 січня 2013 року.

Обговорення номінації: Пропонує: --Pavlo1 (обговорення) 14:45, 26 грудня 2012 (UTC) За кого/що %за Початок Тривалість Статус Закінчення Човен 7 0 0 100% 26 грудня 2012 19 днів завершено 12 січня 2013  За: --Pavlo1 (обговорення) 14:45, 26 грудня 2012 (UTC) --Acedtalk 18:02, 31 грудня 2012 (UTC) --Shao (обговорення) 12:45, 7 січня 2013 (UTC) --Mcoffsky (обговорення) 15:04, 7 січня 2013 (UTC) -- Балакун (обговорення) 17:48, 8 січня 2013 (UTC) --Steve (обговорення) 19:18, 8 січня 2013 (UTC) --О. Погодін (обговорення) 09:41, 10 січня 2013 (UTC)  Проти:  Утримуюсь: Зауваження: Підсумок: Статус вибраної присвоєно. --Acedtalk 12:20, 12 січня 2013 (UTC)

Ця стаття є частиною Проєкту:Транспорт (рівень: ВС, важливість: середня)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з транспортом. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
ВС (вибрана)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Транспорт має рівень «повна стаття: вибрана».
Середня	Важливість цієї статті для проєкту Транспорт: «середня»
	Чим допомогти: 1. Додавайте цей шаблон на сторінки обговорення всіх статей транспортної тематики: {{Вікіпроєкт:Транспорт}}. 2. Оцінюйте статті проєкту згідно зі шкалою оцінок.

to 85.176.140.240

Щодо «широкого сенсу» — див. розділ Човен#Назви суден, історично пов'язані з поняттям «човен». Якщо бажаєте змінити визначення, будь ласка приведіть АД --Pavlo1 (обговорення) 11:53, 6 серпня 2012 (UTC)

• водний та морський транспорт це справа для України досить молода. Треба пошукати в кодексах. А втім є світові енциклопедії - Брокгауз, Британіка. Російськи ГОСТи та визначення звідти - це нажаль для укр. енциклопедії не АД.// Вид преамбули, до якої ви повернулии своїм відкотом, нажаль не відповідає елементарним правилам формальної логіки про формування поняття. Спробуйте самі прочитати уважніше.--85.176.144.70 09:58, 9 серпня 2012 (UTC)

Для багатозначних понять створюють спеціальні сторінки неоднозначності (див. розв'язання неоднозначностей). А ця стаття саме про човен як мале, звичайно безпалубне, веслове, вітрильне чи моторне судно (див. інтервікі). Якщо Ви бажаєте розширити поняття — створіть сторінку Човен (значення) і включіть туди усі значення поняття човен: «Човен в широкому сенсі — ...». Включіть туди посилання на статті значення (човен, підводний човен, літаючий човен тощо) і обов'язково поставте шаблон {{Disambig}}. А на початку статей значень, у тому числі цієї — шаблон {{Otheruses}}. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 11:02, 9 серпня 2012 (UTC)

Дякую за ввічливу відповідь. Ви так само можете створити статтю малий чловен, або весельний човен, тощо. Стаття про центральне, узагальнююче поняття мусить мати всі відтінки смислу/сенсу. Інашке це кастроване «поняття». Повторюю: норми російької «воєнно-морської темінології» - можна вносити в укр. статтю, але з оговірками. І мабуть не в преамбулі як основне поняття.--85.176.144.70 21:09, 9 серпня 2012 (UTC)

Я лише пояснив Вам як слід діяти, аби уникнути конфлікту. Звісно, і я створюю статті у вікіпедії, однак скористатися Вашою рекомендацією не зможу: я займаюся морською справою без малого тридцять років, але про такі поняття не чув. Якщо Ви маєте інформацію, яка спирається на надійні джерела — Вам і «карти в руки». Прохання тільки дотримуватися основних правил вікіпедії. Щодо роботи над цією статтею — якщо Ви маєте знання і бажання, аби довести її до «вибраної», я, як і усі учасники проекту, буду тільки радий цьому. Тільки зважте, стаття як «добра» відноситься до категорії захищених: тому перш ніж вносити серйозні правки, які торкаються її змісту прошу їх спочатку обґрунтовувати посилаючись на авторитетні джерела на даній сторінці для досягнення консенсусу. --Pavlo1 (обговорення) 09:07, 10 серпня 2012 (UTC) P.S. Твердження, яке Ви намагалися видалити спирається на авторитетне професійне джерело, до речі не російське, а радянське. Якщо дані твердження застарілі — доведіть посилаючись на АД (наприклад, на сторінку «Правил класифікації та побудови малих суден»).

Етимологія

Вважається спорідненим зі слов'янськими лит. kelnas, пол. czoln, чеськ. clun, болг. чолнец, біл. чоўнiк, рос. челн, челнок.
Не подобається мені у цьому реченні слово "слов'янськими", там або пропущено слово "мовами" або потрібно замінити на "українська мова"--KuRaG (обговорення) 21:22, 26 грудня 2012 (UTC)

Я в лінгвістиці не дока, то, чесно кажучи, видрав це речення цілком зі словника. А там подача максимально лаконічна. Звісно, маються на увазі споріднені слова в інших слов'янських мовах. Переформлював. Так підійде? Якщо ні — запропонуйте ваш варіант. Або будемо звертатися до фахівців. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 08:44, 27 грудня 2012 (UTC)

Та наче норм, але всеодно якось слух ріже, можливо я придираюсь.--KuRaG (обговорення) 14:48, 27 грудня 2012 (UTC)