Обговорення користувача:Jonaubf

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Jonaubf!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас, як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проектом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікі-розмітки. Кнопка вставки підпису у вікні редагування Якщо виникли запитання про проект або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your languages skills, you are welcomed to create your own User Page, introduce interwiki, load images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask help of Community on CommunityPortal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і вказівки
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

--Lexusuns 17:54, 14 листопада 2011 (UTC)

Єфименко Костянтин Олексійович

Вже тривалий час ви займаєтся війною правок у статті. Подивував проте мне той факт що сторінка обговорення статті порожня. Мож діалог вам і не до снаги але спробуйте вдатися саме до цього варіанту вікідіяльності. --Bulka UA 11:12, 16 листопада 2011 (UTC)

Профіль Jonaubf

Профіль створено спеціально для редагувань статті Єфименко. Тобто собственною персоною. Руйнуйте Замкову гору - святиню Білої Церкви.--AlexusUkr 09:26, 15 листопада 2011 (UTC)

Вандалізм - шлях до блокування

Ви робите неаргументовані пусті відкати, звичайно неприємно слухати правду про себе чи свого покровителя.--AlexusUkr 09:12, 16 листопада 2011 (UTC) Про причину відкатів вказав адміністратор на сторінці обговорення про захист від змін. Допис несе негативну непідтверджену інформацію про живу людину. --Jonaubf 12:12, 16 листопада 2011 (UTC)

Інформація для роздумів

У вікіпедії існує одне вельми просте правило: якщо є можливість довести на основі авторитетних джерел ті чи ті твердження, то видаляти такий текст не припустимо. В даному разі текст приведений до вимог нейтральної точки зору, новедені відповідні джерела. В разі продовження неаргументованих відкотів - буду вимушений звернутися до адміністраторів української вікіпедії з проханням Вас заблокувати. Одна людина однієї біло-голубої політичної партії не варта стількох затрачених Вами зусиль. Спрямуйте енергію на покращення інших статей у вікіпедії. Покращення, а не вандалізм, неаргументоване вилучення інформації і т. п. З повагою, --Kharkivian 09:27, 16 листопада 2011 (UTC)

Я скористався джерелами, які ви люб’язно вказали, і відредагував текст відповідно до політики Вікі про неупередженість. Блок видалявся відповідно до правила, про яке вам вказав адміністратор на сторінці обговорення про захист сторінки від змін. Щодо того, чи варта людина зусиль чи ні - дозвольте вирішувати мені. З людиною, репутацію якої ви намагаєтесь зруйнувати я знайомий особисто. І дуже добре знаю, як він вболіває за рідне місто і скільки зусиль докладає до його впорядкування. Базікати і писати статті в мережі можуть всі. Реально щось зробити - деякі. Тих хто справді щось роблять - одиниці. Замість того, щоб піти на здоровий діалог, ви просто обливаєте фонд і людину брудом. Це, як мінімум, не гарно. --Jonaubf 12:10, 16 листопада 2011 (UTC)

Ну знаєте, я розумію, що тут грають певні меркантильні інтереси (особистих приязних стосунків "голубої еліти"), але я також маю дещо Вам сказати: по-перше, вчитайтесь в текст, по-друге, якщо є критика, підтверджена АД, то вона також має право на висвітлення у вікіпедії, по-третє, я є історик, і знищення історичних пам'яток, і будівництво на їх місце церков - це відомий трюк (про не конфесійність церкви - не розказуйте мені: історії з Десятинкою вистачає, а причетність єпископа РПЦ (УПЦ МП - я ніяк не можу назва українською церквою, вона лише здирає гроші з українців) до всієї "оборутки" видна неозброєним оком, попри намагання журналіста описати так, що церква необхідну місту, а пам'ятку "вже врятували археологи". Відтак, ви можете написати окремий розділ хіба що про здобутки фонду. З повагою, --Kharkivian 13:44, 16 листопада 2011 (UTC)

Фонд фінансує брудну шароварщину.Чому він не бореться за припинення вирубки дерев, не прагне освітлити вулиці, дороги покращити не на головних вулицях, а скрізь. Парк Олександрія страждає від бруду і вандалів. Ви заступаєтесь за дітей? Чому у Парку розваг і відпочинку збудували ніяк не дитячий комплекс Апельсин з розпустними кабаками, під який було вирубано чимало дерев. Думайте!--AlexusUkr 10:18, 16 листопада 2011 (UTC)

Скарга

Я вже подав скаргу у кращому разі Вас буде заблоковано на 12 годин.--AlexusUkr 10:01, 16 листопада 2011 (UTC)

Регіональний безпрєдєл

Я розумію, що Ви належите до політсили, яка звикла діяти всупереч законам, відкидає консенсус, по суті є тоталітарною організацією. У Вікіпедії такого немає не ведіть війни правок, Ви не зробили жодної правки у інших статтях крім статті Єфименко, розмовляючи на вашій термінології - Ви спалились. Ще будуть такі капризи - блокування не уникнути. Поставте краще туалети в місті, що царська охранка не ганялась за підозрою, що білоцерківці справляють нужду під заборами.--AlexusUkr 09:33, 22 листопада 2011 (UTC)

Шановний, особисто я не належу до жодної політсили (взагалі політикою не цікавлюсь і вважаю, що політичними методами змінити щось в нашій країні, чи в б.-якій іншій - не можливо). Більше того, я чудово розумію вашу позицію. І Ви особисто мені дуже імпонуєте, як людина освічена і небайдужа. Можливо, якби я не був знайомий з К.Є. особисто, я б став на Ваш бік в цій дискусії, хоча б тому що там фігурує словосполучення Партія Регіонів. Але боюся, ви просто проектуєте своє уявлення про ПР на всіх, хто до неї може бути якось дотичний, в тім числі і на мене. Мене, чесно кажучи, образило те, що Ви, не знаючи мене особисто, заочно, віднесли мене до якоїсь групи з якоюсь термінологією і переконаннями. Групи, яка існує тільки у Вашій голові. Не потрібно мене лякати блокуванням. І не потрібно розводити істерику. Мій аккаунт справді було створено для того, щоб редагувати цю статтю (я цього і не приховував). Чесно кажучи, ніколи не думав про можливість дописів у Вікі, якось все часу не було, і цей випадок наштовхнув мене на деякі думки (надіюсь в майбутньому стати корисним для спільноти). Але це я відійшов від теми. Чесно кажучи, міг би правити анонімно, але це не дуже гарно, як на мене. І оскільки уривок про протистояння щодо Замкової гори винесений в окремий підрозділ: не дописуйте на цій сторінці нічого. Життя воно складніше ніж чорне і біле. Люди також різні зустрічаються в різних організаціях, ніколи не знаєш: де знайдеш, а де загубиш. Наперед вдячний і розраховую на вашу порядність. --Jonaubf 13:58, 22 листопада 2011 (UTC)

Не хочу втручатись в розмову, так її предмету незнаю. Хочу лише сказати: якщо Jonaubf-а і є Єфименко Костянтин Олексійович, то хочу йому подякувати за виважений тон розмови і коментарів, відсутність погроз і тому подібних висловів. Як на мене зараз це рідкість. Наприклад, недавня розмова з одним "поважним академіком", сторінку якого поставлено на видалення, цьому підтвердження. Було б чудово якби представники всіх політ сил залучились до вікіпедії. --Shumrurum 12:26, 22 листопада 2011 (UTC)

Вам приємно пане Shumrurum, що Ви знайшли свого колегу та однопартійця у Вікіпедії, я Вас розумію. Мене хоча б радує те, що Партія регіонів єдина у своїй позиції виступає навіть у незалежному науково-популярному проеті єдиним фронтом, стираючи правду та крик душі українського суспільства.--AlexusUkr 10:02, 23 листопада 2011 (UTC)

Видно дарма надіявся на порядність. Така смішна дріб’язковість, пане AlexusUkr. Хоч що-небудь, але треба ж втнути. Чому не залишити тон статті нейтральним? Навіщо ця політична агресія? Боюсь спитати, а чи не платять вам політичні опоненти К.Є. за таку активність? --Jonaubf 12:44, 23 листопада 2011 (UTC)

Мені просто серце болить за Білу Церкву і я не обмежуюсь редагуванням однієї статті на відміну від Вас подивіться скільки я створив статей про Білу Церкву, і вони значимі.--AlexusUkr 11:20, 23 листопада 2011 (UTC)

Прошу пробачити за минулий коментар (в тій частині, де йдеться про платню за активність (піддався спокусі трошки Вас подражнити, пробачте)). В жодному разі я не намагаюсь хоч якось применшити Ваш вклад в Вікі. Просто цей перехід на особистості і травлю однієї невгодної людини через незалежний політично-нейтральний проект мені важко зрозуміти. Тим більше, що обговорення подій навколо будівництва винесли в окрему гілку. --Jonaubf 13:35, 23 листопада 2011 (UTC)

Вважаю, що в укр-вікі - ЕНЦИКЛОПЕДІЇ, слід ретельно відноситися до ПІАР-ходів зі сторони політиків та чиновників (бо саме цей піар - є необхідністю для їх подальшого просування по службі). Тому й пункт про "фонд" доцільно взагалі виключити й прописати одним речення "Створений.... ним фонд опікується різними соціально-культурними програмами" без піару, оскільки сумнівність цих фондів доказана життям та КРУ:). Детальніше мотиви розписав на сторінці обговорення статті. --Когутяк Зенко 10:00, 24 листопада 2011 (UTC)