Вікіпедія:Кнайпа (допомога)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку


Скорочення
ВП:КДП

У розділі допомоги кнайпи Української Вікіпедії Ви можете попросити Ваших колег по допомогу в питаннях, що виникають у Вас у процесі роботи над статтями.

Будь ласка, підписуйте свої коментарі (для цього наберіть ~~~~ або натисніть кнопку Signature icon april 2018.png над віконцем редагування).

Авторське право +
Адміністрування +
Допомога +
Мовна консультація +
Патрулювання +
Політики +
Пропозиції +
Різне +
Технічні питання +

Архіви
Архів 1 Архів 2 Архів 3
Архів 4 Архів 5 Архів 6
Архів 7 Архів 8 Архів 9
Архів 10 Архів 11 Архів 12
Архів 13 Архів 14 Архів 15


Прохання[ред. код]

Вітаю, панове вікіпедисти! Позавчора натрапив на статтю Спілкування, трохи почистив (на мою думку, там було явне ОД). Сьогодні зайшов на внесок користувачки, яка його додала, і зрозумів, що ОД там може бути багатенько. Прохання допомогти з такими статтями:

Це, по суті, все. Є ще Стефан Малларме, де начебто все добре, але краще все ж було б перевірити. — M. Humeniuk (обговорення) 11:47, 1 грудня 2019 (UTC+2)

Помилка у шаблоні[ред. код]

Добрий день! Намагаюся ввідредагувати шаблон "Музикант" на сторінці Кім Намджуна, проте деяка інформація не додається, а інша просто не редагується. Намагалася використовувати й інші шаблони, проте проблема така ж. Допоможіть, будь ласка.

Упорядкуй Вікіпедію![ред. код]

Добридень! Уже давно користувачі чекають мільйонної статті. Вікіпедія зростає і міцніє, однак мало користувачів на проблемні статті звертає. Приєднуйтесь до Зимового упорядкування української Вікіпедії! Статті Вас уже зачекались. ) --Fosufofiraito Обг. 20:02, 9 січня 2020 (UTC)

  • Супер! Долучаюся. Дуже потрібна справа. 16,5 тисяч статей без джерел чекають дописування на основі надійних джерел. 9,8 тисяч статей містять менше 1000 байтів, тобто абсолютно неінформативні. Є де розгулятися. Цікаво, хто так гарно попрацював з некатегоризованими статтями? --Brunei (обговорення) 23:04, 9 січня 2020 (UTC)
80 тис. статей у ru:Большой энциклопедический словарь є переважно меншими 1000 байтів, і при цьому всі інформативні!
В цьому словнику є редакція, а тому непотрібні джерела. Шкода, що Ви на 16й рік існування проекту не вивчили його правила. Також у тому словнику нема категоризації та внутрішніх посилань, що робить його незручним. У Вікіпедії все це має бути, тоді ці статті можна вважати добрими заготовками. --Brunei (обговорення) 11:31, 10 січня 2020 (UTC)
Я тут не про «без джерел», я тут про розмір. Звісно, що хоча б єдине джерело має бути. Якщо його нема, а предмет значимий, то впорядкування має полягати у пошуку джерела, а ну у видаленні такої статті. --Perohanych (обговорення) 16:11, 10 січня 2020 (UTC)
Загалом, Вікіпедія впорядкована, хоча ідеал недосяжний. Боюся, щоб упорядкування не привело до масових видалень малих або «проблемних» статей. --Perohanych (обговорення) 07:57, 10 січня 2020 (UTC)
Тут 50 тисяч статей-сирот, 16,5 тисяч статей без джерел тощо. Це хаос, який треба впорядковувати. Якщо боїтеся, можете хреститися, раптом допоможе. А краще пишіть статті якісно, допомагайте іншим, не затикайте сміття під ліжко. --Brunei (обговорення) 11:31, 10 січня 2020 (UTC)
@Brunei: з тим що хаос треба впорядковувати згоден. Однак погоджуюся і з наступною реплікою від AlexKozur — «упорядкування не підрозуміє під собою масові вилучення». Ваша порада що робити, коли страшно, на мій погляд порушує ВП:НО. Сподіваюся, що ця образа не була навмисною, і Ви вибачитеся. Звісно, що намагаюся писати якісно, як мінімум доводити статті до прийнятних заготовок. --Perohanych (обговорення) 16:11, 10 січня 2020 (UTC)
Якщо порада здійснити християнський ритуал для Вас образлива, перепрошую. Теж згоден, що про жодне масове вилучення не йдеться, адже такі гіпотетичні вилучення не передбачені правилами.--Brunei (обговорення) 17:34, 10 січня 2020 (UTC)
В такій формі це не вибачення, а ще одна образа. Але як християнин, прощаю Вам обидві. --Perohanych (обговорення) 18:22, 10 січня 2020 (UTC)
упорядкування не підрозуміє під собою масові вилучення. Звичайно, що ідеал недосяжний, але понад 40 тис. статей і застарілі вибрані статті знижують якість Вікіпедії.--Fosufofiraito Обг. 10:52, 10 січня 2020 (UTC)

Вирішення проблем з ВП:НТЗ і ВП:КОІ[ред. код]

Доброго дня. Потрібна допомога в редагуванні статті таким чином, щоб не з'являлися повідомлення типу: "Особа або особи, які активно редагують цю статтю, за всіма ознаками мають безпосередній стосунок до її предмета" "Статті, що містять конфлікт інтересів" Дякую! — Це написав, але не підписав користувач Myroslav Vasylyna (обговореннявнесок) 10 січня 2020.

Вітаю. Для цього варто писати статтю не "з голови", а за надійними вторинними джерелами.--Brunei (обговорення) 17:37, 10 січня 2020 (UTC)

Конкурс логотипів та ідеї до святкування 16-річчя Укрвікі[ред. код]

Вітаю, колеги!

До дня народження української Вікіпедії, яке ми святкуватимемо 30 січня, оргкомітет підготовки Вікімарафону вирішив провести конкурс на найкращий святковий логотип. Конкурс логотипів до 16-річчя Вікіпедії сьогодні стартував і триватиме до 18 січня включно. Вимоги до святкового логотипу прописані у регламенті цього конкурсу. Подавайте свої варіанти логотипів і нехай під час голосування, яке відбудеться по завершенню терміну подачі робіт на конкурс, переможе найкращий, а всі учасники цього конкурсу отримають сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна»!

Також запрошую висловити свої ідеї щодо святкування (сувеніри, візуальні матеріали тощо) на сторінці Обговорення Вікіпедії:16. Давайте відсвяткуємо цікаво день народження нашої української Вікіпедії! --Kharkivian (обг.) 17:35, 12 січня 2020 (UTC)

Треба говорити про 16-річчя саме української Вікіпедії. Відплвідно перейменувати сторінки. Вікіпедії вже сьогодні 19 років. --Perohanych (обговорення) 09:43, 15 січня 2020 (UTC)

Питання щодо карток[ред. код]

До статті Селена Гомес я тимчасово додав {{Unibox}}. Хотілося б почути зауваження, критику, рекомендації щодо виведених параметрі. Картка особа це давала цілковито відображення її діяльності, а шаблон актор був також неповноцінним. Хочеться почути.--Fosufofiraito Обг. 14:59, 15 січня 2020 (UTC)

Перевірте, будь ласка[ред. код]

Прошу переглянути статті Ділова риторика, Академічне красномовство. Виглядають, як копівіо звідкись, можливо, реферати. Обидві створені користувачем Користувач:Waud on leg у 2017, підозрюю ВП:АП. — M. Humeniuk (обговорення) 23:48, 18 січня 2020 (UTC+2)

Ось є гарний інструмент для такої задачі. --Brunei (обговорення) 23:10, 18 січня 2020 (UTC)

Дозвіл[ред. код]

Вітаю як отримати дозвіл на розміщення фото автор якого помер, чи може це фото підлягати під категорію суспільне надбання дякую. --Tereador (обговорення) 17:50, 19 січня 2020 (UTC)

Думаю, що можна отримати від спадкоємців автора. Якщо автор помер більше ніж 70 років тому — фото його авторства переходять у суспільне надбання. Наразі є можливість використовувати такі фото під добропорядним використанням, але тільки якщо вони відповідають ВП:КДВ.--Andriy.v (обговорення) 17:58, 19 січня 2020 (UTC)

Не працює лічильник статей[ред. код]

Вельмишановні колеги! Після тривалої перерви я захотів подивитись кількість створених мною статей, але лічильник (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87:%D0%92._%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2) чомусь не працює. Може, якось змінилися шаблони? Хто в цьому петрає, будь ласка, допоможіть. В. Николов (обговорення) 18:15, 21 січня 2020 (UTC)

Так, тепер працює тільки redirects цей. --Brunei (обговорення) 19:13, 21 січня 2020 (UTC)
 : Щиро дякую, пане Brunei, все виходить! В. Николов (обговорення) 20:11, 21 січня 2020 (UTC)