Вікіпедія:Кнайпа (допомога)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до: навігація, пошук
Скорочення:
ВП:КДП

У розділі допомоги кнайпи української Вікіпедії Ви можете попросити Ваших колег про допомогу у питаннях що у Вас виникають у процесі роботи над статтями.

Будь ласка, підписуйте Ваші коментарі (для цього наберіть ~~~~ або натисніть кнопку "Підпис" над віконцем редагування)

Додати нове обговорення

Теми обговорення в Кнайпі
Авторське право Додати
Адміністрування Додати
Допомога Додати
Мовна консультація Додати
Патрулювання Додати
Політики Додати
Пропозиції Додати
Різне Додати
Технічні питання Додати

Архіви
Архів 1 Архів 2 Архів 3
Архів 4 Архів 5 Архів 6
Архів 7 Архів 8

Відсутні статті в укр. Вікіпедії з обов'язкових 10 000 статей[ред.ред. код]

Треба створити аналогічний проект ru:Проект:Мириада (в укрвікі є недоопрацьований список Вікіпедія:Статті, які повинні бути в усіх вікіпедіях/Розширений)

Допоможіть розгребти, приєднати у Вікіданих правильно статті, які, можливо, вже існують.

Теж час від часу розгрібаю цей список та натикаюсь на такі «проблеми» з назвами статей. Можливо є сенс створити Вікіпроект на цю тематику для координації дій та обговорення проблем? -- DonDrakon (Обговорення) 07:50, 20 березня 2015 (UTC)
Я тільки за, але вважаю, що спершу треба буде зробити десь влітку новий Місяць з покращення 1000 необхідних статей, довести там до 100 %, щоб завершити ту справу, а далі братися серйозно за 10 000 потрібних статей. Щоб не гаяти час, запропонував активним створювачам нових статей звернути на цей список відсутніх статей.--Сергій Липко (обговорення) 17:55, 20 березня 2015 (UTC)
Періодично працюю з цим списком, у цьому році створив більше 10 статей, для декількох проставив інтервікі. Думав також над вказаними вище статтями. Я вважаю, що краще провести місячник по 10 000 потрібних статей, можна більше залучити користувачів. По багатьом відсутнім стаття я можу написати стаби, але мене це не влаштовує, потрібні інші, що доповнили (перекладами я не займаюся). Покращення 1000 необхідних статей зацікавить мало користувачів, там фактично потрібні спеціалісти, тим більше тисяча є складовою частиною десяти тисяч. Бажано по 10 000 піднятися десь на 6-те місце. --Basio (обговорення) 18:54, 20 березня 2015 (UTC)
Пропоную в квітні-травні провести місячник по створенню нових статей та поліпшенню існуючих із списку 10000. -- DonDrakon (Обговорення) 20:28, 20 березня 2015 (UTC)
У цей самий час буде Тиждень Вікіцитат, хотів агітувати вікіпедистів звернути увагу на Вікіцитати, дописувати й туди, особливо тих, хто багато створює статей про персони, фільми, літературні твори. Тому й планував на літо Тиждень (Місяць) покращення необхідних статей в укр. Вікіпедії, у якому тоді можна взяти і список з 1000 статей, і список з 10 000.--Сергій Липко (обговорення) 12:28, 22 березня 2015 (UTC)
Також у березні-травні проходитиме Вікіпедія:CEE Spring 2015.--Сергій Липко (обговорення) 18:49, 22 березня 2015 (UTC)
  1. Сергій Липко, дякую за пынг. Саме зараз я читаю літературу, присвячену нервовій системі. Тому, як закінчиться сесія, почну писати теж одну з топ-1000--TnoXX parle! 19:13, 29 травня 2015 (UTC)

Вікіпедія:Вікі любить пам'ятки[ред.ред. код]

привіт усім. так сталося, що списки пам'яток АР Крим та Севастополя дуже неповні (має бути десь із 4500 та 2073 пам'яток відповідно). самі дані, хоча й не дуже свіжі, є (додатковий запит писали у 2014 році, але-але…). правда, усі дані, що у нас є — російською мовою. дуже потрібна допомога із перекладу назв українською. уважність дуже потрібна. й відповідальність, звісно. не автопереклад Face-smile.svg --アンタナナ 14:14, 5 травня 2015 (UTC)

п.с. @Olvin:, @Дядько Ігор:, @Mr.Rosewater:, @TnoXX:, @Pavlo1:?
п.п.с. @Olvin:, @Дядько Ігор:, @Mr.Rosewater:, @TnoXX:, @Pavlo1:? --アンタナナ 17:36, 14 червня 2015 (UTC)

OpenGLAM Benchmark Survey[ред.ред. код]

Зображення[ред.ред. код]

Щось не відтворюється цей файл:

Різні режими факельного горіння вугільно-газових паливних сумішей.

Може хтось зарадить.--Білецький В.С. (обговорення) 10:31, 14 червня 2015 (UTC)

у мене відтворюється --アンタナナ 10:56, 14 червня 2015 (UTC)
Не відтворюється у Медіапереглядачі.--Piramidion 19:18, 14 червня 2015 (UTC)
Можливо, файл пошкоджено. Спробуйте завантажити наново. — Green Zero обг 14:39, 15 червня 2015 (UTC)
Я б ще рекомендував змінити формат. --Максим Підліснюк (обговорення) 14:44, 15 червня 2015 (UTC)
не можу в себе знайти - все залишилося на донбасі--Білецький В.С. (обговорення) 20:25, 16 червня 2015 (UTC)
Я переформатував файл у .jpeg. Будь ласка, скопіюйте його й перезавантажте ще раз.--Микола Василечко (обговорення) 21:06, 16 червня 2015 (UTC)

Нове – це добре забуте старе[ред.ред. код]

  • У Запорізькій області знову - таргани. А де ще ?
Довідка. Кілька років тарганів тут наче не було. --Микола Івкі (обговорення) 12:04, 15 червня 2015 (UTC)
Це ви про що? --Максим Підліснюк (обговорення) 12:12, 15 червня 2015 (UTC)
Є комахи Таргани. --Микола Івкі (обговорення) 12:21, 15 червня 2015 (UTC)
Тілько сумно виглядають
Із шкалубин прусаки… (http://allpoet.ru/ukr/author/152/9923/index.php). Див.: Прусак. --Микола Івкі (обговорення) 13:05, 18 червня 2015 (UTC)

Список створених статей[ред.ред. код]

Вітаю. Написав статтю Заверуха Борис Володимирович. У списку створених статей за останній місяць вона є, а в загальному списку чомусь немає. Як це можна пояснити? --Олег (обговорення) 18:40, 15 червня 2015 (UTC)

@RLuts: --Piramidion 19:04, 15 червня 2015 (UTC)
Щось з базою даних (тут теж немає). Можливо потім з'явиться, останнім часом база даних на Wikimedia Labs дуже неякісна --RLuts (talk) 07:40, 16 червня 2015 (UTC)

Запрошую до журі історичного конкурсу![ред.ред. код]

Добрий день, шановні колеги!

Наче нещодавно пройшли заняття у ВікіСтудії з історичних питань, вручили дипломи про проходження курсу вікі-вишколів. Ще під час занять виникла думка щодо проведення конкурсу з написання статей учасниками Вікістудії. Оце сьогодні створив сторінку конкурсу і почав всі моменти узгоджувати. Запрошую вікіпедистів, що цікавляться історією, і в ПЕРШУ ЧЕРГУ ІСТОРИКІВ-вікіпедистів до участі в журі. Сторінка конкурсу — Вікіпедія:Проект:Визначні постаті Чернігівщини 2015. З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 14:07, 17 червня 2015 (UTC) (дубль із розділу Кнайпи (різне))

Статті про втрачені пам'ятки природи[ред.ред. код]

З метою якісного виправлення переліків пам’яток в списку «Вікі любить Землю» і впорядкування інформації щодо втрачених заповідних територій, пропону наступне. Я створив категорію «Втрачені природоохоронні території»[1]. До неї віднесено 144 статті, з них 2 (Велико-бурлуцький бабаковий заповідник та Гористе (заповідник) – ті заповідні території, що втрачені в 1951 році. Всі інші 142 статті відповідають об’єктам, які втрачені з 2000 року і по сьогодні. До них додадуться 10 статей по скасованих пам’ятках Рівненщини — отож, рівно 152 об’єкти ПЗФ було скасовано за 2000-2015 роки. На блозі описано чому лише ці[2]. Пропонується активним дописувачам протягом літа (до 25 серпня включно) долучитись до доповнення наявних статей у категорії «Втрачені природоохоронні території» (а також тих десятьох, що будуть додані найближчим часом).На початку вересня всі статті категорії стануть брошурою, виданою у рамках діяльності «Вікі любить Землю». Така збірка буде першим українським виданням, присвяченим скасованим пам’яткам природи. І першим виданням про пам’ятки природи, створеним вікіспільнотою.--Василюк Олексій (обговорення) 09:49, 23 червня 2015 (UTC)

@Василюк Олексій: Добрий день. Скажіть будь ласка, а може варто статті про дуби втрачені зробити списком? Адже існування окремої статті про кожний Дуб черещатий № (втрачений) здається недоцільним. Подивіться, будь ласка, Вікіпедія:Списки як воно може виглядати. І це я вам наперед кажу про інші можливі статті. --Helixitta (обг.) 18:44, 23 червня 2015 (UTC)
В мене питання. В низці статей приклад 1, 2 тощо присутні формулювання на зразок «Скасування статусу відбулось незаконно», «необґрунтовано» тощо. Законність/незаконність визначає суд. Чи були судові рішення по цих об'єктах ПЗФ, в яких їх ліквідацію визнали незаконною? Про обґрунтованість — без посилань на джерела дані твердження виглядають суб'єктивними. --Volodymyr D-k (обговорення) 18:54, 23 червня 2015 (UTC)
Доброї ночі. маю кілька міркувань

1. @Helixitta:, я думаю, що списком робити не варто з ряду причин - всі обєкти юрилично рівносильні і однаково створені рішеннями облрад - врешті вони в різних областях (а як в одній то в різний часу утворені) - думаю більш важливо їх доповнити змістовно і можливо додати в назву наприклад область, або район, бо й правда важко здогадатись що воно таке (хоча це й і правда його унікальна назва) 2. гаразд. я перегляну статті і сформулюю більш коректно щодо законності. ви праві, мається на увазі, що скасування по такій причині не передбачене законодавством. судів і правда не було. з усіх випадків було лише в одному з одеських об'єктів що притягнули винуватця до штрафу 3.я знайшов трохи інформації на доповнення 20-30 статей з усіх що там зараз є. трохи цим займусь теж 4. досі ніхто не зміг знайти фото жодного з тих об'єктів з категорії... 5. я додав останні недостаючі статті по Рівненщині. тепер все норм. є всі 6.в кожній області колись видавали книги на кшталт "природно-заповідний фон такої-то області". у старих виданнях має бути інфо про території з нашої категорії. треба глянути по біблотеках.--Василюк Олексій (обговорення) 23:38, 25 червня 2015 (UTC)


  1. Категорія:Втрачені_природоохоронні_території
  2. Долучайтеся до пошуку втрачених пам’яток природи!

Глюк із джерелом.[ред.ред. код]

Привіт!

Щойно дивився Windows 10. Там в шаблоні-карточці вилазить Джерело. Ну так то воно так, але в 2 з 3 випадків там є примітка поруч. То питання - що з ним робити? В англійській версії того немає... Хоча там і приміток в карточці ВЗАГАЛІ немає! ;-0 Я так розумію, що в шаблоні Шаблон:Картка версія ОС треба щось підправити, от тільки що? Дякую за допомогу!--Nickispeaki (обговорення) 08:27, 24 червня 2015 (UTC)

Привіт! Це не глюк — там для посилань є окремі параметри, в них і треба розміщувати URL, замість звичайних приміток. Якщо ці параметри не заповнені — то з'являтиметься отой запит на джерело.--Piramidion 09:51, 24 червня 2015 (UTC)
Привіт! Дякую! А де заповнювати? Чомусь в англійській того ж не вилазить. Там хіба заповнено? --Nickispeaki (обговорення) 14:18, 27 червня 2015 (UTC)
В англійській, схоже, шаблон працює трохи по-іншому, ніж в нас. А щодо нашого — то там де в параметрі є «url» — там і треба давати посилання. Я два вже розмістив там, де вони повинні бути, лишилося ще підібрати третє джерело, і помістити його в | release_url = --Piramidion 17:16, 27 червня 2015 (UTC)

Як редагувати опис зображення?[ред.ред. код]

Чи можливо якимось чином змінити опис зображення, яке я сам завантажив до Вікісховища? Як це зробити? Якщо це неможливо, як можна вилучити зображення аби потім завантажити ще раз з новим підписом?В. Николов (обговорення) 10:25, 26 червня 2015 (UTC)

Це ви про сторінку опису, яка знаходиться на Вікісховищі чи про його назву? Просто обираєте кнопку Редагувати на Вікісховищі і змінюєте. Але на Вікісховищі жорстка ліцензійна політика. Наприклад, файл File:Medvedev SI, entomologist.jpg не може бути завантажено на Вікісховище - він все ще захищено авторським правом, а власник не надавав дозвіл на використання. Ви можете завантажити його локально в україномовну Вікіпедії на умовах добропорядного використання як фото нині неживої людини. Для цього скористайтесь посиланням Завантажити файл у лівому бічному меню або ВП:Майстер завантаження файлів --Максим Підліснюк (обговорення) 10:33, 26 червня 2015 (UTC)

Як доповнити і обгрунтувати опис зображення?[ред.ред. код]

Шановні колеги! Я завантажив на сервер Вікіпедії Файл:Medvedev SI, entomologist.jpg і одержав повідомлення бота про те, що "на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна... ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію". Але ж в описі я вказав адресу сайта, звідки узяв фото! І не зрозуміло, де саме треба писати оте обгрутування? Треба завантажувати якийсь особливий шаблон, писати у тому самому віконечку "Опис" чи що? Допоможіть новачку (поки фото не видалили). В. Николов (обговорення) 19:53, 27 червня 2015 (UTC)

А з чого ви взяли, що маєте право вантажити це фото? У нього є автор, і воно захищене авторським правом, а автор не надавав дозволу. Фото просто буде видалене, поки не буде дозволу або не закінчиться строк захисту авторського права. Є ще варіант завантажити під обґрунтуванням добропорядного використання, детальніше можу розписати щодо цього, якщо хочете. --Максим Підліснюк (обговорення) 19:58, 27 червня 2015 (UTC)
  • Пане Максиме! Дякую за відповідь. Про автора цього фото нічого невідомо, зробити інше фото вже померлої людини немає можливості. Розпишіть, будь ласка, порядок моїх дій для запису обгрунтування добропорядного використання. В. Николов (обговорення) 05:21, 28 червня 2015 (UTC)
В будь якому випадку це фото вже видалене з Вікісховища. Вам слід завантажити його локально в україномовну Вікіпедії (через Special:Upload, у зв'язку з переходом на https Майстер завантаження файлів тимчасово не працює). Однак, як я бачу, ви вже завантажили цей файл (Файл:Medvedev SI, entomologist.jpg). Чудово, тоді вам слід лише змінити сторінку опису. Вона повинна мати приблизно такий вигляд:

== Опис файлу ==
{{Обґрунтування добропорядного використання
|Опис = фотопортрет Медведєва Сергія Івановича
|Джерело = http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/simedved.htm
|Час створення = {{unknown|date}}
|Автор = {{unknown|author}}
|Стаття = Медведєв Сергій Іванович
|Мета = для візуальної ідентифікації людини у верхній частині її біографічної статті
|Замінність = Сергій Медведєв помер, вільну альтернативу файлу створити не встигли
|Мінімальність = Файл буде використано лише у одній статті.
|Комерційна цінність = Мінімальний розмір не допускає комерційне використання
|Інше = Людина, зображена на фотографії, мертва з 16 квітня 1979
|Роздільність = Роздільна здатність цього файлу не більша, ніж достатня для енциклопедичних цілей.
|Частина = Файл використовується повністю;<br/>Він містить тільки той об'єкт, наявність якого вимагається метою його використання.
}}

== Ліцензування ==
{{Фотопортрет померлого|Медведєв Сергій Іванович}}

--Максим Підліснюк (обговорення) 06:36, 28 червня 2015 (UTC)

Використання невільного фото за дозволом автора[ред.ред. код]

Чи може бути використане для статті у ВП фото, яке розміщенене одному з сайтів, якщо автор текстом на сайті дозволяє використовувати фото у наукових та просвітницьких публікаціях при умові посилання на сайт і на автора?В. Николов (обговорення) 06:31, 29 червня 2015 (UTC)

Ні, дозвіл має бути для використання з будь-якою метою, в т.ч. і комерційною.--Анатолій (обг.) 06:47, 29 червня 2015 (UTC)

Multihoming[ред.ред. код]

Необхідний український переклад теміну Multihoming. Просто кажучи: Multihoming - це стан речей коли якийсь пристрій одночасно належить до декількох IP мереж (мабуть походить від порівняння - коли людина одночасно має більше 1-го помешкання).

Наразі цей термін широко вживається коли пристрій або ціла компанія користується послугами більш ніж 1-го Інтернет провайдера одночасно.

Російський переклад ru:Множественная адресация невдалий, так як можливий варіант, коли клієнт має 1-ну ІP адресу: en:Multihoming#Multiple Links, Single IP address (space).

Дякую. MelVic (обговорення) 00:19, 30 червня 2015 (UTC)

Редагування інформаційних статей[ред.ред. код]

Доброго дня! Я редактор інформаційного відділу навчального закладу і в рамках роботи правлю статтю у Вікіпедії згідно того, що є на даний час у структурі університету. Автор статті виправляє все назад, аргументуючи що на сайті не так. Сайт він не дивився, мабуть, тиждень. Як можна блокувати цю навмисну людину, яка не подивившись сайт і не перевіривши інформацію вносить правки?— Це написала, але не підписала користувачка Олеся Венгринович (обговореннявнесок).

Вітаю! Не треба нікого блокувати, у Вікіпедії ми всі припускаємо добрі наміри один одного. Справа в тому, що енциклопедична стаття не є інформаційним покажчиком. Там має бути усталена і перевірена інформація, бажано з незалежних джерел. Тому не варто гарячкувати, а краще домовлятися з іншими користувачами. Тим більше, Вам непогано все пояснили на Вашій сторінці обговорення. Успіхів. --Brunei (обговорення) 18:08, 30 червня 2015 (UTC)
Вікіпедія:Конфлікт інтересів MelVic (обговорення) 22:30, 30 червня 2015 (UTC)
Необґрунтовані претензії. І очевидний наклеп. --Fessor (обговорення) 05:01, 1 липня 2015 (UTC)

Претензія[ред.ред. код]

Шановні колеги, мушу вас повідомити, що мене дуже збентежив намір одного послужливого робота не давати мені вільно працювати у Вікіпедії. Щойно, створюючи конче необхідну українському читацькому загалу сторінку «Хір», я виявив, що він не дає зберегти результат редагування тільки на підставі, що я ужив у статті з лінгвістики непідцензурне слово. Притому, цей головний і розумніший (і цнотливіший) вікіпедіст визнав за краще не помітити дуже шанобливої статті (мабуть, через її шалену популярність в українському Інтернеті). Чекаю на пояснення.

П. Н.: Фейлетон готовий (шанобливу пісню там теж згадано). Чекаю на відгуки

--В.Галушко (обговорення) 23:21, 1 липня 2015 (UTC)

Це я його поставив 15 січня. Ви, здається, виявилися найпершим користувачем за усі півроку існування фільтра, хто з добрими намірами хотів застосувати це слово у статті. Я добавив виняток, можете написати (Путін — хуйло! теж там). — Green Zero обг 20:57, 3 липня 2015 (UTC)

Taras Schewtschenko[ред.ред. код]

Вітаю!
Не так давно був ювілей — 200-річчя Шевченка. А невдовзі виповниться ще один ювілей — 100-річчя видатної книги: Taras Schewtschenko. Ein ukrainisches Dichterleben. Von Alfred Jensen. Wien 1916, тобто „Тарас Шевченко. Життя українського поета“ (Відень, 1916). Запрошую всіх користувачів, хто більш-менш володіє німецькою, до оцифрування цієї книги!--Максим Пе (обговорення) 15:58, 3 липня 2015 (UTC)

Туристичне копівіо[ред.ред. код]

Вітаю спільноту. Стикнувся з проблемою. Був такий користувач, який створив більше 70 статей про туризм. Створював він їх просто: копіюючи з посібника. Все це грубе порушення авторських прав і має бути видаленим. Можливо, хтось має час і натхнення їх переробити? Є пару днів для початку роботи. --Brunei (обговорення) 17:58, 3 липня 2015 (UTC)

Що мається на увазі під переробити? Копівіо треба вилучити. Редаговане копівіо все одно копівіо. --Юрій Булка (обговорення) 18:07, 3 липня 2015 (UTC)
Звісно, переписати статті наново. Але мати при цьому перед собою картинку, про що писати. Бо є в нас любителі підрахунків статей, будуть шкварчати, що адміни жити не дають. Ось і є шанс показати, як вони рятують статті. --Brunei (обговорення) 18:40, 3 липня 2015 (UTC)
Нік користувача ну дуже схожий на прізвище на обкладинці — може, він має авторське право на ці тексти? Volodymyr D-k (обговорення) 19:25, 3 липня 2015 (UTC)
Там ще є штук п'ятдесят вилучених статей цього користувача, всі вилучені через ОД. Маю велику підозру, що користувач Fshandor — це пан Ф. Шандор, який вирішив залити всю свою книгу до Вікіпедії (має на те право). Принаймні я не бачу, кому ще могло б спасти на думку писати про такі поняття як Болотний туризм чи Орхідейний туризм, крім людини, яка їх вигадала — NickK (обг.) 22:10, 3 липня 2015 (UTC)

Галицький, Олександр Володимирович[ред.ред. код]

Шановні, вітаю! Створила сторінку з назвою, що винесено в заголовок, але щось не бачу її в жодному списку нових статей. Бачу, що в українській Вікі зазвичай не ставлять кому після прізвища персони. Але ж це не помилка, сподіваюся. Будь ласка, подивіться, щоб я розуміла, що можна працювати далі. Ще є матеріал. Наперед щиро вдячна,--Tima-natalenko (обговорення) 10:16, 6 липня 2015 (UTC)

Перейменував. Зі статтею все добре, просто має пройти певний час, перш ніж її почнуть індексувати пошуковики. --Максим Підліснюк (обговорення) 10:31, 6 липня 2015 (UTC)