Вікіпедія:Кнайпа (допомога)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до: навігація, пошук
Скорочення:
ВП:КДП

У розділі допомоги кнайпи української Вікіпедії Ви можете попросити Ваших колег про допомогу у питаннях що у Вас виникають у процесі роботи над статтями.

Будь ласка, підписуйте Ваші коментарі (для цього наберіть ~~~~ або натисніть кнопку "Підпис" над віконцем редагування)

Додати нове обговорення

Теми обговорення в Кнайпі
Пропозиції Додати
Політики Додати
Авторське право Додати
Технічні питання Додати
Адміністрування Додати
Патрулювання Додати
Допомога Додати
Різне Додати

Архіви
Архів 1 Архів 2 Архів 3
Архів 4 Архів 5 Архів 6

Шаблон Ножі та кинджали[ред.ред. код]

Вітаю! Ось тут, https://uk.wikipedia.org/wiki/Обговорення_користувача:Consiglieri88 у нас вийшла розмова щодо ножів та їх шаблону. Так як Шаблон розмістили і у розділі медичних статей(скальпель), а зображення є неетичними в медичному аспекті, вважаю за необхідне видалити зображення з шаблону.

Мій співрозмовник проти таких дій - звертаюсь за допомогою для розв'язання ситуації! --Всевидяче Око (обговорення) 23:09, 17 лютого 2014 (UTC)

Шаблон, звісно, гарний із цими зображеннями, але справді виглядає якось дико у статті про скальпель...--PiramidionTetraeder-Animation.gif 17:13, 19 лютого 2014 (UTC)
В англійській Вікіпедії, наскільки я бачу, шаблон з такою ж назвою нормально приживається в статті, і сам скальпель має альтернативну назву hobby knife. Так що включення шаблону, де є навіть небезпечні бритви, видається доречним. А от зображення я б прибрав, бо шаблон із ним виглядає справді дещо по-воєнному. --Thestraycat57 (обговорення) 17:43, 22 лютого 2014 (UTC)
Я саме зображення й мав на увазі, принаймні ті що в заголовку, бо вони кидаються в очі в першу чергу, навіть якщо шаблон не розкривати--PiramidionTetraeder-Animation.gif 23:24, 22 лютого 2014 (UTC)

Я як автор цього шаблону проти. По-перше вважаю, що неповна та недосконала стаття Скальпель, яку відвідують в середньому 10 чоловік за добу, не варта того щоб заради неї змінювати такий обширний шаблон. По-друге, неетичність зображень розміром 20px, які знаходяться в самому низу сторінки сумнівна та однозначно суб'єктивна, на мою думку вони не виглядають агресивно та не можуть викликати яких-небудь негативних емоцій у читачів. По-третє, вважаю необхідним створення шаблону "Медичні інструменти" та розмістити його над шаблоном "Ножі та кинджали". --Consiglieri88 (обговорення) 16:04, 24 лютого 2014 (UTC)

Мені теж не подобаються зображення в заголовку. Вони малі й несиметричні, відволікають. --ASƨɐ 19:18, 26 лютого 2014 (UTC)

Потрібна допомога[ред.ред. код]

У статті Sikorsky S-76 (про вертоліт) не можу відредагувати розділ "Примітки". Текст червоного кольору там зайвий, прибрати його ніяк не можу, допоможіть будь-ласка. --GrauWolf (обговорення) 13:58, 24 лютого 2014 (UTC)

Вітаю! Загляньте у розділ ОПИС цієї статті, якщо його почати редагувати можна побачити там "дивний шаблон" у фігурних дужках (останній рядок цього розділу)

І ще почитайте про референтні лінки у Вікі (https://uk.wikipedia.org/wiki/Вікіпедія:Шпаргалка) Успіху! --Всевидяче Око (обговорення) 15:05, 24 лютого 2014 (UTC)

Дякую! Тепер нормально:)--GrauWolf (обговорення) 17:50, 24 лютого 2014 (UTC)
Будь ласка завжди! (Хоч все ж лінк вартувало залишити, а видалити решту непотрібу - поправив, погодьтесь так гарніше?!) ) --Всевидяче Око (обговорення) 18:19, 24 лютого 2014 (UTC)
Справді гарніше:)--GrauWolf (обговорення) 13:52, 25 лютого 2014 (UTC)

Глобальний обліковий запис[ред.ред. код]

Як його створити, підкажіть, будь-ласочка. --Celegans (обговорення) 14:20, 27 лютого 2014 (UTC)

Він мав би створитися автоматично, просто зайдіть з укрвікі на коммонз, або ще кудись - мав би створитися сам, принаймні в мене так було, я тільки в укрвікі зареєструвався, а у всіх інших проектах реєстрація була автоматичною, я нічого не робив - просто заходив туди.--PiramidionTetraeder-Animation.gif 22:30, 27 лютого 2014 (UTC)
Наразі проблема в тому, що є користувачі з такими самими ніками в англійській та китайській Вікіпедіях, зареєстровані раніше.--Анатолій (обг.) 22:49, 27 лютого 2014 (UTC)
І що мені робити? --Celegans (обговорення) 00:01, 28 лютого 2014 (UTC)

Українські олімпійці[ред.ред. код]

Валерій Євецький і Олександр Яценко - допоможіть знайти по-батькові цих двох лучників. --√(♂+♠+♫)>∂∑(♀;♥;♪) ( u | t ) 15:42, 2 березня 2014 (UTC)

Яценко — поширене прізвище, Олександрів Яценків в Україні багато, потрібні додаткові дані. Євецький можливо Миколайович.--Анатолій (обг.) 15:53, 2 березня 2014 (UTC)
Валерій Євецький з Рубіжного, 7 грудня 1962 року
Олександр Яценко тільки дата народження - 22 листопада 1958 року

--√(♂+♠+♫)>∂∑(♀;♥;♪) ( u | t ) 16:16, 2 березня 2014 (UTC)

Лучник Яценко Васильович. Євецький, схоже, таки Миколайович — NickK (обг.) 22:11, 5 березня 2014 (UTC)
Віктор Курченко - також потрібне по-батькові. --√(♂+♠+♫)>∂∑(♀;♥;♪) ( u | t ) 17:00, 9 березня 2014 (UTC)

Російські тітушки[ред.ред. код]

Треба би зробити в англійській вікіпедії статтю про російських тітушок (туристи-екстремісти з Росії на території іншої держави). Я так розумію, що для Росії організовувати такі "тури" -- це звична справа і в англійській вікіпедії є згадки про цих "туристів", але самої статті немає. Може хтось візьметься заповнити цей пробіл. Наперед вдячний за допомогу. --Вітер (обговорення) 15:19, 5 березня 2014 (UTC)

Не пройде за значимістю, я боюсь. Та й вони вже не тільки російські. --Yakiv Glück 04:06, 8 березня 2014 (UTC)

Кількість байтів внеску користувача[ред.ред. код]

Шановна Кнайпо, я хочу подивитися скільки байтів написав за весь час. Де можна переглянути статистику по кількості байтів внесених змін конкретного користувача? --З повагою, Vgolubev (обговорення) 19:49, 8 березня 2014 (UTC)

Привіт! Я не впевнений, але мені здається, що дізнатися таку інформацію неможливо. Хоча я можу помилятися, принаймні такого ресурсу я не знаю. І думаю, що це спричинено тим, що користувачі не тільки додають багато інформації, а й вилучають. Іноді - при боротьбі з вандалізмом, можна додавати/вилучати мало не мегабайти інформації (це, звісно, перебільшення, але...) і невідомо, як такі дії вписувати у статистику користувача, якби така існувала.--PiramidionTetraeder-Animation.gif 18:20, 13 березня 2014 (UTC)
Інтерфейс такої можливості не передбачає. Можна зібрати дані ботом: колись Amakuha це робив, але тільки за останній місяць; крім того, та сторінка вже давно не оновлюється. --Acedtalk 18:46, 13 березня 2014 (UTC)
Така інформація є на сторінці статистики «Питомий внесок». Оновлено нещодавно. --Amakuha 19:26, 13 березня 2014 (UTC)
А яким чином визначається питомий внесок? Бо в таблиці я побачив, що є користувачі із сотнями створених статей та великим обсягом доданої інформації, які мають менший питомий внесок, ніж ті, що створили набагато менше статей і додали менше інформації. Чи я чогось не зрозумів?..--PiramidionTetraeder-Animation.gif 19:42, 13 березня 2014 (UTC)
Кількість доданої інформації / кількість створених статей = питомий внесок.
Тобто запитувана тут інформація (кількість байтів) міститься у першій колонці. --Amakuha 20:03, 13 березня 2014 (UTC)
А, зрозуміло, тобто, середній внесок на одну створену статтю. Тепер ясно, дякую) --PiramidionTetraeder-Animation.gif 20:22, 13 березня 2014 (UTC)

Калейдоскоп чудес Криму[ред.ред. код]

Прошу допомоги. Як розбити у таблиці «7 історико-культурних чудес Криму» у рядку Об'єкти маршруту «Малий Єрусалим» 2-й, 3-й і4-й стовпчики на вісім рядків.--Kamelot (обговорення) 17:12, 13 березня 2014 (UTC)

Якось так? ред.№ 14023736 Там ще колонку із зображеннями можна в такий самий спосіб розділити, якщо треба. Може, ще дещо підправити...--PiramidionTetraeder-Animation.gif 18:13, 13 березня 2014 (UTC)

Знавці англійської мови[ред.ред. код]

Потрібна допомога у доперекладанні статті «Хронологія далекого майбутнього». ✍ Green Zero Обг 13:55, 14 березня 2014 (UTC)

А не краще використати такий самий розподіл, як і в англвікі? тобто за тематикою, а не лише за періодом часу? Пізніше можливо допоможу з дечим.--PiramidionTetraeder-Animation.gif 14:27, 14 березня 2014 (UTC)
Не знаю, мені здалося що було б добре, якщо всі події будуть чітко за хронологічною шкалою. Адже в першому стовпчику все рівно вказано тематику події.✍ Green Zero Обг 15:29, 14 березня 2014 (UTC)

Как выровнять текст[ред.ред. код]

Подскажите, как выровнять текст в таблице справа, в первой колонке после рисунков? Нужно сделать по верхнему правому краю. Не получается с обычной разметкой html, а какую Вики разметку ставить не нашел.

Вот ссылка на статью http://uk.wikipedia.org/wiki/Бердичівський_коледж_промисловості,_економіки_та_права

Там не таблицю, там шаблон треба вставляти й заповнювати, оцей: Шаблон:ВНЗ.--PiramidionTetraeder-Animation.gif 13:50, 19 березня 2014 (UTC)
А ще краще — цей: Шаблон:Університет--PiramidionTetraeder-Animation.gif 14:01, 19 березня 2014 (UTC)

Emblem-important.svg Прохання повністю переписати статтю, оскільки вона містить текст, захищений авторським правом.Emblem-important.svgЗвертаюся до досвідчених користувачів з проханням переглянути статтю і розставити шаблони про копірайт (я ще не знаю як це робиться, і саме зараз в мене немає часу розбиратися) — Google видає сайти з дослівними результатами, якщо ввести якесь речення зі статті.--PiramidionTetraeder-Animation.gif 14:15, 19 березня 2014 (UTC)

Раймунд Ярош[ред.ред. код]

Звяжіть, будь ласка, Раймунд Ярош з Rajmund Jarosz. Наперед дякую. --Leviafan (обговорення) 20:25, 19 березня 2014 (UTC)

ТакТак Зроблено. --Acedtalk 20:36, 19 березня 2014 (UTC)

Людовик[ред.ред. код]

Підскажіть, будь ласка, хто знає, бажано з джерелами. Як правильно писати: Людовик чи Людовік? Я не знаходжу відповіді у правописі, а у вікіпедії зустрічаються обидва написання.--Намѣсникъ (обговорення) 07:08, 21 березня 2014 (UTC)

Здається, що вірно буде Людовік. У "Правописі" в § 90, п. 5-а-3: "І пишеться ... Після приголосних в особових іменах і в географічних назвах (крім випадків, зазначених у в, 3–5 цього ж пункту), а також у похідних прикметниках перед наступним приголосним і в кінці слова...". Серед винятків цього немає. --Herald (обговорення) 09:27, 21 березня 2014 (UTC)
Дякую, буду писати Людовік.--Намѣсникъ (обговорення) 11:32, 22 березня 2014 (UTC)

Історія Криму і Таганрог[ред.ред. код]

Хочу запитати, та не знаю до кого тут звернутися.

У статті "Історія Криму" (https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Історія_Криму&stable=0&redirect=no) в пункті "Передача Криму УРСР" написано наступне: "Проте передача Криму до складу Української РСР не була односторонньою. Українська РСР назавжди втратила значний людський та територіальний ресурс, оскільки натомість у 1954 році Україна передала до складу РРФСР частину своїх історичних територій, які межували зі Смоленською, Курською, Білгородською, Воронезькою областями, а Ростовській області було передане велике місто Таганрог. Усього було передано до складу РРФСР земель з українським населенням більш аніж 1,2 млн. чол."

АЛЕ! У статті "Таганрог" (Таганрог) в пункті "Історія" написано наступне: "Як центр заселеної українцями округи Таганріг був деяким осередком українського життя: у 1905–1915 роках тут діяла українська громада (За переписом 1926 року українці в Таганрозі становили 34,6 % всього населення, а в усьому окрузі — 71,5 %; росіяни — 55,2 % і 21,9 % відповідно). У 1920–1924 роках Таганріг входив з усією округою до складу УСРР, 1924 від неї відокремлений і приєднаний до РСФРР; з 1937 року у складі Ростовської області."

Так ось питання: це стаття "Таганрог" недописана щодо його передачі в обмін на Крим у 1954 році? Чи це помилка у статті "Історія Криму"?

І ще прохання вказати джерело, звідки в статті "Історія Криму" взято факт обміну Криму та Таганрогу.

ДЯКУЮ!!! — Це написав, але не підписав користувач Aleksandra Neistovich (обговореннявнесок) 17:45, 20 березня 2014.--Розум (обговорення) 15:44, 21 березня 2014 (UTC) Перенесено зі сторінки Обговорення категорії:Історія Криму--Розум (обговорення) 15:44, 21 березня 2014 (UTC)

Ті території в 1924–1925 роках перейшли. АД треба пошукати. Але можна сказати точно, що в 1932 році Таганрога вже не було в УРСР, інакше б він згадувався тут.--Анатолій (обг.) 16:02, 21 березня 2014 (UTC)
Тоді ж певно потрібно відредагувати статтю Історія Криму Передача Криму УРСР, адже багато читачів володітиме неправдивою інформацією з посиланням на Вікіпедію. Проте все ж би хотілося знайти автора і розпитати про дані факти і звідки вони були вилучені. Чи це зробити неможливо? --Aleksandra Neistovich (обговорення) 17:27, 21 березня 2014 (UTC) Aleksandra Neistovich
Ось і документ знайшов[1]: 1925 рік. (Хоча фактично Таганрозька округа ще в 1924 році перейшла до РРФСР, бо і в цій постанові вона вже не фігурує.)--Анатолій (обг.) 17:29, 21 березня 2014 (UTC)
Як АД є двотомник: Верменич Я. В. Адміністративно-територіальний устрій України: еволюція, сучасний стан, проблеми реформування (про нього тут). У доступі є коротенька стаття "Таганрозька округа" в Енциклопедії історії України, т. 10 (закачати можна тут). Вона подає, що округа в серпні 1924 р. передана РСФРР, а з 10 жовтня того ж року включена до складу Північнокавказького краю.--Herald (обговорення) 10:51, 23 березня 2014 (UTC)

Крим на Вікісховищі[ред.ред. код]

Шановні друзі та колеги! Наразі на Вікісховищі розгорнуто акцію по перенесення категорій, що стосуються Криму та Севастополя з українських категорій до російських. Я намагався це зупинити, але мені не вдалося. Наразі йде обговорення цього питання на форумі. Всіх дуже прошу долучитись до обговорення, а також поширити це моє повідомлення. Слід залучити до обговорення якомога більше людей. Дякую! Слава Україні! --Yuriy Kvach (обговорення) 19:03, 23 березня 2014 (UTC)

Наскільки я бачу, наразі вони додають обидві країни.--Анатолій (обг.) 19:13, 23 березня 2014 (UTC)
2Ykvach: А взагалі ти в незовсіи правильне місце написав. То форум російськомовних користувачів, там пасуться переважно росіяни і білоруси. Краще було писати в англомовний. Там буде більше людей з інших країн.--Анатолій (обг.) 19:46, 23 березня 2014 (UTC)
Вітаю! Так це не я написав, це - Walta! І він виступає саме за вилучення українських категорій, його підтримують і росіяни. А можна перенести обговорення на англомовний форум? Давайте перенесемо! Анатолію, ти там адмін, може скажеш своє слово, стосовно місця обговорення. Бо питання стосується не тільки російськомовних. Walta здається, взагалі росіянин, що ховається під німця, саме тому він і написав на російський форму, щоб відсіяти англомовних.--Yuriy Kvach (обговорення) 08:14, 24 березня 2014 (UTC)
А, вже побачив вашу пропозицію на тому форумі! Тепер слід закрити обговорення та російськомовному і позначити що воно перенесене на англомовний. Це можна зробити? --Yuriy Kvach (обговорення) 08:19, 24 березня 2014 (UTC)

І ще раз попрошу всіх запрошувати людей до обговорення особисто. Бо не всі відвідують форум (особисто я його дуже рідко відвідую), тому шанси, що зацікавлені особи прочитають моє запрошення - не великі. Звичайно, мені прикро, що інформаційна війна перекинулася на вікіпедію та вікісховище, але не ми її розпочали, а брати в ній участь змушені. З повагою --Yuriy Kvach (обговорення) 12:25, 24 березня 2014 (UTC)

а ви б дали посилання на тему в англомовному форумі? я її не бачу --Ілля (обговорення) 12:32, 24 березня 2014 (UTC)
Ви хочете взяти кількістю? Від того, що багато людей будуть писати одне й те саме, навряд чи щось зміниться. ІМХО ефективніше буде, якщо буде кілька людей, які писатимуть розумні речі.--Анатолій (обг.) 12:39, 24 березня 2014 (UTC)
  • А що на сховищі з іншими різною мірою спірними територіями — від Придністров’я, Карабаху до Тайваню? Прецеденти можна використати у суперечці? --ReAlв.о. 15:05, 24 березня 2014 (UTC)
    Але там трохи інший випадок: то, скажемо так, псевдонезалежні країни, а тут фактично регіон, за який сперечаються дві країни.--Анатолій (обг.) 15:12, 24 березня 2014 (UTC)
    Так… Крим псевдонезалежним пробув 0±20 секунд. --ReAlв.о. 19:34, 24 березня 2014 (UTC)

css стиль[ред.ред. код]

У кого є старий css-стиль "векторний"? Можете поділитись, бо від цього нового очі болять. ✍ Green Zero Обг 10:47, 4 квітня 2014 (UTC)

Див. тут: Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання)#Шрифти вікі--RLuts (talk) 11:17, 4 квітня 2014 (UTC)

Правий сектор/УНА[ред.ред. код]

На даний момент у Вікіпедії має місце плутинина в таких поняттях як Правий сектор (громадський рух), Правий сектор (партія) та УНА-УНСО. Спочатку Правий сектор був громадським рухом який об'єднував різні організації, потім Правий сектор став політичною партією, але по суті це було тільки перейменування існуючої партії УНА. Зараз у планах керівництва партії залишити Правий сектор (партію) і здійснювати політичну діяльність, але також залишити Правий сектор, як громадську організацію. Разом з тим УНА-УНСО це стара та відома організація, яка заслуговує на власну сторінку, а не переіменування у Правий сектор.

Пропоную відокремити сторінку про політичну партію «Правий сектор» від сторінки УНА-УНСО. Також хочу почути думку чи варто створювати дві сторінки (для партії і для організації) чи залишити один Правий сектор ?— Це написав, але не підписав користувач Consiglieri88 (обговореннявнесок).

Якщо все вищесказане відповідає дійсності, то висловлююсь щодо УНА-УНСО - статтю треба залишити з даною назвою, а на статтю про Правий Сектор дати звідти посилання у відповідній темі типу {{main|Правий Сектор (партія)}} чи якось так. Щодо відокремлення Правого Сектору та однойменної партії ще не маю точки зору, бо про партію майже нічого не чув. Може, для цього ще зарано? І поки що варто додавати інформацію до однієї статті?--PiramidionTetraeder-Animation.gif 15:32, 4 квітня 2014 (UTC)
Я також схиляюся до думки що один Правий сектор краще, так як у англійській вікі уже об"єднані ці поняття, і наприклад, куди публікувати нові факти/заяви керівництва партії та гром. орг. якщо будуть дві сторінки. Але ще не впевнений, так як в такому разі прийдеться повністю переробляти існуючу статтю під партію.Consiglieri88 (обговорення) 16:02, 4 квітня 2014 (UTC)

Вітаю! Я вважаю, що стаття потрібна одна, і вказати у картці, що це політична партія (або поточний офіційний статус, якщо він зміниться). Повинен бути розділ "Історія виникнення" в якому вказати всі подробиці виникнення організації, там і написати про них як про громадську організацію. Про УНА-УНСО має бути окрема стаття - це інша організація, вона має довшу історію. У статті про Правий сектор, розділі "Історія виникнення" на початку дати посилання, див. також УНА_УНСО. Це моє бачення.--Yuriy Kvach (обговорення) 10:03, 8 квітня 2014 (UTC)

Перекласти[ред.ред. код]

Будь ласка, допоможіть перекласти (велика проблема з першим реченням): May–June – Magicicada broods X (17-year) and XIX (13-year) will emerge simultaneously. This will be the first time this will occur since 1868. This event occurs only once in every 221 years. Текст звідси. ✍ Green Zero Обг 12:15, 7 квітня 2014 (UTC)

Травень-червень — відбудеться одночасна масова поява двох різних виводків періодичних цикадвиводка X (17-річний) та виводка XIX (13-річний). Це явище відбудеться вперше з 1868 року. Така подія трапляється лише раз на 221 рік. _ Якось так, можна ще якось «причепурити» речення.--PiramidionTetraeder-Animation.gif 12:42, 7 квітня 2014 (UTC)
О! Величезне дякую!! :) ✍ Green Zero Обг 13:04, 7 квітня 2014 (UTC)
Будь ласка Face-smile.svg --PiramidionTetraeder-Animation.gif 13:15, 7 квітня 2014 (UTC)

Перенесення зображень у вікісховище[ред.ред. код]

Створив статтю Локалізація точки. Додав зображення з відповідної англійської статті. Одне зображення відобразилось, інші ні. Що маю діяти? Якщо можна, то надайте покрокову інструкцію.--Vlasenko D (обговорення) 21:00, 14 квітня 2014 (UTC)

Ті зображення з англовікі можна залити на коммонз. Там є такий спеціальний інструмент (в самому низу шаблону, доданого ботом про перенесення на Commons). Щоб цей інструмент працював, треба зайти на медіавікі, щоб ваш акаунт активувався там. Потім той інструмент перенесе файл на коммонз автоматично (там хіба що дещо можна буде змінити — додати категорію, уточнити ліцензію). Файли перед перенесенням на Вікісховище треба перевіряти, чи вони відповідають вимогам. Вказані зображення — відповідають, я переніс вже один файл (Файл:Point location3.png), зараз перенесу ще інші.-- Pyramid ion  21:32, 14 квітня 2014 (UTC)

references group="К"[ред.ред. код]

Доброго дня!

Помилка цитування: Теги <ref> існують для групи під назвою «К», але не знайдено відповідного тегу <references group="К"/>, або ж бракує закриваючого </ref>

Що підкрутити?--Dghooo (обговорення) 09:41, 15 квітня 2014 (UTC)

Добрий день! Треба дати уточнення тегу <references/>, у форматі {{reflist|group=К}}. Отут можна прочитати про це. Зауважте, що якщо в статті є ще якісь посилання, то треба додати, окрім вказаного, ще й звичайний {{reflist}}. Їх переважно подають під різними заголовками — одне у == Примітки == інше у == Посилання ==, або перше — == Виноски ==, друге — == Примітки ==. Не знаю, чи є якесь загальноприйняте правило щодо цього...-- Pyramid ion  10:29, 15 квітня 2014 (UTC)
Дякую!--Dghooo (обговорення) 11:21, 15 квітня 2014 (UTC)

Відомі люди[ред.ред. код]

Будьласка підкажіть хто є на цих світлинах, крім тих кого я вже категоризував:

файл:Shevchenko 200 anniversary 1.JPG
файл:Shevchenko 200 anniversary 5.JPG
файл:Shevchenko 200 anniversary 6.JPG
файл:Shevchenko 200 anniversary 7.JPG
файл:Shevchenko 200 anniversary 8.JPG --Аимаина хикари (обговорення) 10:32, 15 квітня 2014 (UTC)

Коректори[ред.ред. код]

Скажіть, будь ласка, чи є в проекті коректори. Стаття Московсько-казанська війна (1535—1552) потребує вичитки. Я часто роблю одруки і не помічаю їх.--Намѣсникъ (обговорення) 12:37, 15 квітня 2014 (UTC)

Звертайтеся сюди: Вікіпедія:Запити до патрульних — вашу статтю відпатрулюють. А так — при завершенні написання статті робіть одну вичитку самостійно, якщо після неї ще будуть якісь помилки — їх повиправляють інші учасники. Це особливо важливо в тому випадку, якщо ви самі станете патрульним, або хоч автопатрульованим.-- Pyramid ion  12:59, 15 квітня 2014 (UTC)
Я говорив не про патрульних (мені здається, система патрулювання у цьому проекті вкрай не ефективна й забюрократизована). Я питав про коректорів. Чи є вони? Якщо є, як до них звернутися.--Намѣсникъ (обговорення) 10:23, 16 квітня 2014 (UTC)
Коректорів як таких, наскільки я знаю, немає. Корекцією займаються саме патрульні, якщо взагалі займаються. Я, наприклад, час від часу повертаюся до своїх двічі вичитаних мною ж статей, і знаходжу там помилки, цього ніяк не уникнути. Помилки усуваються з часом, за участі багатьох користувачів.-- Pyramid ion  10:33, 16 квітня 2014 (UTC)

Знову прізвища[ред.ред. код]

Ось був такий чоловік Norman Haworth. Стаття про нього у нас названа Говорт, хоч у визначенні написано Хоуорс або Геворт. Всі два україномовні авторитетні джерела (обидва, правда, одного авторства Ластухіна), які я маю з цього приводу, і мій давній конспект з біохімії кажуть «проекції Хеуорса». Мені цей Хеуорс звучить дико, але ні проекцій Гевотра, ні Говорта, ні Гаворса чи чогось такого я знайти не можу. Питання, як їх назвати, все ж Хеуорсовими? --Zlir'a (обговорення) 12:40, 17 квітня 2014 (UTC)

Тут два варіанти: або користуватись АД і забити на правопис, або забити на АД і користуватись парвописом. Правопис каже шо th передається як т (у винятках там тільки Голсуорсі і Резерфорд, а у прикладах є Ворт — аналогічний нашому випадку), а w передається як в (знову ж таки серед винятків Геворта нема), обидва правила — §97, ну а H передається як Г за §87. Отже відповідно до правопису буде Гаворт або Геворт.--Анатолій (обг.) 13:03, 17 квітня 2014 (UTC)