Вікіпедія:Кнайпа (допомога)

У розділі допомоги кнайпи української Вікіпедії Ви можете попросити Ваших колег про допомогу в питаннях що у Вас виникають у процесі роботи над статтями. Будь ласка, підписуйте Ваші коментарі (для цього наберіть ~~~~ або натисніть кнопку над віконцем редагування). Додати нове обговорення

Авторське право + Адміністрування + Допомога + Мовна консультація + Патрулювання + Політики + Пропозиції + Різне + Технічні питання +

Перейменування

Вже два рази подавав заявку на перейменування, а вони там ніхт не роблять. З чим це пов'язано, і як на них вплинути? --Юрій (обговорення) 19:52, 6 листопада 2018 (UTC)

Спеціальна:GlobalRenameProgress не показує жодних поточних перейменувань за цим ніком. Може, Ahonc краще знає. --Ата ^(обг.) 07:53, 9 листопада 2018 (UTC)

Ваші запити були відхилені, оскільки ви вже здійснювали перейменування за останні півроку. Потрібно почекати до грудня.--Анатолій (обг.) 19:01, 9 листопада 2018 (UTC)

Ok. Дякую за вичерпну відповідь --Юрій (обговорення) 19:13, 9 листопада 2018 (UTC)

Шаблон:Хронологія Чехословаччини, Чехії та Словаччини

Доброго дня! Зробіть, будь-ласка хто-небудь що-небудь з назвою цього шаблону. Я остаточно заплутався. За одно підкажіть, що можна зробити, якщо "Переглянути цей шаблон" веде на перенаправлення. Дякую.--Dgho (обговорення) 21:34, 17 листопада 2018 (UTC)

@Dgho: Скоріше за все, причина в подвійному просторі назв. Хоча я б перейменував на просто {{Хронологія Чехословаччини}} аналогічно до інтервікі. --Рассилон 11:29, 18 листопада 2018 (UTC)

А як боротися з перенаправленням п • о • р ?--Dgho (обговорення) 11:37, 18 листопада 2018 (UTC)

@Анатолій Мітюшин: Спеціальна:Посилання сюди/Шаблон:Хронологія Чехословаччини, Чехії та Словаччини, @Dgho: ред.№ 23795725 описав використання в {{tnavbar-collapsible}} --『　　』 ^Обг. 13:22, 18 листопада 2018 (UTC)

А навіщо в нас окремі шаблони {{tnavbar-collapsible}} та {{navbar-collapsible}}? Чому б, наприклад, не переспрямувати перший на другий, як в англійців? --Рассилон 14:04, 18 листопада 2018 (UTC)

Хм...не знав що їх два. Думаю можна, однак я не знаю які наслідки будуть, а перевіряти якщо честно лінь :с Взагалі в англійців модуль, який у нас також є. --『　　』 ^Обг. 14:15, 18 листопада 2018 (UTC)

Перенаправлення на перенаправлення на перенаправлення

Доброго дня! Наскільки я знаю, то в разі перейменування цільової сторінки, перейменуваня також змінюються. Але скіль часу потрібно чекати? По Шарлотт (аеропорт) є потрійним перенаправленням вже кілька місяців. Дякую!--Di^Mon₂₇₁₁ 18:09, 20 листопада 2018 (UTC)

Ні, перенаправлення не змінюються. Тре руками це робити. --Alex Blokha (обговорення) 12:49, 21 листопада 2018 (UTC)

редагуйте зі службової — подвійні перенаправлення--Albedo (обговорення) 20:23, 13 грудня 2018 (UTC)

а хіба запрограмувати бота не може для цього?--『　　』 ^Обг. 00:35, 14 грудня 2018 (UTC)

Запитання

Доброго дня. Як написати повідомлення чи відповідь користувачу Вікіпедії? — Це написав, але не підписав користувач VikingHistoric (обговорення • внесок) 07:46, 21 листопада 2018 (UTC).

@VikingHistoric: Відповіді на повідомлення користувачів найліпше писати одразу під самими повідомленнями, збільшуючи рівень відступу за допомогою двокрапки. У найпростішому випадку це будуть просто послідовності двокрапок :, ::, ::: і т. д. У складніших випадках, наприклад, на сторінках обговорення перейменування, поліпшення чи вилучення сторінок, надання чи позбавлення користувачів тих чи інших прав, можливі складніші відступи на кшталт #:: і **:::. Бажано (але не настільки обов'язково, як дотримання правила ВП:В у статтях ) не вставляти ознаку маркованого * чи нумерованого # списку після звичайного відступу двокрапкою (просто особисто для мене це має гірший вигляд). Що ж до нових повідомлень користувачам, то пишіть їх або на сторінку обговорення користувача, або пінгуйте користувача на сторінці обговорення статті, шаблону чи іншої сторінки, якої Ваше повідомлення стосується безпосередньо. На сторінках обговорення користувачів їх власники пінгуються автоматично, тому можете писати звичайне звертання. Наостанок додам, що будь-яке і кожне своє повідомлення в обговореннях дуже бажано підписувати, адже це є ознакою ввічливості. Для цього необхідно і достатньо завершити повідомлення чотирма тильдами поспіль, детальніше тут. Якщо я впустив якісь нюанси, вони є тут. З повагою, Рассилон 09:13, 21 листопада 2018 (UTC)

Щодо сторінок користувачів

Добридень! Чи підлягають швидкому вилученню за {{db-misuse}} чернетки статей, розміщені на головних сторінках користувачів (як-от к-ча MrsCranberry), а не на підсторінках (себто в особистому просторі)? --Рассилон 13:18, 23 листопада 2018 (UTC)

@Рассилон: доброго дня! Наскільки я знаю, ці сторінки належать користувачам, і їм вирішувати, що з ними робити. І викоритсовувати як чернетку, я думаю, можна (в крайньому разі ніде у правилах вікіпедії не бачив заборони цього).--Di^Mon₂₇₁₁ 19:37, 23 листопада 2018 (UTC)

Маннар

Доброго дня! Проблема у статті Маннар. Помилка з розташуванням. Допоможіть її виправити, будь ласка. Дякую!--Di^Mon₂₇₁₁ 22:00, 23 листопада 2018 (UTC)

Використовуйте шаблон {{НП}} як це я зробив у Вавунія. Також зауважу, що населення та густина повинна мати джерела. І дякую. --『　　』 ^Обг. 02:40, 24 листопада 2018 (UTC)

Щодо шаблону

Чому в номінально сірофоновому шаблоні відображується рожевий, як-то тут та як це виправити? --Юрій (обговорення) 19:05, 25 листопада 2018 (UTC)

@Яромир Хмільний: Бо такий колір задано для Австрії у шаблоні {{Колір}}. Сам не розумію, коли воно дуже треба, але досі воно мені не дуже й заважало. Якщо Вам заважає, то досягайте консенсусу про зміну кольору Австрії на сторінці обговорення шаблону. --Рассилон 22:26, 25 листопада 2018 (UTC)

@Рассилон: Фірштейн, дякую за пояснення. З консенсусом навряд чи вийде: все що не робиться то на краще --Юрій (обговорення) 10:33, 26 листопада 2018 (UTC)

Шаблон:Картка:Cultivar

Доброго дня! Підкажіть, будь-ласка, чому даний шаблон, включений до статті про сорт (наприклад, Пірі-пірі), замість зображення і іншої інформації з Wikidata показує лише такий текст: [[File:{{{image}}}|200px|center]] ? Дякую! --Yuriz (обговорення) 08:59, 27 листопада 2018 (UTC)

Виправлено. Бо картка по-дурному була зроблена: спочатку перевірялися і параметр |image=, і відповідна йому вл-ть p18, а потім примусово брався параметр. На жаль, меташаблону {{InfoboxImage}} бракує подібного захисту від дурнів . --Рассилон 13:36, 27 листопада 2018 (UTC)

Дуже Вам дякую!!! --Yuriz (обговорення) 13:49, 27 листопада 2018 (UTC)

Вибори

Доброго дня! Часто зустрічаю, що рік знаходиться в дужках Битва під Хотином (1621), Пожежа на авіаносці «Форрестол» (1967), однак чомусь Президентські вибори в Грузії 2008. Як іменувати статті про вибори, з роком в дужках, чи без дужок? І питання також відразу, чому так, якщо інші статті іменуються інакше?--『　　』 ^Обг. 09:51, 30 листопада 2018 (UTC)

На мою думку потрібно без дужок, бо подія періодична і читається Президентські вибори в Грузії в 2008 році. В інших наведених прикладах рік як уточнення. --Basio (обговорення) 10:01, 30 листопада 2018 (UTC)

Per Basio: періодичні події без дужок. У дужках лише дата для уточнення.--Стефанко1982 (обговорення) 21:04, 3 грудня 2018 (UTC)

це добре, меншість у дужках. Тоді поступово буду уніфікувати назви. Дякую за увагу! --『　　』 ^Обг. 17:45, 8 грудня 2018 (UTC)

Місячник революції

Допоможіть удосконалити та доповнити список статей до створення та покращення у Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць Української революції та державності--Anntinomy^обг 20:20, 3 грудня 2018 (UTC)

Капаган-каган

У шаблоні «Державний діяч» вилазить «Помилка Lua: expandTemplate: template "lang-otk" does not exist.». Можна це прибрати. --Roman333 (обговорення) 08:56, 4 грудня 2018 (UTC)

Виправлено: створив шаблон {{lang-otk}} для текстів старотюркськими мовами. --Рассилон 09:08, 4 грудня 2018 (UTC)

Шаблон:Країна на Олімпійських іграх2

Доброго дня! Допоможіть, будь ласка, перекласти шаблон. Сам я не розібрався з проблемою. Єдине що знаю, це те що проблема із шаблоном не пам'ятаю як називається, зараз напишу.--Di^Mon₂₇₁₁ 16:42, 8 грудня 2018 (UTC)

Шаблон:Team appearances list--Di^Mon₂₇₁₁ 16:44, 8 грудня 2018 (UTC)

Вже не потрібно. Я розібрався з ним.--Di^Mon₂₇₁₁ 18:28, 10 грудня 2018 (UTC)

Хибні інтервікі

Чи нема способу запобігти хибним інтервікам? Наприклад статтю стакан вдруге пов'язали з нім. Trinkglas і фр. verre, скасувавши всі мої редагування, а вчора Тазове дно один баварець (української він, природно, не знає) чомусь пов'язав з англ. Aperture of pelvis (Апертура таза), а нім. Тазове дно пов'язав з Діафрагма таза (це різні речі, в рувікі і в англовікі неточність). Пробував обговорювати на Вікіданих — безрезультатно. Може, є якийсь код для вставки на сторінку? Наперед вдячний --В.Галушко (обговорення) 21:14, 16 грудня 2018 (UTC)

@В.Галушко: Перепрошую за пізню відповідь, лише зараз помітив. Ні, у Вікіпедії немає таких шаблонів, які б забороняли прив'язувати статтю до певного елемента. Натомість на Вікіданих є властивість P1889: не плутати із, яку можна поставити на два елементи, які лише незначно відрізняються та часто плутаються — він стає на заваді сліпому об'єднанню. Втім, у випадку з Тазовим дном, де на Вікіданих немає консенсусу, варіант з тим, щоб залишити всі інтервікі, виглядає все ж кращим за штучний поділ інтервікі — а якщо в нас чи бодай в якійсь іншій вікі будуть дві статті, тоді й матиме сенс поділ — NickK (обг.) 00:27, 25 січня 2019 (UTC)

@NickK: з тазовим дном поки вдалося розібратися, об'єднали діафрагму таза з інших розділів з нашим тазовим дном (хоча термінологічно це невірно, з погляду змісту статей це слушніший відповідник). Зі стаканом марно: знову об'єднали рос. стакан зі склянками, а наша стаття стакан стала інтервікі-сиротою. Може через те, що з університетської лави впевнені, що a glass це «стакан», а «стакан» це a glass і ніщо інше. Не знаю, чи допоможе властивість P1889: підозрюю, що на такі дрібниці редактори часто уваги взагалі не звертають. --В.Галушко (обговорення) 00:52, 25 січня 2019 (UTC)

@В.Галушко: Тут, знову ж, було б добре знайти ще одну вікі, яка розділяє стакан і склянку, та виділити два елементи. У цьому випадку елемент склянки фактично буде підкласом стаканів — NickK (обг.) 01:01, 25 січня 2019 (UTC)

поки приєднав Стакан до Q17370233: Стакан. --В.Галушко (обговорення) 23:10, 25 січня 2019 (UTC)

Відомі співвітчизники

Кого можна відносити до відомих співвітчизників? — Це написав, але не підписав користувач 94.244.172.116 (обговорення • внесок) 14:09, 20 грудня 2018.

Не дуже я зрозумів Ваше питання, але точно скажу, що для визначення доцільності створення статті про особу треба дивитися на загальні та конкретні для осіб критерії енциклопедичної значимості. Взагалі, поняття «відомий» відносне, адже людина може бути відомою у колі своїх родичів і знайомих та водночас зовсім невідомою для мешканців інших країн світу. --Рассилон 20:32, 20 грудня 2018 (UTC)

{{Громада України}}

Доброго дня! Може давайте повернемо цей шаблон до 1 версії, бо з ним неможливо працювати. Як думаєте?--МаксимО ^(обг.) 07:43, 27 грудня 2018 (UTC)

@Максим Огородник: Аж до найпершої?  Проти: особисто мені набагато простіше «успадковувати» від {{Картка}}, ніж стилізувати та тим паче параметризувати вікі-таблиці, тому мушу з Вами не погодитися. Хіба що, якщо Ви зобов'яжетеся довічно його підтримувати… --Рассилон 10:23, 27 грудня 2018 (UTC)

@Рассилон: Проблема в тому, що в деяких статтях, то з'являються "район" і "адмін. центр". Приклад тут і тут. Якщо щось зможете зробити, то зробіть будь ласка. Дякую.--МаксимО ^(обг.) 10:42, 27 грудня 2018 (UTC)

@Максим Огородник: Обидва значення беруться з Вікіданих: адмін. центр — завжди, район — лише, якщо параметр |обласного значення= порожній або взагалі не вказаний. Як саме має бути в цих статтях? --Рассилон 11:11, 27 грудня 2018 (UTC)

@Рассилон: Якщо так, то в усіх статтях має бути "район" і "адмін. центр", а зараз є тільки в деяких.--МаксимО ^(обг.) 11:19, 27 грудня 2018 (UTC)

може причина в тому, що відсутній елемент на вікіданих? П.С. Картка, це така ж таблиця тільки через модуль, на мою думку, застаріла річ --『　　』 ^Обг. 11:55, 27 грудня 2018 (UTC)

@AlexKozur: Дякую. А з параметром "район" можете щось зробити?--МаксимО ^(обг.) 12:22, 27 грудня 2018 (UTC)

@Максим Огородник: Ось так робиться [1]. Якщо можливо, то краще ботом заповнити пустоту. --『　　』 ^Обг. 13:10, 27 грудня 2018 (UTC)

Вилучення сторінки Компанія РОСО

Доброго дня! Прошу переглянути рішення про вилучення сторінки Компанія РОСО. Адже рахую його несправедливим, не розумію чому сторінку компанії вилучили, як можуть аналогічні сторінки існувати і не підпадати під "санкції":

• Ефект (Харків)
• Галка (фабрика)
• Львівський холодокомбінат
• Nestlé

— Це написав, але не підписав користувач Чопко Ірина (обговорення • внесок) 10:06, 28 грудня 2018.

@Чопко Ірина: Найімовірніше, стаття не відповідала таким правилам Вікіпедії, як ВП:ЧНЄВ, ВП:КЗО, ВП:В, ВП:НТЗ, ВП:ОД або іншим. Якщо Ви виявили статтю, яка не відповідає якимось правилам Укрвікі, то Ви можете виправити ці порушення (що є бажанішим) або ж номінувати її на вилучення (як останній засіб). Але в жодному разі не номінуйте на вилучення статті, предмет яких очевидно значимий — номінацію швидко відхилять, а Ви ризикуєте отримати блокування (в даному випадку після кількох попереджень). Сподіваюся на розуміння, Рассилон 09:30, 28 грудня 2018 (UTC)

Прошу допомоги. Оскільки я новачок, дуже прошу вказати місця, які скомпроментовують правила Вікіпедії. Вважаю що таке надбання Львівщини як парфумерний завод мають мати місце у Вікіпедії. Дякую. Чопко Ірина (обговорення) 10:02, 28 грудня 2018 (UTC)

Важко давати такі поради без конкретного прикладу. Нашвидкуруч значимість можна визначити за кількістю непобіжних згадувань предмету майбутньої статті у вторинних ВП:АД (двома словами, це не блоги, соцмережі і т.п., а щось рівня ТСН, УНІАН чи Нью-Йорк таймс). Правила оформлення статей див. у ВП:СТИЛЬ. Зовнішні посилання та явні HTML-теги використовуйте лише у крайньому випадку, за відсутності шаблонів та інших засобів вікірозмітки (це, до речі, стосується всіх без винятку просторів назв). І не плодіть, будь ласка, окремі теми для кожного повідомлення! --Рассилон 10:32, 28 грудня 2018 (UTC)

• @Чопко Ірина: Побіжний пошук незалежних джерел про «ПАРФУМЕРНО МЕДИЧНО КОСМЕТИЧНИЙ КОМБІНАТ "РОСО" (Код ЄДРПОУ 39847234)» вагомих результатів не дає. Швидше за все, підприємство не задовольняє критеріям значимості. --Olvin (обговорення) 10:49, 28 грудня 2018 (UTC)
• «пройшовши важкі стадії становлення» «відомими зарубіжними компаніями» «Комбінат постійно збільшує виробничі» «чудово оснащені парфумерна». Перелік продукції в розділі "Сьогодні підприємство пропонує на ринку" та розділ Контакти. Це рекламна стаття. Усе інше наведено вище. П.С. усі наведені в прикладі статті мають проблеми :С ВП:ЧНЄВ, ВП:В, ВП:НТЗ, і навіть в перших двух проблеми з КЗ. Це не привід дивитися на інші статті. Дивіться на правила та настанови. Дана компанія може пройти ВП:КЗО якщо будуть надані відповідні незалежні надійні джерела, що істотно висвітлюють дану фабрику (деталі ВП:НАД) --『　　』 ^Обг. 10:46, 29 грудня 2018 (UTC)

Прохання про створення шаблону

Були колись такі Записки історично-філологічного відділу ВУАН, які припинили виходити 1931 року, і, наскільки я розумію, вони вже перебувають у суспільному надбанні. Загалом вийшло 26 томів. Я трохи їх поперечитував за адресою і вважаю, що їх можна сміливо використовувати для написання статей Вікіпедії, а зараз вони практично не використані. Навіть у деяких випадках там практично готові статті, або ж розділи до статей. Чи міг би хтось зробити шаблон для цього джерела за зразком {{ЕІУ|| }}?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 12:31, 31 грудня 2018 (UTC)

Нагадую що для такого є ВП:ЗНШ. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 03:28, 2 січня 2019 (UTC)

Дякую, у нас взагалі важко зорієнтуватись.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:55, 3 січня 2019 (UTC)

Чомусь не відображається фото у статті

Такий собі User:CommonsDelinker вилучив зі статті Яйцеклад фото, яке вилучено зі сховища WikiCommons. Дізнавшись про це, я поставив замість вилученого інше фото з того ж самого сховища. Але воно ніяк не хоче відображатись у галереї. Подивіться статтю, будь ласка, хто в цьому петрить. В чому там справа? В. Николов (обговорення) 19:29, 3 січня 2019 (UTC)

Виправлено. Імовірно, замість однієї з латинських літер у назві файлу Ви надрукували дуже схожу кириличну. --Рассилон 20:59, 3 січня 2019 (UTC)

Щиро дякую! В. Николов (обговорення) 06:57, 4 січня 2019 (UTC)

Шукаю шаблон

Прохання нагадати назву шаблону, який ставиться у статтях, які мають загальносвітове значення, але висвітлюють питання лише з точки зору особливостей в Україні. --Perohanych (обговорення) 21:09, 6 січня 2019 (UTC)

{{глобалізувати}} --Basio (обговорення) 21:13, 6 січня 2019 (UTC)

{{україніка}}--Albedo (обговорення) 17:17, 14 лютого 2019 (UTC)

Російський Крим

commons:File:Venezuela president recognition map 2019.svg обговорення щодо Криму Я не знаю як культурно пояснити що це порушення НТЗ, та видання суперечливих фактів, тому прохання допомогти.--『　　』 ^Обг. 09:35, 29 січня 2019 (UTC)

Правильне розташування нагород (ордена, медалі часів СРСР)

Прошу допомогти в оформленні статті. При розташуванні шашечок нагород в шаблоні «Вчений», шашечки стали в стовбчик. Як їх розташувати компактно, в рядок? Чи є якісь правила їх розташування взагалі? Чому один шаблон медалі займає цілий ряд і нічого за ним дописати не можна (текст назви та посилання на медаль), а інший шаблон стає нормально (Приклад: у вказанній статті в пункті «Нагороди»: стоїть шаблон «Орден Червоної Зірки» за ним посилання-текст в один ряд, а «Медаль за бойові заслуги» займає цілий ряд)? — Це написав, але не підписав користувач Prichina (обговорення • внесок).

Prichina, використайте шаблон {{ряд2}}. Приклад використання цього шаблону я навів у Кухта Костянтин Якович. Порядок нагород треба вивчати окремо — кожна з них має опис свого статусу (перед якою нагородою та після якої вона має розміщуватися). --VoidWanderer (обговорення) 13:52, 29 січня 2019 (UTC)

VoidWanderer Дякую за шаблон {{ряд2}}. Може ви знаєте відповідь і на другу частину мого питання: Чому один шаблон медалі займає цілий ряд і нічого за ним дописати не можна (текст назви та посилання на медаль), а інший шаблон стає нормально (Приклад: у вказанній статті в пункті «Нагороди»: стоїть шаблон «Орден Червоної Зірки» за ним посилання-текст в один ряд, а «Медаль за бойові заслуги» займає цілий ряд)? Це нижче по тексту статті, в рубриці «Нагороди».— Це написав, але не підписав користувач Prichina (обговорення • внесок).

Ці шаблони просто по-різному написані. В ідеалі, вони мали б поводитися однаково. --VoidWanderer (обговорення) 14:10, 29 січня 2019 (UTC)

VoidWanderer В чому різниця? Може переписати шаблони? Це реально?— Це написав, але не підписав користувач Prichina (обговорення • внесок).

якщо поставити Особа дані беруться з вікіданих, перероблювати потрібно лише так, щоб була змога брати дані з вікіданих. А от в науковця проблеми, що були описані на його СО. --『　　』 ^Обг. 15:42, 29 січня 2019 (UTC)

Тут проблема не тільки і не стільки в шаблоні «Особа», як у шаблонах нагород, які навіщось використовують тег <imagemap>.Я переробив один шаблон так, щоб він використовував ту ж розмітку, що й деякі інші, але вийшло отаке (треба ще перенести той шаблон у новий рядок і поставити маркер списку, щоб було нормально). Питання в тому, скільки статей використовують цей шаблон поза карткою, і чи не буде поламано надто багато статей, якщо я перероблю всі такі шаблони?--Piramidion 01:15, 30 січня 2019 (UTC)

а не краще зробити шаблон спеціально для карток, а інший нехай залишається для статей? --『　　』 ^Обг. 07:39, 30 січня 2019 (UTC)

Тоді це будуть два візуально ідентичні шаблони з різним кодом. Простіше переробити вже наявні, щоб їх можна було використовувати як у картках, так і в статті (деякі з них, по факту, вже так і працюють, просто є різнобій у використаній для цього вікірозмітці). Наявність одного шаблону, який можна використовувати і там і там є однозначно кращою, все впирається радше в те, чи не спричинять такі виправлення масових помилок у статтях. І взагалі мені здавна не подобається той код для карток з використанням {{{!}} як отут: Шаблон:Медаль Золота Зірка#Приклад. Це надзвичайно контрінтуїтивно і дуже складно для новачків. Питання в тому, наскільки реально це оптимізувати.--Piramidion 08:17, 30 січня 2019 (UTC)

У росіян, до речі, ця проблема відсутня (можна подивитись у цій же статті). Взагалі невідомо звідки в укрвікі взялася ідея використовувати <imagemap> — в інших вікі такої практики начебто немає.--Piramidion 08:20, 30 січня 2019 (UTC)

якщо не помиляюсь, то це зі старих шаблонів англвікі взялось. Не знаю мені простіше написати все з нуля, чим шукати помилки в чийомусь коді. Якщо є виправлення, то можна протестувати на помилки. Тести я люблю. --『　　』 ^Обг. 09:31, 31 січня 2019 (UTC)

Я поки що виправив лише один шаблон, інші поки не чіпав. От якби був якийсь спосіб вивести всі включення шаблону, де він розташований за межами картки — тоді б усі такі шаблони переробив.--Piramidion 09:38, 31 січня 2019 (UTC)

@Piramidion та AlexKozur: Перепрошую, лише зараз помітив. Imagemap там з тих часів, коли це був єдиний спосіб послатися з зображення не на сторінку його опису, а на іншу статтю. Зараз це нормально реалізується через опис файлу, тож imagemap уже неактуальне — NickK (обг.) 15:06, 10 лютого 2019 (UTC)

Недолік у шаблоні

Є досить популярний шаблон {{National football squad start (goals)}}, але десь у ньому є помилка, через що кожен наступний такий шаблон стає меншим за попередній, приклад див. тут. І в такому випадку довгі списки, як от Чемпіонат світу з футболу 2018 (склади команд) дуже псуються і неестетично виглядають у нижній частині. Здавалося б шаблон зовсім короткий і без будь-яких складних конструкцій, але десь заховане зло . Може хтось помітить, я був би дуже вдячним. --YarikUkraine (обговорення) 15:27, 30 січня 2019 (UTC)

Виправлено Якийсь, даруйте на слові, профан у веб-дизайні обгорнув таблицю в іншу, однокоміркову таблицю лише задля стилів CSS, що є поганим стилем. --Рассилон 20:42, 30 січня 2019 (UTC)

Дуже дякую --YarikUkraine (обговорення) 00:55, 31 січня 2019 (UTC)

Також дуже дякую! --『　　』 ^Обг. 09:34, 31 січня 2019 (UTC)

Категорія надпопулярні статті

Вітаю!

Підкажіть будь ласка, критерії встановлення категорії Надпопулярні статті?

Просто, стаття Геморой за статистикою має не менше відвідуувань ніж Перша медична допомога? Однак категорія НпС є тільки у ПМД, чому?

З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 14:11, 6 лютого 2019 (UTC)

Можу припустити (однак, це лише припущення), що категорія додається, коли стаття потрапляє до першої сотні за відвідуваністю. Тобто:

• Стаття Перша медична допомога у 2011 році за відвідуваністю входила до першої сотні. Зараз вже не входить, але категорія лишилася.
• Стаття Геморой ніколи не потрапляла до першої сотні, тому в ній цієї категорії нема (хоча зараз її відвідуваність вища, ніж у ПМД).

--Olvin (обговорення) 11:54, 7 лютого 2019 (UTC)

Вдячність за пояснення, користувач:Olvin! Можливо категорію НпС потрібно прибрати (чи залишити)? Можливо є такалюдина, яка може підказати. З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 13:39, 7 лютого 2019 (UTC)

Де знайти інфобокси (шаблони) для статей?

Доброго вечора, знайшов лише Infobox company Чи вони стандартні на всіх вікі? 46.202.81.40 15:24, 9 лютого 2019 (UTC)

Категорія:Списки шаблонів, Категорія:Шаблони:Картки, Вікіпедія:Шаблони/Картки. --『　　』 ^Обг. 15:31, 9 лютого 2019 (UTC)

Перегони

Вітаю. Може я один тут такий, але мені не дуже подобається, що у нас у шаблоні {{Змагання Вікіпедій}} стоїть файл про перегони з В'єтнамською вікі. Хочу попросити людину, який не так це лінь робити як мені, щоб зробила файл про перегони укрвікі з портвікі. Звертався до автора того файлу і файлу Файл:Перегони укр швед.gif користувача DenysZ з цим проханням місяць, але той зараз не відповідає. Можливо, щось сталося або просто людина не має часу це зробити. Тож звертаюся до інших. Буду вдячний!--Di^Mon₂₇₁₁ 19:02, 9 лютого 2019 (UTC)

Теж нещодавно звернув на це увагу, і думав було зробити, але, на жаль, бракує знань в роботі з gif. --Gzhegozh (обговорення) 21:52, 9 лютого 2019 (UTC)

@Димон2711: Перегляньте {{Змагання Вікіпедій}}, я створив новий файл. За стилем трохи відрізняється, але, гадаю, кращий за неактуальне зображення. --Gzhegozh (обговорення) 22:22, 9 лютого 2019 (UTC)

@Gzhegozh: ну звісно, що краще. Дуже дякую. Також Ваш пінг чомусь не спрацював. Можливо, Ви коли писали текст спочатку забули підписатись. Ще раз дякую!--Di^Mon₂₇₁₁ 22:34, 9 лютого 2019 (UTC)

@Димон2711: Так, забув підписати. Будь ласка! --Gzhegozh (обговорення) 22:35, 9 лютого 2019 (UTC)

Мовна панель

Чи може хтось підказати, як налаштувати повну мовну панель ліворуч від сторінки, а не скорочений перелік? Дякую! --Gzhegozh (обговорення) 21:52, 9 лютого 2019 (UTC)

@Gzhegozh: Це можна змінити в налаштуваннях вкладка "Зовнішній вигляд" в кінці сторінки е розділ "Мови" треба зняти галочку --Shakal07^обг. 08:19, 10 лютого 2019 (UTC)

@Shakal07: Дуже дякую! --Gzhegozh (обговорення) 09:02, 10 лютого 2019 (UTC)

Шаблон захворювання з даними вікісховища

Вітаю!

У статті галакторея додав шаблон ЗАХВОРЮВАННЯ, і там зявилось таке: Галакторея на Вікісховищі

Але відкривається категорія Мастит у тварин - жодного натяку на галакторею (вже не кажу "чому тільки у тварин?"). Підкажіть будь ласка як це прибрати з шаблону хвороби у даній статті? З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 19:58, 11 лютого 2019 (UTC)

Який чудик не це додав у вікіданих. Вилучив.Так Зроблено --Yukh68 (обговорення) 20:04, 11 лютого 2019 (UTC)

Вдячний :) З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 20:32, 11 лютого 2019 (UTC)

Категорія:Бронхолітки

Вітаю! Створено категорію Категорія:Бронхолітики - але там автоматом додалась підкатегорія «Посилання на категорію Вікісховища відрізняється від властивості Вікіданих», те що прочитано про цю категорію нічого мені не підказало що це означає і чи його потрібно виправляти, підкажіть будь ласка?

З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 20:37, 11 лютого 2019 (UTC)

@Всевидяче Око: у категорії стояв шаблон {{commons cat|Бронхолітики}}, а на Вікіданих стоїть категорія Bronchodilators. Тобто на Вікіданих категорія стоїть одна, а в самій категорії інша. Так Зроблено Виправив. Тепер цієї категорії там немає.--Di^Mon₂₇₁₁ 20:45, 11 лютого 2019 (UTC)

Тобто потрібно брати англомовну назву для даних сховища. Вдячний :) З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 20:56, 11 лютого 2019 (UTC)

Формат редагування

Вітаю! Сьогодні змінився формат редагування: виділяє окремі елементи кольором, у мобільному варіанті самочинно видаляється текст. Просьба підказати, як позбавитися цього. Наперед вдячний --В.Галушко (обговорення) 12:07, 13 лютого 2019 (UTC)

А може бути, що це ви увімкнули підсвічування синтаксису оцією кнопкою: ? --Ата ^(обг.) 21:14, 13 лютого 2019 (UTC)

@Ата: дякую за слушну пораду! Був спантеличений обіцянкою якогось нового формату від 13 лютого, та іще водночасними змінами на двох різних пристроях. На цю кнопку досі уваги не звертав. На мій погляд, недозволенна розкіш в умовах малої оперативної пам'яті. --В.Галушко (обговорення) 21:40, 13 лютого 2019 (UTC)

В.Галушко, а де ви зустріли таку обіцянку? --Ата ^(обг.) 16:33, 14 лютого 2019 (UTC)

@Ата: здається в Tech News: 2019-07 у технічній Кнайпі. Подумав, що це якась чергова примха програмістів. --В.Галушко (обговорення) 16:49, 14 лютого 2019 (UTC)

То там ішлося тільки про оновлення рушія Медіавікі (вони щотижня якісь дрібні поправки вносять) і шаблонів-повідомлень для статей. Наразі з відчутних змін тільки оця панель інструментів з кнопкою підсвічування синтаксису, до якої я ніяк не звикну, але вона з'явилась не вчора -- Ата ^(обг.) 17:08, 14 лютого 2019 (UTC)

Пропоную змінити назву статті

Український платіжний простір не відповідає стандарту найбільш поширених і зрозумілих назв.

Пропоную змінити на ПРОСТІР (платіжна система). 178.92.186.26 07:35, 14 лютого 2019 (UTC)

• Оновлення: Сам змінив і доробив статтю. 178.92.186.26 09:16, 14 лютого 2019 (UTC)

Еквайринг чи Еквайринґ ?

На вашу думку, Г чи Ґ ? Чи може українська альтернатива? 178.92.186.26 10:09, 14 лютого 2019 (UTC)

Подібні запитання пишіть, будь ласка, у Вікіпедія:Кнайпа (мовна консультація). -- Ата ^(обг.) 12:00, 14 лютого 2019 (UTC)

Проблема із сертифікацією

Добрий вечір! У статті Say My Name (Девід Гетта, Бібі Рекса, Джей Бальвін) у розділі сертифікації пише помилку "бракує операнду для *". В англвікі чомусь все працює. Що не так, не розібрався. Може, хтось інший знає? Буду вдячний!--Di^Mon₂₇₁₁ 21:04, 15 лютого 2019 (UTC)