Обговорення користувача:Mitte27

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Архіви


Пиво для вас![ред. код]

Export hell seidel steiner.png Дякую вам за активне патрулювання і величезний внесок у покращення Української Вікіпедії :) Xsandriel (обговорення) 08:30, 7 квітня 2020 (UTC)[відповісти]
Дякую. Приємно. --Mitte27 (обговорення) 09:58, 7 квітня 2020 (UTC)[відповісти]

Шаблон забрав.[ред. код]

Привіт! З Великоднем! Новачок забрав шаблон. Я йому пояснив. --Nickispeaki (обговорення) 22:23, 19 квітня 2020 (UTC)[відповісти]

Кубок Греції з футболу 2007–08[ред. код]

привіт. Це перенаправлення поки з неіснуючої статті, яка є в двох шаблонах (про єврофутбол і Кубок Греції з футболу) і скоро може з'явитись. Тож прошу прибрати шаблон про вилучення. --Jphwra (обговорення) 15:27, 20 квітня 2020 (UTC)[відповісти]

А якщо не з'явиться? --Mitte27 (обговорення) 15:28, 20 квітня 2020 (UTC)[відповісти]
з'явиться, цей шаблон вже наступний, який має кілька червоних посилань. Язараз зайнятий англійцями та Ліхтенштейном, тож в травні ця стаття буде обов'язково. --Jphwra (обговорення) 15:33, 20 квітня 2020 (UTC)[відповісти]
YesТак Зроблено --Jphwra (обговорення) 19:04, 20 квітня 2020 (UTC)[відповісти]

Асоціація капеланів в охороні здоров’я України[ред. код]

Доброго дня, шановний Mitte27! Дякуємо Вам за увагу до статті про Асоціацію капеланів! Так, сама Асоціація була зареєстрована лише нещодавно. Разом з тим, це була суто формалізація роботи, яка активно проводилась вже понад 10 років. Засновники Асоціації представляють капеланські служби основних Конфесій України та вже багато років входять до керівного складу Громадської ради при МОЗ України з питань співпраці з Всеукраїнською Радою Церков і релігійних організацій. В рамках впровадження та розвитку капеланства проведено цілу низку різноманітних заходів та конференцій, підготовлено цілий пакет проєктів нормативно-правових документів. До створення та визначених напрямів діяльності Асоціації схвально віднеслося керівництво МОЗ України та глави всіх основних релігійних організацій України. Тому ми щиро сподіваємось на Ваше розуміння та підтримку тієї духовно і соціально значущої роботи, яку здійснюють члени Асоціації капеланів в охороні здоров’я України. Ще раз Вам дякуємо! — Це написав, але не підписав користувач 194.107.179.238 (обговореннявнесок).

  • Вітаю. Раджу переглянути ВП:РЕКЛАМА, ВП:СТАТТЯ-РЕКЛАМА, ВП:КОІ. --Mitte27 (обговорення) 14:15, 16 травня 2020 (UTC)[відповісти]
  • Дякуємо Вам за посилання! Так, це вірно, якщо рекламуються товари, послуги чи якась персона. Разом з тим, дана Асоціація створювалася як відповідь на великий суспільний запит, вона не є комерційним, політичним чи персональним проєктом. По суті Асоціація сьогодні прядставляє рух, що має місце на території України вже понад 10 років. Але тепер ми бачимо, що може правильніше було зробити статтю не на Асоціацію як таку, а на рух в цілому. Бо наша мета - представлення не організації, а тієї соціальної значущості та того величезного пласта роботи, що зроблений та продовжує робитися.

Шаблон {{КОІ}} у статті Асоціація капеланів в охороні здоров’я України[ред. код]

Вітаю. Ви поставили шаблон {{КОІ}} на сторінку Асоціація капеланів в охороні здоров’я України 16.05.2020 о 14:10. Опис до редагування ви залишили порожнім

Будь ласка, напишіть причини виставлення шаблону на сторінці обговорення статті.

Повідомлення було автоматично згенероване ботом DimonBot. Із запитаннями звертайтеся на цю сторінку.--DimonBot (обговорення) 13:19, 19 травня 2020 (UTC)[відповісти]

Пам'ятник Перемоги (Степанакерт), Площа Вардананц[ред. код]

Вітаю! Ви додали шаблон "Перекладена стаття" на сторінки обговорення двох статей, які я переклав з російської. В цьому немає потреби, оскільки, за умови використання засобу "Переклад вмісту" відповідна відмітка автоматично ставиться в першому записі історії редагування статті, наприклад, тут. З повагою --lxlalexlxl (обговорення) 22:58, 19 травня 2020 (UTC)[відповісти]

ScienceRise: Juridical Science та інші[ред. код]

Шановний пан Mitte27, поясніть, будь ласка, чому сторінки наших журналів та сторінка видавництва поставлена на видалення? Я намагалася слідкувати правилам Вікіпедії, дуже прошу не видаляти, якщо у вас є принципіальні моменти я виправлю обовязково, але дайте шанс будь-ласка. — Це написав, але не підписав користувач Оксана Олександрівна (обговореннявнесок).

Шановний пане Mitte27, ми поліпшили сторінки наших видань та видавництва, як тільки змогли на даному етапі, ми уважно ознайомились з політикою вилучення, та намагалися виправити зауваження. Ми розуміємо, що подальше покращення та розвиток сторінок в правильному русі буде пріоритетною задачею. Просимо вас ще раз переглянути свою скаргу та надати нам шанс на подальшу роботу. — Це написав, але не підписав користувач Оксана Олександрівна (обговореннявнесок).

Харківський ІТ Кластер[ред. код]

Доброго дня! Стаття про Харківський ІТ Кластер була запропонована на вилучення за ідентичну копію, проте це не зовсім так. Ми переписали текст відповідно до правил Вікіпедії, а також додали посилання, які були затверджені адміністраторами Вікіпедії. Підскажіть, будь ласка, які зауваження в такому випадку? Дякую. — Це написала, але не підписала користувачка Олена Бєляєва (обговореннявнесок).

редагування Муха Оксана Теодорівна[ред. код]

Доброго дня! Чи можете мені допомогти порадою на рахунок статті Муха Оксана Теодорівна? Ви поставили шаблон, про рекламнй характер статті. Нещодавно я взявся за впорядкування цієї статті. Повністю переписав другий розділ про бренд, бо він був без посилань та зовсім неенциклопедичний. Хотів уточнити що необхідно переписати та прибрати щоб стаття відповідала стандартам? Дякую! --Akademik.M (обговорення) 14:11, 15 липня 2020 (UTC)[відповісти]

Дякую, спробую розібратись з джерелами.

Масандрівські угоди[ред. код]

Доброго дня, Mitte27! Можна поцікавитись, чому прибрані категорії Міжнародні договори України та Міжнародні договори Росії?--Dgho (обговорення) 08:47, 31 липня 2020 (UTC)[відповісти]

Бабіков Олександр Петрович[ред. код]

Я думаю, що статтю треба залишити, завтра опублікую кілька статтей Бабікова на тему оперативно-розшукової діяльності. Ирина Анкудинова (обговорення) 18:48, 6 серпня 2020 (UTC)[відповісти]

Думаю опублікувати кілька наукових статтей Бабікова на тему оперативно-розшукова діяльність. Ирина Анкудинова (обговорення) 06:16, 7 серпня 2020 (UTC)[відповісти]

en:WP:INVOLVE/ru:ВП:ЛЮДИРАБОТАЛИ[ред. код]

Як Ви їх додали до ВП:Статті-кандидати на вилучення/30 серпня 2020#Історія_виникнення_COVID-19 ці теги? В мене вони просто зникають (не відображуються там) під час намагання додати їх (вікі-лінк на іншомовну вікі) до тієї сторінки. Чи увесь секрет у цих двокрапках попереду? — Це написав, але не підписав користувач 85.238.103.38 (обговореннявнесок).

Вітаю. Це працює за принципом ru:Украина. Там де «ru» — код іншої Вікіпедії (en, fr, ro), а там де «Украина» — назва статті. --Mitte27 (обговорення) 21:44, 31 серпня 2020 (UTC)[відповісти]
Й Вам доброго ранку. Та ні, це я знаю, я завжди використовую для інтервікі посилання накшталт [[en:something]] чи [[uk:щось]], але саме на сторінці номінантів такі інтервіки просто вилучаються з відображення у тексті (навіть якщо у коді сторінки вони залишаються). Єдину відмінність у Ваших інтервікі (що залишаються відображеними), що я побачив, від своїх, це отоє двокрапка попереду [[:en:something]], то ж й хотів дізнатися де вчать такій неочевидній магії? Й чому так - працює, а едак (саме там) - ні.85.238.103.38 22:25, 31 серпня 2020 (UTC)[відповісти]

KAN Development[ред. код]

Не могли б Ви звернути увагу на ще один проект KAN Development, що рекламується у вікі, бо він фактично є нічим іншим, як рекламою продажу квартир - Комфорт Таун (як й номіноване Паркове місто) й, за наявності критеріїв номінувати його на вилучення. KAN Development, втім, також виглядає вкрай комерційно, але я просто не знаю, як номінувати, а Ви вже додали двох номінантів на вилучення цієї компанії до номінації. Дякую.85.238.102.82 22:19, 3 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

  • Вітаю. Трохи виправив статтю про КАН. Гадаю, що про цю компанію та цей Комфорт Таун десь є АД, проте ґрунтовно не шукав їх. Саме тому, я би не ставив їх на вилучення, але якщо ви бажаєте номінувати статтю, то маєте на це право. --Mitte27 (обговорення) 06:55, 4 вересня 2020 (UTC)[відповісти]
    • Й Вам доброго вечора. Дякую за відповідь. Та я б не проти ;) Лише не знаю як саме це робиться й, відповідно, за якими критеріями оцінювати статтю (не для вилучення, а для номінації на вилучення). Де почитати? Чи просто - як зробити? Бо мене вже "хочуть четвертувати" чи то за те, що я звернув увагу на KAN Development, в розмові з Вами, чи то за увагу на це, й в обох випадках вбачаю суттєве платне редагування. Так де я можу почитати про процесс номінування на вилучення? Заздалегіть щиро дякую.85.238.106.86 19:37, 4 вересня 2020 (UTC)[відповісти]
      Див. Вікіпедія:Критерії вилучення статей. --Mitte27 (обговорення) 19:44, 4 вересня 2020 (UTC)[відповісти]
      Дякую. Знайшов ;) А у Вас непогано виходить з KAN Development прибирати рекламу, я навіть здивувався, коли сьогодні побачив статтю. Не те, щоб я наполягав, але мені здається, що для підвищення значущості статті непогано б було перенести (з існуючих вікістатей та знайти інформацію щодо інших проектів компанії) оті короткі відомості про загальну побудовану площу/роки будівництва проектів й т.і., щоб було зрозуміло у тому числі їх оперативна діяльність з часом виконання проектів (щось накшталт - вони будують, як Єгиптяни пираміди - кожний проект по 100 років, чи за років 3-5 все збудовують), бо так як зараз, вона абияк вже не рекламна (якнайменш - не рекламує продаж, але все ще - сама себе), втім тепер радше схожа на ВП:НЕКАТАЛОГ та вкрай схожа на вже номіновану архіматику (розділ про проекти у своїй більшості ж нічим не підтверджено). Іншими словами - непогано б було додати короткі (без зайвих рекламних речей, звісно) відомості про кожний з проектів. В іншому випадку, щось мені підказує, вона також буде скоро номіновано на вилучення. Хоча, може я помиляюсь, що Вам ця стаття цікава для поліпшення. У такому випадку - пробачте85.238.106.86 02:54, 8 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

Ukraunian Short Films[ред. код]

Додала посилання на статтю Ukraunian Short Films

Що ще потрібно додати?

Чи можете ви пояснити чому блокуєте статтю Ukrainian Short Films? — Це написав, але не підписав користувач Ukrainian Short Films (обговореннявнесок).

Вітаю! Для існування статті потрібно показати значимість компанії завдяки численним незалежним авторитетним джерелам. --Mitte27 (обговорення) 18:45, 4 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

Інститут економічних досліджень та політичних консультацій[ред. код]

Доброго дня. Звертаю увагу, що це провідний аналітичний центр України, але просто недороблена стаття. Підпадає під критерії значимості "Неприбуткові організації" по обох критеріях:1) Діє у національному та міжнародному масштабі 2) інформації про діяльність - мільйон лінків в гуглі. Зі свіжого, наприклад, цьогорічний рейтинг конкурентоспроможності міст України 2019-2020 - сотні лінків як в новинах, так і на сайтах органів влади. Так само минулого тижня презентовано Індекс сприйняття роботи митниці, за участі заступників міністрів та інших високопоставлених осіб. Дослідження вже проводиться 5 хвиль, лінків купа, в т.ч. Повідомлення на сайті Уряду https://www.kmu.gov.ua/news/biznes-spilnota-pozitivno-ocinyuye-zaprovadzheni-zmini-v-roboti-mitnih-organiv-rezultati-opituvannya-eksporteriv-ta-importeriv. Минулого року вкотре за декількома номінаціями у рейтингу найкращих аналітичних центрів світу, який щороку публікує Університет Пенсильванії.--Spudei (обговорення) 22:41, 27 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

Скіпальський Андрій Петрович[ред. код]

Пане Mitte27! Дякую Вам за увагу до тексту. Хочу пояснити чому стаття про Андрія Скпальського важлилва: він є відомим антитютюновим лобістом, його діяльність призвела до того, що немає в Україні зовнішньої реклами сигарет, немає реклами сигарет у ЗМІ, не курять у закладах громадського харчування. Можливо, варто додати ці факти в статтю. Також він пішо з громадського сектору на днржслужбу, але не став зраджувати свої цінності заради кар'є ри - це рідкісна людська практика, яку, насправді, треба популяризувати як стандрат поведінки держслужбовця. Пршу залишити статтю у Вікіпедії, готова попрацювати над текстом ще. — Це написав, але не підписав користувач Natali PL (обговореннявнесок).

Вітаю! Для існування статті потрібно надати численні незалежні авторитетні джерела, які показаують значимість Скпальського за існуючими правилами (докладніше див. Вікіпедія:Критерії значимості/Особи та Вікіпедія:Критерії значимості). Стосовно «Треба популяризувати як стандрат поведінки держслужбовця» — Вікіпедія — не пропаганда і не захист чиїхось інтересів. Обговорення доцільності перебування статті у Вікіпедії треба вести на сторінці Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/29 вересня 2020. Успіхів. --Mitte27 (обговорення) 13:22, 7 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

Влох Дмитро Святославович[ред. код]

Доброго дня, Вами було видалено термін "видатний " в даній статті. Згідно Академічного тлумачного словника української мови, "ВИДАТНИ́Й, а, е. Який виділяється серед інших якими-небудь надзвичайними рисами, якостями, особливостями". Зазначений термін вказаний в статті, оскільки Особистість про яку йде мова виділяється серед інших в даній сфері якостями та особливостями - які зазначені в статті - рекордна кількість перемог, по факту найтитулованіший танцюрист України та ін., проте для уникнення зайвого пафосу термін найтитулованіший не використаний, а використаний "видатний" - у відповідність до тлумачного словника. Прошу припинити некваліфіковані видалення інформації про видатні особистості України, оскільки це наносить шкоду іміджу країни. Перед написанням статті кропітливо вивчала та перевіряла, хай буде досліджувала факти, описані в статті, та наводила досить стримано, формально, відповідно порівняно з обсягом і додатковими відомостями, що можу заповнити та про які наявні юридично значущі підтвердження. В джерелах застосовується термін «прославлений», «титулований» і т.д. Тому, прошу поваги до виконаної роботи. — Це написав, але не підписав користувач Oksana Iurchenko (обговореннявнесок).

Стаття про видавництво "Astrum"[ред. код]

З якої рації ви зробили голосування на видалення моєї статті про видавництво "Astrum"? — Це написав, але не підписав користувач Rsotmeakn (обговореннявнесок).

Бо стаття не містить авторитетних джерел. --Mitte27 (обговорення) 11:06, 26 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

Джерела додані. Припиніть займатись дурницями. На вашу думку, ж краще, аби взагалі статей про нові українські видавництва не було? Через таких користувачів, як ви, дуже "класно" розиваємо українськомовну вікіпедію. — Це написав, але не підписав користувач Rsotmeakn (обговореннявнесок).

Прибирати шаблон {{Delete}} до закінчення обговорення заборонено. У випадку продовження таких дій вас заблокують. Аргументи на захист статті треба наводити на сторінці Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/26 жовтня 2020#Astrum. Крім того, обговорюйте не авторів, а зміст статей. За жодних умов не робіть нападів персонального характеру щодо інших користувачів Вікіпедії. --Mitte27 (обговорення) 19:06, 26 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

Стаття "Алюшина Наталія Олександрівна"[ред. код]

Згідно із пунктом 5 підрозділу "Політики і громадські діячі" розділу "Особи сьогодення", відповідають критеріям для публікації інформація про керівникив різних гілок влади адміністративно-територіальних утворень вищого рівня (область, штат тощо) — незалежно від країни. Наталія Алюшина є керівником Центрального органу виконавчої влади, повноваження якого поширюються на всю територію Держави. Також до статті було додано посилання на офіційний сайд органу державної влади, яке підтверджує правдивість викладених у статті фактів. Враховуючи вищезазначене, прошу прибрати статтю із переліку кандидатів на вилучення. — Це написав, але не підписав користувач НаталіяГуба (обговореннявнесок).

Вітаю! Аргументи на захист статті треба наводити на сторінці Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/26 жовтня 2020#Алюшина Наталія Олександрівна. --Mitte27 (обговорення) 05:40, 4 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
Добрий день! Ви вказали сторінку Алюшина Наталія Олександрівна - на швидке вилучення зазначивши, що ця сторінка є дулюванням. Проте опублікованої сторінки про Алюшину Наталію Олександрівну немає на Вікіпедії. Тому прохання залиши цю сторінку. При написанні статті враховані всі вимоги. Дякую за розуміння. Якщо у вас є інші зауваження просимо їх висловити і ми обов'язково їх врахуємо. Допоможіть будь ласка опублікувати цю сторінку. Дякуємо за розуміння. --Oleksiienko (обговорення) 10:21, 20 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]
Oleksiienko, і ми обов'язково їх врахуємо - ви використовуєте цей обліковий запис спільно з кимось? --Mitte27 (обговорення) 10:41, 20 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]
Ні, це мій особистий обліковий запис, але пишу "ми" тому що разом з колегами переживаємо за те щоб створити сторінку.
Але хіба це стосується питання створення сторінки Алюшиної Наталії Олександрівни?? Можете допомогти створити її? --Oleksiienko (обговорення) 11:12, 20 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]
Oleksiienko, ВП:ПР: Дописувачі, які отримали винагороду за свій доробок (або очікують отримати її), мають розкрити свого роботодавця, замовника та належність до організацій щодо всіх таких своїх редагувань. Вони мають зробити це: або на своїй сторінці користувача; або на сторінці обговорення статті. --Mitte27 (обговорення) 11:25, 20 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]
Шановний, Mitte27, винагороди я не отримую за цей доробок, як ви висловились. "Ми" - сектор інформаційного забезпечення та взаємодії з громадськістю НАДС, проявили особисту ініціативу, тому що вважаємо що вона зробила значний вклад у розвиток державної служби України, а також відповідає всім критеріям значущості, щоб бути тут опублікованою. --Oleksiienko (обговорення) 12:08, 20 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]
Супер. Так і вкажіть цю інформацію (наприклад на цій сторінці Користувач:Oleksiienko) про ВП:конфлікт інтересів (КІ виникає при редагуванні Вікіпедії з метою сприяти просуванню своїх власних інтересів або інтересів інших осіб, компаній або груп.). --Mitte27 (обговорення) 12:17, 20 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]
Я не бачу тут конфлікта інтересів, можете поясніти мені детальніше? Особисто людина сама не може робити свою сторінку, оскільки це самореклама. Я не займаюсь просування нічиїх інтересів, я поширюю інформацію про публічну особу яка займає відповідальну державну посаду категорії "А", є експертом у своїх справі, має науковий ступінь, зробила і робить вагомий внесок у розвиток державного управління в Україні. --Oleksiienko (обговорення) 13:17, 20 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]
Ну, якщо працівник створює статтю про свого шефа, та не бачить КІ, що саме ще я можу пояснити? --Mitte27 (обговорення) 13:19, 20 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]
ось це і поясніть? я не бачу тут конфлікта. А хто стоврював сторінку про Президента України, про всіх політичних діячів і тд?
Ви рекомендували сторінку до видалення через її дублювання, а зараз намагаєтесь зачепитись за кожне моє слово. Не бачу тут конструктиву та аргумнентів для видалення сторінки. --Oleksiienko (обговорення) 13:25, 20 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]
Подивиться авторів статей ви можете у вкладці «Переглянути історію». --Mitte27 (обговорення) 13:37, 20 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]
Дякую, подивилась, ви не можете знати зв'язків усіх цих авторів та обраної особи.
Якщо у вас немає більше претензій до даної сторінки окрім дублювання її та "конфлікту інтересів", який вбачаєте тільки ви, прошу прибрати рекомендацію до вилучення. Дякую. --Oleksiienko (обговорення) 13:46, 20 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

Запрошення до Транспортного марафону[ред. код]

Circle-icons-brush-pencil.svg
Шановний Mitte27, запрошуємо Вас до участі в «Транспортному марафоні» !
Вітаю! Запрошуємо Вас приєднатися до участі у першому в Українській Вікіпедії Транспортному марафоні, що невдовзі розпочнеться.
Головна мета — створення та доповнення статей транспортної тематики, яка, на жаль, знаходиться у вкрай незадовільному стані.
Автори найбільшого з найбільшим за показником якості і кількості внеском, а також всі учасники, що створять від 10 якісних статей мають можливість отримати цінні нагороди і Вікіордени.

Марафон проходитиме з 30 листопада по 30 грудня 2020 року. Долучайтесь!

--Kisnaak Обг.Внесок 12:36, 21 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Сторінку Будинок на вулиці Проскурівській, 79 (Хмельницький) номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Будинок на вулиці Проскурівській, 79 (Хмельницький), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 29 січня 2021. Що ще можна зробити? Кучер Олексій (обговорення) 02:02, 29 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Попередження про порушення ВП:НДА[ред. код]

Вітаю. Відповідно до рішення ВП:ПЗВ144 п.2 повторні оскарження здійснені одним і тим же користувачем є порушеннями ВП:НДА. Прошу Вас більше не вдаватися до таких дій. З повагою.--Andriy.v (обговорення) 11:21, 12 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

Тиждень корінних народів Америки[ред. код]

--Sakateka (обговорення) 13:32, 20 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

Запрошення до участі у марафоні WikiGap 2021 у Вікіцитатах[ред. код]

--Сергій Липко (обговорення) 19:43, 12 березня 2021 (UTC)[відповісти]

Стаття "Державне агентство розвитку туризму України"[ред. код]

Доброго дня. Ви запропонували "Цю сторінку запропоновано швидко вилучити. Причина: ідентична копія раніше вилученої сторінки." Стаття не може бути ідентичною вилученої, тому що виправлена і оновлена відповідно до вимог Вікіпедії. В перший раз вона була вилучена через відсутність авторитетних альтернативних джерел. Для виправленння цих зауважень, було додано інформацію з інших центральних органів державної влади а також із незалежних ЗМІ. А також інша інформація про функції та роботу ДАРТ, включно з шаблоном про органи державної влади

Про відновлення сторінку було заявлено на Вікіпедія:Відновлення вилучених сторінок

Висловлювання Долінского неавторитетні?[ред. код]

Це типовий вандалізм позначати як неавторитетне джерело висловлювання самого Долінского. Будемо як і на Хмельніцкогоя подавати скаргу на вас. AlexusUkr 21:47, 2 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

  • AlexusUkr, звичайно, фейсбук ненадійне джерело. Див. ВП:АД. Наразі стаття грубо порушує ВП:БЖЛ. Скарги можете подавати будь-коли. --Mitte27 (обговорення) 18:10, 3 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
    • За вашою логікою особа може дозволяти собі писати різну гидоту в соцмережах і залишатись білою та пухнастою, не даючи приводу вважати її українофобом? А якщо посилання на допис чи його скріншот будуть подані в матеріалі на сайті новин, це щось змінить? Маячня. --Елвіс (обговорення) 11:19, 4 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
      ВП:БЖЛ: Стаття має бути точною. У ній мають використовуватися виключно джерела високої якості.
      ВП:АД: Пости, повідомлення й статті у вікі, форумах, блогах і Usenet не повинні використовуватися як первинні або вторинні джерела. --Mitte27 (обговорення) 11:47, 4 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

Його фейсбук цитують прокремлівські медіа типу Страна.ЮА та Перший Козацький. Вам відомо, що заборонено у Вікіпедії переносити свої політичні погляди у статті. Є докази його українофобії, гомофобії, цькуванні проукраїнських євреїв та дисидентів та інших людиноненависницьких ідей і вони мають бути відображені у статті про нього. Я взагалі не вбачаю значимість у цій персоні. Тому або правда або видаляємо статтю взагалі. Тому або Ви перестаєте фактично вандалити сторінку або роблю запит колективний до адміністрації УкрВікі. Це стосується і вашого колеги ХмельніцкійЯ, який постійно прагне просувати свою політичну позицію через контент статей. AlexusUkr 13:58, 4 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

Вибачте, але ви перші порушили правило щодо Вікіпедії як не трибуни. У Вікіпедії є посилання на Страшна.ЮА. Якщо я переставлю посилання на українофобію Долінського з цього ресурсу, то ви і ваші ідеологічні колеги однаково видалять це. Я бачу потрібно робити запит і ту статтю захистити від подібних видалень інформації AlexusUkr 16:46, 4 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
Де саме я порушив правило "Вікіпедія - не трибуна"? --Mitte27 (обговорення) 16:47, 4 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

Проєкт із моніторингу вандалізму[ред. код]

Привіт! Ви є активним патрульним, тому, можливо, вам було б цікаво долучитися до проєкту із моніторингу вандалізму?

Ідея в тому, щоб завжди був хтось, хто перевірить усі невідпатрульовані редагування анонімів за конкретний день на предмет очевидного вандалізму. Бо маємо осяжну проблему із тим, що часто вандалізм довго залишається непоміченим, що шкодить чистоті Вікіпедії і її репутації.

Щоб долучитися, достатньо приділяти півгодини-годину часу раз на тиждень-два. Для активних учасників передбачені сувеніри; деталі на сторінці проєкту. Дякую! --Acedtalk 21:17, 5 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

  • Aced, дякую, цікавий проєкт, але я не дуже старанний боєць з вандалізмом. Час від часу я патрулюю в укр вікі, але за саме за вандалізм не берусь. Якби ви надали посилання на перевірку "распатрульованих" статей з підозрою на вандалізм, такі статті я б переглядав. --Mitte27 (обговорення) 23:02, 5 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

Федорович[ред. код]

Перш ніж відкидати редагування, варто подивитись джерело. У розділі «структура секретаріату» є фото Федорович, підписане її прізвищем і назвою посади «Керівник секретаріату». Чого вам ще неясно? Може у вас якесь особисте упередження - то краще розкрийте його і утримайтесь взагалі від редагувань статей про суб'єктів, до яких маєте претензії. Ваша правка порушує ВП:БЖЛ та ВП:НДА. Mykola Swarnyk (обговорення) 23:13, 26 травня 2021 (UTC)[відповісти]

  • Mykola Swarnyk, [3] — оце посилання дає лише право казати, що Федорович працює/працювала "керівником Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини". Ок. Про посаду "представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини з питань міжнародного співробітництва" там нічого немає, як і про роки на цих посадах. --Mitte27 (обговорення) 23:25, 26 травня 2021 (UTC)[відповісти]
  • Швидше знайти, аніж ставити абсурдистські шаблони [4]. А по другому - ця інформація була там уже в 2020 році. Вам особисто скріншоти на фоні газети робити чи може стримаєтесь на тому? Не думаю, що на кожну кому треба два чи більше посилань. І, до вашого відома, партії часто ангажують у свої списки не членів партії, а відомих громадських діячів. Тим більше, сьогодні вже 2021 а не 2014. Хіба що у вас є джерела на членство Федорович у Свободі на 2021 рік? Mykola Swarnyk (обговорення) 23:55, 26 травня 2021 (UTC)[відповісти]
  • І ось тут іще [5] є стільки дат, скільки вам треба. Не думаю лише, що всі ці дані треба наводити (згідно з ВП:НДА). Mykola Swarnyk (обговорення) 00:23, 27 травня 2021 (UTC)[відповісти]
    Було б супер, якби ви спочатку шукали джерела, а вже потім бігли виясняти стосунки, а не навпаки. Членство в ВО Свобода підтверджується сайтом ЦВК. Усі скарги можете направляти туди. --Mitte27 (обговорення) 11:26, 27 травня 2021 (UTC)[відповісти]
  • Якщо щось і було, воно підтверджувалось у 2014, так що без джерел на 2021 відстаньте і не напружуйте. Звичайно, було б ліпше спочатку мати джерела, а потім наставляти по три шаблони в одному реченні. Якщо у вас така скрупульозність у всьому - тоді б.л. джерела на Свободу 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021. І підчитайте БЖЛ і заодно які типи джерел валідні для поля "Членство в політичних партіях". Mykola Swarnyk (обговорення) 19:20, 27 травня 2021 (UTC)[відповісти]
    Я ж і не стверджую, що вона зараз є членом партії. Якщо вам відома дата виходу Федорович з ВО Свобода, додавайте. --Mitte27 (обговорення) 19:27, 27 травня 2021 (UTC)[відповісти]

Книги на вилучення[ред. код]

Добрий день. Чому статті написані мною, номіновано на вилучення? Статті позначено як ті, які ще доопрацьовуються. В чому причина? Koliay77 (обговорення) 10:39, 16 липня 2021 (UTC)[відповісти]

І ще, чому ще 4 статті було вилучено? Що я порушив? Авторські права? То мій дідусь (автор даних книг), на жаль, письмово не зможе підтвердити це, адже уже як 6 років не бачить. Чи можливо вам потрібні інші документи? Пробачте, але в мене слів просто немає на ваші дії... Koliay77 (обговорення) 10:49, 16 липня 2021 (UTC)[відповісти]

Koliay77, вітаю. Причина - відсутність вторинних незалежних джерел (докладніше див. ВП:АД, ВП:ЗНАЧ). Обговорення доцільності видалення краще вести на сторінці Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/16 липня 2021. Дякую. --Mitte27 (обговорення) 17:50, 16 липня 2021 (UTC)[відповісти]

Тобто, якщо я пишу про книгу, і використовую її як джерело це вже не перевірене? Роблю посилання на бібліотеки де зберігаються дані книги (тобто вони є 100%) то це не проходить? Поясніть мені будь ласка Koliay77 (обговорення) 18:07, 16 липня 2021 (UTC)[відповісти]

Koliay77, питання не в вірогідності наведеної інформації. Річ у тому, що не кожна книжка заслуговує на окрему статтю у Вікіпедії. Спільнота Вікіпедії виробила відповідні правила, які визначають значимість окремих книг (див. Вікіпедія:Критерії значущості/Книги). Потрібні, наприклад, незалежні критичні матеріали об окремих творах. Принаймні у статті Тільки один день такі матеріали вказані. --Mitte27 (обговорення) 18:20, 16 липня 2021 (UTC)[відповісти]

Дякую. Я спершу ставив значок {{заготовка}}, але деякі адміни змінювали їх. Я продовжую шукати інформацію про ці книги. Критика була, але написана ще при союзі. Тоді чи можна замінити вилучення на заготовку і продовжити роботу над ними і зробити так, щоб відповідали нормам вікі? І ще, чи можна повернути видалені статті? Koliay77 (обговорення) 18:30, 16 липня 2021 (UTC)[відповісти]

Koliay77, напишіть на сторінку Вікіпедія:Запити до адміністраторів про відновлення цих статей у ваш особистий простір. --Mitte27 (обговорення) 18:34, 16 липня 2021 (UTC)[відповісти]

Дякую. А щодо статей що позначенні на видалення? Можна замінити на заготовку? Koliay77 (обговорення) 18:39, 16 липня 2021 (UTC)[відповісти]

Koliay77, {{заготовка}} — це службовий шаблон, який вказує лише на невеличкий розмір статті та не є "індульгенцією" від видалення. Обговорення видалення цих статей потрібно вести на сторінці Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/16 липня 2021. --Mitte27 (обговорення) 18:42, 16 липня 2021 (UTC)[відповісти]

Ще раз дякую. Буду намагатися робити все в межах правил, і по кілька статтей, а не з десяток відразу) Koliay77 (обговорення) 18:48, 16 липня 2021 (UTC)[відповісти]

Інші речі[ред. код]

Привіт! Чому стаття Інші речі номінована на вилучення. Прошу пояснити.Дивилась інші статті про книги і фільми і не розумію. Чому не доопрацювання, а саме на вилучення. Буду вдячна за відповідь і роз'яснення. --Пані Людмила (обговорення) 19:53, 6 серпня 2021 (UTC)[відповісти]

Питання про логотипи[ред. код]

Ти колись додавав логотипи телеканалів? Тут таке діло, я бачив, як ти редагував сьогодні вранці статтю каналу «TV-Табачук», а вона без логотипів, джерел і посилання, можеш це якось зробити? 46.211.46.129 20:29, 23 серпня 2021 (UTC)[відповісти]

  • Вітаю. Стаття, перш за все, потребує додавання авторитетних джерел. Якщо ви бажаєте завантажити логотип, скористайтесь, наприклад, ось цим файлом як зразком. --Mitte27 (обговорення) 20:35, 23 серпня 2021 (UTC)[відповісти]

Але яка тут різниця, можете і самі це зробити, я добропорядні ліцензії додаю, а за них «штрафують» баном на кілька днів або навіть назавжди, Ви якось це самі зробіть, будь ласка! Я чекаю! Ви забули сказати мені за логотипи, я Вам писав, додавали Ви їх, наприклад — логотипи телеканалів? 46.211.91.49 02:44, 24 серпня 2021 (UTC)[відповісти]

Це «Футбол 1», а не TVT, треба справжній і оригінальний лого Табачука додати! 46.211.91.49 02:47, 24 серпня 2021 (UTC)[відповісти]

Шоу «Ігри патріотів» (Інтер, 2005—2006)[ред. код]

Ти колись дивився шоу «Ігри патріотів» на телеканалі «Інтер» (2005—2006)? 46.211.63.111 05:05, 25 серпня 2021 (UTC)[відповісти]

Дуже важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа (якщо ще не встигли)![ред. код]

До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.

Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.

Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа


Фото Псевдонім Ім'я Країна Рідна мова У вікі з К-сть редагувань У вікі Поза вікі Програма
Ravishankar Ayyakkannu-2.jpg Ravidreams Равішанкар Айякканну (Ravishankar Ayyakkannu) Індія / Катар тамільська 2005 35.667, найактивніша — таміл. ВП (26.987) адміністратор проєктів тамільською; програмний директор «Вікімедіа Індія» (2014—16), де допоміг вивести тамільські Вікіджерела до топ-10; Керівник стратегічних партнерств Азії та Східної Європи у Фонді Вікімедіа (2016—18), там розробив «Проєкт Тигр» з розвитку контенту мовами Індії з нижчої індійської касти; засновник фонду, що створює інструменти та репозиторії для розвитку вільних знань тамільською; був членом генеральної ради з розвитку тамільських IT-стандартів; активіст опозиції до індійського уряду переконатися, що Рада відображає дух спільноти та руху в усій її діяльності; наглядати за успішним впровадженням стратегії руху; забезпечити, що Рада знає про прагнення та потреби Глобального Півдня
Ashwin Baindur - Wikipedia Academic Presentation - Bhaskaracharya Hall - Indian Institute of Technology - Kharagpur - West Midnapore 2015-01-24 4980.JPG AshLin полковник у відставці Ашвін Байндур (Ashwin Baindur) Індія конкані 2006 33.842, найактивніша — англ. ВП (30.492) автор 655 нових статей в англ. ВП, засновник там вікіпроєкту Лускокрилі; організатор першої індійської Вікіконференції в 2011; був радником «Вікімедіа Індія» та Освітньої програми в Індії 32 роки цивільного та військового виконавчого досвіду у сфері оборони як офіцер-інженер; керував бібліотекою військового коледжу; член правління Армійського філателістичного товариства Індії дати голос спільнотам Глобального Півдня, що підіймаються; розвиток спроможностей у всьому русі; підтримка успішного втілення стратегії; за рівні права для всіх та лідерство маргіналізованих спільнот вести і будувати рух
Adam Wight 2021.jpg Adamw Адам Вайт (Adam Wight) Німеччина англійська 2012 3.298, найактивніша — MediaWiki (1.378) 7 років працював розробником програмного забезпечення у Фонді Вікімедіа, нині 2 роки як працює на такій самій посаді у «Вікімедіа Німеччина», поважає спільноту працював розробником ПЗ та різноробочим, заснував продовольчий колектив та безкоштовну школу, намагався створити профспілку Фонду Вікімедіа пряма демократія (повністю виборна Рада, дописувачі — юридичний власник Фонду); різноманіття (зняти деякі ролі з Фонду, віддавати більшість коштів місцевим відділенням); діаспора (підтримка неприбуткової вікіферми без реклами)
Mstislavl Wikimedia Video.tiff Victoria Вікторія Дороніна (Victoria Doronina) Велика Британія російська 2007 80.218, найактивніша — рос. ВП (79.452) адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; допомагала заснувати «Вікімедіа РУ» (Росія); авторка історії руВікі; була в Комітеті грантів Фонду родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті університету; активістка білоруської опозиції в діаспорі забезпечити незалежний нагляд за діяльністю Фонду; розробити довгострокову стратегію еволюції та відтворення руху; просувати рух Вікімедіа на Глобальному Півдні і серед меншин
Dr. Dariusz Jemielniak-2.jpg Pundit Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) Польща / США польська 2007 15.998, найактивніша — пол. ВП (10.516) чинний член Ради; адміністратор пол. ВП, колишній стюард, бюрократ, чек'юзер та омбудсмен, був головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії професор теорії управління; викладач Центру інтернету й суспільства Гарварду; засновник найбільшого онлайн-словника Польщі; член правління в розробнику мобільних додатків та в науковому центрі завершення реформи урядування та влиття нових повірених та нового/у CEO (директора) Фонду в команду; відповідь на переслідування, дезінформацію та нові технічні виклики; усталення урядування й фінансування руху
Pascale Camus-Walter.jpg Waltercolor Паскаль Камю-Вальтер [вона] (Pascale Camus-Walter) Франція французька 2011 1.247, найактивніша — фр. ВП (891) членкиня правління «Вікімедіа Франція»; входить до комітету складання Універсального кодексу поведінки асистент сектору соціальних мереж у Відділі цифрової публікації Європейського телебачення ARTE; митець (фотографія, живопис); волонтерила на організації ООН, такі як ВООЗ та ЮНІСЕФ; феміністка зі стажем новий/а CEO (директор) Фонду; слідкувати, щоб інтереси Фонду продовжували співпадати з філософією руху; успішно впроваджувати стратегії (чіткіші методології та правила); якщо нема потрібних інструментів, то маємо створити їх
Reda Kerbouche WikiIndaba.jpg Reda Kerbouche Реда Кербуш (Reda Kerbouche) Алжир / Росія арабська та шавія 2010 45.349, найактивніша — Вікісховище (19.688) співзасновник і менеджер «Берберських вікімедійців»; відповідальний за комунікації «Вікімедіа Алжир»; співавтор підручника з редагування російської Вікіпедії; колишній член Комітету приєднання; організатор конференцій і конкурсів родом з Казахстану, ріс в Алжирі, захистив дисертацію з менеджменту та живе в Росії; співзасновник та фінансовий директор алжирської культурної організації; був керівником департаменту шведської компанії в Росії гарантія рівного ставлення до усіх в русі Вікімедіа без винятку; знайти рішення проблеми, що деякі афілійовані організації не можуть отримати фінансування Фонду; створити нові партнерства, де їх ще немає
Lorenzo Losa-2012.JPG Laurentius Лоренцо Лоса (Lorenzo Losa) Італія італійська 2004 268.449, найактивніша — Вікідані (246.108) адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер OTRS, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія»; був членом Комітету з розподілу коштів (FDC); організатор Конференції Вікімедіа 2013, БоГеМА та «Вікі любить пам'ятки» магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи; у правлінні кількох італійських організацій прозорість у процесах Ради (зокрема враховувати зауваження спільноти), перехід до менш центральної ролі (передати права новій Глобальній раді, яка представлятиме рух); найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду
Iván Martínez.jpg ProtoplasmaKid Іван Мартінес (Iván Martínez) Мексика іспанська 2006 67.696, найактивніша — ісп. ВП (22.728) адміністратор і автор понад 1000 статей іспанської Вікіпедії; засновник і колишній голова «Вікімедіа Мексика»; координатор «Вікіманії-2015»; омбудсмен; волонтер регіональної вікіспівпраці Iberocoop; член Комітету грантів Фонду 3 роки в галузі маркетингу та організації великих заходів; нині працює над захистом прав людини (і зокрема над адвокацією цифрової безпеки) в одній з найбільших організацій Латинської Америки; засновник і менеджер Creative Commons Мексика введення нового/ї CEO (директора) Фонду; підтримка впровадження стратегії руху (зокрема, децентралізація); різноманітність у русі та розвиток лідерства у спільноті, особливо на Глобальному Півдні; покращення безпеки та інклюзії
Gerard Meijssen.jpg GerardM Герард Мейссен (Gerard Meijssen) Нідерланди нідерландська 2003 2.882.980, найактивніша — Вікідані (2.731.183) активний у Вікісловнику, Вікіданих, Вікіпедії та Вікісховищі; засновник Мовного комітету Фонду Вікімедіа; автор першого проєкту GLAM (БоГеМА) з Тропічним музеєм засновник Omegawiki звертати більше уваги на громадськість, яка використовує наші проєкти (наприклад, пошук зображень з Вікісховища, книг з Вікіданих)
RaaviMohanty.jpg Raavimohantydelhi Рааві Моханті (Raavi Mohanty) Індія гінді 2016 1.140, найактивніша — англ. ВП (550) зробив більше тисячі редагувань у 13 різних проєктах, брав участь в організації індійської Вікіконференції, тренував новачків у рамках «Проєкту Тигр», розвивав нові партнерства 25 років золотого досвіду керівником та членом правління малого підприємства в галузі IT в Індії; був волонтером в проєкті уряду Індії з Intel; розвивав проєкти машинного навчання та штучного інтелекту по всьому світу більше фокусу на розвитку навичок; зважати на відео й ілюстрації, щоб люди зі слабшою освітою краще розуміли; зосереджуватися на темах, пов'язаних з локальними потребами (наприклад, в статті Кокос подати харчову цінність)
WMCON 2018 by dyolf77 DSC 8209.jpg Fjmustak Фарах Джек Мустаклем (Farah Jack Mustaklem) Палестина арабська й англійська 2005 10.537, найактивніша — араб. ВП (3.595) член-засновник і колишній «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестинів; провів віківишкіл для сирійських біженців у Нідерландах родом з США, жив і в США, і в Палестині; програміст за фахом; борець за права людини та цифрові права в арабському світі та за його межами збільшити різноманіття в Раді і представляти маргіналізовані спільноти; більша прозорість урядування і прийняття рішень Фондом; співставити Фонд з рухами за права людини та цифрові права, бо вільне знання є правом для всіх
WMCON Berlin 2017 23.jpg Mike Peel Майк Піл (Mike Peel) Іспанія англійська 2005 370.305, найактивніша — Вікідані (176.041) адміністратор, автор статей, шаблонів, ботовласник; співзасновник та член першого правління «Вікімедіа Велика Британія»; член «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) радіоастроном, працював у Сполученому Королівстві й Бразилії, а нині в Іспанії, працює в міжнародних проєктах співпраці над телескопами та керує багатомільйонними проєктами; багато програмує найняти нового/у CEO (директора) Фонду та забезпечити перехідний процес; збільшення прозорості і залучення Ради ФВМ до справ спільноти; децентралізація (перерозподіл завдань між Фондом, афілійованими організаціями й спільнотою)
Vinicius Siqueira.jpg Vini 175 Вінісіус Сікейра (Vinicius Siqueira) Бразилія португальська 2007 39.752, найактивніша — порт. ВП (35.890) заступник голови «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член правління «Вікімедіа Медицина»; активний у напрямках комунікацій, різноманітності та деколонізації лікар у бідних районах Ріо-де-Жанейро, викладає медицину в університеті; гей, активіст за соціальну справедливість, зокрема за доступ до базової медицини та права ЛГБТ+ забезпечити справедливість у прийнятті рішень; інвестувати у навички та розвиток лідерства; підвищити сталість нашого руху; надання сили голосам із Глобального Півдня і маргіналізованих спільнот Глобальної Півночі
WMCON18 By Dyolf77 DSC 8077.jpg Discott Даглас Іан Скотт (Douglas Ian Scott) Південна Африка англійська 2006 15.553, найактивніша — англ. ВП (9.917) активний в англ. ВП та Вікісховищі; колишній голова «Вікімедіа Південна Африка»; голова оргкомітету «Вікіманії-2018»; співорганізатор першої африканської конференції ВікіІндаба; працює над реформою авторського права в ПАР кримінолог за фахом, працював над вирішенням конфліктів; кар'єра дослідника і технолога більше залучення Фонду та Ради зі спільнотою зі збереженням прозорості; найняти та ввести нового/у CEO (директора) Фонду; відновлення балансу між Фондом і спільнотою через розширення ролі спільноти; децентралізація ресурсів
Rosie Stephenson-Goodknight at WikiConference North America 2019.jpg Rosiestep Розі Стівенсон-Ґуднайт (Rosie Stephenson-Goodknight) США сербська (підзабула), англійська 2007 319.723, найактивніша — англ. ВП (223.214) адміністраторка англійської Вікіпедії, співзасновниця груп «Пані в червоному», «ВікіЖінки», «Вікіконференція Пн. Америки»; член правління «Вікімедіа DC» (Вашингтон); голова Комітету приєднання; Вікіпедист року-2016 магістр бізнес-управління; працювала ад'юнкт-професором управління організаціями й викладала залучення талантів; нині на пенсії та є неоплачуваним вікімедійцем-дослідником в університеті найняти й підготувати нового/у CEO (директора) Фонду; покращити урядування Ради і відносини зі спільнотою; продовжувати підтримувати Стратегію руху; надалі розвивати різноманіття спільноти, партнерів тощо
Pavan during MOC 2017 Edit a thon (cropped).jpg Pavan santhosh.s Паван Сантош Сурампуді (Pavan Santhosh Surampudi) Індія телугу 2013 49.249, найактивніша — телугу ВП (39.056) адміністратор Вікіпедії телугу, автор там 750+ статей; працював в індійській організації CIS-A2K над розвитком проєктів Вікімедіа мовою телугу; організував проєкт з поліпшення 25 тисяч стабів; співорганізатор конференцій виріс у сільській і приміській Індії, перший у родині подорожував літаком; нині менеджер телугу-мовної спільноти у Quora, де працює над партнерствами й маркетингом найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду; уповноваження організацій та спільнот руху через зменшення надмірної централізації; покращення відносин Ради зі спільнотою (розбудова довіри і приналежності)
Lionel Scheepmans 13.11.2019.png Lionel Scheepmans Ліонель Шепманс (Lionel Scheepmans) Бельгія французька 2011 29.158, найактивніша — фр. Віківерситет (18.811) 10 років працює над дисертацією з етнографічного дослідження Вікіпедії; співзасновник та колишній член правління «Вікімедіа Бельгія»; адміністратор французького Віківерситету досвід у галузі соціальних та політичних справ (кандидат від Партії піратів на місцевих виборах), антропології, картографії, волонтерських молодіжних рухів, у спільноті неповносправних (дислексія) забезпечити вільне поширення знань та боротися з комерціалізацією; поліпшити співпрацю з волонтерами; слідкувати за дотриманням місії; дотримуватися прозорості; забезпечити гарне управління рухом і Фондом
Atelier Wikidata 2.jpg Yasield Еліана Домініка Яо (Éliane Dominique Yao) Кот-д'Івуар французька 2013 1.960, найактивніша — фр. ВП (877) віцепрезидентка групи «Вікімедійці Кот-д'Івуару»; організаторка проєктів боротьби з гендерною прогалиною контенту; регіональна амбасадорка руху «Мистецтво+Фемінізм» у франкомовній Африці 8 років досвіду в галузі комунікацій, спочатку в уряді (заступниця директора зі зв'язків з громадськістю Міністерства комунікацій Кот-д'Івуару), нині в американській ГО поновлення керівних органів; покращити комунікацію Фонду для децентралізації інформації; підсилити систему гарного врядування руху через диверсифікацію; враховувати думки всіх спільнот при прийнятті рішень


Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).

Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ 07:13, 26 серпня 2021 (UTC)[відповісти]

Згущівка для вас за активність в українській Вікіпедії[ред. код]

Zguschene moloko.png
Згущівка
За даними аналізу ГО «Вікімедіа Україна», ви стали одним із найактивніших патрульних в українській Вікіпедії у серпні цього року. Вітаємо і дякуємо за ваш внесок!

Нагорода також передбачає фізичний приз, який ми надішлемо поштою: сувенір і реальну банку згущівки) Я напишу деталі вам вікіпоштою.

Детальніше про проєкт читайте на нашому сайті або у блозі.

--AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 13:40, 16 вересня 2021 (UTC)[відповісти]

Сторінку Курятенко Олег Анатолійович номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Курятенко Олег Анатолійович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 21 жовтня 2021. Що ще можна зробити? --Universe666 (обговорення) 09:22, 21 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

Стосовно статті про Богдана Ходаковськго[ред. код]

Добрий вечір. Хочу у Вас поцікавитися стосовно моєї статті про Богдана Ходаковського. Що саме в ній ідентичного з раніше вилученою версією статті (я її не бачив, тому цікавлюся)? Так, я можу припустити, що у видаленій статті були такі ж посилання, як і ось тут — https://uk.everybodywiki.com/Ходаковський_Богдан_Васильович. Так, я не виключаю, що брав інформацію звідти, але при цьому я додав багато інших джерел і знайшов більше інформації про дану людину за межами тої статті. --Drive432 (обговорення) 22:00, 23 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Відновлення раніше вилученої статті відбувається через Вікіпедія:Відновлення вилучених сторінок. --Mitte27 (обговорення) 22:34, 23 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

Сторінку Аблялімова Ельміра Наріманівна номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Аблялімова Ельміра Наріманівна, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 25 жовтня 2021. Що ще можна зробити? --Kat Alpatova (обговорення) 21:07, 25 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]