Обговорення користувача:Mitte27

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Зміст

Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії![ред. код]

Якщо Ви початківець, то пропонуємо переглянути деякі корисні поради:

Сподіваємося, що Ви візьмете участь у подальшій роботі нашого спільного відкритого проекту не тільки як читач, але і як дописувач.

Per firmare.PNG


На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох знаків (~~~~), або за допомогою позначки підпису в вікні редагування. У статтях, написаних або редагованих вами підпис не ставиться.

Якщо виникли запитання про проект, пошукайте відповідь на сторінці Вікіпедія:Довідка. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці Вікіпедія:Інтереси учасників.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Якщо Вам необхідна допомога для перших кроків зверніться до користувачів, що є в Категорія:Користувачі,_що_допоможуть_новачкам або ж можете замістити оголошення на порталі спільноти (Кнайпа). Якщо у Вас є якісь цікаві вісті, пов'язані з Вікіпедією, Ви можете подати їх у Шаблон:Новини спільноти

P. S. Regardless of your languages skills, you are welcome to create your own User Page, link your UkrWiki user page or other pages of this project to Wikipedia projects in other languages, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавілон or create your own.
You can ask for further help at the help desk of the community portal --AS 21:48, 5 грудня 2008 (UTC)

Проект:Крим[ред. код]

Вітаю! Запрошую Вас долучитись до учасників новоствореного проекту про Крим і взяти участь у кримському вікі-тижні, який проводитиметься з 1 по 15 грудня. З повагою --Dimant 19:42, 23 листопада 2010 (UTC)

Не вітаю[ред. код]

вам оце грання в пісочниці вік продовжує? підіть під обзір снайпера і скажіть що то ніхто нікого не вбив. --Л. Панасюк (обговорення) 18:18, 20 лютого 2014 (UTC)

тут енциклопедія! Mitte27 (обговорення) 19:31, 20 лютого 2014 (UTC)
а її пишуть живі люди чи Роберти Верцюхи? --Л. Панасюк (обговорення) 19:54, 20 лютого 2014 (UTC)
я з вами не збираюся вступати в дискусії не по темі статті Mitte27 (обговорення) 19:58, 20 лютого 2014 (UTC)

Статтю Курятенко Олег Анатолійович номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Курятенко Олег Анатолійович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 14 травня 2014. Олег (обговорення) 21:10, 14 травня 2014 (UTC)

Питаннячко[ред. код]

Окуляри приміряли? --Л. Панасюк (обговорення) 20:19, 17 травня 2014 (UTC)

Це вважати образою? Mitte27 (обговорення) 21:09, 17 травня 2014 (UTC)

Пам'ятники Мордору[ред. код]

Порушення авторських прав у статті Пам'ятник Великої Жовтневої революції (Ростов-на-Дону)[ред. код]

Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю Пам'ятник Великої Жовтневої революції (Ростов-на-Дону), але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: http://rostov-region.ru/books/item/f00/s00/z0000042/st032.shtml. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Пам'ятник Великої Жовтневої революції (Ростов-на-Дону).

Надалі пропонується:

  • якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
  • якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Пам'ятник Великої Жовтневої революції (Ростов-на-Дону), і її буде відновлено.
  • Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Basio (обговорення) 07:50, 11 грудня 2017 (UTC)

Щодо статті Пам'ятник Великій Жовтневій революції (Ростов-на-Дону)[ред. код]

Привіт! Дякуємо за цікавість до Проекту і за створення нової статті.
Однак, у Вікіпедії діють певні критерії значимості, згідно із якими статті потрібно створювати тільки про енциклопедично важливі об'єкти. Ваша стаття не відповідає цим критеріям, а отже її доведеться видалити.
У подальшому, будь ласка, зверніть увагу на настанови спільноти Вікіпедії щодо значимості, а також на тематичні критерії значимості осіб, організацій, футбольних команд, книг, фільмів, веб-сайтів та комп'ютерних програм. Реклама комерційних і громадських організацій, музичних гуртів, інтернет-сайтів, а також самореклама буде видалятися. Якщо у Вас є можливість підтвердити значимість предмету статті Пам'ятник Великій Жовтневій революції (Ростов-на-Дону) за допомогою авторитетних джерел, Ви можете її відновити, навівши відповідні посилання у тілі статті.

Якщо бажаєте докладніше ознайомитися з проектом, зверніть увагу на сторінку вітання, і сміливо приєднуйтеся до роботи над поліпшенням Вікіпедії. Тут завжди раді новим учасникам! — Mykola Swarnyk (обговорення) 16:10, 14 грудня 2017 (UTC)

Від себе додам: У самому джерелі, з якого скопіпащений текст, наведений не реальний опис подій, а тупа пропагандистська легенда про "подію", яка сама по собі не значима. Сам пам'ятник, ймовірно, чимось значимий локально для Мордору, оскільки має там охоронний статус. Але в Україні подібний пам'ятник однозначно був би знесений згідно з Законом про декомунізацію. Тому ваша ініціатива рівнозначна написанню статей про пам'ятники Гітлеру, які колись були споруджені по всьому ІІІ Райху. Mykola Swarnyk (обговорення) 16:10, 14 грудня 2017 (UTC)

@Mykola Swarnyk: Дякую за видалення статті! І якщо можна видаліть другу мою статтю написану в рамках конкурсу. Про що я вже казав на форумі. Від себе додам, що в українській вікіпедії є стаття про пам'ятник лідеру «кривавого Мордора», яка спокійно існує. — Mitte27 (обговорення) 18:35, 14 грудня 2017 (UTC)
Так, я переглядав цю статю і думав про ситуацію. Та ви мабуть і самі знаєте, чому він там досі іще стоїть. У мене особисто є скромний оптимізм, що рано чи пізно і цей пам'ятник долучиться до своїх братів у Ородруїні, тоді статтю можна буде вилучити. Mykola Swarnyk (обговорення) 20:03, 15 грудня 2017 (UTC)
@Mykola Swarnyk: Наскільки мені відомо є настанова «Значімість - не тимчасова» (+ «значимість не стосуються вмісту статей»), тому не розумію чому стаття повинна бути видалена після можливої декомунізації. Зрештою добре, це вже справи укр вікіпедії майбутнього. — Mitte27 (обговорення) 21:13, 15 грудня 2017 (UTC)
Щодо об'єктів - формальним критерієм є внесення їх до відповідних переліків. Так на Маріупольщині у списках є десятки/сотні незрозумілих "могил визволителям" (мабуть тим, які визволяли моїх предків від хліба), і - жодного храму. Тимчасом, коли я проходжувався вулицями цього стародавнього міста, я сам помітив неймовірної краси закинуті будиночки, якісь колонади, альтанки, не кажучи вже про церкви, музеї і т. ін. Значимість перших - до першого нормального немордорського перегляду, значимість других - вічна або доки не заваляться. Але поки нема в списках чи немає якихось статей журналістів - це ніким не бачений алмаз у пилюці. І ніхто про них не напише, не сфотографує. А будуть писати далі про героїв Мордору. Mykola Swarnyk (обговорення) 07:40, 16 грудня 2017 (UTC)

Яка власна назва нагороди?[ред. код]

Категорія:Нагороджені золотою медаллю імені М. І. Туган-Барановського.?--Avatar6 (обговорення) 19:37, 11 серпня 2018 (UTC)

Якщо ви бажаєте перейменувати категорію, то я не проти. — Mitte27 (обговорення) 19:44, 11 серпня 2018 (UTC)

що це?[ред. код]

Доброго ранку, колего!

Як це diff могло трапитися?

Юрій Дзядик в) 07:05, 3 березня 2019 (UTC).

Конкурс WikiGap Challenge[ред. код]

Вітаю! Запрошую взяти учать у міжнародному конкурсі WikiGap-виклик, метою якого є покращення висвітлення жінок у Вікіпедії. Конкурс триває з 8 березня по 8 квітня 2019, щоб взяти участь, вам потрібно зареєструватись у розділі Учасники. Пропоновані до створення статті можна переглянути тут. Переможці марафону отримають призи від Вікімедіа Швеція.

Також запрошую взяти участь у Тижні жіночого футболу, який розпочався в українській Вікіпедії. Статті, створені в рамках тижня, можуть брати участь також у WikiGap-виклику. --Tespaer (обговорення) 02:21, 16 березня 2019 (UTC)

"Копана"[ред. код]

Д.Д. Побачив, що Ви проредагували мою статтю Копана (Association Football). Бул ласка, зніміть із неї значок "неперевіреної". Дякую.--Volodymyr VB (обговорення) 18:51, 18 березня 2019 (UTC)

Вітаю. Ставити позначку "перевірена" мають право тільки користувачі з правами патрульних, а в мене ще немає таких прав. ) Можливо, вам варто звернутись на цю сторінку Вікіпедія:Запити до патрульних. Успіхів! --Mitte27 (обговорення) 19:01, 18 березня 2019 (UTC)

Обговорення статті[ред. код]

— чи "обговорення"? Якщо Вам нема що сказати в Обговорення статті — то що Ви там зробили? Не читайте ні англовікі, ні автопереклади–"мавпування" (з/до туди) уквікі! В es, cs, sk - вікі шаблон {{перекладена стаття}} міститься доречно в розділі == Джерела == чи тощо. В уквікі "мавпи" це нерозуміють, і "мавпують це нерозуміння" на користувачів, які "читають мавпячі настанови", перепрошую. --16:06, 31 березня 2019 (UTC)

про перенесення Вами шаблону "перекладена стаття" з розділу "Джерела-посилання" на мета-сторінку "Обговорення".--Avatar6 (обговорення) 16:47, 1 квітня 2019 (UTC)
При всій повазі до вас, але у документації чітко зазначено: шаблон використовується для встановлення на сторінці обговорення сторінок. --Mitte27 (обговорення) 00:34, 2 квітня 2019 (UTC)

Джерела[ред. код]

Просив би вас пояснити вилучення джерел у катанка, приставка електроопори і т.п. — Alex Khimich 21:03, 2 квітня 2019 (UTC)

Ви серйозно?

катанка:

  1. https://parkplus.com.ua/?page=katanka — спам/реклама (Интернет-магазин Парк Плюс: Выгодное предложение! Эффективное средство от клещей у пчёл. 36 грн)
  2. http://minprom.biz/spravochnik/katanka-primenenie-i-harakteristiki/ — спам/реклама (Профессиональный подход к продаже металлопроката)

приставка електроопори:

  1. http://stroyka-gid.com.ua/idei-dla-doma/10850-zalizobetona-pristavka.html — вочевидь ненадійне джерело
  2. http://опора-лэп.рф/zhelezobetonnie-pristavki-dlya-opor-vl-038-35-kv-i-svyazi/ — спам/реклама (Продаём и доставляем на место монтажа любое электротехническое оборудование)

--Mitte27 (обговорення) 21:12, 2 квітня 2019 (UTC)

Я спостерігав за цими вилученнями, намагався би зрозуміти вилучення з метою заміни на щось краще, так як дійсно цитуються не зовсім авторитетні ресурси (які були, такі і ставив), але факт у тому що ви підчищаєте на нуль нічого не залишаючи навзамін. По цій тематиці надійного джерела окрім первинних ГОСТів/ДСТУ не знайти, так само як і не знайти сайту, який не містить реклами чи пропозицій. Я повертаю вилучення, якщо вам принципово, знайдіть та поставте кращі джерела. — Alex Khimich 21:38, 2 квітня 2019 (UTC)
Первинну інформацію ГОСТів/ДСТУ я не вилучав, але на разі ви повернули до статті 100 % спам. У даному випадку ліпше не мати ніяких джерел, чим мати джерела в вигляді "Эффективное средство от клещей у пчёл. 36 грн". Спам треба вилучити, і не мені вам про це казати. Якщо ви згодні, я готов додати шаблон {{без джерел}} та прибрати цей спам. --Mitte27 (обговорення) 21:54, 2 квітня 2019 (UTC)
Те, що з "кліщами" це крайнощі, які раніше були сторінкою, ясно що на вилучення. Ще раз підкреслюю, я не проти вилучення, просто не всього підряд. Ось це[1] це теж було вилучене, хоча по рівню розвитку інформаційного наповнення українськомовного сегменту мережі по цій темі, кращого наразі важко знайти, ви його під один ніж, це хоч щось, порівняно з {{без джерел}} — Alex Khimich 22:30, 2 квітня 2019 (UTC)
Чи правильно я зрозумів, що в укр-вікі є нормою джерела, які закінчуються фразою: "Наша компания гарантирует оперативную поставку изделий в нужный Вам регион страны"? --Mitte27 (обговорення) 01:31, 3 квітня 2019 (UTC)
На сайті компанії описані специфікації виробу, що краще чим нічого. На сайті DW.COM ніколи не буде статті про "катанку" або "покривні залізобетонні кільця", така інформація може бути наразі знайдена або у каталогах стандартів, на сайтах виробників або на mfa-сайтах. Якщо коротко, то всі три не влашовують політику джерел. — Alex Khimich 09:44, 3 квітня 2019 (UTC)

Вилучення джерел з походженням від сайту http://legalhome.com.ua[ред. код]

Ви вилучили джерела. Я особисто створював статті й давав визначення з характеристиками певним термінам, що опубліковані на Вікіпедії мною, авторські права зазначені ТЕГАМИ LEgal Pride. Гляньте будь-яку сторінку з мого сайту! Також були навіть вказані конткретні абзаци, щоб можна було все перевірити. Я не хочу: видаляти свою працю з Вікіпедії, а також не хочу щоб була інформація без джерела захищеного авторським правом. У випадку мого блокування буду давати скарги в порядку DMCA. Дякую за розуміння. Цінуйте чужу працю. Були вказані конкретні статті в яких була взята інформація: http://legalhome.com.ua/ua/informatsiia-dlia-zamovnykiv-posluh-uzakonennia http://legalhome.com.ua/ua/informatsiia-dlia-zamovnykiv-posluh-uzakonennia/budpasport http://legalhome.com.ua/ua/informatsiia-dlia-zamovnykiv-posluh-uzakonennia/введення-в-експлуатацію-будинків Стосується таких термінів на Вікіпедії узаконення узаконення будинку будівельна амністія ДК 018-2000 Будівельний паспорт Введення в експлуатацію будинку . Також окремо робив правки до термінів легалізація, декриміналізація що є спорідненими до узаконення — Це написав, але не підписав користувач Legal Pride (обговореннявнесок).

У Вікіпедії заборонена будь-яка піарно-рекламна діяльність: як то додавання особистих сайтів під виглядом авторитетних джерел. Будь які скарги одразу пишіть до адміністраторів (Вікіпедія:Запити до адміністраторів). --Mitte27 (обговорення) 17:17, 3 квітня 2019 (UTC)

Предмет моєї розмови з Вами: джерела єдині які є, є походженням. А мої оригінальні статті захищенні авторським правом, з тегами автора й використані на Вікіпедії. Тому я з Вами не згодний, там немає ні комерційної пропозиції, ні бренду, оскільки торгова марка не зареєстрована. Мені навести правила Вікіпедії де чітко описано про авторські права? Ви знаєете як глянути автора статті й авторські права? І чому НІБИТО АВТОРИТЕТНІ? Просто ЄДИНІ які є джерела, якщо немає офіційних тлумачень. Поняття логічно вірно розкриті, з реальним й по можливості номінальним визначення, з розкриттям роду й видових ознак. Чому я маю до когось іншого проситися, якщо Ви автор правок — Це написав, але не підписав користувач Legal Pride (обговореннявнесок).

Якщо предмет статей наведений тільки у ваших статтях на цьому сайті, то ці статті взагалі треба вилучити з Вікіпедії. Також перечитайте Вікіпедія:Відмова від відповідальності. --Mitte27 (обговорення) 17:31, 3 квітня 2019 (UTC)

Ви зробили поверхневу перевірку. Предмет статтей опосередковано є й на інших ресурсах. Юридичний термін може мати теоритичне пояснення, або законодавче визначення. Я вказував, якщо немає офіційного визначення. До чого цей спір? Ви знімете поправки?

  • ублікаціям у джерелах, за якими стоять групи професійних репортерів, редактори, що перевіряють надійність інформації, керівників й адвокатів, таких як Рейтер, УНІАН, BBC, можна довіряти й використати їх як надійні джерела у Вікіпедії. На іншому полюсі шкали вірогідності перебувають персональні веб-сторінки, блоги, форуми, матеріали Usenet-груп, які, як правило, неприйнятні як джерела.

витяг з правил. Наша юридична компанія є надійним джерелом, оскільки матеріали перевірені юристами й ранжовані гуглом на перших місцях, як унікальний контент, й оцінені фейсбук репостами і оцінкою матеріала

  • Пошуковами ботами гугла матеріал, що використаний у відповідних сторінках Вікіпедії, уже давно проіндексований вперше с мого сайту, за авторськими правами legal pride.

За правилами Вікіпедії заборонено використовувати матеріал, що захищений авторськми правами без прямої гіперссилки на джерело. Він захищений авторським правом, мені лише варто подати скаргу в порядку DMCA і сторінки вікіпедії будуть зняті з індексування гуглом. Вам все зрозуміло? Мені потрібно, щось ще пояснювати? — Це написав, але не підписав користувач Legal Pride (обговореннявнесок).

Шановний, користуйтесь кнопкою попереднього перегляду перед записом сторінки. По-друге. Правила сторонніх сайтів для Вікі невалідні. --Mitte27 (обговорення) 18:30, 3 квітня 2019 (UTC)

Шановний адміністраторе! Я звертаюся як власник авторських прав. Я пречитував правила: Умови використання витяг

  • Якщо ви є власником інформаційних матеріалів, які в даний час неналежним чином використовуються в одному з Проектів без вашого дозволу, ви можете зажадати, щоб ці матеріали бути вилучені відповідно до норм DMCA. Щоб подати відповідний запит, будь ласка, напишіть за електронною адресою legal @ wikimedia.org або скористайтеся звичайною поштою і напишіть нашому повноважному представникові за наступною адресою.

ДАВАЙТЕ все повернемо в попередній стан, я дуже не хочу видаляти! Все-таки це моя праця на Вікіпедії! Ви випадково, можна сказати типово прореагували й я Вас розумію як людина, але як законний автор прошу повернути належний стан! Дякую, більше не буду Вас турбувати. — Це написав, але не підписав користувач Legal Pride (обговореннявнесок).

Ще раз - такі посилання це спам (ru:Википедия:Спам / en:Wikipedia:Spam). Якщо не згодні зі мною, то вам сюди Вікіпедія:Запити до адміністраторів. --Mitte27 (обговорення) 21:00, 3 квітня 2019 (UTC)
Вітаю Вас, я вже більш освоївся у Вікі. Ознайомившись з правилами ru:Википедия:Спам. Хочу Вам предметно пояснити, рокзладуючи по поличкам правила.
1) Статті написані в нейтральній формі, що відповідає правилу нейтральности, жодного слова: про юридичні послуги, заклики до замовлення, назву компанії.
2) неприемлемых внешних ссылок с целью рекламы. Я не вказував компанію, яка пов'язана з темою статті, але лише вказав джерело матеріалу для статті з уточненими абзацами, тобто ссилка на мій сайт була з ціллю вказування джерела. От наглядно Вам для прикладу, коли з ціллю реклами БТІ розміщують компанію, що надає послуги в цій сфері, хоч матеріалу для статтей вікі там взагалі не взято.

Висновок: написані нейтрально статті, з гіперсилками на джерело, щоб не порушувати авторські права. Ви ж самі знаєте, що авторські права визнаютья всіма, шляхом витягу метеріалу й зазначенням гіперссилки на відповідну статтю. --Legal Pride (обговорення) 16:36, 15 квітня 2019 (UTC)

Вам вже відповіли з цього приводу на вашій сторінці обговорення. Такі посилання - спам. --Mitte27 (обговорення) 19:26, 15 квітня 2019 (UTC)
Адмін який пробув 10 років і Вікі не підтвердив Ваші дії як реакцію на СПАМ. Прочитайте Уважно
*Щодо порушення правил. Посилання на сайт порушує ВП:АД#Веб-сайти компаній і організацій і є саморозкрученням, що порушує п.6, 7 ВП:Чим не є Вікіпедія#Вікіпедія — не трибуна, бо користувачі для перевірки джерел перейдуть на комерційний сайт. Чому ми повинні вірити, що Ви є власником сайту, адже будь-хто може зареєструватися під таким іменем? Крім того Ваше ім'я порушує ВП:ІК#Неприйнятні імена, як рекламне, тому потрібно його змінити. --Basio (обговорення) 16:13, 6 квітня 2019 (UTC)*
Також я дав грунтовну відповідь й на ці обговорення, Ви нехочете навіть глянути! Попрошу вас бути більш доброзичливим. Ми ж обговорюємо санкції, що робете саме Ви.--Legal Pride (обговорення) 17:37, 16 квітня 2019 (UTC)

Ханенко Святослав Святославович[ред. код]

Добрый день, Посоветовали к вам обратиться (писала на почту — ответил волонтер Александр Красоткин). [Ticket#2019033010002258] Заполняла страничку в Википедии: Ханенко Святослав Святославович. Есть отметка о непроверенной версии, а также о необходимости ссылок. Ссылки я добавила — достаточно ли этого и что необходимо откорректировать для принятия статьи? Спасибо огромное. Увлеклась процессом заполнения, буду писать дальше.) Если есть дополнительные рекомендации в целом — буду рада услышать.

мой электронный адрес shunechka777@gmail.com

Спасибо за ответ, Мария

Если я то-то не то разместила — буду рада инструктажу. Можете удалить сообщение если оно не уместно, написать в личное сообщение не получилось — Це написав, але не підписав користувач Pulsbeat (обговореннявнесок).

Вітаю. Якщо вам відповів волонтер OTRS, продовжуйте спілкування з ним поштою. Отут вам допомогти не зможу: в мене немає доступу до системи OTRS. Статтю бажано переписати спираючись на незалежні авторитетні джерела. Зараз вона виглядає як реклама. Особливо з такими реченнями як: «У 1998 році усвідомив свою місію — подолати демографічну кризу в Україні. З тих пір було прийнято 9 доленосних рішень для її реалізації». --Mitte27 (обговорення) 18:58, 3 квітня 2019 (UTC)

Добрый день, статью отредактировала, убрала слоганы, оставила факты - буду рада услышать обратную связь. спасибо большое. — Це написав, але не підписав користувач Pulsbeat (обговореннявнесок).

Незалежні авторитетні джерела досі відсутні у статті. --Mitte27 (обговорення) 13:13, 6 квітня 2019 (UTC)

возможно, я не совсем понимаю какие независимые авторитетные источники еще необходимы. СМИ, места обучения и выступления, сайты я добавила. Что еще можно приложить? В Украине это первая клиника биохакинга, основателем которой он является. собственно, он первый доктор в Украине, кто его внедряет основываясь на медицине. И на сейчас - он как минимум член жюри премии Санофи ( молодые ученые, которые представляют научные работы в сфере медицины [2] и единственный спикер от Украины на биохакер саммит осеннем [3] и сейчас весеннем ([4]) также. Тема биохакинга сейчас в стадии развития и формирования. я планирую внести статью о биохакинге следующим этапом - но на Украине Святослав пока единственный доктор, не любитель, который развивает эту тему на основе семейной медицины и признанный в мировом сообществе биохакеров. плиз, хелп. — Це написав, але не підписав користувач Pulsbeat (обговореннявнесок).

Ознайомтесь з Вікіпедія:Перевірність, ВП:АД, Вікіпедія:Стиль/Посилання. --Mitte27 (обговорення) 11:17, 13 квітня 2019 (UTC)

Сторінку Гайворонський Євген Борисович номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Гайворонський Євген Борисович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 7 квітня 2019. Що ще можна зробити? Яромир Хмільний (обговорення) 18:20, 7 квітня 2019 (UTC)

Сторінку Аблялімова Ельміра Наріманівна номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Аблялімова Ельміра Наріманівна, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 7 квітня 2019. Що ще можна зробити? Яромир Хмільний (обговорення) 18:20, 7 квітня 2019 (UTC)

Сторінку Байдалюк Павло Іванович номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Байдалюк Павло Іванович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 7 квітня 2019. Що ще можна зробити? Яромир Хмільний (обговорення) 18:24, 7 квітня 2019 (UTC)

Сторінку Курятенко Олег Анатолійович номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Курятенко Олег Анатолійович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 7 квітня 2019. Що ще можна зробити? Яромир Хмільний (обговорення) 18:28, 7 квітня 2019 (UTC)

Стаття ЛакіБукс[ред. код]

Вітаю! Ви відмітили, що стаття ЛакіБукс має рекламний характер і потребує змін. Я внесла кілька правок. Скажіть, будь ласка, чи все гаразд тепер? А якщо ні - то що ще необхідно змінити? --Lagarta Isabo (обговорення) 11:06, 18 квітня 2019 (UTC)

Для початку видалити рекламні посилання (онлайн-замовлення книжок). --Mitte27 (обговорення) 22:39, 18 квітня 2019 (UTC)
Це зробила. Щось ще? --Lagarta Isabo (обговорення) 10:53, 22 квітня 2019 (UTC)
Тепер знайти ВП:АД до тверджень.--Mitte27 (обговорення) 19:03, 29 квітня 2019 (UTC)
Можна тут трохи розгорнутіше? Я додала посилання джерела на, як мені здається, усі вказані факти. --Lagarta Isabo (обговорення) 11:53, 30 квітня 2019 (UTC)
Будь яка інформація повинна бути верифікованою (можливість перевірки за наведеним джерелом). Деякі джерела у статі не мають вказаної інформації, а розділ "Книги проекту" зовсім не має джерел. --Mitte27 (обговорення) 17:45, 1 травня 2019 (UTC)
Дякую, що залишили підказики) Я поставила джерела у розділі "книги", але через те, що на сайті видавництв є продаж і це стає рекламним посиланням, то тепер вийшли усі посилання на сторінки цих книжок на сайті проекту. Це нормально? Чи слід пошукати якісь журналістські чи літературознавчі статті про ці книжки, і взяти цитати для опису звідти? У розділі історія проекту до фрази "Метою своєї діяльності проект називає інтелектуальну українізацію підлітків через поширення науково-популярної літератури про сучасний світ" було позначено, що джерело не мистіть цієї інформації. Але джерело ось ця сторінка http://luckybooks.org/ де є розділ "Наша мета", де першим реченням зазначено "Інтелектуальна українізація підлітків через поширення науково-популярної літератури про сучасний світ." --Lagarta Isabo (обговорення) 15:41, 2 травня 2019 (UTC)
сайт luckybooks у якості джерел для статті ЛакіБукс у Вікі не підходить. Див. ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 21:32, 2 травня 2019 (UTC)
Вітаю! Змінила посилання на сторонні описові статті. І все ще не розумію із "джерело не мистіть цієї інформації" у розділі мети. Дякую! --Lagarta Isabo (обговорення) 14:13, 6 травня 2019 (UTC)

Ювелірний завод «Діамант 13»[ред. код]

Вітаю! Подивіться, будь ласка, статтю - я внесла коригування. — Це написав, але не підписав користувач Яна Михайлюк (обговореннявнесок).

Подивився та зробив запити на джерела у тексті. --Mitte27 (обговорення) 08:39, 2 травня 2019 (UTC)

Дякую! По джерелам, що треба додати, поки що все зрозуміло, крім одного пункта - джерело номер 3 - ви відмітили "неавторитетне", яке підтверджує вислів "Діамант 13" є єдиним українським ювелірним заводом, що має офіційну ліцензію на ремонт та обслуговування продукції компанії Tiffany & Co.". 1. Так, сайт можна назвати неавторитетним, оскільки це всього лише власний сайт компанії. 2. Але сам документ, розміщений на власному сайті, на який веде посилання, - диплон від Тіффані. Підтвердження про ліцензію на ремонт та обслуговування прикрас Тіффані. — Це написав, але не підписав користувач Яна Михайлюк (обговореннявнесок).

Якщо немає незалежних авторитетних джерел, то такі твердження слід прибрати. --Mitte27 (обговорення) 15:29, 5 травня 2019 (UTC)

Дякую! В статті Вікіпедії про авторитетні джерела йдеться, що інформацію з веб-сайта компанії можна використовувати. Передивіться, будь ласка джерело номер 3 - посилання, яке веде на диплом Тіффані. Диплом підтверджує, що завод "Діамант 13" має офіційну ліцензію на ремонт та обслуговування продукції компанії Tiffany & Co.". — Це написав, але не підписав користувач Яна Михайлюк (обговореннявнесок).

При використанні як джерела веб-сайтів компаній або організацій варто проявляти обережність. --Mitte27 (обговорення) 20:44, 24 червня 2019 (UTC)

Князі Білгорода-Київського (книга)[ред. код]

Слухайте мене уважно, хто вам сказав, і чому Ви ставите на мою статтю вилучення? От скажіть, навіщо? Там ні вандалізму, ні спаму, ні короткої статті не має, ні запиту єдиного автора, і ще багато критеріїв, яким не відповідає моя стаття. Так, скажу вона трохи коротка, адже у інтернеті мало хто знає про неї. Але, я пишу. Хочу сказати що я пишу цю статтю, хоча й довго. Чому ви на кожну побачену статтю просто ставите вилучення, й все. Отака повинна бути боротьба з вандалізмом? --DestroyedShu 06:49, 17 червня 2019 (UTC)

Статтю вже видалено ) --Mitte27 (обговорення) 20:45, 24 червня 2019 (UTC)

Адмінство[ред. код]

Вітаю. Не хочете спробувати себе в ролі адміністратора?--DiMon2711 13:25, 19 червня 2019 (UTC)

  • @Dimon2711: Дякую за таку пропозицію, але я не зрозумів чим саме заслуговував такий поважний статус? Наразі мій діючи статус мене повністю влаштовую + зараз в мене обмаль часу для адміністрування. --Mitte27 (обговорення) 20:50, 24 червня 2019 (UTC)
    ви активно берете участь в обговореннях на ВП:ВИЛ та часто стикаєтеся зі статтями, які треба швидко вилучити. Як з'явиться час та бажання, не бійтеся подавати запит на ВП:ЗПА. З повагою--DiMon2711 20:53, 24 червня 2019 (UTC)

Картки[ред. код]

Вітаю. Зараз багато шаблонів вже інтегровані з Вікіданими. Може варто додати відповідний шаблон, навіть без опису? --yakudza 14:04, 7 липня 2019 (UTC)

  • Можливо, але таких випадків вкрай мало. --Mitte27 (обговорення) 14:05, 7 липня 2019 (UTC)
    Принаймні, для осіб і організацій точно інтегровані. Усі інші треба досліджувати. --yakudza 14:12, 7 липня 2019 (UTC)
    До більшості осіб я додаю відповідний шаблон. --Mitte27 (обговорення) 14:13, 7 липня 2019 (UTC)

Шаблон: Заангажовано[ред. код]

Шановний. Ви не коректно використовуєте даний шаблон. https://uk.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Заангажовано/документація

Він застосовується, коли використані тільки пов'язані джерела і то менше трьох. У випадку використання багатьох (більше трьох) джерел, особливо тих, що визнані "як надійні джерела у Вікіпедії через упорядкування редакційними колективами" застосування шаблону є некоректним. (Навіть коли серед багатьох джерел є кілька пов'язаних).

Коректно його застосовувати коли в статті ЛИШЕ пов'язані джерела.