Обговорення користувача:OlegB/Архів за грудень 2010 — лютий 2011

Арбітражний комітет

Доброго дня! Хотів поцікавитися, який спосіб обговорення справ для Вас, як для члена арбітражного комітету, є найбільш прийнятним. Питання зумовлено тим, що двомісячний термін розгляду позову №18 спливає менш, ніж через тиждень. --Olvin 07:22, 9 грудня 2010 (UTC)

Ночівля в Кам'янець-Подільському

Привіт, за день-два буду на один день в вашому славному місті, був би дуже вдячний за 1.5 на 2 кв. м. жилої площі де б я із дівчиною розмістився в наших спальниках. Дякую. --Igor Yalovecky 17:52, 6 січня 2011 (UTC)

Надіслав відповідь електронною поштою. --OlegB 18:28, 6 січня 2011 (UTC)

Подяка

…за допрацювання статті Вар'ят. Дуже вразила така велика кількість джерел. Дуже Вам дякую! --Friend 08:50, 10 січня 2011 (UTC)

Зображення

Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):

• Богуміл Грабал Варіяти.jpeg: Ліцензія без шаблона

--BotCat 11:01, 10 січня 2011 (UTC)

Історія Науру

Можна вже зняти статтю з голосування і надати їй статус доброї. А кінноту просто зняти.--Gerbeda 17:25, 20 січня 2011 (UTC)

Лауреати Державної премії України в галузі науки і техніки

Вітаю. Ви зробили найвагоміший внесок у створення цієї статті, тому звертаюся до Вас з пропозицією:

1. Зробити зі статті Список на кшталт Шевченківські лауреати, де залишити тільки імена й роки присудження.
2. Зробити цикл статей Державна премія України в галузі науки і техніки за роком на кшталт статей з категорії Категорія:Лауреати Шевченківської премії за роками.

Основна причина: В статті описані 7 років і вона має 96 кілобайт. До 2011 року будемо мати біля 700 кілобайт і далі збільшуватиметься на 14 кілобайт щороку. Як на мене, громіздко і не дуже зручно. Що скажете? --Mr.Rosewater 21:19, 24 січня 2011 (UTC)

Заперечень не маю. --OlegB 08:17, 25 січня 2011 (UTC)

Категорія:Протестантські церкви

Доброго вечора! Ви вилучили цю категорію з причини того, що існує Категорія:Протестанські церкви, яка краще відповідає нормі української мови. На жаль, я не зміг знайти слова «протестанський» у жодному доступному орфографічному словнику, тож, може, я щось плутаю, і таке слово справді існує? Дякую — NickK 23:59, 24 січня 2011 (UTC)

На жаль, я повірив на слово користувачеві Taromsky, який 9 жовтня 2009 року о 03:59 створив категорію Категорія:Протестантські церкви, а через три хвилини сам поставив її на швидке вилучення. --OlegB 08:23, 25 січня 2011 (UTC)

Яблонська

Ви вилучили редирект з «Анна Яблонская» на статтю Ганна Яблонська. Наявність такого редиректу підвищило б ймовірність і частоту перегляду статті Ганна Яблонська. До того ж «Анна Яблонская» є літературним псевдонімом Ганни Машутіної. Якщо зустрічали що псевдоніми перекладаються — дайте знати.--Perohanych 07:02, 28 січня 2011 (UTC)

Звісно, в українській Вікіпедії можна імена всіх персоналій (а також міст, рік і т. д.) продублювати через редиректи англійською, німецькою, польською, російською та низкою інших мов: це, як ви кажете, «підвищило б ймовірність і частоту перегляду» цих статей. Але чи не доводимо ми цим до абсурду саму ідею україномовної енциклопедії. У самій статті цілком логічно наведено російськомовне написання — і цього досить (і для пошуку теж). До того ж, Яблонська — не зовсім псевдонім, а залишене для підпису літературних творів дівоче прізвище. І ще: україномовна преса пише про Ганну Яблонську, а не про Анну Яблонскую. --OlegB 08:18, 28 січня 2011 (UTC)

І ще: на кількість переглядів статті впливає два чинники: знання зацікавленим користувачем мови та якість самої статті. Все інше (різні хитромудрощі) від лукавого. --OlegB 08:23, 28 січня 2011 (UTC)

Переконали, а також зняли мої сумніви у доцільності в даному випадку внесеного мною у саму статтю російськомовного написання. --Perohanych 08:40, 28 січня 2011 (UTC)

Арбітражний комітет

Вітаю. Висунув Вашу кандидатуру на виборах до Арбітражного комітету. Дайте знати Вашу думку з цього приводу. --Dim Grits 13:45, 1 лютого 2011 (UTC)

Розблокування

Дуже прошу розблокувати мене. Я не розумію в чому причина? Ніякої особливої війни редагувань не було. Так, час від часу я повертала в статтю підтверджену джерелами інформацію, але це лише тому, що адміністратори не відреагували на моє зверенення і не втрутилися в конфілкт полишивши його розвиватися далі. Якщо було бажання не допустити війни редагувань в будь якому вигляді то чом би не заблокувати статтю? Навіщо блокувати учасників? Я ж не порушила жодного правила! Й так ця клята стаття відволікає мене від роботи і я сподівалася, хоч під вечір зайнятися нормальною роботою, а тут блокування на добу! Обіцяю взагалі не робити жодного редагування в статтях пана Сапіна до понеділка. Розблокуйте мене будь ласка. 赤子

Звинувачення в українофобії

Вітаю. Якщо ви в цьому описі [1] редагування мали на увазі, що в цю категорію можна помістити персоналію тільки на основі вироку суду, то на мою думку це не відповідає правилам Вікіпедії. Дещо детальніше я написав тут [2]. Щодо вилучення категорії "українофоби" на даний момент нема консенсусу в укрвікі, і вона скоріш за все буде залишена. Але у нас є досить великі розбіжності в тому, кого можна включати у цю категорію, тобто які авторитетні джерела потрібні для цього. Пропоную обговорити це питання замість того, щоб просто вилучати або додавати цю категорію. --yakudza 12:24, 13 лютого 2011 (UTC)

Див. Обговорення:Колесніченко Вадим Васильович. --OlegB 12:30, 13 лютого 2011 (UTC)

Зображення із ГЕУ

Питання як до адміна. Редагую статтю Замглайська болотна система, маю скановану схему із Географічної енциклопедії України. Не підкажете, чи маємо виставляти звідти схеми і, якщо нескладно, під якою ліцензією? --ДмитрОст 16:46, 14 лютого 2011 (UTC)

А вони захищені авторським правом, тож питання потрібно узгоджувати з видавництвом «Українська енциклопедія ім. М. П. Бажана». Ви маєте на увазі «Профіль будови торфового покладу Замглаю» (стор. 22 другого тому)? Там схема нескладна, і якщо самому поміняти умовні позначення (типу залишки берези), то і за свою роботу можна видати. Хоча, можливо, і з видавництвом вдастся домовитися. --OlegB 17:25, 14 лютого 2011 (UTC)

Так, я саме це мав на увазі. Дякую, будемо працювати. ) --ДмитрОст 18:20, 14 лютого 2011 (UTC)

Зверніть увагу

Зверніть увагу на даного користувача, будь ласка. Спеціальна:Contributions/Km.mysha Alecs 09:30, 17 лютого 2011 (UTC)

Заблокував на три дні з попередженням, що наступне блокування буде назавжди. --OlegB 09:39, 17 лютого 2011 (UTC)

Нова ідея - новий вікі-Проект

когось учора забув...

Є ідея. Прошу висловитись. Майже як «піраміда» :-), але якщо знаєте, кому б це могло бути цікаво, відпишіть йому цю стандартну пропозицію (за своїм підписом, звісно) :-))) --IgorTurzh 10:14, 17 лютого 2011 (UTC)

Дякую за повідомлення. Матиму час — вникну. --OlegB 10:31, 17 лютого 2011 (UTC)

Статтю Заруба Віктор Миколайович номіновано на вилучення

Стаття Заруба Віктор Миколайович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 лютого 2011. Gvozdet 17:18, 22 лютого 2011 (UTC)

Ікона Пресвятої Богородиці Вірменської

Бачу ви ще не спите. Маю до вас питання. У статті Вірменська катедра в Кам'янці-Подільському я написав про одну ікону, а в Кам'янецькій катедрі зберігається інша. Нібито копія тієї, що була у Вірменській катедрі. Але ця копія, як на мене, більш нагадує ориґінал, ніж описана у статті. Крім того, як довідуємося з історії, ікону цю прикрашали перлами. Ікона згадана у статті прикрас із перлів не мала. Може вони були втрачені? Але ж навіть копія не з неї знята. Може щось про це знаєте. Поділіться. Bulka

Завтра постараюся глянути і відповісти. --OlegB 22:01, 27 лютого 2011 (UTC)

Та ні, поки нічого суттєвого не знайшов. --OlegB 11:02, 3 березня 2011 (UTC)