Обговорення користувача:Stacatto

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Ласкаво просимо!

   Основні засади Вікіпедії   
Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Stacatto!
   Для чого ми розвиваємо Вікіпедію

Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом.

Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента.

Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки.

Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів.

Кнопка вставки підпису у вікні редагування

На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться.

Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!

Велика Британія США Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
   Як створити статтю
   Як редагувати статті
   Ілюстрування статей
   Потренуйтеся тут!
   Правила і настанови
   Стиль оформлення статей
   Авторські права
   Довідка
   Користувачі, що допоможуть Вам
   Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 11:59, 15 травня 2015 (UTC)[відповісти]

Попередження[ред. код]

Вітаю. Зверніть увагу на необхідність дотримання етичних норм в обговореннях. Тема досить болюча для багатьох, тому якщо буде продовження в подібному тоні, буде одразу блокування. --yakudza 23:56, 4 січня 2019 (UTC)[відповісти]

Блокування здається трохи радикальним заходом.. Але я вас зрозумів. usr://Stacatto/обг./ 08:51, 5 січня 2019 (UTC)[відповісти]

Пулюй не є відкривачем рентгенівських променів[ред. код]

Будь-ласка, припиніть вандальні дії в статті про Івана Пулюя. У своїх робота він прямо пише, що не є відкривачем цього явища. Зверніться до професійних істориків науки чи науковців, якщо сумніваєтесь в цьому, перестаньте відкадувати правильні версії статті --Звірі (обговорення) 18:18, 18 лютого 2020 (UTC)[відповісти]

@Звірі: Де ви ви бачили бачили вандальні дії з моєї сторони? Окрім вас та користувача с IP 178.95.90.164 (Я взагалі не здивуюся якщо це ви і є) ніхто вандальних дій не вчиняв. Якщо ви вважаєте що видалення тексту зі статі з посиланнями та заміна його тексом без ВП:АД це не вандалізация, то мені прикро.. --usr://Stacatto/обг./ 18:49, 18 лютого 2020 (UTC)[відповісти]
За вказаною айпі-адресою редагування робив професійний фізик, професор, дослідник життя і праці І. Пулюя, Пляцко Роман Михайлович. Вандалізм чи ні, але є історичний факт - Пулюй не відкривав рентгенівських променів, він про це написав в одній своїх робіт. "Іван Пулюй відкрив у Празі у 1886 р. X-промені, які більш відомі як "рентгенівські", хоча Вільгельм Рентген відкрив їх наприкінці 1895 р" - нема відчуття, що трохи подебільному написано? Що серйозно джерелом буде жовтуватий портал "СПАДЩИНА ПРЕДКІВ"? Ви його читали? Нічого що це джерело посилається само на Вікіпедію? Нічого що воно приводить цитати з художнього твору (роман Іваничука) як цитати Пулюя? Ви хоч трішки розбираєтесь в цій темі? Почитайте ось щось близьке до науково-популярного про великого вченого. І приберіть, будь-ласка, відверту брехню про нього.--Звірі (обговорення) 19:22, 18 лютого 2020 (UTC)[відповісти]
Я взагалі то ще не прискіпувався до терміну "український фізик" (На момент його народження, та смерті такої країни як "Україна" не існувало..). "Почитайте ось щось близьке до науково-популярного" Без джерел, ваше "науково-популярне" це пшик.. " І приберіть, будь-ласка, відверту брехню про нього." То приберіть.. Але користуйтеся при цьому адекватними джерелами. --usr://Stacatto/обг./ 20:47, 18 лютого 2020 (UTC)[відповісти]
Звірі Ви не праві, я чув виступи на радіо двох докторів наук. І в тих передачах розповідалося, що саме Пулюй першим відкрив х-промені, потім щура зняв та публікувати одразу не наважився, бо хотів проконсультуватися з колегою. Тим колегою був Рентген, з яким він регулярно зустрічався, зокрема в лабораторії. Рентген послухав-послухав і зкопіпастив винахід. І першим запатентував його. Та це не робить його (плагіатора) першовідкривачем. Та навіть, якщо б все було інакше, то нічого дивного у наведеній вище фразі нема, бо є можливість незалежного відкриття, тож відкрити щось можуть хоч 10 осіб, проте питання першовідкривача можна обговорювати (та тут не той випадок).--Yasnodark (обговорення) 16:28, 5 січня 2021 (UTC)[відповісти]
"я десь чув по радіо" - так собі джерело. А от книга про Пулюя від професійного фізика і дослідника історії науки - куди краще. І таке джерело вже є в списку джерел. --Звірі (обговорення) 22:26, 5 січня 2021 (UTC)[відповісти]