Обговорення користувача:Valentin8019
Ласкаво просимо!
![]() |
![]() |
![]() |
Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. ![]() На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! ![]() ![]() |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() |
-- Automatic welcomer (обговорення) 07:19, 28 березня 2017 (UTC)
Сквер Марії-Терезії
[ред. код]Доброго дня. На якій підставі Ви видаляєте цілі розділи з резонансними будівельними скандалами в статті Сквер Марії Терезії, що трапились під час спорудження скверу? -- Stylenotes (обговорення) 12:56, 29 березня 2017 (UTC)
Як на мене, дуже багато інформації про скандали у статті, де мова йде про локацію. Є запитання до якості посилань - деякі з них не підтверджують тексту, викладеного у статті (наприклад Ви пишите про звернення громадськості, де просять поновити мур, натомість у самому зверненні читаємо про прохання "умовно перенести" на тильну сторону скверу, із збереженням стилістики тошо. Те саме стосується питань власності - у більшості джерел йдеться про приватний сквер, Ви його називаєте публічним, що не одне й те саме. Наскільки я розумію місце, де розташовано памятник і меморіал, є на приватній ділянці, а отже є приватною власністю; решта території - власність церкви. Вважаю, що правильним буде не чіпати питання власності, бо в цьому аспекті взагалі незрозуміло, яким чином приватна частина повязана зі скандальною частиною скверу. Якщо ж ви мали на увазі сквер з вільним доступом, то це зовсім інша річ і позначати її юридичним терміном публічний не має сенсу. Мої останні правки стосуються виключно дати заснування і відкриття скверу, з відповідними посиланнями, та вилучають прикметник публічний, який насправді має правове значення. З повагою,--Valentin8019 (обговорення) 11:06, 30 березня 2017 (UTC)