Обговорення користувача:YarikUkraine/Футбол (28.03.2012—17.04.2012)

Повний архів: Обговорення_користувача:YarikUkraine/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:YarikUkraine

Футбол

Спасибо за подсказку. Я бы хотел узнать: сколько статей имеют именно ваш шаблон? Дело в том что я его впервые вижу. Я перевожу статьи про все, ибо меня заблокировали в РуВики. Единственое чему я предерживаюсь, это чтоб статья не была больше 10 кб, иначе шанс, что статья может оказаться не качественой может возрости (а это никому не хочеться видеть, даже мне). Любая помощь от вас будет мне полезна!:--Mishae (обговорення) 21:22, 28 березня 2012 (UTC)

• Користувач:Mishae/Володимир Коман

Ну, пока ни одной...точнее, уже ни одной Мне сказали не розводить иностранщину и все пробные статьи перевели в стандартный шаблон. Ну я и перестал его использовать. Поэтому он пока пустует. Были идеи его обьеденить со стандартным, но что-то никто не сделал, а у меня не выходит. Поэтому он так и лежит без дела. Насчет блокировки - можете не бояться, не знаю, что Вы сделали в рувики, но тут надо минимум атомную бомбу на админа сбросить, чтоб вас заблокировали, поэтому работайте, не бойтесь. ПС. Да, проблемы с языком у Вас есть, даже на вашой личной странице проскакивают («в російському столиці Москві»), но думаю, со временем Вы сможете хорошо овладеть тонкостями перевода) Удачи. Со статьями помогу на днях, обещаю) --YarikUkraine (обговорення) 22:10, 28 березня 2012 (UTC)

Если сможете, подскажите как мне эти слова на моей личной странице исправить? Я человек рабочий, все сделаю, именно это похоже и возмутила участников на РуВики. Дело в том что там я нарушил ВП:АП, но я попросил участников что бы они мне помогли со статьёй (переписать статью так, как нужно самой Википедии). В больших статьях я не разбираюсь, ибо я не знаю какие факты стоит оставить, а какие и убрать что б нарушения ВП:АП не было. Для этого мне, нужно было это сделать повторно, и я получил блокировку вместо помощи. Однако, я ни один раз их просил как человек помочь мне. Ну а потом, как вы и сказали, "сбросил атомную бомбу" на админа который меня заблокировал, и получил бессрочку. Не говоря уже о том что за подобное письмо, в РуВики, меня назвали "тролем", термин, который я плохо понимаю. Ни кто не додумался дать мне наставника до блокировки. Вот и вся история. Плюс, ко всей этой истории, у меня Аутизм и ДЦП, с которыми я вынужден жить. Я конечно, им об этом сказал, но взамен получил ответ типа: "Нам все равно что у тебя есть". Меня обижает то, что я как русский человек, да впридачу инвалид, рвался помочь РуВики, написал им 124 статьи, и вот такое я от них получил "спасибо"! На данный момент, жду тамошней разблокировки, которая должна уже через 2 месяца свершиться (если АК не передумает). Конечно, на УкрВики у меня тоже не без блокировок обошлось, но это было из за незнания языка. На данный момент я даже очень горжусь, тем что могу у вас писать не коверкая ваш язык, и я не обижаюсь на блокировки у вас. Уж в крайнем случае, у вас они более справедливые чем в РуВики. Я предложил им сделать такие-же правила что на УкрВики, но они с ненавистью отказались от такой идеи, сказав что "у нас правила другие, зачем нам равняться на тех у которых статей мало". Впрочем, количество статей и общение (правила), это две разные вещи. Для меня самое главное в Википедии это общение и писания статей (иначе б меня тут не было). Поэтому, даже если там меня и разблокируют, я все равно останусь у вас. Я может быть и чуствую себя как "белая ворона", но здесь есть люди которые мне помогут. Да и я иногда помогаю другим взаимно, полный конструктив.--Mishae (обговорення) 00:41, 29 березня 2012 (UTC)

Ну смотря, что Вы хотите сказать) сейчас у вас дословно написано «в российском столице Москве». Вы можете написать «у російській столиці — Москві» (в российское столице — Москве), или «у столиці Росії — Москві» (в столице России — Москве)...или еще как-то. Скажите как конкретно Вы хотите сказать и я переведу) Насчет рувики, не в обиду, но я к ним не питаю, мягко говоря, уважения. Начиная от жестких рамок, и отсутствия помощи, продолжая шовинистической политикой и антиукраинскими статьями (я, как историк, это хорошо вижу), и заканчивая неуважением к укрвики, хотя это по-сути один и тот же проэкт). Не говоря уже про совершенно безумное правило про «НА Украину», которое нарушает как лингвистические, так и правовые нормы. Поэтому с рувики не сотручничаю и не собирають, так что помочь там вам не смогу. Насчет Укравики, то всегда пожалуйста - обращайтесь с любой проблемой в любое время. Да и отношение к проблемным (в хорошем смысле этого слова) пользователям тут совсем другая: если он что-то делает не так, то ему стараються помочь исправить недостатки, а не блокируют. Так исторически сложилось с тех времен, когда юзеров в укрвики было мало и каждый ценился на вес золота. Поэтому и искали индивидуальный подход к каждому. Сейчас ситуация изменилась, но традиция осталась прежней. Прочитал вашу СО и критику в отношении Вас и Ваших статей и мне неприятно, что многие так агрессивно раегируют. Но, поймите и их. Иногда переводчик переводит так, что не возможно прочитать. Кроме того в украинском языке намного меньше омонимов, что тоже иногда приводит к совершенно нелогичным предложениям. К счастью, я знаю украинский, поэтому могу понять людей, которые вас блокирывали. Насчет русского, то он не мой родной язык, поэтому заранее прошу прощения за допущеные ошибки. А Вы просто молодец и человек с неймоверной силой воли, если продалжаете работу в нашей википедии. И, лично мне, очень приятно, что есть в Россие люди, которым не безразлична Украина и ее википедия. А со временем, Вы лучше освоите украинский язык и сами будуте смеяться над своими ошибками в первых статьях. Как вариант, в помощь текстовой литературе, можете посмотреть футбольный матч с украинскими комментаторами, если скорость интернета позволяет. Например, даже сегодня вечером Лига Европы. Или если вас футбол не интересует, посмотрите какой-то фильм в украинском дубляже...или что-то из украинской классики. В любом случае, для лучшего знания языка надо не только видеть, но и слышать. Другими словами - вы настырный человек, и если хотите, то добьетесь многого) Спасибо за ваши статти, обращайтесь.--YarikUkraine (обговорення) 15:51, 29 березня 2012 (UTC)

Ещё бы как не продолжать работу с вами? Ваш раздел наполнен друзьями которые мне как братья. Что косаеться ваших ошибок, ничего страшного, я делал ещё хуже на РуВики (за что и получил отчет потому как я "каверкаю русский язык"). Однако, я им не однократно писал что ошибки делает каждый, но похоже они идеальные а я нет. Я сам правда видел как они "коверкали свой язык", но смолчал, о чем правда жалею. Я человек чести, поэтому если в РуВики были не справедливые обвинения в мой адрес, любил копаться в фактах. Типа: Что я такого сделал? Почему ко мне такое отношение, и все такое? Не справедливость по мне кораеться смертью (блокировкой, в вашем смысле). С раннего детства я был 3 в одном: Потерпевший-судья-палач. Я хотел эту тактику использовать для наказа моих обидчиков там, но понял, что за подобные действия они мне такого "палача" наймут, что мало не покажеться. Впрочем, похоже именно этим "палачем" я и был заблокирован. Что меня больше всего там обидело, это то что после блокировки посыпались обвинения в "тролинге", и "анти-семитизме". Последнее было вызвано моей оговоркой на админа который меня заблокировал (впрочем, сам виноват). Я однако послал ему извинения, но участник который меня оскорбил этим, его не было на моем допросе, а значит обвинение в "анти-семитизме" было ложным. Если хотите, можете посмотреть моё СО на РуВики. Я конечно был не прав, но и они тоже маху дали. После блокировки я понял вот что: Похоже они меня не взлюбили за то что я инвалид, и может быть за то что я не еврей. Ничего против них я не имею, однако своими глазами видел как русских участников блокировали, а русско-еврейским (у них есть шаблоны, типа "этот участник иудей", или "участник проекта Израиль"), этим довали позитции от откатывающего до админа! Какая тут справедливость?!

Благодарю за индивидуальный подход, я это очень ценю! Что косаеться футбола, то и футбол и хоккей мне очень интересны. Лично мне конечно без разницы будь это Динамо Киев или Динамо Москва. Я со своим русским товарищем очень часто спорю на счет того что Динамо Украинская или Русская команда. Из компьютерной игры FIFA 2000 года я выяснил что команда все-таки Украинская, но он так не считает. После чего я посмотрел на Википедии, и понял что мы оба правы, ибо подразделения команды находяться в обеих странах. Кстати, можете ли дать мне ссылку про трансляцию текущего матча? По поводу "лучшего знания языка надо не только видеть, но и слышать". Согласен, ибо Юрий Булка мне дал ссылку на сериал про Тараса Шевченко: Тарас Шевченко. Заповiт, смотрю с удовольствием (на 4-й серии уже)! Кстати, если с моими статьями чего-то не так, покажите, я по образцу очень хорошо делаю. Мне дали образец для написания статей про животных, так они у меня потом очень хорошо пошли.--Mishae (обговорення) 17:54, 29 березня 2012 (UTC)

Ну поисправлял я все статьи футболистов, кроме одной, последней...специально Вам оставил, чтоб потренировались) Насчет динамо, то это не один клуб с подразделениями, а два с одинаковыми названиями) Насчет ссылки... ну вот нашел такую http://air-tv.ru/load/country/ukraine/2_2/58-1-0-915 , можете поискать другую, канал 2+2. Начало в 23 часа по вашему времени --YarikUkraine (обговорення) 18:52, 29 березня 2012 (UTC)

Я живу в Америке, штат Миннесота, благодарю за ссылку. А, вы мне не одну, а две статьи оставили для тренеровки, одну я уже исправил.--Mishae (обговорення) 20:03, 29 березня 2012 (UTC)

Хм, буду знать) Тогда, я думаю, вы привыкли к задержке с ответами в связи с большой разницой в часовых поясах. Насчет статьи, то тут моя ошибка — я переименовал ее в Користувач:Mishae/Александр Маннінгер и исправил, но вам забыл сказать про изменение названия. Поэтому извините, что заставил вас сделать двойную, и по-сути лишнюю работу. Если не против, то используйте, пожалуйста, мой вариант, так как во-первых правильно именно «Александр» (в укр. языке есть имена Александр и Олександр), а во-вторых футболист не перешел в «Торино»...это в рувики что-то напутали (можете свериться с английской и итальянской статьей). Последнюю статью сделать или вы еще хотите попрактиковаться? А статьи Користувач:Mishae/Адріано Перейра да Сілва, Користувач:Mishae/Володимир Коман, Користувач:Mishae/Венсан Мюраторі, Користувач:Mishae/Емануеле Джаккеріні и Користувач:Mishae/Александр Маннінгер уже полностью сделаны, заливайте их в основное пространство статей. --YarikUkraine (обговорення) 22:03, 29 березня 2012 (UTC)

Подумаем, может быть я к ним чего-нибуть добавлю. Вторую статью я тоже сделал, и не только. Я успел перевести с Английского на Русский на Украинский большею часть статьи Александр Маннінгер, и похоже, все правильно. С Украиной разница не большая, вот Россия, это другой вопрос. Там я вынужден был ждать долго. Между США и Россией 10 часов разницы. Поэтому, пока я встану, поем, сяду за компьютер, пройдет лишний час, а там гляди, остаеться 3 часа. Скажем, в 3 часа по нашему времени я садился за комп и получал сообщения с РуВики. Начиная с 6, правда там ни кого не было, и это мне довало полное право на редактирование статей. Всё бы було б хорошо, если мне один участник там не сказал: "Викифицировать года не обязательно", потом правда, отмахивался от своих слов, заметив моё быстрое соображение: Убрать все викификации с годов. На следующий день я получил сообщения мол: "ваши правки не уместны здесь", под заголовком "Остановитесь". Что означает, что пока там кто-то спит, я быстро сделаю работу. Именно так это и произошло. Я там прошелся по 80% статей про кинематограф, возбудив таким образом там скандал. Я пытался тоже самое сделать на УкрВики, но мне объяснили что здесь тоже этого делать ненадо. На данный момент я раздал Русским на Английской Википедии сообщения о проекте Традиция, дабы дать РуВики понять что блокированные участники тоже могут делать "подковерную войну". Одно сообщение нагло удалили. Пришел какой-то русский и нагло это сделал, я поставил обратно. Посмотрим что будет. Вообще-то я не понимаю, какое они имеют права удалять сообщения с АнгВики, на иностранном языке? Мне казалось что я имею права общаться на языке на котором мне удобно?

Ну, рувики я и сам никога не понимал, поэтому ничему не уивлясь))--YarikUkraine (обговорення) 00:12, 30 березня 2012 (UTC)

А на счет статьи с англвики, то я поверзностно проглянул - ошибки есть, и не мало. Завтра подправлю, поэтому не выставляйте пока две нижних статьи --YarikUkraine (обговорення) 00:30, 30 березня 2012 (UTC)

Исправил все, кроме новой (Користувач:Mishae/Даніель Георге Нікулае) --YarikUkraine (обговорення) 19:08, 30 березня 2012 (UTC)

Зробив і останню, перейменувавши у Користувач:Mishae/Даніель Нікулае. Можете всі заливати у основний простір --YarikUkraine (обговорення) 21:31, 30 березня 2012 (UTC)

Кстати, а можете ли вы мне дать эти "анти-украинские" статьи с РуВики? Я читал статью про Богдана Ступку, ничего плохого в ней не видел.--Mishae (обговорення) 23:17, 29 березня 2012 (UTC)

Ну, Ступка актер, поэтому ничего там вы не найдете, а в историко-социальных аспектах таких стетей целая куча: например даже статья ru:Украинцы, где сказано, что украинцы ни с того, ни с сего стали каким-то племенем на окраине Руси, даже статью специальную создали ru:Украина (пограничная земля). Дальше — ru:Украинизация, где сказано что украинский язык прям задушил все меньшины и вообще чуть-ли не запрет на русский язык введен. Дальше — ru:Украинский коллаборационизм во Второй мировой войне, где полнейший бред написано, особенно статья ru:Дивизия СС «Галичина». Можете сравнить с украинской или английской. Дальше — ru:Тягнибок, Олег Ярославович получился прямо оплотом человеконенависти и нацизма. Полностью однобокая статья. Дальше — ru:Акт провозглашения Украинского государства (1941), вообще уникальная статья, по которой выходит прямо вечная дружба между украинцами и нацистами, и что вообще почти нацисты акт принимали. Хотя в реальности они первым делом отменилидействия акта и посадили зачинщиков этой акции. Дальше — ru:Голодомор на Украине, где голодомор вдруг стал случайным, и произошол он ни по чьей вине. Я уже не говорю про само название (на Украине)...и так дальше...или вообще гениальная провокативная статья ru:Беспорядки во Львове 9 мая 2011, значимости в которой совершенно нет, но для провокации надо же показать какой Львов ужасный город. И это я так, первые попавшиеся статьи взял. У нас даже в универе такая фраза была «Хуже чем использование википедии для научной работы может быть только использование русской википедии». А попробуй им что-то сказать, а тем более изменить, даже с кучей ссылок и документов. Сразу бан, причем не понятно за что.--YarikUkraine (обговорення) 00:12, 30 березня 2012 (UTC)

Я прочел статью про Беспорядки во Львове (пока что на это у меня хватило времени). Первое что мне бросилось в глаза это явное нарушение правила НТЗ в данной статье. Второе, это то что описания статьи очень мне напомнило описания Беспорядков в России на выборах 2012 года. Похоже кто-то спутал Львов с Москвой, и в не веселом смысле. Если вы не заметили, то в обсуждении данной статьи, большинство участников - Украинцы. Что косаеться статьи про Голодомор (которую я не читал), очень удивлен ихней логикой. Мой папа мне говорил что Сталин был не долько против Украинцев, но он был и против остальный стран СССР. Это означает, что тот же Голодомор мог произойти и в Белоруссии, и в Прибалтики (что я думаю именно так и произошло). Просто в одних странах типа: России и Украины он проявился больше чем, скажем, Молдавия и Берлоруссия.--Mishae (обговорення) 01:55, 30 березня 2012 (UTC)

Ну, глупо урверждать, что руководитель государства был против этого государства) Во-вторых в Прибалтике голодомор был невозможен, так как ее еще не захватил СССР на 1933 год. Ну и голод был и за пределами УССР, но, это были Кубань, этнически украинский регион Малиновий Клин и белорусское Полесье, которое входило в состав УНР и было заселено украинцами, а также два других региона — Северный Казахстан и Поволжье. При том, что это так званые Сірий Клин и Жовтий Клин — два самых больших компактных регионов проживания украинцев. Все, остальные регионы почти не пострали и им оказывалась непосильная помощь, а в эти регионы помощь не доставлялась даже из-за границы. Есть куча официальных данных про отказ от бесплатных партий зарна от украинцев США, Канады и Польши, что тоже о многом говорит. Ну и за данными официальной статистики из 7 млн. погибших во время Голодомора более 5,5 млн это украинцы, что составляет более 15% вообще всех украинцев. Ну и то, что большое количество ведущих стран (США, Канада, Германия, Аргентина, Австралия, Испания, Италия и многие другие+Совет Европы и многие международные организаци) признало Голодомор геноцидом именно против украинцев. Короче, можете сравнить российскую, написаною на псевдонаучных заказных работах, и украинскую, написанную на документах. Думаю, не надо обьяснять, какая обьективнее --YarikUkraine (обговорення) 17:44, 30 березня 2012 (UTC)

Я именно это и имел ввиду. Прибалтов я как пример поставил из личных побуждений. Другое дело, может быть пример мой был (как я теперь понял) не актуален? Я надеюсь я вас ни чем не обидел?--Mishae (обговорення) 18:22, 30 березня 2012 (UTC)

Нет, все нормально) Просто у меня тоже предки пострадали от єтой трагедии, поєтому я ревностно отношусь ко всем, кто ее отрицает или изменяет, например как ваша википедиия) А так все нормально, я просто обьяснил вкратце проблему. Более полно, как я уже говорил, можно прочитать в статье. --YarikUkraine (обговорення) 19:08, 30 березня 2012 (UTC)

У меня предки моей подруги пострадали от Сталина в целом. В Грузии я помню снесли памятник в 2010 году, ночью при том. Русские возмущались мол: "Грузинские фашисты снесли вождя..." А в прочем, вождь чей страны он был? Грузии? Грузии он похоже ни чего плохого не сделал, разве что чачю успел всю выдуть до своей смерти. Русские, да и все другие республики от него многого натерпелись... Единственное что успокаевает это то что если б не он, то Вторая Мировая могла совсем по иному закончиться. Мой дед служил в Красной Армии как Русско-немецкий переводчик (радист). В 1946 (если не ошибаюсь), участвовал в окупации прибалтии, под предлоком что там остались немцы. Как история потом показала, что немцы все капетулировали прибалтику до пребывания туда Красных. Мой дед до конца жизни, верил в Сталина, и не мог понять почему в 1990-е годы народ уже по другому начал думать... Возвращаюсь обратно к теме памнятника. Дело в том что в странах таких как Германия, памятник Гитлеру можно увидеть только в музее, и то при строгом условии что запрещено фотографировать этого "исторического героя". В Грузии тоже похоже с этим решили покончить. Что до Голодомора, прошу прощение, но ваша история про это событие меня заинтересовала. Это очень мне напомнила на тот как в 1917 году, Америка тоже смотрела на события революции в России как на стратегическую пешку. Президент Уилсон тогда выслал кое-какую делегацию чтоб спасти Русских детей от голода, и немало выжило. Другое дело, это как Красные их отблагодарили, затеели Холодную Войну, и все поехало... Примите мои личные соболезнования, к сожалению деньгами помочь не смогу, ибо у самого трагедия жизни. На моей странице участника написано какое. Кстати, если мои статьи каким-то образом окозались анти-украинскими, я заранее снимаю с себя любую вину, ибо я перевожу стабы с РуВики.--Mishae (обговорення) 03:35, 31 березня 2012 (UTC)

Насчет Сталина — большое заблуждение. Неужели можно поверить, что человек, имевший 5 классов образования в духовном училище и вообще не имеющий никаких знаний в военном деле может командовать действиями войск? Все сделали маршалы и командующие фронтов, среди которых было немало украинцев (Тимошенко, Кирпонос, Малиновский, Черняхивский, Ворошилов, Ватутин, итд.) и других национельностей. Поэтому говорить, что из-за сталина СССР стало одним из победителей 2 мировой воны достаточно глупо (не в обиду). А статей антиукраинских, вроде, у вас нет, так что все нормально) ПС. Исправил все ваши статьи, можете заливать. --YarikUkraine (обговорення) 16:06, 31 березня 2012 (UTC)

Беру свои слова обратно, извините. Я говорю о том что слышал и видел. Если посмотрите современные сериалы о Второй Мировой войне, не такое можно будет сказать. Я прекрасно помню, я смотрел Американский документальный фильм про Вторую Мировую. Один солдат, который служил в то время, расказывал: "Вот я спрятался за тем деревом (осина), во Франции, и ни один немец меня там не заметил". Я подумал: Интересно, а где ж во Франции беруться деревья в 2 раза шире человека? Это ж не баобаб, понимаете? ПС За статьи спасибо, на Француской я аншел информацию которая отсутсвовала в других разделах (это я про Адріано Перейра да Сілва). --Mishae (обговорення) 21:25, 31 березня 2012 (UTC)

Да не извиняйтесь все время) все нормально) А сериалы и фильмы про войну почти все направлены на пропаганду, поэтому ничего удивительного) Но насчет древьев вы ошибаетесь: не знаю как там во Франции, не был, но в Киеве есть множество деревьев с обхватом более 5-7 метров, например Липа Петра Могили, Дуб Ґрюневальда, некоторые вообще во дворах домов ([1]). За такими деревьями ничего не стоит спрятаться) так что и повезло солдату, вот и спрятался. Или просто пожалели. Помню, читал когда-то воспоминания совесткого солдата, который с группой людей тоже замаскировался недалеко от проходящей немецкой колонны. Но в спешке один из солдатов потерял каску и их укрытие раскрылось. Немцев было намного больше но они просто кинули им туда в укрытие каску и пошли дальше. Или случай с моим дедом, ему во время войны лет 8 было и в его городе находился немецкий полк. Привезли как-то туда большую партию боеприпасов и оставили посреди улицы. И вот мой дед с группкой друзей пошли себе что-то свистнуть и его поймали, но ничего не сделали, наоборот солдат дал жменю патронов и даже шоколадку А решил бы поступить по другому, то не писал бы я Вам сейчас) Поэтому, все неоднозначно и фильмы не могут передать реальные факты...или не хотят...кто их знает) --YarikUkraine (обговорення) 22:00, 31 березня 2012 (UTC)

Удивительные истории. У меня дед после войны был глухой на одно ухо, а потом в 1998, умер. Ваш тоже? Что до украинцев как племя в Руси... Ну, здесь я с вами согласен, однако, не будем отрицать того что все мы выросли из племени. Будь это африканское, или европейское. Скажем, Россия до Киевской Руси була северным племенем. Ведь не зря Американские индейцы очень похожы на (и даже родственики), Чукчей, Якутов, Башкиров, и т.д. Из истории эволюции знаю, что племя это человеческий строй, который на данный момент сохранился в Африке, Океании, и некоторых местах России (Кавказ, и север). Конечно, слово племя на данный момент не очень широко используеться. Скажем, кавказ счетает себя "народом", а это уже новое слово для племени. Я конечно могу ошибиться. Что до деревьев, так я помню такую историю: У нас в Москве, возле дома нашего, росла береза, одна при том. Другая история: Когда я жил в Боварии, там росла гиганцкая липа. В 2001 году, немцы сделали почтовую марку посвещёная ей (2 версии которой у меня есть в моей коллекции). Если вы не заметили, на моей странице ушастника я написал что я собираю марки.--Mishae (обговорення) 23:08, 31 березня 2012 (UTC)

Ну вот именно) Поэтому большое дерево это не проблема. То что вы коллекционируете марки видел. У меня у самого есть альбом с марками. Правда я не собираю, поэтому просто лежат --YarikUkraine (обговорення) 23:54, 31 березня 2012 (UTC)

Если хотите, могу дать адрес, вы мне их пришлете? Конечно, если они вам нужны для вашего поколения, то можете оставить.--Mishae (обговорення) 00:17, 1 квітня 2012 (UTC)

Извините, но все же их собирали мои родители и отдать их я не могу. Тем более я в них совершенно не розбираюсь. Поймите меня правильно, это еще одна страница дества моих родителей. Кроме того это старые марки, большинство 1970-1980-х годов, поэтому я так понимаю они не особо ценны, а вот как семейна ценность - самое оно) Так что не обижайтесь, но я вам их не перешлю --YarikUkraine (обговорення) 00:34, 1 квітня 2012 (UTC)

Да я не в обиде . Я каким-то образом догадывался что вам для потомков надо, не настаиваю. У меня похоже уйма марок этих годов, да и менее, и более. Я знаю что марки СССР, даже самые старые и то за гроши можно купить. У меня в колекции есть немецкие марки окупированой ими Украины. Цена каждой, я посмотрел по каталогу, не привышает и 50 центов, даже меньше 5 как минимум. А это стоимость большинства немецких марок той эпохи, как не странно. Вполне вероятно что немцы не использовали почтру так часто, поэтому не гашеные марки данной страны, в цене не возросли, даже за 60 лет истории после военной Германии. Если посмотреть на марки Китая, там цена минимум будет 50 центов, почему, не знаю. Может быть это что имеет с современной экономикой Китая, а может и нехватка леса. Однако, в Китае леса тоже есть, и я думаю не меньше чем в России. Однако, судить не могу, ибо в Китае никогда небыл. Прошу прощение за своё "клянчиство".--Mishae (обговорення) 03:33, 1 квітня 2012 (UTC)

Да, с немецкими марками вы правы. Их выпустили для населения, но, как вы понимаете, мало кто писал письма в военное время. Кроме того, печатали то их в Германии. Я знаю, что часть немецких карбованцев для Украины так и не привезли никогда в Украину и они до сих пор лежат где-то в Германии. Возможно, так же и с марками. А с советсикими тоже все просто - у них тиражы большие, выпускали их огромными партиями, чтоб хватило на всех желающих, вот они и не дорогие --YarikUkraine (обговорення) 13:30, 1 квітня 2012 (UTC)

Да, у меня в колекции есть марки "в помощь голодающим" из СССР 1920 год, и тоже самое из УССР. Правда, марки УССР, если они у вас есть, могут быть довольно ценными, да и похоже любая марка Украины будет рассматриваться как грамм золота. Современная Украина я знаю выпускает в 3 раза меньше марок чем Россия. Почему? Не знаю. Может потому что в Украине интернет развился со скоростью ветра, однако, если я не ошибаюсь только половина народа его имеет (если не меньше). Ибо украинских сайтов меньше чем российских. В полне возможно что лес дешавли покупать у русских (а из леса делают бумагу, и таким образом получаеться марка). Ещё интересный факт я знаю: в 1997 году, в Белорусии был поставлен первый печатный станок, до этого все марки делала Россия, и рассылала их по спецзаказу в разные республики. Белоруссия таким образом откланилась о русского печатания, и принялась делать своё, родное! Интересно узнать, Украина тоже печатает свои собственные марки, газеты и т.д. или им все это делает Россия за небольшую (а может быть и большую) плату? Заранее извиняюсь, если мой вопрос будет выглядеть слегка унизительным. Насчет задержки: Ваши ответы я получаю довольно быстро, каждые полчаса максимум . Интересно узнать, а где вы живете?--Mishae (обговорення) 03:25, 2 квітня 2012 (UTC)

Ну насчет марок УССР, то тут все просто, они выпускались всего пару лет, соответственно их очень мало. То же самое и с марками УНР и ЗУНР. Кроме того, почти 100 лет прошло, не все дошли до ныших дней. Поэтому они очень дорогие и редкие. Насчес современных марок - все просто: население Украины в 3 раза меньше, вот и марок в 3 раза меньше. Интернет и мобильная связь развита хорошо, покрывая всю територию, включая метро с самолетами, но не думаю, что в России все хуже. А то, что сайтов украинских меньше, снова таки связано с населением, а не развитостью интернета. Македонских сайтов, например, вообе единицы, но это не значит, что они забитая и отсталая страна) Просто для населения в 2 миллиона много не нужно. Насчет печатанья: ну Вы прямо за банановую республику нас считаете)) В 1994 году в Украине былa построенa современная банкнотно-монетная фабрика. Тут печатают банкноты для 5-6 стран, кроме Украины собственно. До 1994 года, пока фабрику строили, пару лет печатали в Канаде деньги, а сейчас все свое. Кроме того Гривна была признана самой красивой и прочной валютой в мире (http://korrespondent.net/business/economics/590843-grivna-priznana-samoj-krasivoj-i-prochnoj-valyutoj-v-mire). То же и с марками. Ну а газеты вообще в каждом большом городе отдельно печатаються, чтоб не возить, так как расстояния большие и пока новость доедет, то она уже давно будет "старостью")) А живу я в Киеве, Украина. У меня на страничке это зазначено.--YarikUkraine (обговорення) 13:04, 2 квітня 2012 (UTC)

Если я вашу страну сравнял с бананавой республикой, то прошу прощения. Впрочем, у меня и в голове небыло такой мысли. Однако, сравнения с бананавой республикой лучше чем "племя Руси" . Если фабрика печатает банкноты для 5-6 стран за исключением Украины, кто ж тогда печатает деньги для Украины??? Сбербанк Украины что-ли? То что я извиняюсь часто, то это из за РуВики. Дело в том что в РуВики я послал извинения, но все равно был заблокирован. Я родился в год зайца, поэтому "трясусь как кролик".--Mishae (обговорення) 18:34, 2 квітня 2012 (UTC)

Я не так выразился. Я имел в виду 5-6 стран КРОМЕ Украины. Естественно, гривны печатают тоже там, просто кроме них и другие иностранные валюты. А извиняться постоянно надо отвыкать) Это лишнее. Я, вон, в год лошади родился, так что, мне теперь ржать и бодаться всю жизнь?) --YarikUkraine (обговорення) 19:56, 2 квітня 2012 (UTC)

Ну не знаю, разные люди рождаються в разные годы. По поводу бодания это вы спутали с людьми которые рождаються в год овцы (барана, по ангийский), у лошадей рогов нет . Кстати, именно этих баранов на РуВики видимо ни видимо, ибо бодаються там до смерти. Не говоря уже о том что к примеру: на моем гороскопе (не знаю, верите вы в это или нет), написано: "Люди рожденые в год кролика могут быть очень дипломатичными, и трудоспособными (активными), но иногда могут быть депрессивными к самим себе". Можете прочесть мои статьи на АнгВики: en:Wikipedia:WikiRabbit, en:Wikipedia:WikiSheep, и en:Wikipedia:WikiGoat .--Mishae (обговорення) 20:58, 2 квітня 2012 (UTC)

Ну лошадь задними ногами тоже может брыкаться)) В гороскопы не верю, ибо считаю, что дата рождения не способна предопределить характер. Все намного сложнее - гены, родственные связи итд. А это просто упрощение. Хотя, у каждого своя точка зрения, поэтому ничего не имею против гороскопов и прочей астрологии) А статьи ничего так, необычные)) --YarikUkraine (обговорення) 21:29, 2 квітня 2012 (UTC)

Сам написал, поэтому и необычные.--Mishae (обговорення) 21:38, 2 квітня 2012 (UTC)

Нет, в хорошем смысле. Я не хотел Вас обидеть. --YarikUkraine (обговорення) 21:43, 2 квітня 2012 (UTC)

Да вы меня не обидели , я понял что вы имели ввиду. Я просто не знал заметили вы то что я их сам написал, или нет. Решил сообщить.--Mishae (обговорення) 21:51, 2 квітня 2012 (UTC)

Ну Вы же сказали, что они Ваши)) там и замечать не надо --YarikUkraine (обговорення) 22:01, 2 квітня 2012 (UTC)

Интересно узнать, а влияет ли население Украины на её Википедию. Если населения, как вы сказали, в 3 раза меньше, а статей у нас только в 2 раза меньше . Я конечно не говорю что это плохо, но это и не очень хорошо. Именно по этому я и пришел в УкрВики. Якабы я подумал: "У нас в Русской 700,000 (тогда было, год назад), а чем УкрВики хуже? Давайте понапереводим, а то чего-то жалко мне вас стало" И с этой мыслью я и по сей день тружусь у вас .--Mishae (обговорення) 23:16, 2 квітня 2012 (UTC)

Ну естественно влияет) Посмотрите какие саміе большие википедии? Английская, Французская, испанская, китайская, русская...это языки, которые знат огромное колличество людей во многих странах. Украинский же язык знают только в Украине...ну и в Манитобе Я могу написать без трудас статью в англ или рувики, но смжет ли а6гличанин или русский написать статью в укрвики? Думаю ясно, что нет) вот и все...русским помогает Прибалтика, Украина, Беларусь, Кавказ, Средняя азия, итд, Фрвики - почти вся африка, англвики вообще 80% мира, испанской - вся почти латинская америка...итд. Поэтому мы никогда не сможем иметь столько статей как у них, это физически невозможно...но я не считаю, что плохо быть на 14 месте из почти 300 википедий, при том, что наши возможности намного меньше. Так что все нормально, жалеть нас не надо, мы уверенно идем к светлому будущему)) --YarikUkraine (обговорення) 17:59, 3 квітня 2012 (UTC)

Вы похоже спутали Польскую Википедию с Китайской. Китайская и Индийская Википедии, меня вообще удивляют, зная что у них самое большое население, но количество статей у них меньше чем в других Википедиях. Китайская Википедия по сути дела должна была занимать 1-е место, ибо население у них там от 3-4 миллиардов человек. Уж в крайнем случае 2-е, если уж Китайцы живут только в Китае. А кто Полякам помогает? Я знаю что Украина этим иногда занимаеться, но у них страна размером с Украину, а статей в 2.5 раза больше чем у нас. Кстати, а почему вы отделили Манитобу от Украины? У неё есть своя Википедия что-ли (я лично не видел)? Мне казалось что Манитоба это автономная часть Украины. Можете ли кинуть мне ссылку о географическом месте этого региона, очень интересно стало. Ещё вот что, нехочу хвастаться, но это частично благодаря мне мы обогнали Каталонию. Правда, я не ожидал того что Вьетнамцы проснуться и побегут в гору. Ну ладно, казаки тоже не спят, скоро и Вьетнамцы будут под нами, и Китай прихватим тоже.--Mishae (обговорення) 19:57, 3 квітня 2012 (UTC)

Да, с Китаем ваша прадва, ошибся. Там проблема другая: у них тоталитарная страна, и википедия запрещена и заблокирована. Поєтому все делаеться усилиями китайцев иммигрантов. Поєтому и не могут они на много рассчитівать. С поляками как и каталонцапми, нидерландцами и некоторіми другими - все просто, у них ботозаливка на сумасшедшем уровне. Статьи клепают в очень большом количестве, но качество очень страдает и возникают статьи типа ru:Генрик Батута. В укрвики количественно, может, и хуже, но качественно - намного лучше, чему я и рад...Манітоба? Ну это как-бы в Канаде, я думаю, они бы удивились, услышав ваше заявление про автонимои в составе Украины))) Просто там очень большое число украинцев - до 25% населения. А если взять асимилированых, то больше половины. Например Роман Гнатишин, выходец из этого региона, одно время был даже генерал-губернатором Канады...юридически - вторым человеком государства. Ну и кто же, если не украинцы могу поставить памятник писанке или колбасе)) Кроме того Канаде, первая страна, которая признала независимость Украины. И снова-таки не просто так, а из-за украинцев канады. итд. Можно очень много других привести примеров, но Манитоба никогда частью Украины не была. Просто это самый большой регион поселения украинцев, местами превышающий титульную нацию) --YarikUkraine (обговорення) 22:52, 3 квітня 2012 (UTC)

Нда, похоже я в географии мало мыслю, однако живу в Миннесоте, и Канада от нас не далеко, 4 часа езды. Можете посмотреть на все страны где я был на АнгВики. Что до украинцев, так и в Миннесоте их не мало. У нас есть один друг из Киева родом, владеет украинским языком, даже иногда проверяет что я в УкрВики пишу. Очень этим гордиться, ибо сам не может это делать. Ну, и понятное дело почему, семья, работа (физик по професии), так что ему не до Википедии. В Миннесоте есть украинский магазинчек, в который я правда, не хожу. Ибо еда там слегка подороже чем в русских магазинах, которых тоже здесь не мало. Не знал что колбасу изобрели украинцы! Я думал что это сугубо русская пища. А я её трескаю с большим удовольствием . Да, прочел я статью про Генриха Батуту, действительно смешно получаеться. 1. Русские перевели только часть статьи, и 2. Как люди могли в течение двух лет, верить в этого вымышленого персонажа! Врочем, как я понял, смех и только . Изночально мне казалось что Батута был Монголом, ибо имя Батут что не по Польски звучит.--Mishae (обговорення) 00:57, 4 квітня 2012 (UTC)

Почитал статью про Миннесоту...так вы граничите с Манитобой, поэтому и украинцы, и магазины пристутствуют А представте что в Канаде? бедные канадцы Насчет колбасы, то тут не все так просто...она еще со времен древней Греции есть, но в каждой стране она своя, со своей рецептурой. Украинская исконно это что-то типа такой http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Salami_019.jpg Естественно, сейчас все виды перемешались, и у нас делают итальянскую Салями, немецкий зельц или русскую соленую. Насчет Батуты - это пример того, что статей может быть много, а смысла от них - мало, поэтому на поляков нельзя равняться. Качество залог успеха, иначе никто нас всерьез не будет воспринимать. И чего монголом?) написано же в статье, что «батута» по-польски - дерижерская палочка. Значит слово есть, а раз есть слово, то фамилия найдется) --YarikUkraine (обговорення) 01:26, 4 квітня 2012 (UTC)

Извините, спутал с арабским, а точнее украинским Ібн Батута. Нет, такую колбасу я не ем, зато её папа мой трескает с большим удовольствием. Я люблю более жирную, типа такой, или такой. Кстати, можете ли вы проверить "украинофикатность" этой статьи?:

• Користувач:Mishae/Абламовіч Ігнатій Карлович--Mishae (обговорення) 02:12, 4 квітня 2012 (UTC)

Исправил статью. Очень много ошибок. Но это просто русская статья немного странно написано. Наверно диалект какой-то, например «Семнадцати лет он вступил в учительскую семинарию». Это как? наверно в 17 лет? ну так почему так не написать? или «химия особенно занимала Абламовича»...в моем понятии занимать можно место в автобусе, но не человека, или «состоял старшим учителем»...наверно, имеется в виду - «работал», но чего не написать так? Я, лично, с трудом понял этот русский язык, а переводчик понял еще хуже) В любом случае, все исправил. Спасибо за статью На счет футболистов - давайте договоримся: вы делаете статью, сколько Вам надо, а когда вы уже полностью закончите - пишите сюда, я ее исправляю и вы ее публикуете. Потому что я по несколько раз одну статью исправляю: исправил - вы что-то добавили, опять исправил - вы снова добавили)) Не в обиду, но я не вижу в этом логики. Как только вы будете готовы публиковать статью - пишите и я ее исправлю. Договорились? --YarikUkraine (обговорення) 16:42, 4 квітня 2012 (UTC)

Я с вами полностью согласен что статья было плохо написана на РуВики. Но мне кажеться её никто не переводил, ибо ссылок на другие разделы Википедии не было. Что до футболистов, ладно, но в течении недели я правки не вводил. Кстати, я написал вчера ещё одну, но почему то я не могу вставить фотографию игрока, которую я нашел на ИтВики (единственное место где я нащел его фото). Похоже толи имедж не свободный толи я просто не знаю как это сделать. Если поможете, буду искрене благодарен:

• Користувач:Mishae/Сімоне Падоін

Ещё, имя игрока похоже нужно перевести как Сімоне Падоїн, но я не уверен. За исключением этих двух замечаний, в статье нужно только изправить ошибки (если они есть), и всё, эту статью я больше править не буду.--Mishae (обговорення) 17:45, 4 квітня 2012 (UTC)

Да, вы правы, правильно Сімоне Падоїн. «і» после гласных в украинском языке не ставиться. Статью исправил, фото добавил. Можете заливать. --YarikUkraine (обговорення) 18:32, 4 квітня 2012 (UTC)

Дякую. До речі, можете і цю за одне перевірити, я з нею теж закінчив (Надеюсь я правильно написал по украинский):

• Користувач:Mishae/Жан Фернандес
• Користувач:Mishae/Рухліс Юхим Наумович
• Користувач:Mishae/Неортодоксальна композиція
• Користувач:Mishae/Ортодоксальна композиція

А с шахматами вы тоже знаток, или нет? Кстати, не знаю как вы, но не кажеться ли вам что статьи Ортодоксальна композиція и Неортодоксальна композиція должны быть объедены в статью Шахи, ибо они слишком короткие что бы быть "статьями", как вы счетаете?--Mishae (обговорення) 20:30, 4 квітня 2012 (UTC)

С шахматами? когда-то был знаком) даже детский разряд был...исправил все три шахматные статьи - можете заливать. с тренером все хуже: а где Шаблон:Футболіст? в таком виде статью быстренько завернут назад, а к вам прийдут на страничку обсуждения и начнут говорить как плохо выкладывать неготовые статьи) Так что с ней еще вам надо поработать --YarikUkraine (обговорення) 22:14, 4 квітня 2012 (UTC)

Никто на моей страничке ничего высказывать не будет, ибо есть шаблон {{notaxobox}}. С тренером разберусь. Кстати, я ещё две статьи про наших земляков перевел, гляньте:

• Користувач:Mishae/Нахум Гет
• Користувач:Mishae/Ільїн Ілля Мойсейович--Mishae (обговорення) 00:19, 5 квітня 2012 (UTC)

Исправил. Переименовал все статьи в основной простор, надеюсь, вы не против) Не трогал только футболистов. Скажете, когда закончите --YarikUkraine (обговорення) 12:14, 5 квітня 2012 (UTC)

Похоже сделал. Одна проблемма, куда мне вписывать годы тренировки той или инной команды? Он вроде бы тренер не игрок, или у вас есть другой шаблон {Шаблон:Тренер}? Можете за одно и эту проверить. По мне, ошибок нет, я её слегка подправил, что бы был энциклопедический стиль. Удивляюсь, столько статей на РуВики про Украинцев, и большинсва из них нету на самой УкрВики!

• Користувач:Mishae/Ізраїль Каргман
• Користувач:Mishae/Гарцман Матвій Давидович
• Користувач:Mishae/Ар'є Баїр--Mishae (обговорення) 18:20, 5 квітня 2012 (UTC)

Сделал все статьи и попереименовывал в основное пространство. Позечеркивал тут, чтоб вы видели, что статьи готовы и их больше не надо трогать. Насчет украинцев - вы не правы) надо разделять понятие украинец и родившейся в Украине. Статьи про большинство украинцев уже давно есть, а вы создаете статьи про людей, которых с Украиной связывает только место рождения. Это не плохо, просто это не украинцы, как вы говорите, и удивляться отсутствию их в укрвики не надо. --YarikUkraine (обговорення) 23:31, 5 квітня 2012 (UTC)

А что это за запятая над именем в этой статье? Я чего-то не могу найти её место нахождение. Ар'є Баїр Ещё я могу понять где правильно написано слово "году"? Скажем, в статье Ар'є Баїр написано "ріку", пока в статье Гарцман Матвій Давидович написано "року".

Это не запятая, а Апостроф)) В английском он тоже используется, поэтому странно, что вы не знаете. Ставится нажатием кнопки, левее "1" в украинской раскладке. При русской раскладке это будет "ё". Насчет году — правильно «року», но в именительном - «рік». Чредование гласных происходит. И не надо везде перед годом добавлять «у», украинскому языку это нехарактерно — «Народився 1865 року» — правильно, «Народився у 1865 році» — допустимо. Все остальные варианты - неприпустимы, прошу запомнить это и впредь не ошибаться, так как это основоположные правила. Особенно «ріку». Такого слова вообще нет, не знаю, где вы его нашли. И еще - мы же договорились, что зачеркнутые статьи вы уже не трогаете и работаете только ДО того как оставили ссылку мне на стене, а вы опять за них взялись. Вы поймите, не зная язык, вы не видите ошибки и желая помочь только вредите википедии. Или если все же есть очень большое желания подправить статью, то ОБЯЗАТЕЛЬНО пишите мне или кому-либо другому, чтоб он по новому проверил ваше дополнение.--YarikUkraine (обговорення) 16:27, 6 квітня 2012 (UTC)

Извиняюсь за не послушание. Спасибо что поправили. По глупости я создал две статьи которые у вас уже были (в РуВики не поставили ссылку на Украинский раздел). Что делать?

• Користувач:Mishae/Євро-5
• Користувач:Mishae/Євро-3--Mishae (обговорення) 17:07, 6 квітня 2012 (UTC)

Да удалить и все. Просто лучше следите, чтоб не делать лишнюю работу. --YarikUkraine (обговорення) 23:00, 7 квітня 2012 (UTC)

• Користувач:Mishae/Калешин Віталій Ігорович--Mishae (обговорення) 05:18, 8 квітня 2012 (UTC)

Как вы с легкой атлетикой? Похоже к футболу оно имеет не маленькое отношение?

С атлетикой плохо, но для перевода это не особо и нужно --YarikUkraine (обговорення) 23:00, 7 квітня 2012 (UTC)

Кстати, а можно у вас переводить статьи на эти темы, я недеюсь ничего анти-украинского в них нет?: ru:Рахова--Mishae (обговорення) 19:04, 8 квітня 2012 (UTC)

Да на любые можно темы) вы же сами видете где нормально, а где бред написано Только если будете много ссылок кидать - не обижайтесь, что я долго их обрабатываю. --YarikUkraine (обговорення) 20:58, 8 квітня 2012 (UTC)

Почему я данный вопрос вам задал, это потому что не все разделы Википедии пишут на все темы. Скажем, к примеру Иранская любит писать про свой народ, и темы про Американскую историю их не особо интересует. Пока что статьи про политику, компьютерные игры, и военная техника, там в самом разгаре. Тоже самое с Израильской (на еврите). На идише я слыхал у них не понятно что происходит. Знаю что этот язык до сих пор запрещают в Израиле, а значит и Википедию на том языке тоже репрессируют. Ну, вообщем, не мне судить. На счет тем и перевода, вы не совсем правы были, однако если вы можете проверять мои статьи на любые темы, очень это ценю. Дело в том что, когда я дал участнику YKvach проверить мои статьи про велотрек, он попробывал, а потом написал мне что не в силах это делать. А занимаеться он статьями по рыбам да географией.--Mishae (обговорення) 03:27, 9 квітня 2012 (UTC)

Нет, тут демократия, пишите про то, что вам интереснее) --YarikUkraine (обговорення) 12:45, 17 квітня 2012 (UTC)