Обговорення шаблону:Мінерал

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Я добавив "Зображення:" до шаблону, бо було не ясно як ім'я файлу зображення вписувати в картку. Я вважаю за потрібне залишити це доповнення, тому що воно полегшує працю дописувачів. До того ж в більшості карток мінералів немає зображень і я можу виправити меншість: Адамін, Вульфеніт, Глауконіт, Азурит, Арагоніт, Сидерит, Авгіт, Азбест, Амазоніт, Андалузит, Аксиніт, Бірюза, Бурштин (смола), Алмаз, Графіт, Актиноліт, Аметист, Берил, Алебастр, Алуніт, Ангідрит, Барит, Борніт, Гіпс, Бурноніт, Акантит, Антимоніт, Аргентит, Арсенопірит, Молібденіт, Апатит, Авантюрин, Агат (мінерал). --Tigga 11:55, 12 березня 2007 (UTC)

А яка різниця - писати Зображення:ХХХХХХХ.jpg або ХХХХХХХ.jpg? Хоча, якщо є бажання - виправляйте. Було б добре ще замінити у статтях старі шаблони.--Leon 12:06, 12 березня 2007 (UTC)
Писати ХХХХХХХ.jpg можна не замислюючись, дописувач без досвіду не буде мати жодних проблем. Для цього існують шаблони ;) --Tigga 16:56, 12 березня 2007 (UTC)
Ну тоді виправляйте :) --Leon 22:13, 12 березня 2007 (UTC)
Шаблон і статті виправлені :) --Tigga 04:58, 13 березня 2007 (UTC)

Іноді потрібен підпис під фото мінерала. Хто пише на мові шаблонів, зробіть, як Ваша ласка буде... --Helgi 10:45, 5 березня 2009 (UTC)

YesТак ЗробленоNickK 19:37, 5 березня 2009 (UTC)

Питома вага[ред. код]

Потрібно замінити цей рядок в картці на Густина, бо в існуючих статтях вказана саме густина, а не питома вага. До того ж питома вага не вимірюється в г/см3.--Vml 13:45, 15 серпня 2009 (UTC)

Мінералогічна ієрархія[ред. код]

ММА рекомендує саме таку ієрархію в систематизації мінералів Mills, S. J., Hatert, F., Nickel, E. H., & Ferraris, G. (2009). The standardisation of mineral group hierarchies: application to recent nomenclature proposals. European Journal of Mineralogy, 21(5), 1073-1080.:

  • Клас
  • Підклас
  • Родина
  • Надгрупа
  • Група
  • Підгрупа або ряд

Як це вписати в наш шаблон, аби не його не «перекосило» у вже існуючих статтях? --Helgi (обговорення) 12:18, 23 червня 2013 (UTC)

Скасував вашу правку, бо це якраз той варіант коли перекосить. Напишіть які параметри поточні треба замінити на які нові, які параметри зайві, які параметри треба додати, які треба перемістити. --Ваѕеобг.вн. 13:02, 23 червня 2013 (UTC)
ОК. Після Підкласу треба вставити «Родина» і «Надгрупа». Групу не чіпаємо, а після групи вставити «Підгрупа/Ряд» от і всі правки наразі --Helgi (обговорення) 13:36, 23 червня 2013 (UTC)
Забув попросити дописати після «Сингонія» слова: «та вид симетрії» - це суть важливо, бо мінеральний вид виділяють саме за хімформулою і видом симетрії --Helgi (обговорення) 13:41, 23 червня 2013 (UTC)
Про сингонію це має бути в тому ж рядку таблиці? Параметр окремий робити? --Ваѕеобг.вн. 13:58, 23 червня 2013 (UTC)
Можна не робити окремого, тоді буде вигляд типу: «моноклінна, призматичний», а можна зробити окремий параметр «Вид симетрії» і там вказувати не тільки назву словами а і символіку Германа-Могена: «призматичний, 2/m». Думаю, останній варіант - кращий --Helgi (обговорення) 14:07, 23 червня 2013 (UTC)
Додав. --Ваѕеобг.вн. 15:40, 23 червня 2013 (UTC)
А те, що текст13 має таку саму назву, як і текст14 - то нічого? --Helgi (обговорення) 15:59, 23 червня 2013 (UTC)
Га? В одному написано симетрія в іншому сингонія. Чи то одне те саме і варто об'єднати? --Ваѕеобг.вн. 16:31, 23 червня 2013 (UTC)
Упс! Де мої очі були? Усе добре є! Симетрія і сингонія то не одне і те саме. Зара нічо мінєти не тре... --Helgi (обговорення) 16:59, 23 червня 2013 (UTC)

ВД[ред. код]

Прошу звернути увагу на d:Wikidata:Mineralogy_task_force/Properties можливо щось там доповнити, а також можливо нам в картку треба якісь із тих властивостей додати? --Ваѕеобг.вн. 15:46, 24 червня 2013 (UTC)

Напиши краще на сторінці порталу Мінералогія --SteveR (обговорення) 16:10, 24 червня 2013 (UTC)

То не така проста справа... Завтра озадачу завкафедри мінералогії Леоніда Скакуна, що мож напхати, а що зайве. Дивився я і англійські картки, і німецькі - напхано багато, але без порядку, без структури. Адже у мінерального вида (не мінерала!!!) є два основні параметри (так би мовити мама і тато :)), без яких його у природі взагалі не існує: «мати» - хімічний склад і «батько» - кристалічна структура. Це найголовніше, з чого треба починати описувати мінеральний вид. Далі може йти систематика (Штрунц8,9,10 і Дана), номер ІМА, статус, тощо (але то всьо не критичні параметри)... Далі йде діагностика мінералу (власне фізико-хімічні властивості): прозорість/непрозорість, колір риски, блиск, спайність, твердість, колір, габітус, взаємодія з кислотами, лугами, магнітний/немагнітний і т.д. Тут тре визначитися, чи запхати нам у картку усьо невпіхуємоє, а чи тілько потрібне для діагностики. А от на вікідата ІМХО тре нафарширувати попід саму горлянку, аби машинний інтелект з часом став нам у нагоді. Завтра детально розпишу --Helgi (обговорення) 16:56, 24 червня 2013 (UTC)

P556 - то є наша сингонія, P589 - вид симетрії, або точкова група, ну а просторовій групі ще параметру не надали --Helgi (обговорення) 17:34, 24 червня 2013 (UTC)

Це ти що з агатом «як тест» зробив? Можна детальніше? Невже «заработала»! --Helgi (обговорення) 17:56, 24 червня 2013 (UTC)

З агатом так. Я додав колір на вд і вилучив у статті. Наче спрацювало, тільки якось треба щоб воно обрізало слово колір, але то треба з луа щось видумувати. --Ваѕеобг.вн. 21:06, 24 червня 2013 (UTC)
а що таке «луа»? --Helgi (обговорення) 21:18, 24 червня 2013 (UTC)
Якщо дуже коротко то ось посилання: Lua, mw:Extension:Scribunto --Ваѕеобг.вн. 13:29, 25 червня 2013 (UTC)