Круглороті: відмінності між версіями
[перевірена версія] | [перевірена версія] |
Addbot (обговорення | внесок) |
Іванко1 (обговорення | внесок) м оформлення за допомогою AWB |
||
Рядок 16: | Рядок 16: | ||
}} |
}} |
||
'''Круглоро́ті''' (Cyclostomata) — група (ймовірно, [[поліфілія|поліфілетична]]) [[безщелепні|безщелепних]] (наряду з вимерлими [[панцирні риби|панцирними рибами]] надкласу Ostracodermi), яка включає всіх безщелепних, що зберіглися досі або, іншими словами, всіх [[черепні|черепних]], що не входять до [[клада|клади]]/надкласу [[щелепні|шелепних]]. Група включає дві підгрупи, зазвичай класи: [[Міноги]] (Petromyzoniformes) і [[Міксини]] (Myxiniformes). Їхні загальні ознаки, порівняно з іншими [[черепні|черепними]]: відсутність парних кінцівок (всі плавці непарні), наявність [[Хорда (біологія)|хорди]] протягом всього життя, овальний або круглий рот, що здатний до центрового скорочення (як зіниця [[око|ока]]) завдяки кільцевим м'язам, повна відсутність рогових утворень на шкірі (лусок |
'''Круглоро́ті''' (Cyclostomata) — група (ймовірно, [[поліфілія|поліфілетична]]) [[безщелепні|безщелепних]] (наряду з вимерлими [[панцирні риби|панцирними рибами]] надкласу Ostracodermi), яка включає всіх безщелепних, що зберіглися досі або, іншими словами, всіх [[черепні|черепних]], що не входять до [[клада|клади]]/надкласу [[щелепні|шелепних]]. Група включає дві підгрупи, зазвичай класи: [[Міноги]] (Petromyzoniformes) і [[Міксини]] (Myxiniformes). Їхні загальні ознаки, порівняно з іншими [[черепні|черепними]]: відсутність парних кінцівок (всі плавці непарні), наявність [[Хорда (біологія)|хорди]] протягом всього життя, овальний або круглий рот, що здатний до центрового скорочення (як зіниця [[око|ока]]) завдяки кільцевим м'язам, повна відсутність рогових утворень на шкірі (лусок тощо), відсутність [[щелепа|щелеп]]. |
||
Походження даної групи істот викликало численні суперечки серед зоосистематиків. Історично висказувалися дві основні гіпотези: по-перше, що обидва класи, входячих до цієї групи, є відносно близько спорідненими, походять від спільного попередника, і, отже надклас є [[монофілія|монофілетичною]] групою (так звана «циклостомна гіпотеза») — на користь неї говорили навіть деякі дані молекулярно-генетичних досліджень <ref>Nelson, Joseph S. (2006). Fishes of the World. John Wiley & Sons, Inc. ISBN 0471250317</ref>; натомість більш усталена «вертебратна гіпотеза», стверджує, що [[міноги]] є більш спорідненими до інших хребетних, ніж до [[міксини|міксин]], і, таким чином, круглороті є [[поліфілія|поліфілетичною]] групою — на користь цієї гіпотези говорять результати останніх палеонтологічних, біохімічних та [[ембріологія|ембріологічних]] досліджень <ref>Grzimek's Animal Life Encyclopedia, 2nd edition. Edited by Michael Hutchins, Melissa C. McDade, Donna Olendorf, and Neil Schlager. Farmington Hills, MI: Gale Group, 2004.</ref>. Тим не менше, для винесення остаточного висновку на користь однієї з гіпотез необхідні додаткові дані. |
Походження даної групи істот викликало численні суперечки серед зоосистематиків. Історично висказувалися дві основні гіпотези: по-перше, що обидва класи, входячих до цієї групи, є відносно близько спорідненими, походять від спільного попередника, і, отже надклас є [[монофілія|монофілетичною]] групою (так звана «циклостомна гіпотеза») — на користь неї говорили навіть деякі дані молекулярно-генетичних досліджень <ref>Nelson, Joseph S. (2006). Fishes of the World. John Wiley & Sons, Inc. ISBN 0471250317</ref>; натомість більш усталена «вертебратна гіпотеза», стверджує, що [[міноги]] є більш спорідненими до інших хребетних, ніж до [[міксини|міксин]], і, таким чином, круглороті є [[поліфілія|поліфілетичною]] групою — на користь цієї гіпотези говорять результати останніх палеонтологічних, біохімічних та [[ембріологія|ембріологічних]] досліджень <ref>Grzimek's Animal Life Encyclopedia, 2nd edition. Edited by Michael Hutchins, Melissa C. McDade, Donna Olendorf, and Neil Schlager. Farmington Hills, MI: Gale Group, 2004.</ref>. Тим не менше, для винесення остаточного висновку на користь однієї з гіпотез необхідні додаткові дані. |
||
Рядок 27: | Рядок 28: | ||
# [[печінка]] |
# [[печінка]] |
||
== Джерела == |
|||
{{reflist}} |
{{reflist}} |
||
== Посилання == |
|||
'''Зовнішні посилання:''' |
|||
* [http://www.infochembio.ethz.ch/links/en/zool_rundmaeuler.html Зображення та короткі описи представників групи] |
* [http://www.infochembio.ethz.ch/links/en/zool_rundmaeuler.html Зображення та короткі описи представників групи] |
||
<br /> |
|||
{{Хордові}} |
{{Хордові}} |
||
{{fish-stub}} |
{{fish-stub}} |
Версія за 10:08, 20 серпня 2013
Круглороті | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Тихоокеанська міксина (Eptatretus stouti)
| ||||||||||||||
Біологічна класифікація | ||||||||||||||
| ||||||||||||||
Посилання
| ||||||||||||||
|
Круглоро́ті (Cyclostomata) — група (ймовірно, поліфілетична) безщелепних (наряду з вимерлими панцирними рибами надкласу Ostracodermi), яка включає всіх безщелепних, що зберіглися досі або, іншими словами, всіх черепних, що не входять до клади/надкласу шелепних. Група включає дві підгрупи, зазвичай класи: Міноги (Petromyzoniformes) і Міксини (Myxiniformes). Їхні загальні ознаки, порівняно з іншими черепними: відсутність парних кінцівок (всі плавці непарні), наявність хорди протягом всього життя, овальний або круглий рот, що здатний до центрового скорочення (як зіниця ока) завдяки кільцевим м'язам, повна відсутність рогових утворень на шкірі (лусок тощо), відсутність щелеп.
Походження даної групи істот викликало численні суперечки серед зоосистематиків. Історично висказувалися дві основні гіпотези: по-перше, що обидва класи, входячих до цієї групи, є відносно близько спорідненими, походять від спільного попередника, і, отже надклас є монофілетичною групою (так звана «циклостомна гіпотеза») — на користь неї говорили навіть деякі дані молекулярно-генетичних досліджень [1]; натомість більш усталена «вертебратна гіпотеза», стверджує, що міноги є більш спорідненими до інших хребетних, ніж до міксин, і, таким чином, круглороті є поліфілетичною групою — на користь цієї гіпотези говорять результати останніх палеонтологічних, біохімічних та ембріологічних досліджень [2]. Тим не менше, для винесення остаточного висновку на користь однієї з гіпотез необхідні додаткові дані.
Позаяк більш обґрунтованою та усталеною вважається вертебратна гіпотеза походження круглоротих, в сучасній систематиці ця група зазвичай не розглядається як таксон, а класи, що входять до нього розглядаються окремо в підтипі Черепні.
В фауні України відмічені два представника круглоротих:мінога українська та мінога угорська (обидві занесені в Червону книгу України).
Круглороті мають ряд прогресивних ознак порівняно з покривниками та головохордовими:
Джерела
- ↑ Nelson, Joseph S. (2006). Fishes of the World. John Wiley & Sons, Inc. ISBN 0471250317
- ↑ Grzimek's Animal Life Encyclopedia, 2nd edition. Edited by Michael Hutchins, Melissa C. McDade, Donna Olendorf, and Neil Schlager. Farmington Hills, MI: Gale Group, 2004.
Посилання
|
Це незавершена стаття з іхтіології. Ви можете допомогти проєкту, виправивши або дописавши її. |