Вікіпедія:Кандидати у добрі статті

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до: навігація, пошук

Вибрані зображення · Вибрані портали · Вибрані списки · Вибрані статті · Добрі статті

Скорочення:
ВП:ДС
Dobra kadydat.png
На цій сторінці відбувається вибір статей на статус доброї. Дивіться також споріднені проекти Вибрані статті і Вибрані списки.

Перед номінацією статті упевніться, що вона відповідає критеріям до добрих статей. Висувайте, будь ласка, статтю на добру лише у випадку, якщо ви є її основним автором або готові доробити її, якщо в ході обговорення виникнуть зауваження.

Нові добрі статті обираються щотижня у п'ятницю, якщо за неї висловляться хоча б три користувачі, пропорція голосів «За» і «Проти» є не меншою, аніж 2:1, і при цьому немає заперечень або зауважень про необхідне доопрацювання. Новообрані статті позначаються шаблоном {{Добра стаття}}, який включає до відповідної категорії, та заносяться до архіву.

Необрані статті залишаються в списку як кандидати на наступний тиждень, якщо кількість голосів «проти» не перевищить кількість голосів «за». Якщо стаття не набирає відповідної кількості голосів «за» чи «проти», то стаття знімається з голосування через два тижні з моменту виставлення.

Коли Ви віддасте свій голос за чи проти певної статті, будь ласка, не забудьте поновити біля неї «рахунок» відданих голосів. Підвести підсумок голосування може будь-який досвідчений користувач; номінатор або основний автор статті має право будь-коли зняти статтю з номінації.

Наступна дата обрання добрих статей: 6 вересня 2014 року.

Wikipedia-logo.png
Вікіпроекти

Головна сторінка

Загальні проекти

"Зовнішні" проекти

Міжнародна співпраця

Тематичні проекти

Наукові проекти

Країнознавство

Українознавство

Географія

ред.


Заявки[ред.ред. код]

Заявки подавайте у вигляді:

=== [[]] 1—0—0 ===
''Пропонує'':
{{Голосування/
|1=[[]]
|початок={{subst:CURRENTDAY}} {{subst:CURRENTMONTHNAMEGEN}} {{subst:CURRENTYEAR}}
|тривалість=
|закінчення=
|статус=триває
|За=1
|Проти=0
|Утримуюсь=0
}}
*{{За}}:
# 
*{{Проти}}:
#
*{{Утримуюсь}}:
#
*'''Зауваження:'''


Кандидати[ред.ред. код]

League of Legends 1—0—0[ред.ред. код]

Пропонує: Пропоную статтю про одну з найпопулярніших онлайн-ігор сьогодення. Вступ є, тему розкрито, структурована, вичитана, вікіфікована, 180 посилань на джерела. Використання усіх зображень дозволене ліцензійною політикою Riot Games (вільне для будь-яких некомерційних проектів) + отримано додатковий дозвіл у підтримки гри, який зацитовано.

Дякую.--Mikkie (обговорення) 19:19, 1 вересня 2014 (UTC)

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь»  %за Початок Тривалість Статус Закінчення
League of Legends 1 0 0 100% 1 вересня 2014 триває
  • Symbol support vote.svg За:
  1. --Mikkie (обговорення) 19:19, 1 вересня 2014 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  • Зауваження:


Собор святого Лаврентія (Трогір) 1—0—0[ред.ред. код]

Пропонує: Пропоную статтю про собор Св. Лаврентія. Стаття проілюстрована декількома власними зображеннями. Також написані супутні статті, які ширше розкривають тему (а саме Портал Радована і Каплиця Св. Іоанна Трогірського, та інші). Залишайте, будь ласка, Ваші зауваження та пропозиції на сторінці обговорення статті. --AnatolyPm (обговорення) 06:28, 1 вересня 2014 (UTC)

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь»  %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Собор святого Лаврентія (Трогір) 1 0 0 100% 1 вересня 2014 триває
  • Symbol support vote.svg За:
  1. --AnatolyPm (обговорення) 06:28, 1 вересня 2014 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  • Зауваження:

Вибух і пожежа на заводі «Пінськдрев-ДСП» (2010) 1—0—0[ред.ред. код]

Пропонує: --Artificial123 (обговорення) 15:05, 30 серпня 2014 (UTC)

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь»  %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Вибух і пожежа на заводі «Пінськдрев-ДСП» (2010) 1 0 0 100% 30 серпня 2014 триває
  • Symbol support vote.svg За:
  1. --Artificial123 (обговорення) 15:05, 30 серпня 2014 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  • Зауваження:
  • Чи не вважаєте за доцільне додати зображень, які б допомогли зрозуміти масштаби вибуху/пожежі? Передивився кілька сайтів новин, що супроводжують статтю про цю подію фотографіями — деякі з них дозволяють використання матеріалів при відповідному цитуванні та зазначенні авторства. Але якщо Ви все ж вбачаєте проблеми з ліцензійним статусом наявних фотографій — можливо, мапу території заводу, схему тощо? Дякую за увагу. --Mikkie (обговорення) 23:23, 1 вересня 2014 (UTC)

Довге (Іршавський район) 9—1—0[ред.ред. код]

Пропонує: --Perohanych (обговорення) 09:37, 26 серпня 2014 (UTC)

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь»  %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Довге (Іршавський район) 9 1 0 90% 26 серпня 2014 триває
  • Symbol support vote.svg За:
  1. --Perohanych (обговорення) 09:37, 26 серпня 2014 (UTC)
  2. Мені сподо, особливо фотки!--Звірі (обговорення) 11:42, 26 серпня 2014 (UTC)
  3. Добра стаття. --Alex Kushnir (обговорення) 09:42, 27 серпня 2014 (UTC)
  4. --Stylenotes (обговорення) 13:30, 27 серпня 2014 (UTC)
  5. --Pan Karlowski (обговорення) 16:59, 27 серпня 2014 (UTC)
  6. --Sehrg (обговорення) 21:33, 27 серпня 2014 (UTC)
  7. Виправте трошки пунктуацію. А так стаття відмінна. --OlegVDV68 02:45, 28 серпня 2014 (UTC)
  8. --Jeromjerom (обговорення) 15:19, 28 серпня 2014 (UTC)
  9. Стаття фантастична! Після внесення виправлень - голосую на вибрану. --Brunei (обговорення) 12:44, 30 серпня 2014 (UTC)
  10. --AnatolyPm (обговорення) 06:57, 31 серпня 2014 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. у багатьох зображень неправильні ліцензії - виправляйте, бо файли можуть видалити... --Helgi (обговорення) 20:55, 27 серпня 2014 (UTC)
ТакТак Зроблено. --Stylenotes (обговорення) 23:04, 30 серпня 2014 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  • Зауваження:
  1. У Галереї Сквер у центрі села не відображається. А склад населення хіба ніде знайти не можна? --Sehrg (обговорення) 09:51, 26 серпня 2014 (UTC)
    Поправлено. --Perohanych (обговорення) 11:07, 26 серпня 2014 (UTC)
    Розділ «Політичне і громадське життя» порожній. --Sehrg (обговорення) 09:56, 27 серпня 2014 (UTC)
    Поправлено --Perohanych (обговорення) 11:42, 27 серпня 2014 (UTC)
  2. Є кілька підзаголовків, після яких відсутній текст (ймовірно, задуманий автором тих підзаголовків): Незалежна Україна(1991 —) та Політичне і громадське життя. Також в розділі План, вулиці та місцевості села Довге немає, власне, плану та вулиць (вказані лише місцевості). З повагою, Volodymyr D-k (обговорення) 11:55, 26 серпня 2014 (UTC).
    Поправлено --Perohanych (обговорення) 11:42, 27 серпня 2014 (UTC)
  3. Стаття має спочатку піти на добру, лише потім на вибрану (див. правила) — NickK (обг.) 12:44, 26 серпня 2014 (UTC)
    Враховано --Perohanych (обговорення) 08:04, 27 серпня 2014 (UTC)
  4. Дуже приємно здивований, але маю кілька зауважень:
  • розділ "Клімат": клімат сприятливий тільки садівництва і виноградництва? чи може і картоплю можна садити? Такий розділ можна видалити, або зробити як тут
ТакТак Зроблено. Розділ доповнено текстовою інформацією та кліматичною таблицею. --Stylenotes (обговорення) 23:04, 30 серпня 2014 (UTC)
  • те саме про спорт, можна дописати, коли ставав чемпіоном
ТакТак Зроблено --Stylenotes (обговорення) 17:51, 27 серпня 2014 (UTC)
  • розділ телебачення можна видалити, він занадто куций
ТакТак Зроблено. --Stylenotes (обговорення) 14:07, 27 серпня 2014 (UTC)
ТакТак Зроблено. --Stylenotes (обговорення) 14:05, 27 серпня 2014 (UTC)
  1. Ще коментарі:
  • З «єдиним сільським ВНЗ» щось не те. Тут його немає, а тут він згадується в минулому часі.
ТакТак Зроблено. Виявляється, його в цьому році розформували. Переробив текст. --Stylenotes (обговорення) 17:51, 27 серпня 2014 (UTC)
  • Притоки Боржави — їх в межах села аж 17? За картою є тільки одна значима притока.
Справа в тому, що за часів входження Закарпаття до складу ЧСР дві притоки в межах села звели в одне русло — зараз це найкрупніша притока (канал?). І цей відрізок носить назву Реґулація (ще з часів тих робіт по водорегулуюванню). Всі інші притоки — малі, фактично струмки. --Stylenotes (обговорення) 17:51, 27 серпня 2014 (UTC)
  • Скорочення типу У др. пол. 19 ст.
ТакТак Зроблено --Stylenotes (обговорення) 17:51, 27 серпня 2014 (UTC)
  • Дуже багато випадків, коли перед відкриваючою дужкою(немає(пробілів. --Volodymyr D-k (обговорення) 14:38, 27 серпня 2014 (UTC)
ТакТак Зроблено --Stylenotes (обговорення) 17:51, 27 серпня 2014 (UTC)
  1. Гарна робота. Особисто у мене є лише зауваження щодо стилю та оформлення. Зустрічаються обидва варіанти цифр XIII століття13 століття; обидва варіанти написання століттяст., року, роківр., рр. тощо. --AnatolyPm (обговорення) 16:16, 27 серпня 2014 (UTC)
ТакТак Зроблено. Звів до одного стандарту все — століття, року, років, XIII століття. --Stylenotes (обговорення) 17:51, 27 серпня 2014 (UTC)
  1. Дуже мало інформації про національний та мовний склад населення, зокрема й сучасний. Будь ласка,потрудіться пошукати відомості. А також за можливості доповність розділ населення інформацією про еміграцію/імміграцію, віковий та статевий склад, релігійний склад, окремі національні громади тощо --MaryankoD (обговорення) 11:01, 29 серпня 2014 (UTC)
ТакТак Зроблено. Додав інформацію про національний та мовний склад населення, а також інформацію про етнічні меншини. --Stylenotes (обговорення) 13:25, 30 серпня 2014 (UTC)
  1. Чудова робота, але, на мою думку, стаття в деяких розділах слабко вікіфікована, особливо це помітно у другій її половині. Грубо кажучи, чим далі від початку, тим гірше. Багацько абзаців, у яких посилання даються лише на дати та роки. Дякую за увагу. --Mikkie (обговорення) 23:32, 1 вересня 2014 (UTC)

Служба фінансових розслідувань 3—1—0[ред.ред. код]

Пропонує: Створив статтю, предмет якої дуже актуальний нині. Зверніть увагу на схему, яку я сам намалював, а також багату вікіфікацію. До того ж зауважте, що правничі статті вкрай нечасто виносяться на обговорення.--Dghooo (обговорення) 15:25, 13 серпня 2014 (UTC)

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь»  %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Служба фінансових розслідувань 3 1 0 75% 13 серпня 2014 триває
  • Symbol support vote.svg За:
  1. --Dghooo (обговорення) 15:25, 13 серпня 2014 (UTC)
  2. Актуальна стаття. Заслуговує на статус "доброї". --Alex Kushnir (обговорення) 08:40, 14 серпня 2014 (UTC)
  3. Ще трохи ранувато в історичному періоді, але предмет статті актуальний і може впливати на майбутній економічний розвиток країни. --ZZZico (обговорення) 22:19, 29 серпня 2014 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Вважаю, що слід дочекатись остаточного створення органу, а лише потім номінувати статтю на фактичній основі. Тим більше, враховуючи наявну законодавчу нестабільність та майбутню зміну ВРУ. У нас Антикорупційне бюро та ще багато чого створювали-перестворювали. Також, як правник, додатково не досліджуючи питання і не перечитуючі усі примітки, не зміг знайти у тексті статті одне з головних питань щодо будь-якого державного органу (тим паче новоствореного!) — якими особливими НПА він керується (буде керуватись) у своїй діяльності і яка додаткова нормативна база для нього створена? Зверніть увагу на офіційні сайти державних служб та органів, одні з «основних» розділів на них — це правові засади діяльності і структура. На жаль, подібної важливої інформації у статті немає, а огляд преси цих відомостей не замінить. Дякую за увагу. --Mikkie (обговорення) 23:55, 1 вересня 2014 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  • Зауваження:

Крупський Олександр Кирилович 1—3—1[ред.ред. код]

Пропонує: створив зазначену статтю 17 червня 2012‎ р., останнє моє редагування її було 9 серпня 2014‎ р. --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 10:33, 9 серпня 2014 (UTC)

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь»  %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Крупський Олександр Кирилович 1 3 1 25% 9 серпня 2014 триває 23 серпня 2014
  • Symbol support vote.svg За:
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. --Artificial123 (обговорення) 10:57, 9 серпня 2014 (UTC)
  2. Добра стаття має бути подана текстом, а ніяк не списком — NickK (обг.) 15:46, 9 серпня 2014 (UTC)
  3. --Дикий кінь (обговорення) 14:37, 20 серпня 2014 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  1. Оскільки контекст та суть інформації подана доволі зручно та добре. Проте, є зауваження щодо вікі-розмітки, до прикладу примітивні 1 січня 1(00010101) та 2 лютого 2. Медіа-файли зумовлюються одним фото. Хронологія біографії виглядає суто лаконічно й годиться "для конспекту". Варто, змінити спосіб подачі інформації. Але, й Symbol oppose vote.svg Проти не варто, оскільки стаття зроблена з сумлінням, що й казати. З повагою, --Pan Karlowski (обговорення) 11:56, 9 серпня 2014 (UTC).
  • Зауваження:
  1. Стаб стабом. 2 розділи. Я подумав, що знаходження статті тут — це якийсь жарт. Ще й шаблон КДС не проставлений. --Artificial123 (обговорення) 12:28, 9 серпня 2014 (UTC)
  2. Розділ «Біографія» виглядає як якесь нагромадження інформації, ще й подане тезами. Та й 5 приміток — це явно замало для статті, яку номінували на «добру». Посилання, імхо, теж потрібно краще оформити. --SteveR (обговорення) 13:32, 9 серпня 2014 (UTC)
  3. Сайт «Великие люди России» …был создан студенческим творческим объединением «Наши Корни»…. Як я бачу, вони туди включають всіх підряд (вже 15 тис. «вєлікіх») шляхом копіювання текстів з інших сайтів. Чи є цей проект настільки значимим, аби згадувати про нього у вступі (і взагалі у статті)?
  4. В розділі «Посилання» є 22 лінки, але всі вони про одне і те саме і ведуть на різні словники. Інформація повністю дублюється. 22 рази. Можливо, є сенс залишити посилання на один сайт — на першоджерело; або ж на сайт з найповнішою інформацією. --Volodymyr D-k (обговорення) 16:14, 9 серпня 2014 (UTC).

Ушинський Костянтин Дмитрович 1—0—0[ред.ред. код]

Пропонує: Трохи доповнив статтю, зробив охайнішою. --Seva Seva (обговорення) 23:16, 8 серпня 2014 (UTC)

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь»  %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Ушинський Костянтин Дмитрович 1 0 0 100% 8 серпня 2014 триває 22 серпня 2014
  • Symbol support vote.svg За:
  1. --Seva Seva (обговорення) 23:16, 8 серпня 2014 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  • Зауваження:
  1. Наразі не вистачає герба Ушинських. З повагою, --Zheliba (обговорення) 05:37, 9 серпня 2014 (UTC)
    Я не бачив у відкритих джерелах ні гербу Ушинських, ні уточненої інформації про їх дворянство. Якщо Ви бачили, буду радий, якщо Ви поділитися даними. --Seva Seva (обговорення) 06:43, 9 серпня 2014 (UTC)
    Шукаю. З повагою, --Zheliba (обговорення) 14:07, 9 серпня 2014 (UTC)

Куропати 1—0—0[ред.ред. код]

Пропонує: Чергова стаття від мене про щось чи когось, зв'язаного з Білоруссю. На цей раз представляю Вашій увазі статтю про урочище Куропати, яке відоме як місце масових розстрілів. Сам там був, багато що бачив. --Artificial123 (обговорення) 07:36, 7 серпня 2014 (UTC)

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь»  %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Куропати 1 0 0 100% 7 серпня 2014 триває 21 серпня 2014
  • Symbol support vote.svg За:
  1. --Artificial123 (обговорення) 07:36, 7 серпня 2014 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  • Зауваження:
  1. Статтю треба вичитати. Що малось на увазі в реченні «Ділянка буkj обнесений високим, не менш за 3 метри парканом, по верху якого була пущений колючий дріт, а за самим парканом перебувала охорона з собаками»? Вираз «Згідно з іншим думку» теж доволі цікавий. Крім того, не завадило б краще вікіфікувати статтю, бо в деяких абзацах всього 2-3 посилання на інші статті. --SteveR (обговорення) 09:27, 8 серпня 2014 (UTC)
    Ввечері займуся. --Artificial123 (обговорення) 10:08, 8 серпня 2014 (UTC)
    ТакТак Зроблено. --Artificial123 (обговорення) 08:16, 9 серпня 2014 (UTC)
  2. Мені видається, що стаття має бути написана в хронологічній послідовності. Спочатку доба репресій, потім іншгі події. З повагою, --Zheliba (обговорення) 05:32, 9 серпня 2014 (UTC)
    Не згоден. Про Куропати стало відомо у 1988 році, тому починати треба саме з того часу. --Artificial123 (обговорення) 06:17, 9 серпня 2014 (UTC)
    Кому? Вам? Тим, кого розстрілювати і вбивцям було відомо раніше. З повагою, --Zheliba (обговорення) 06:50, 10 серпня 2014 (UTC)
    Ну так для широкої громадськості це стало відомо пізніше. От з тої пори і треба починати. Наприклад, статтю про будь-яку розкопку треба починати тим, як її власне знайшли, а потім говорити, що стало відомо з неї. --Artificial123 (обговорення) 06:58, 10 серпня 2014 (UTC)
  3. Вкажіть за можливості джерело до дуже нетривіального твердження Меморіальний знак виготовлено з каменю, який колись був частиною пам'ятника Сталіну в Мінську. Ще …вулицю Бузкову (Цна). Що таке «Цна»? Можливо, назва мікрорайону? Останнє — якщо з «Галереї» прибрати одне фото, стане краще виглядати (в один рядок). --Volodymyr D-k (обговорення) 14:35, 27 серпня 2014 (UTC).

Люди, чекаю ваших голосів і зауважень. --Artificial123 (обговорення) 18:39, 12 серпня 2014 (UTC)

Комахи в культурі 10—1—0[ред.ред. код]

Пропонує: Пропоную на статус доброї статтю про комах у культурі. Маю досвід написання таких статей (Місяць у культурі, Марс у культурі), тому вирішив доробити до доброї. Стаття, по суті, оригінальна, не перекладена. Кілька разів навіть бігав до бібліотеки. Рився в інших мовних розділах вікі. Буду вдячний за слушні зауваження, поправки та пропозиції. Хоча стаття відносно вичерпна, однак цікавого матеріалу ще достатньо. Велике прохання не використовувати суцільну вікіфікацію, бо зіпсуєте структуру.--Bulakhovskyi (обговорення) 16:35, 3 серпня 2014 (UTC)

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь»  %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Комахи в культурі 10 1 0 90.91% 3 серпня 2014 триває 17 серпня 2014
  • Symbol support vote.svg За:
  1. --Bulakhovskyi (обговорення) 16:35, 3 серпня 2014 (UTC)
  2. --Mcoffsky (обговорення) 19:06, 3 серпня 2014 (UTC)
  3. --Vasyl Shang (обговорення) 07:47, 4 серпня 2014 (UTC)
  4. Чудова стаття. Невеличкі зауваження, які додав унизу, її, думаю, ще збагатять. --Brunei (обговорення) 12:53, 4 серпня 2014 (UTC)
    Дякую за підказки. Монет, на жаль, більше не знайшов. Буду вдячний за доповнення. Зараз, на жаль, дуже зайнятий, але постараюся протягом кількох днів врахувати деякі зауваження. --Bulakhovskyi (обговорення) 14:10, 4 серпня 2014 (UTC)
    Так, з монетами негусто виявилось. Філіппіни додав. Польські й словенську захищено копірайтом. Мальта, Норвегія і Сан-Марино - ніби ні, підвантажу, як доберуся. Австралію, Канаду і Папуа треба пошукати. --Brunei (обговорення) 15:47, 4 серпня 2014 (UTC)
    ТакТак Зроблено Шість монет є. Можна було б ще шість. --Bulakhovskyi (обговорення) 17:45, 9 серпня 2014 (UTC)
  5. Цікава стаття. Заслуговує на статус доброї. --Alex Kushnir (обговорення) 15:06, 4 серпня 2014 (UTC)
  6. Дуже гарна тема =) --Helixitta (обговорення) 16:06, 4 серпня 2014 (UTC)
  7. --SteveR (обговорення) 07:56, 5 серпня 2014 (UTC)
  8. Стаття з тих, які можуть бути безмежно дописаними. Відповідно написати все неможливо. Доброю є, але якщо захочете її зробити вибраною, тоді не тільки північноамериканську а й інші міфології, і значення комах у повір'ях (метелик в Китаї означає, здається, любов), і більше фільмів, і музики, і відеоігор.--TnoXX (обговорення) 15:18, 5 серпня 2014 (UTC)
  9. --Sehrg (обговорення) 10:49, 27 серпня 2014 (UTC)
  10. Стаття апріорі безконечна, іншою не може бути. Запропоную додати ось що:
    Література: «Мухи» — п'єса Жана-Поля Сартра, «Муха» — фантастичне оповідання Жоржа Ланжелана, «Бджола та Шершень» — байка Григорія Сковороди.
    Кіно: «Муха» — фільм жахіть.
    Музика: Ой що ж то за шум учинився, що комар та й на мусі оженився… — укр. нар. пісня.
    Журналістика: «Стършел», «Северная пчела», «Комар» та інші видання.
    Олег-літредобг. 22:01, 9 серпня 2014 (UTC)
    Дякую. Про пісню, до речі, не знав. Про байку «Бджола та Шершень» у статті інформація є. --Bulakhovskyi (обговорення) 22:17, 9 серпня 2014 (UTC)
    Шановний пане Булаховський, я ж втулюю свою пропозицію-доповнення (див. нижче) не у Вашу статтю, а на сторінку обговорення. Ваша річ — прийняти цю пропозицію чи ні, мотивувати відмову чи ні. Але аж ніяк не годиться геть витирати оці мої доповнення разом із моїм підписом, правда ж? Отже, поновлюю те, що Ви стерли, й бажаю успіхів. Щиро Ваш — Олег-літредобг. 10:03, 10 серпня 2014 (UTC)
    P. S. Мотивування відмови тим, що ви філолог і знаєте ці факти, м'яко кажучи, непереконливе й трохи дивне. Олег-літредобг. 10:10, 10 серпня 2014 (UTC)
    Я не від чого не відмовляюсь. Просто збивається нумерація. Нічого дивного не бачу: добре знаю цей словник, назви цієї періодики і «Овід» також читав. --Bulakhovskyi (обговорення) 10:27, 10 серпня 2014 (UTC)
    Якщо збивається — то виправте, а не видаляйте обговорення. --Artificial123 (обговорення) 10:34, 10 серпня 2014 (UTC)

—————————————————————————————————

Може, пригодяться ще такі доповнення:
Література: «Овід» – Е. Л. Войнич
Журналістика:
«Комашня» («Муравейник») – київський журнал, поч. ХХ століття
«Красная оса» – харківський журнал (газета?) 1920-х років
«Шершень» – галицький журнал (1906), американський журнал (1908 – 1911)
«Оса» – журнал (Миколаїв, поч. ХХ століття)
«Пачемыш» («Оса») — марійський журнал
Псевдоніми:
Степан Блоха — Степан Ніс
К. Гнида — Клим Поліщук
Жук — Олександр Кониський
Василь Жук — Василь Маслов-Стокіз
Евтихій Жук — Осип Крушинський
Й. І. Жук — Й. І. Жуковський-Жук
Комар – Андрій Паращак, Осип Шпитко, Михайло Комаров
О. Комар – Дмитро Николишин
Галина Комарівна – Галина Комарова
Комарь – Василь Берлані, Ф. О. Заїкін, Михайло Комаров
Комаха – Олександр Лоначевський
Пилип Комашка – Микола Шпаківський
Ом. Мурашка – Омелян Попович
Муха – Дмитро Антонович, Остап Левицький
Лев Муха – Володимир Лукич Левицький
Старенька Муха – Людмила Старицька-Черняхівська
Мухоед – Осип Мончаловський
Оса – Михайло Підлужний
Прокіп Оса – Олександр Богачук
Славянская Пчела – Степан Пономарьов
Олена Пчілка – Ольга Косач
Хрущ – Олександр Афанасьєв, Микола Жук,
А. Хрущ – Андрій Жук,
Цвіркун – Євген Касяненко, Михайло Симонович
С. Цвіркуненко – С. Лисенко
Чмелик – Олесь Бабій
Чміль – Сергій Шелухін
Шершень – Василь Бобинський, Олександр Здерковський, Спиридон Черкасенко
Іван Шершень – Лаврін Гроха
Щипавка – Теодосій Сембратович
Гриць Щипавка – Осип Шпитко
Іван Щипавка – Іван Верхратський, Микита Годованець

(О. І. Дей. Словник українських псевдонімів)

Олег-літред обг. 08:15, 10 серпня 2014 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Надто рано і походи до бібліотеки авторові слід продовжити. Деякі посилання підібрані більш ніж дивно (напр. посилання на етимологічний словник російської мови в розділі «Міфологія»). Мабуть за браком використаної літератури відсутній розділ «Релігія» (напр. хто такий בעל זבוב читач зі статті не довідається). Немає і розділів «Кухня» або «Фармація». --Pohorynsky (обговорення) 19:18, 3 серпня 2014 (UTC)
    Робіть, будь ласка, зауваження по суті, а не залежно від того, подобається чи не подобається російська мова. По-перше, я посилаюся на етимологічний словник, бо йдеться про походження слів. Інші джерела тут будуть другорядними. Крім того, етимологічні словники - цінне культурологічне джерело. По-друге, фармація дуже опосередковано стосується культури, так само і кухня. По-третє, у статті є і релігійні аспекти. Я не заперечую, мабуть, щось і пропустив, але в цілому матеріалу достатньо для ознайомлення з темою. Над розділом про релігію подумаю. Дякую. --Bulakhovskyi (обговорення) 19:33, 3 серпня 2014 (UTC)
    Не бубніть Булаховський. Я дуже стримано висловився про ваш примітивний реферат. --Pohorynsky (обговорення) 20:16, 3 серпня 2014 (UTC)
    Мені поритися у ваших статтях? По суті ж зауважень я не побачив. Крім того, у вікі всі статті реферативні, бо ОД тут не можна. --Bulakhovskyi (обговорення) 20:22, 3 серпня 2014 (UTC)
    ТакТак Зроблено Додав інформацію про Вельзевула, хоч і не люблю нечисть. --Bulakhovskyi (обговорення) 17:45, 9 серпня 2014 (UTC)
    Якщо вже на те пішло то може подасте етимологію слова комаха в українській мові + огляд назв комах в філологічному розрізі в українській та інших мовах. Все-таки цінне культурологічне джерело. І на літературу будьте ласкаві не скупіться. --Pohorynsky (обговорення) 19:45, 9 серпня 2014 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  • Зауваження:
  1. ... Крилов сплагіатив байку в Езопа, негарно. Взагалі-то — симпатична стаття, єдине чого їй не вистачає — цілісності. --Sehrg (обговорення) 19:48, 3 серпня 2014 (UTC)
    Знущаєтеся? Знаєте, скільки байок Крилова переробили українські письменники? Це не плагіат, у художній літературі таке явище поширене — брати за основу чужі твори і переробляти їх. І яке значення це має до статусу статті? Укажіть конкретно, у чому полягає нецілісність.--Bulakhovskyi (обговорення) 19:52, 3 серпня 2014 (UTC)
    Читається не як стаття, а як збірка окремих фактів. Може це моя суб'єктивна думка, нехай інші розсудять. --Sehrg (обговорення) 20:03, 3 серпня 2014 (UTC)
    А хіба ваші статті - не збирання окремих фактів? Або чиїсь інші? Ясно, що не можна пов'язати міфологію і філателію. Утім, структуру статті я чітко продумав: спочатку міфологія, фольклор, а потім інше. --Bulakhovskyi (обговорення) 20:06, 3 серпня 2014 (UTC)
  2. Пройшовся ще по інших Вікіпедіях. У російській, наприклад, є досить багато інформації за темою статті у відповідному розділі загальної статті тією мовою. Можливо, там є ще щось, що можна було б додати до цієї статті. --SteveR (обговорення) 20:30, 3 серпня 2014 (UTC)
    Дякую, але в рос. статті матеріалу не більше. Крім того, я редагував цей розділ і виправляв неточності. Звісно, звідти за основу взяв найцікавіше і найсуттєвіше, крім сучасної культури, бо поняття розмите. До того ж, відомості про сучасне і минуле наявні в тематичних розділах статті. --Bulakhovskyi (обговорення) 20:40, 3 серпня 2014 (UTC)
    Ну про Beatles, скажімо, можна було б щось додати. --SteveR (обговорення) 08:54, 4 серпня 2014 (UTC)
    Там немає надійного джерела, тому я не став додавати. Треба пошукати щось в англомовних джерелах, а не на рос. сайтах. --Bulakhovskyi (обговорення) 09:03, 4 серпня 2014 (UTC)
    ТакТак Зроблено Знайшов надійне джерело і додав інформацію до статті. --Bulakhovskyi (обговорення) 22:45, 4 серпня 2014 (UTC)
  3. Є величезна тема Цикада: наприклад, [1].--Vasyl Shang (обговорення) 07:52, 4 серпня 2014 (UTC)
    Дякую, я дещо додам. --Bulakhovskyi (обговорення) 08:17, 4 серпня 2014 (UTC)
  4. До статті можна ще додати:
    • Роз'яснення ситуації зі співочою бабкою у Крилова (невірний переклад цикади з Лафонтена).
    • Щось з Набокова (хоча б його статтю про визначення кафкіанської комахи)
    • Кузена Бенедикта з «П'ятнадцяти річного капітана»
    • Ще зображень монет (спробую додати незабаром).--Brunei (обговорення) 12:53, 4 серпня 2014 (UTC)
  5. Не знаю, чи сильно допоможу, але ось декілька джерел про комах у міфології корінних американців → [2], [3]. Ще є така штука, як скафізм – вид смертної кари, із застосуванням комах (застосовулася у Персії). І мені здається, що деякі єгипетські кари (Мойсей і фараон) теж були пов'язані з комахами--TnoXX (обговорення) 17:37, 4 серпня 2014 (UTC)
    На жаль, усього охопити не можна. А про єгипетські кари я якраз і пишуFace-smile.svg. --Bulakhovskyi (обговорення) 17:50, 4 серпня 2014 (UTC)
    ТакТак Зроблено Додав кари єгипетські. Ще, можливо, щось знайду. Щодо скафізму, то це не стосується культури. --Bulakhovskyi (обговорення) 19:34, 4 серпня 2014 (UTC)
  6. До речі, є один цікавий фільм. Там обіграна тема виникнення розуму і пов'язана вона з комахами. Якщо цікаво.--TnoXX (обговорення) 15:18, 5 серпня 2014 (UTC)
    Там несправжні комахиFace-tongue.svg--Bulakhovskyi (обговорення) 16:52, 9 серпня 2014 (UTC)
  7. Ще трохи сучасного fr:Les Fourmis (Werber) доволі значна книга. --Дядько Ігор (обговорення) 18:55, 9 серпня 2014 (UTC)
  8. Ому - велика комаха. З Наусіки з Долини Вітрів. --Дядько Ігор (обговорення) 19:16, 9 серпня 2014 (UTC)
  9. «Непереможний» Лема. Там комах нема, але є переможець в еволюції, організований за принципом колективних комах. --Дядько Ігор (обговорення) 19:16, 9 серпня 2014 (UTC)
    Дякую, але мене цікавлять передовсім твори більш-менш відомі та значущі, у яких комахи - основні персонажі. Я не можу зібрати все докупи. Я б не сказав, що «Les Fourmis» дуже відомий твір. Оця книга справді відома. Це й видно з кількості інтервікі. --Bulakhovskyi (обговорення) 19:31, 9 серпня 2014 (UTC)
  10. З пропозицій - явно треба додати "Ой що ж то за шум учинився..." з прив`язкою до існуючих статей про іст. осіб; з західних сучасних - "Володар мух" - доволі резонансний твір. І тут звучали завваги про цілісність - я б, думаю, чітко розділив античність, фольклор, літературні джерела (окремо укр.класику, окремо західні) - але композиція - це лише справа смаку автора, в такій збірній темі тут нема про що сперечатись... Якщо є літературний відповідник український до якоїсь байки Крилова - я б давав звичайно того ж Глібова, про Крилова в рос. розділі буде достатньо інформації для бажаючих. Може варто відкрити розділ про окремих комах - напр. про бджіл, які вони трудівниці і т.д., про сарану (варто додати), про метеликів - є багато романтичних пісень на цю тему. Тоді б може інші користувачі дописали до кожної конкретної комахи що їм видасться важливим. Загалом стаття вже набирає обрисів - Успіху, п. Булаховський!Mykola Swarnyk (обговорення) 15:45, 13 серпня 2014 (UTC)

Завершені голосування[ред.ред. код]


Архів добрих статей