Вікіпедія:Захист сторінок

Вирішення конфліктів
Обговорення
Запит на коментар Стороння точка зору Кнайпа
Посередництво
Запит на посередництво Відкриті посередницькі справи
Чек'юзери
Запити на перевірку користувачів
Адміністратори

Користувачі, що не є адміністраторами, можуть висувати тут пропозиції щодо захисту певних сторінок від редагувань, а також стабілізації статей. Тут же вносяться пропозиції про зняття тимчасового захисту. Див. також Категорія:Запити на редагування захищених сторінок, куди сторінки поміщаються за допомогою шаблону {{Editprotected}}.

Архів запитів

Додати новий запит на захист сторінки

Додати новий запит на стабілізацію статті

Пропозиції щодо захисту сторінок

Street workout

Поставте захист на сторінку. Адмін NicK вже пару разів ставив захист, але дуже короткостроковий (пару тижнів) і відповідно аноніми знову почали періодично вандалити на сторінці, роблячи безглузді редагування. Прошу поставити захист від редагування безосібними хоча б на пів року. --BezosibnyjUA (обговорення) 10:23, 22 травня 2013 (UTC)

Так Зроблено --Lystopad (обговорення) 10:48, 22 травня 2013 (UTC)

Пісенний конкурс Євробачення 2013

Терміново поставити на захист статтю! Хоча б на тиждень. А то один анонім вирішив пограти в кулхацкера і вандалить.... Вже його попередив, але пусте - нічого не слуха! Добре б було і його попередити ще раз і забанити принаймні на добу. З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 23:42, 18 травня 2013 (UTC)

Yakudza поставив стабілізацію, а я ще захистив від неавтопідтверджених на тиждень, бо вандалізм продовжується, та й процент корисних редагувань від таких користувачів буде дуже малим наступні кілька днів. --Aced^talk 08:20, 19 травня 2013 (UTC)

Валід Арфуш

Майже постійний вандалізм расистського характеру. Маю підозру, що вандалять прихильники Арфуша, аби створити з нього жертву расизму і щоб були підстави боротися з расизмом. Прошу захистити. Дякую. --Гриць (обговорення) 01:53, 16 травня 2013 (UTC)

Захистив на 6 місяців. --Aced^talk 08:20, 19 травня 2013 (UTC)

Винники

— Ата ^(обг.) 06:31, 15 травня 2013 (UTC)

А яка причина запиту? Власне, не бачу там ні частого вандалізму, ні ніяких інших причин для встановлення захисту. Був би вдячний, якби ви надали. --Aced^talk 08:20, 19 травня 2013 (UTC)

Є часте додавання інформації з неіснуючого джерела, яку Aeou постійно скасовує -- Ата ^(обг.) 16:22, 19 травня 2013 (UTC)

Believe Tour

Багато честі звертати увагу на таке, та все ж... Ця стаття відповідає критеріям значимості і швидкому вилученню, на жаль, не підлягає, але її цільова аудиторія постійно завдає і, без сумнівів, буде завдавати шкоди авторитету української Вікіпедії, тому прошу захистити статтю, або стабілізувати її.--SerhiyKolotylo (обговорення) 00:42, 28 квітня 2013 (UTC)

Поставив на стабілізацію.--Geohem 07:54, 28 квітня 2013 (UTC)

Список футбольних команд України

Прохання захистити від анонімних користувачів.--Roman333 (обговорення) 20:06, 9 квітня 2013 (UTC)

Мілевський Артем Володимирович

Тільки з початку поточного року шість випадків вандалізму, багато було й до цього. Прохання захистити від анонімів. --Lexusuns (обговорення) 14:02, 13 березня 2013 (UTC)

Поставив на постійний захист, не думаю, що за поточної гри футболіст найближчим часом перестане викликати в уболівальників нецензурну лексику — NickK (обг.) 07:49, 15 березня 2013 (UTC)

Зарічне (смт)

Той анонім мені вже набрид. Постійно повертає один і той же емоційний, але геть нікому не потрібний текст у статтю. Сторінка захищалась за моїм проханням тимчасово вже двічі, здається. Вже й не знаю, чого просити. Постійного захисту? Може, він тоді хоч зареєструється і матиме СО, де вже хоч пояснити щось спробую -- Ата ^(обг.) 10:14, 13 березня 2013 (UTC)

Слід спершу спробувати пояснити це користувачеві. СО у нього таке саме, як і в зареєстрованого користувача. В крайньому випадку є СО статті.--Geohem 10:20, 13 березня 2013 (UTC)

Я йому відписав, далі рішення буде прийняте залежно від ситуації.--Geohem 10:23, 13 березня 2013 (UTC)

Закони Ньютона

Вандалізм із 5ти адрес за останні 5 місяців. (Школярі?;))--An onlooker (обговорення) 20:03, 21 лютого 2013 (UTC)

Збагнув, що краще стабілізувати. Втім, вже не хочу переносити розділ, то нехай хоч так. Даруйте. --An onlooker (обговорення) 20:10, 21 лютого 2013 (UTC)

Поставив до кінця навчального року. --Microcell (обговорення) 20:41, 21 лютого 2013 (UTC)

Матріархат

Адміни, захистіть і цю статтю від анонімів. Очевидно, що "опрацьовує" артикул той самий користувач, який і вчора копирсався в його тексті, так само як і в нижчезазначеній статті про фашизм. Також зверніть увагу на діяльність аноніма в статті Трипільська культура. --Kirotsi (обговорення) 16:42, 21 лютого 2013 (UTC)

Фашизм

Постійні війни редагувань. Поставне нарешті нормально захист від редагувань анонімами. -- Volodimirg (обговорення) 09:38, 21 лютого 2013 (UTC)

захистила від незареєстрованих --アンタナナ 12:28, 21 лютого 2013 (UTC)

Театр корифеїв

Часто відвідувана сторінка, оскільки тема актуальна: пишуть реферати, вивчають у школі і вузах. Вже двічі за два дні скасовую якісь недолугі редагування. --Bulakhovskyi (обговорення) 20:07, 14 лютого 2013 (UTC)

Не думаю, що два вандільні редагування є підставою для захисту. Поставив сторінку у список спостереження, якщо вандалізм повториться, встановлю захист. --Aced^talk 15:50, 15 лютого 2013 (UTC)

{{Нові знизу}}

Гадаю, треба б понизити захист до рівня автопідтверджених — нема сенсу, в шаблону немає і 5к включень, в «антоніму» захист не стоїть і наче ніхто від цього не страждає. Можливо варто залишити захист від перейменувань --Base^обг.вн. 20:16, 3 лютого 2013 (UTC)

А він потребує постійного редагування? Вандалізм цього шаблону може мати критичні наслідки (відправлення повідомлень не на ту сторінку) — NickK (обг.) 20:25, 3 лютого 2013 (UTC)

То що може захистити усі шаблони бо вони не потребують постійного редагування? Може піти далі і взагалі закрити простір 10 для неадмінів? Вандалізм у будь якому шаблоні потенційно дуже шкідливий, на те і є патрулювання щоб боротись із вандалізмом. Я не бачу причин чому цей шаблон має бути захищеними, а аналогічні з таким же числом включень — ні. --Base^обг.вн. 13:19, 4 лютого 2013 (UTC)

Це Чернівці, крихітко!

«Це Чернівці, крихітко!» («ЦЧК») - молодіжна спільнота міста Чернівці, що виникла в соціальній мережі «В Контакті», заснована 5 березня 2012 року. За досить короткий період сторінка в Інтернеті перетворилася в молодіжний бренд міста, фактично в неофіційну громадську організацію. Спільнота активно впливає на культурне, громадське та політичне життя Чернівців і Буковини, двічі на місяць випускає газету, реалізує сувенірну продукцію. Просимо захистити http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%96%D0%B2%D1%86%D1%96,_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%85%D1%96%D1%82%D0%BA%D0%BE! ЦЧК, а саме: заборонити РЕДАГУВАТИ текст іншим особам, окрім Адміністрації. З повагою Засновник молодіжного бренду ЦЧК babyczernowitz@ukr.net

Не бачу підстав. З того, що спільнота впливає на життя Буковини, не випливає необхідність захисту сторінки. Захист ставиться найчастіше, коли її часто вандалізують, а тут такого не спостерігається. До речі, сумнівна ще й значимість такої спільноти. --Aced^talk 08:19, 3 лютого 2013 (UTC)

• Захист буде поставлено після вилучення. --yakudza 16:19, 4 лютого 2013 (UTC)

Enter Music

Відомий український телеканал, проіснував понад 10 років, транслювався по кабельному та супутниковому телебаченні --RLuts (обговорення) 17:52, 1 лютого 2013 (UTC)

Стаття захищена тільки від незареєстрованих. Те, що було раніше, не було енциклопедичним — NickK (обг.) 20:36, 1 лютого 2013 (UTC)

Пройшло вже більше року, думаєте статтю досі будуть створювати ті самі користувачі? --RLuts (обговорення) 01:03, 2 лютого 2013 (UTC)

Зняв захист — NickK (обг.) 10:13, 2 лютого 2013 (UTC)

Rock-H / Рокаш

Неактуально --RLuts (обговорення) 17:33, 1 лютого 2013 (UTC)

• Змінив захист на стабілізацію. --yakudza 17:38, 1 лютого 2013 (UTC)

Фашизм

Ще б повилучав версії з лайкою. --Lystopad (обговорення) 10:38, 1 лютого 2013 (UTC)

Так Зроблено --アンタナナ 11:07, 1 лютого 2013 (UTC)

Де ж зроблено, якщо і далі аноніми редагують?????????-- Volodimirg (обговорення) 09:35, 21 лютого 2013 (UTC)

захист був на певний час (1 добу) --アンタナナ 11:22, 21 лютого 2013 (UTC)

Встановіть на місяць-- Volodimirg (обговорення) 12:02, 21 лютого 2013 (UTC)

Українські телеканали‎

Невідомий вилучає вікіфікування. --Friend 15:32, 30 січня 2013 (UTC)

Так Зроблено Yakudza --アンタナナ 11:07, 1 лютого 2013 (UTC)

День соборності України

На кілька днів (тиждень?) буде, думаю, досить. --Lystopad (обговорення) 17:14, 21 січня 2013 (UTC)

Так Зроблено. Власне, вистачило би і трьох днів, але поставив на всякий випадок на тиждень, бо ажіотаж може довго не вщухати, як це в нас деколи буває. --Aced^talk 17:40, 21 січня 2013 (UTC)

Безстроково захищені сторінки

Ось список безстроково повністю захищених сторінок, захист на які був встановлений більше, ніж півроку тому (тобто, не враховані сторінки, захищені недавно):

• Катехізис

  забрала захист від редагувань, залишила захист від перейменування --アンタナナ 22:24, 5 січня 2013 (UTC)

• Галичани
• Затулін Костянтин Федорович
• Табір смерті

У більшості випадків захист був встановлений після разової війни редагувань. Пропоную розглянути можливість зняття з вищенаведених сторінок (принаймні, з деяких) захисту. --Aced^talk 21:44, 5 січня 2013 (UTC)

Перевів три останні на захист від незареєстрованих і поставив на спостереження. Враховуючи, що головні «воїни» цих статей уже неактивні, сподіваюсь, проблем не буде — NickK (обг.) 22:25, 5 січня 2013 (UTC)

Дуров Павло Валерійович

В статті висить шаблон {{sprotected}}, але термін захисту стік ще в 2011 році. Сабж стабільно популярний серед користувачів ВКонтакті, і далеко не завжди цим користувачам більше, ніж 14 років, і далеко не завжди ці користувачі згідні з його непопулярними нововведеннями на сайті. Я веду до того, що тут буде доцільний захист від анонімів, бажано довготерміновий або і безстроковий. --Aced^talk 21:37, 5 січня 2013 (UTC)

поки стабілізувала версію --アンタナナ 22:19, 5 січня 2013 (UTC)

Рівненський державний гуманітарний університет

Аноніми постійно вандалять.--93.72.168.51 18:47, 26 грудня 2012 (UTC)

Список імовірних дат кінця світу‎, Феномен 2012 року‎

Заповітна дата все ближче, вандалів все більше. --Aced^talk 17:41, 20 грудня 2012 (UTC)

Уже неактуально, відкликаю запит. --Aced^talk 09:54, 23 грудня 2012 (UTC)

Шаблон:Пишемо про Закарпаття разом/документація

Довго вагався, але постійний вандалізм змушує просити повністю (від не-адміністраторів) захистити документацію шаблону {{Пишемо про Закарпаття разом}} до закінчення конкурсу. --Aced^talk 07:31, 13 грудня 2012 (UTC)

Захистив--AS^ƨɐ 08:13, 13 грудня 2012 (UTC)

Кернес Геннадій Адольфович

Менше місяця тому вже встановлювався захист. Знов вандалять. Пропоную захистити безстроково. --Lystopad (обговорення) 16:25, 11 грудня 2012 (UTC)

Так Зробила. поки на 3 місяці --アンタナナ 17:44, 11 грудня 2012 (UTC)

Сталін Йосип Віссаріонович

Постійний вандалізм анонімів (за останній місяць шість разів). Пропоную поставити повний захист від неавтопідтверджених користувачів. --Aced^talk 08:44, 11 грудня 2012 (UTC)

Так Поставила. на 3 місяці --アンタナナ 11:15, 11 грудня 2012 (UTC)

Обговорення:Німецько-радянська війна, Обговорення:Велика Вітчизняна війна

«сторінки обговорення взагалі не повинні піддаватися захисту (хіба що в надзвичайному разі)». Тут нічого надзвичайного не було, звичайний вандал. Прошу зняти захист з цих двох сторінок. --Aced^talk 12:37, 9 грудня 2012 (UTC)

Зняв захист — NickK (обг.) 12:39, 9 грудня 2012 (UTC)

Червоний хутір (станція метро)

Шановні адміністратори, прошу зняти захист зі статей Червоний хутір (станція метро) та Поштова площа (станція метро), встановлений ще навесні 2008 року. Передивившись історію редагувань, я так і не зрозумів, чим були викликані такі радикальні кроки. За два з гаком роки, які я активно працюю зі статтями про київське метро, на моїй памяті не було випадків явного вандалізму у цій темі. То нащо той захист на постійній основі? --AMY (обговорення) 12:51, 8 грудня 2012 (UTC)

Так Зняла захист --アンタナナ 23:38, 8 грудня 2012 (UTC)

Вимушене випромінювання

Зніміть, будь-ласка, захист. Криза від 6 березня. --Дядько Ігор (обговорення) 20:11, 7 грудня 2012 (UTC)

Так Зняла захист --アンタナナ 14:17, 9 грудня 2012 (UTC)

Російська мова в Україні

Шановні адміністратори, поставте, будь-ласка, {{sprotected}} на вказану статтю, щоб захистити її від тенденційних (явно не ВП:НО) редагувань анонімного користувача з Москви.-- Володимир Ф 16:23, 7 грудня 2012 (UTC)

{{sprotected}} призначено для шаблонів, а не для статей. і на встановлених сторінках він просто відображає, що захист є. але на сам захист статті просто подається заявка сюди. Geohem захистив --アンタナナ 16:44, 7 грудня 2012 (UTC)

Дякую, обом адміністраторам, буду знати. Взагалі я, здається, ще не робив жодних звернень до адміністраторів. {{sprotected}} побачив у статті Фаріон Ірина Дмитрівна, поспішав, не став вникати в нюанси.-- Володимир Ф 17:03, 7 грудня 2012 (UTC)

та ні. мабуть, таки маєте рацію. моя помилка. звикла його бачити на шаблонах. а на статтях — майже ні. дякую --アンタナナ 17:14, 7 грудня 2012 (UTC)

Віктор Кашшаї

Євро-2012 давно закінчилося, але пам'ять народна не знає часових обмежень:) Пропоную розглянути можливість довготермінового (або й безстрокового) захисту від анонімів. --Aced^talk 19:55, 1 грудня 2012 (UTC)

Так Зроблено. З огляду на історію статті (захист закінчився 26 червня — відвандалили 27-го, наступний був на три місяці до 27 вересня — вже 3 жовтня вандалили, захистили до 8 листопада — вандалили вже 13-го) він ще надовго залишиться улюбленою мішенню для слів з трьох букв, тож захист безстроковий — NickK (обг.) 20:57, 1 грудня 2012 (UTC)

Величне століття. Роксолана

Прохання захистити, щоб анонімам руки не чесалися! --«Teo» ^обг 15:12, 30 листопада 2012 (UTC)

Так Зроблено: на тиждень --アンタナナ 21:59, 30 листопада 2012 (UTC)

Стефаник Василь Семенович

Частий вандалізм. Прохання встановити захист на статтю. --Steve (обговорення) 20:04, 28 листопада 2012 (UTC)

Так Зроблено: на тиждень --アンタナナ 20:51, 28 листопада 2012 (UTC)

Семиноженко Володимир Петрович

За сьогодні двічі цілком випадково натрапив на видалення одного й того ж шмату інфи. Прошу захистити! --Lystopad (обговорення) 21:45, 19 листопада 2012 (UTC)

Так Зроблено: на день --アンタナナ 21:51, 19 листопада 2012 (UTC)

Котляревський Іван Петрович

Оце творчість Івана Петровича зараз вивчається у школі, тому стаття про нього особливого популярна. На жаль, не лише серед добросовісних дев'ятикласників, яким треба реферат. Тому прохання захистити статтю від анонімів десь на місяць. --Aced^talk 18:39, 19 листопада 2012 (UTC)

Захистив на місяць та додав до списку спостереження. --Microcell (обговорення) 18:40, 19 листопада 2012 (UTC)

Кернес Геннадій Адольфович

Частенько псуэться: видаляються шматки тексту. --Lystopad (обговорення) 15:41, 14 листопада 2012 (UTC)

Шарль Перро

Будь-ласка встановіть захист на статтю. Майже постійні вандальні і безглузді правки анонімів. --Гриць (обговорення) 20:05, 13 листопада 2012 (UTC)

Так Зроблено. --ДмитрОст 20:17, 13 листопада 2012 (UTC)

Кополовець Михайло Михайлович

Не знаю, що він зробив, але 13 вандальних дій за 3 дні... На тиждень, думаю, треба захистити від анонімів. --Lystopad (обговорення) 17:45, 13 листопада 2012 (UTC)

захистила --アンタナナ 22:18, 13 листопада 2012 (UTC)

Пропозиції щодо стабілізації сторінок

Див. також список стабілізованих сторінок

Кубомедузи

Колишня вибрана стаття, зараз нічим не примітна. Думаю, стабілізація там не надто потрібна. Пропоную її зняти. --Aced^talk 08:44, 11 грудня 2012 (UTC)

Так Зняла --アンタナナ 11:11, 11 грудня 2012 (UTC)

Квітка-Основ'яненко Григорій Федорович

Аноніми часто роблять корисний внесок, і не менш часто вандалять. Прошу стабілізувати сторінку. --Steve (обговорення) 15:43, 10 грудня 2012 (UTC)

Так Зробила --アンタナナ 16:03, 10 грудня 2012 (UTC)

Дякую --Steve (обговорення) 16:05, 10 грудня 2012 (UTC)

Універсали Української Центральної Ради

Популярна тема. Стаття часто піддається вандалізму, але немало й корисних редагувань анонімів. Думаю, найкращим виходом буде стабілізація. --Aced^talk 10:13, 9 грудня 2012 (UTC)

Так Geohem зробив: ред.№ 11132856 --アンタナナ 16:10, 9 грудня 2012 (UTC)

Стабілізація клітини

Не знаю, наскільки частий має бути вандалізм у статті щоб її стабілізували, але якщо можна, то хочу попросити про стабілізацію клітини. Вона досить популярна, а коли, 3 години ось таке перше слово, то якось воно недобре.--Zlir'a (обговорення) 19:53, 29 листопада 2012 (UTC)

наче Так Зроблено --アンタナナ 20:02, 29 листопада 2012 (UTC)

дякую!--Zlir'a (обговорення) 20:30, 29 листопада 2012 (UTC)

Стабілізація статті Географічний калейдоскоп

Перенесено із Вікіпедія:Запити до адміністраторів

У зв'язку з веденням користувачем K-gp війни редагувань у статті Географічний калейдоскоп прошу встановити для цієї статті режим відображення останньої перевіреної версії. --Olvin (обговорення) 17:51, 24 листопада 2012 (UTC)

Поставив стабілізацію, поки що на два тижні. --Microcell (обговорення) 15:19, 25 листопада 2012 (UTC)

Гадаю, що стабілізацію, на відміну від захисту та напівзахису, краще робити безстроково. Це лише показ патрульованої версії статті, у польській та німецькій вікі це зроблено за замовченням. --yakudza 18:05, 25 листопада 2012 (UTC)

А чого у нас досі нема Вікіпедія:Запити на стабілізацію сторінок ? --Base^{обговореннявнесок} 18:07, 25 листопада 2012 (UTC)

Бо поки що ця сторінка не перезавантажена цими запитами. А там їх ніхто не побачить довгий час. --yakudza 18:10, 25 листопада 2012 (UTC)

Див. також

• Вікіпедія:Правила захисту сторінок
• Special:Protectedpages