Обговорення:Дніпро

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Ця стаття належить до числа добрих. Див. сторінку обговорення. Статус надано 28 серпня 2009 року.

Ця стаття належить до вибраних статей. Див. сторінку обговорення. Вибрана 18 червня 2011 року.


Обговорення номінації:

Дніпро 10—1—3[ред. код]

Площа басейну в картці відрізняється від тексту. Де правда?--Kamelot 09:39, 17 серпня 2009 (UTC)[відповісти]

YesТак Зроблено Виправила. Дякую. --Lenka:) 10:23, 17 серпня 2009 (UTC)[відповісти]

Список літератури мабуть краще оформити через Шаблон:Книга. Так, розмуію її там багатенько, але що поробиш — Якова зараз щось не видно, але він це обов'язково помітить :) І літератур карще розбити на два типи Основна література (яка використовувалась при написанні статті) і Додаткова література (де читач може знайти іншу корисну інформацію з даної теми). --Анатолій Смага 10:09, 17 серпня 2009 (UTC)[відповісти]

YesТак Зроблено Зробила. Але щодо шаблону все одно сумніваюся. У мене і без нього література була правильно оформлена))). А заповнювати шаблон на кожну книжку — зайва втрата часу, як на мене. --Lenka:) 11:37, 17 серпня 2009 (UTC)[відповісти]
Олено, ця сторінка вже додана до мого списку спостереження, тобто вам не обов'язково переносити обговорення на мою сторінку :) Щойно передивився усі марки на Вікісвховищі і на жаль жодної не знайшов із зображенням Дніпра (дивився лише марки України), але мені важко повірити що Укрпошта не випускала марок присвячених річці. Це нехай. У розділ культура згадуються твори, картини про Дніпро. А от у спорті є також команди із назвою Дніпро: «Дніпро», футбольний клуб з Дніпропетровська та «Дніпро», футбольний клуб з Черкас + стадіон Дніпро. Я думаю спорт вартий уваги --Анатолій Смага 14:10, 17 серпня 2009 (UTC)[відповісти]
YesТак Зроблено Дякую за підказку. Додала і про спорт, і про стадіон. --Lenka:) 15:33, 17 серпня 2009 (UTC)[відповісти]
Аж одна марка на якій є Дніпро, але вона не зовсім присвячена Дніпру http://www.stamp.kiev.ua/ukr/stamp/observe.php?id=571 --Vml 14:28, 17 серпня 2009 (UTC)[відповісти]
Точно. Ось на Сховищі марки цього випуску Області України, і серед яких Дніпропетровської немає. --Анатолій Смага 16:00, 17 серпня 2009 (UTC)[відповісти]
до Орші річка пливе на південний захід, далі до Києва — прямо на південь, від Києва до Дніпропетровська — на південний схід; згодом, до Запоріжжя, йде другий, коротший (довжина 90 км), південний шматок Дніпра; далі, до свого лиману, річка тече в південно-західному напрямку.

Відстань вказано лише раз --Ілля 12:06, 17 серпня 2009 (UTC)[відповісти]

Знаю. Але так само «лише раз» вказана відстань і в Енциклопедії українознавства, звідки я інформацію і брала. То що порадите? Зовсім прибрати те довжина 90 км? --Lenka:) 13:24, 17 серпня 2009 (UTC)[відповісти]
Таким чином Дніпро в ширину займає 9°18'

не дуже точно сформульовано --Ілля 12:08, 17 серпня 2009 (UTC)[відповісти]

Допоможіть сформулювати точніше. --Lenka:) 13:24, 17 серпня 2009 (UTC)[відповісти]
Тисячі річок і струмків виявились нижче рівня Дніпра, що викликало необхідність будівництва 34 насосно-компресорних станцій, які постійно перекачують воду до водосховищ. Якщо на шести ГЕС працює близько 500 людей, то на насосних станціях — декілька тисяч[11]. Кошти, що поглинають насосні станції, п’ятиразово перевищують вартість енергії всіх 6 ГЕС

сумнівні твердження --Ілля 12:21, 17 серпня 2009 (UTC)[відповісти]

Дійсно сумнівні. Але тому я і написала посилання-джерело на кожне речення. --Lenka:) 13:24, 17 серпня 2009 (UTC)[відповісти]
вартість електроенергії, яку виробляють ГЕС (Згідно Енергетика - 5 Млрд. кВт.годин на рік, згідно Електроенергетика_України — 14Млрд. кВт.годин на рік (який чудовий розкид), вважатимемо приблизно, що це все це дніпровських ГЕС і візьмемо одну з найнижчих цін за за Мвт. год. — 20 дол і матимемо 6(разів)*5(Млрд. кВт.годин на рік)*20(доларів) = 600 мільйонів доларів. Більше відсотка держбюджету. --Ілля 18:53, 17 серпня 2009 (UTC)[відповісти]
Усі видатки Держводгоспу складають лише половину цієї суми --Ілля 19:03, 17 серпня 2009 (UTC)[відповісти]
YesТак Зроблено Трохи підправила текст. Кошти, що поглинають насосні станції, станом на 1997 рік п'ятиразово перевищували вартість енергії всіх 6 ГЕС — з посиланням на джерело. Можливо, автори книги Васюта О. А. Васюта С. І. Філіпчук Г. Г. Екологія і політика. – Чернівці: Зелена Буковина, 1998. – Т. 1. – 422 с., на яких я посилаюсь, для розрахунків мали інші цифри. Принамні, точніші)) Як Вам такий варіант? --Lenka:) 07:25, 18 серпня 2009 (UTC)[відповісти]
основна частина (близько 60%) перевезень вантажів і пасажирів.

мабуть лише серед водних шляхів? --Ілля 17:50, 17 серпня 2009 (UTC)[відповісти]

YesТак Зроблено Так, серед водних шляхів. Уточнила. Дякую. --Lenka:) 07:25, 18 серпня 2009 (UTC)[відповісти]

У вступі: Площа басейну — 504 000 км2, у розділі Водозбірна площа: Площа басейну 516 300 км2 --Ілля 19:23, 17 серпня 2009 (UTC)[відповісти]

YesТак Зроблено Виправила, дякую. --Lenka:) 07:25, 18 серпня 2009 (UTC)[відповісти]

Дніпро бере початок на південному схилі Валдайської височини в болоті Аксенінський мох (крім Дніпра, звідти витікають Волга, Західна Двіна і Ловать, на висоті 220 м, серед торфяного болота, 55°52' північної широти, 33°43' східної довготи),. — Не зрозуміло звідки витікає з болота або з височини. Якщо з болота і Дніпро і Волга, Західна Двіна і Ловать, то є хибне і потребує джерела--З повагою--Zvr 19:40, 17 серпня 2009 (UTC)[відповісти]

YesТак Зроблено Витікає з болота, яке знаходиться на височині. Мені здавалося, це зрозуміло. Джерело вказала. --Lenka:) 07:25, 18 серпня 2009 (UTC)[відповісти]

Населення Києва 4 130 000--потребує джерела --З повагою --Zvr 19:43, 17 серпня 2009 (UTC)[відповісти]

YesТак Зроблено Джерело сказала. Дякую. --Lenka:) 07:33, 18 серпня 2009 (UTC)[відповісти]

У картці вказано довжину в Україні. А в Росії та Білорусі чомусь немає. --OlegB 07:40, 18 серпня 2009 (UTC)[відповісти]

YesТак Зроблено Про Росію і Білорусь вказано в тексті. Тепер додала і в картку. --Lenka:) 07:47, 18 серпня 2009 (UTC)[відповісти]

Найдовша річка[ред. код]

Приберіть помилку з Головної сторінки. Дніпро не є найдовшою річкою України, а лише другою. На першому місці за довжиною з-поміж українських річок Дунай, а не Дніпро. З повагою Sparrov. 17:22, 18 серпня 2011 (UTC)[відповісти]

Можливо Ви сплутали терміни "Найдовші річки світу" і "Найдовші річки України"--KuRaG (обговорення) 12:55, 23 липня 2013 (UTC)[відповісти]

Мапа[ред. код]

А чому мапа України без Криму?