Перейти до вмісту

Витік ціаніду в Бая-Маре

Мертва риба на Тисі

Витік ціаніду в Бая-Маре — витік ціанідів поблизу Бая-Маре, Румунія, у річку Сомеш з вини золотодобувальної компанії Aurul, спільного підприємства австралійської компанії Esmeralda Exploration та уряду Румунії, що стався 2000 року.

Забруднені води в результаті сягнули Тиси, а потім Дунаю, що призвело до загибелі великої кількості риби в Угорщині та Югославії. Витік було названо найгіршою екологічною катастрофою у Європі після Чорнобильської.[1]

Передумови

[ред. | ред. код]

Aurul, оператор видобутку, є спільним підприємством, утвореним австралійською компанією Esmeralda Exploration та урядом Румунії. Компанія заявляла, що здатна вичистити побічний продукт золотодобування — токсичні відвали, що почали розповсюджуватись вітром як токсичний пил.[2] Обіцяючи позбутись від цього побічного продукту та видобути решту золота шляхом ціанідного процесу[en], компанія перемістила відходи у греблю поблизу Бозинта-Маре, повіту Марамуреш.[2]

Прорив греблі

[ред. | ред. код]

У ніч на 30 січня 2000 року греблю, що втримувала забруднену воду, прорвало. 100 000 м³ води з ціанідами (у якій, за оцінками, їх було 100 тонн[уточнити][3]) ринули на фермерські угіддя й згодом в річку Сомеш.[1][2]

Esmeralda Exploration причиною прориву назвала надмірний рівень випадіння снігу.[1]

Ефекти

[ред. | ред. код]

Після витоку концентрації ціанідів у Сомеші перевищували допустимі рівні у понад 700 разів. Сомеш є притокою Тиси, другої за величиною річки Угорщини, котра своєю чергою вливається в Дунай. Витік призвів до забруднення запасів питної води понад 2,5 млн угорців.[1] На додачу до ціанідів, до річки також було змито важкі метали, котрі мали довготривалий негативний ефект на навколишнє природне середовище.[1]

Особливо було уражено дику природу: на ділянці буквально всі живі істоти загинули, далі на південь, у сербській частині, було вбито 80 % водяних істот, 200 т з яких — це була риба цих річок.[1]

Волонтери працюють на Тисі

Великі кількості риби загинули через токсичність ціанідів у водах річок, що зачепило 62 види риби, 20 з яких — підохоронних. Уряд Румунії заявив, що мор риби був спричинений холодами й вони не мають до нього стосунку. В Угорщині волонтери брали участь у вилученні мертвої риби, щоб зупинити поширення катастрофи харчовими ланцюгами, оскільки інші тварини, такі як лисиці, видри та скопи, гинули через поїдання отруєної риби.[1]

Після того, як ціаніди досягнули Дунаю, великий об'єм вод річки призвів до розведення концентрації речовин,[1] але на деяких ділянках вона все ще була у 20—50 разів вищою за максимально дозволену.[4]

Через два роки після витоку екосистема почала відновлюватись, однак все ще була далекою від свого початкового стану; рибалки Угорщини заявляли, що їхній улов 2002 року сягав лише однієї п'ятої рівнів до катастрофи.[3]

Наступні витоки

[ред. | ред. код]

Через п'ять років регіон було уражено витоком забрудненої води (цього разу важкими металами).[3] Прорив дамби у Бая-Борша повіту Марамуреш призвів до того, що 20 000 кубометрів води, отруєної солями цинку, свинцю та міді, потрапили до Тиси.[5]

Реакції

[ред. | ред. код]

Бретт Монтгомері, голова оператора видобутку, Esmeralda, заперечив будь-яку відповідальність, заявляючи, що шкоду від витоку було «дуже сильно перебільшено», а риба загинула в таких кількостях через брак кисню, спричинений замерзанням річки.[1]

Речник компанії згодом заявив, що медіа-повідомлення з Угорщини та Сербії є політично вмотивованими, а рибу було заморено витоками з промислових підприємств уздовж Тиси, які відбувались через використання динаміту для підривання крижаних замкі́в на річці або просто через злиття неочищених каналізаційних стоків у річку.[6]

Уряд Угорщини назвав зберігання ціанідів поруч з річкою безумством та відповідав, що погодні умови не були безпрецедентними.[1] Звіти Європейського Союзу щодо катастрофи звинувачували у ній недоліки проектування золотодобувної шахти.[7]

У середині лютого 2000 року, коли забруднення сягнуло румунської ділянки Дунаю, уряд Румунії тимчасово заборонив риболовлю та використання води Дунаю як питної.[6]

Спадок

[ред. | ред. код]

Природоохоронні групи, такі як Друзі Землі[6] та Greenpeace, використовують катастрофу як один з аргументів про те, що слід заборонити небезпечні технології видобутку, такі як золотодобування шляхом купчастого вилуговування ціанідами.[6]

Німецька метал-група Rammstein створила пісню про витік під назвою «Donaukinder» («Діти Дунаю»).

У парламенті Румунії було зроблено три спроби прийняти заборону на золотодобування ціанідним процесом у Румунії[en], жодна з яких не була успішною.[8]

Див. також

[ред. | ред. код]

Примітки

[ред. | ред. код]
  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (англ.)«Death of a river» [Архівовано 9 січня 2009 у Wayback Machine.], BBC, 15 лютого 2000
  2. 1 2 3 (англ.)«Romania's poison dump» [Архівовано 5 березня 2016 у Wayback Machine.], BBC, 19 травня 2000
  3. 1 2 3 (англ.)«Map: Pollution hotspots» [Архівовано 16 листопада 2010 у Wayback Machine.], BBC, 13 грудня 2004
  4. (англ.)«Hungary appeals for ecological help» [Архівовано 4 березня 2016 у Wayback Machine.], BBC, 15 лютого 2000
  5. (англ.)«Hungary demands action over pollution» [Архівовано 5 березня 2016 у Wayback Machine.], BBC, 14 березня 2000
  6. 1 2 3 4 (англ.)«Firm rejects cyanide damage claims» [Архівовано 4 березня 2016 у Wayback Machine.], BBC, 16 лютого 2000
  7. (англ.)«Second cyanide spill blights Romania» [Архівовано 5 березня 2016 у Wayback Machine.], BBC, 26 січня 2001
  8. (рум.)Horațiu Pepine (12 листопада 2013). A treia încercare de interzicere a cianurilor. Deutsche Welle. Архів оригіналу за 19 листопада 2013.

47°40′00″ пн. ш. 23°35′01″ сх. д. / 47.66667° пн. ш. 23.58361° сх. д. / 47.66667; 23.58361G O