Вікіпедія:Вікіфікуйте доречно
 |
Цю сторінку запропоновано включити до довідкової системи Вікіпедії як правило чи настанову. Наразі все, що написано на цій сторінці, не є чинним правилом або настановою Вікіпедії. Проєкт може перебувати у стадії розробки, обговорення або отримання підтримки спільноти для ухвалення, а також може бути відхилений. |
 |
Було запропоновано приєднати цю сторінку або розділ до ВП:Стиль#Внутрішні_посилання, але, можливо, це варто додатково обговорити. |
Вікіфікація має бути доречною. Доречна вікіфікація статті може бути створена тільки із врахуванням контексту. Тобто, одні й ті ж терміни і поняття інколи вікіфікувати доцільно, а інколи — ні, і все це залежить від контексту, в якому вони вжиті.
Довідка:
В рамках цієї настанови під вікіфікацією мається на увазі розстановка внутрішніх посилань у статті. Але взагалі, поняття вікіфікації є дещо ширшим, і включає також форматування і оформлення тексту, вжиток спецсимволів тощо.
Вікіфікація існує для того, щоб допомогти читачеві зрозуміти суть статті, де для потенційно незрозумілих понять створюються посилання на відповідні статті у Вікіпедії, що ці поняття описують.
Деякі дописувачі Вікіпедії мають переконання, що чим більше у статті розставлено внутрішніх посилань, чим більше слів вікіфіковано, тим нібито кращою і зрозумілішою буде стаття для читача. Ці переконання помилкові, такий підхід до вікіфікації шкодить меті допомоги читачеві:
- Посилання не мають відволікати. Вікіфікація не має пропонувати читачеві надто часто змінювати тему, відволікаючи його від статті, яку він читає.
- Посилання мають бути помітними. Читач імовірніше відкриє внутрішні посилання тоді, коли вони зустрічаються у тексті статті лише зрідка, своєрідними «синіми острівцями» візуальних зачіпок. Перевантажений же синіми посиланнями текст зливається для читача в однорідно-пістряву масу, з якої складно вирізнити справді корисне. У перенасиченому синім форматуванням тексті, справді корисні посилання читач, швидше за все, омине увагою.
Контекстуальну доречність непросто описати формально — це складне поняття. Проте можна керуватися такими міркуваннями і рекомендаціями:
- Чим більш вузькоспеціалізованою є стаття у певній галузі, тим менш доречною у ній є вікіфікація «простих» понять цієї галузі. Поставте себе на місце читача цієї статті. Подумайте, вікіфікацію яких термінів читач цієї статті оцінив би як корисну підказку, а які лише відволікали б його увагу через свою самоочевидність та тривіальність.
- Прості поняття варто вікіфікувати, якщо саме вони є предметом розгляду у статті. До прикладу, в контексті статті Анатомія людини, є сенс послатися на рука, нога, голова — тривіальні поняття, на які в статтях іншої тематики посилатися було б не варто.
- У тексті статей, як правило, доцільно вікіфікувати конкретні поняття: статті про осіб, про організації, про конкретні моделі техніки тощо. І, навпаки, недоцільно вікіфікувати посади, узагальнені характеристики організацій чи техніки. Посади, наприклад, є сенс вікіфікувати тоді, коли мова йде про роль чи повноваження саме посади, а не конкретної особистості, яка її обіймає.
|
Контекст: стаття-біографія підприємця
|
|
Контекст: стаття про 25-ту повітрянодесантну бригаду
|
|
Контекст: стаття про СБУ
|
- Якщо поняття часто зустрічається у тексті, і видається за доцільне його вікіфікувати, вікіфікуйте його лише один раз на абзац — при першій згадці у абзаці.
Приклади
[ред. код]Зверніть увагу як саме вікіфіковані одні й ті ж терміни.
|
Контекст: стаття Судовий устрій Галичини та Буковини у складі Австрії
 Усі [[суддя|судді]] проголошувались [[незалежність|незалежними]]. Вони призначалися [[імператор]]ом довічно. Суддею міг бути австрійський [[громадянин]] [[чоловік|чоловічої статі]], який мав вищу юридичну освіту і стаж практичної роботи не менше трьох років, успішно склав письмовий і усний [[іспит]]и. Усі судді проголошувались незалежними. Вони призначалися імператором довічно. Суддею міг бути австрійський громадянин чоловічої статі, який мав вищу юридичну освіту і стаж практичної роботи не менше трьох років, успішно склав письмовий і усний іспити.  Усі судді проголошувались незалежними. Вони призначалися [[Імператор Австрії|імператором]] довічно. Суддею міг бути австрійський громадянин чоловічої статі, який мав вищу [[Юриспруденція|юридичну]] освіту і стаж практичної роботи не менше трьох років, успішно склав письмовий і усний іспити. Усі судді проголошувались незалежними. Вони призначалися імператором довічно. Суддею міг бути австрійський громадянин чоловічої статі, який мав вищу юридичну освіту і стаж практичної роботи не менше трьох років, успішно склав письмовий і усний іспити. |
|
Контекст: стаття Беркут (спецпідрозділ)
|