Вікіпедія:Вибори арбітрів/2009/Обговорення/Yakudza

Dim Grits · Erud · Gutsul · NickK · OlegB · Pavlo Shevelo · Turzh · VictorAnyakin · Yakudza · Гриць · Крис · | Усі на одній сторінці · Останні зміни на сторінках

---

На цій сторінці відбувається обговорення кандидатів до Арбітражного комітету. Будь-який користувач може в будь-який час задавати запитання кандидатам, щоб сформувати або уточнити свою думку про них, а також ці думки висловлювати (однак репліки не повинні порушувати правил, зокрема ВП:НО)

• Задавайте питання, які допоможуть вам (і бажано іншим користувачам) краще зрозуміти кандидата. Запитання, що не мають відношення до діяльності у Вікіпедії, можна задавати іншими засобами зв'язку.
• Ви можете задавати питання індивідуально або скласти список стандартних запитань для всіх кандидатів.
• Кількість запитань від кожного користувача необмежена, однак не варто задавати занадто багато питань, адже кандидатам доведеться витрачати свій час на відповіді на них, а виборцям — на їх читання.

Yakudza

Запитання від NickK

1. Чи маєте Ви досвід вирішення чи спроб вирішення конфліктів у Вікіпедії?

   Так, гадаю, що цей досвід досить великий, як і власних так і чужих конфліктів. --yakudza พูดคุย 20:56, 8 червня 2009 (UTC)

2. Чи мали Ви конфлікти з іншими користувачами? Якщо так, то яким чином вдалося їх вирішити?

   Звичайно були, намагався вирішувати шляхом діалогу, у деяких випадках, якщо не йшов діалог або закликав на допомогу сторонніх дописувачів або робив паузу на певний період часу, інколи час найкраще вирішує всі конфлікти. --yakudza พูดคุย 20:56, 8 червня 2009 (UTC)

3. Яких, на Вашу думку, заходів слід вживати задля зменшення кількості конфліктів у Вікіпедії?

Наперед дякую за відповіді — NickK 13:28, 6 червня 2009 (UTC)

1. Гадаю, що потрібно краще структурувати правила, перекласти ще не перекладені основні правила із інших мов, насамперед з англійської, бо краще використати чужий досвід, ніж самим багато разів наступати на тіж самі граблі. Наша Вікіпедія зараз входить у певний період розвитку, коли кількість активних членів може досягти такого рівня, в якому сторінки обговорення користувача може бути недостатньо для повного порозуміння, і потрібно буде створювати певні комунікативні засоби, які допомогатиму вирішенню конфліктів, а саме ті, що в статті Вікіпедія:Вирішення конфліктів поки червоні, і арбітраж тут, як на мене, не є основним засобом для вирішеня конфліктів, а лише останньою інстанцією, до якої, якщо буде нормально працювати система, справа не повинна дійти. Крім того, адміністраторам і іншим користувачам варто більше придіяли уваги протидії навмисним провокаціям, досить часто, якщо вчасно зупинити провокацію, можна уберегтись від багатьох мегабайтів флуду, так само інколи корисно буває ігнорувати дрібні ненавмисні провокації або непорозуміння. --yakudza พูดคุย 20:56, 8 червня 2009 (UTC)

Запитання від Alex K

Дозвольте задати багато запитань. Відповіді на них прості, тому, гадаю, багато часу вони не у вас заберуть.

• Звідки ви родом?
• Скільки вам років?
• Ви плануєте дожити до 100 років?
• Хто ви за національністю?
• Яку мову ви вважаєте рідною?
• Якою мовою ви переважно спілкуєтеся (1) вдома (2) на роботі (3) з друзями?
• Хто ви за віросповіданням?
• Хто ви за професією?
• Який вищий навчальний заклад ви закінчили (назва вузу, спеціальність)?
  • Розв'яжіть рівняння: (x - 3)² = 16
  • Перекладіть українською: All work and no play makes Jack a dull boy
  • Коли розпочалася Реформація у Європі?
  • Допишіть прислів'я: "Баба з возу,..."
• Який ваш соціальний статус:
  • Ви маєте коханку / коханця?
  • Ви одружений / заміжня?
  • У вас є діти?
• Як ви охарактеризуєте власні політичні погляди (анархіст, соціаліст, демократ, націоналіст, фашист, тощо)
• Кого з українських політичних і громадських діячів минулого і сьогодення ви поважаєте (до 5 осіб)?
• До якої політичної партії ви належите?
• Що ви робите кожної неділі о 8:34?
• Ви точно робите це кожної неділі?
• Ви ведете здоровий спосіб життя?
• Скільки разів ви можете віджатися від підлоги?
• Як часто ви молитесь Перуну?
• Коли останній рази ви пили (1) пиво (2) вино (3) горілку ?
• Ви палите?
• Скільки разів на тиждень ви приймаєте ванну?
• Ви любите тварин? Яких?
• А смажену курку теж любите?
• Яке серед свят для вас є найбільшим (Різдво, Народження Будди, Песах, День Незалежності України, День Валентина, День перемоги, 8 березня, тощо) ?
• Для вас Вікіпедія - це: (1) розвага (2) робота (3) биття байдиків (4) інше (прошу пояснення).
• Якщо всі стрибнуть з вікна 10 поверху униз, ви теж стрибнете?
• Коли ви останній раз читали книгу?
• Яка назва і хто автор цієї книги?
• Ви вважаєте, що можете бути корисним арбітром?
• Ви знаєте правила гри у бейсбол?

Дуже дякую за ваші відповіді.-- Alex K 07:59, 7 червня 2009 (UTC)

Певну частину особистої інформації, яку я хотів висвітлити у Вікіпедії, я виклав на своїй особистій сторінці. Можу додати, що мені близько 40 років, одружений, спілкуюсь із україномовними співбесідниками українською, із російськомовними - російською. Білінглвізму у діалозі не люблю. Звісно, що проживши майже все життя у Донецьку і області, більшу частину часу (але не абсолютно більшу) спілкуюсь російською. Коло україномовних друзів та приятелів досить широке, і їх напевне більше ніж російськомовних. Вікіпедія для мене одночасно і розвага, і певною мірою реалізація певних речей, які в реальному світі не було реалізовано. --yakudza พูดคุย 20:29, 8 червня 2009 (UTC)

Запитання від Tomahiv

• Як ви дізналися про Вікіпедію і чому досі працюєте в ній? --Tomahiv 08:36, 7 червня 2009 (UTC)

  Дізнався, натрапивши на пошук у Ґуґлі. Через низку суб'єктивних і об'єктивних обставин зараз витрачаю часу на Вікіпедію значно менше. Досі не покинув, бо мені поки ще тут цікаво і вважаю, що можу бути ще корисним для Вікіпедії та й маю трохи незавершених справ. --yakudza พูดคุย 20:06, 8 червня 2009 (UTC)

• Чи задоволені ви своєю адміністраторською діяльністю і що вам вдалося за час обіймання посади суттєвого здійснити? --Tomahiv 08:41, 7 червня 2009 (UTC)

  Не зовсім задоволений, бо багато задумок поки ще не втілено. --yakudza พูดคุย 20:06, 8 червня 2009 (UTC)

• Чому українська вікіпедія досі не посідає першого місця серед вікіпедій ні по кількості, ні по якості? --Tomahiv 08:44, 7 червня 2009 (UTC)

  В нас мало ботів, що створюються статті . Це об'єктивна обставина - людей, що володію українською набагато менше, ніж людей, що володіють англійською. --yakudza พูดคุย 20:06, 8 червня 2009 (UTC)

• Чи вірите ви, що Вікіпедія комусь здасться через 150 років. Чи не застаріє вона? --Tomahiv 08:48, 7 червня 2009 (UTC)

  Якщо вона не буде розвиватись далі через 150 років, то принаймні залишить досить якскравий слід в історії. --yakudza พูดคุย 20:06, 8 червня 2009 (UTC)

• Чи варто нашій мові вернутися до правопису 1929 року? --Tomahiv 10:30, 7 червня 2009 (UTC)

  Питання не зовсім стосується виборів до АК, проте відповім, бо мені як людині, що почала писати статтю Харківський правопис тема близька. Гадаю, що він має скоріше історичне значення і у незмінному вигляді ніколи вже не повернеться, бо містить певні застарілості, які сучасна мова буде складно засвоювати, хоча певні елементи його можуть бути впроваджені. Проект правопису 1999 року взяв лише деякі елементи 1929, але він так і залишився проектом. Що може бути досить легко впроваджено, і легко прийнято мовцями це пошиння написання літери Ґ на іноземні імена та деякі географічні назви. --yakudza พูดคุย 20:06, 8 червня 2009 (UTC)

Запитання від Рейдера з нікчемного лісу

1. Любий враже, чи є у Вікіпедії Дописувачі яких Ви дуже поважаєте?
2. Якщо так, то уявімо наступну гіпотетичну ситуацію, що вам двом у Вікіпедії не місце і хтось має піти, аби інший залишився у проекті. Чи змогли б Ви пожертвувати собою? Якщо ні то чому?
3. Якщо так, то назвіть буд ласка хоч би одного з настільки шанованих Вами дописувачів.

P.S. Цими запитаннями я й обмежуся. --Рейдер з нікчемного лісу 10:21, 7 червня 2009 (UTC)

• Відповім одразу на три питання. Вікіпедія це спільнота, в якій виникає певна кількість конфліктних ситуацій, з певних суб'єктивних чи об'єктивних причин не всі із них можуть бути врегульовані так, щоб залишились однаковою мірою задоволені обидві сторони. Тому час від часу виникає така дуже прикра ситуація, коли Вікіпедію покидає хтось із активних користувачів. В конфліктних ситуація, я зазвичай намагаюсь не загострювати конфлікт, а шукати шляхи для порозуміння. Проте, якщо виникне така гіпотетична ситуація, коли через мої дії покинув Вікіпедію якийсь шанований мною користувач (а шанованих мною абсолютна більшість серед активних дописувачів), то я перш за все проаналізую свої дії - що я зробив не так, і буду намагатись уникати подібних помилок у наступних ситуація, а також, зроблю спроби ще раз врегулювати ситуацію. Що стосується вашого звернення до мене, то я вас не зараховую ні до своїх ворогів, ні до друзів, та не виключаю, що ви вважаєте мене своїм ворогом. Але прохав би до мене подібним чином більше не звертатись. Не те, щоб мені це неприємно, просто подібний тон створює нездорове тло для обговорення та загалом не прийнятний у цивилізованій спільноті, якою сподіваюсь є Вікіпедія. --yakudza พูดคุย 18:42, 7 червня 2009 (UTC)

Запитання від A1

• Чи слід (якою мірою) арбітрові брати до уваги такі речі, як досвід вікіпедистів, їх внесок, творчий потенціал, коли вони опиняються фігурантами вікісправи? --А1 15:40, 7 червня 2009 (UTC)

  Питання досить складне. По-перше жодне із перерахованого ні в якому разі не може бути індульгенцією. У той же час, я твердо переконаний, що у правилах Вікіпедії головним є не буква, а їх дух, тому недаремно однією із основ ВП:5О є правило ВП:ІУП (його розшифровка в нас поки не перекладена див. ru:ВП:ИВП?). Ситуації можуть бути дуже різними, але якщо, скажімо, виникає конфлікт, в якому одна із сторін є активний дописувач і великою кількістю добрих і вибраних статей, а інша строна дрібними провокаціями створює конфліктну ситуацію через несуттєві дрібниці, то тут, мабуть, разом із іншими факторами, можна взяти до уваги й творчий потенціал. Бо головна наша спільна мета - це створення енциклопедії, а не соціальний експеримент. --yakudza พูดคุย 17:19, 7 червня 2009 (UTC)

• Яке ваше ставлення до дописів антиукраїнського характеру (напр. [[1]]),? На яке ставлення заслуговують їх автори у демократичному вікіспуспільстві? в АК при розглядах справ, де такого роду дописи фігурують? --А1 15:40, 7 червня 2009 (UTC)

  Я досить негативно ставлюсь до будь-яких ксенофобських висловлювань у Вікіпедії, антиукраїнські не є виключенням. Що стосується першого, незкорегованого висловлювання цього користувача [2], то воно однозначно ксенофобське, друге, на мою думку, перш за все порушує правило ВП:ЧНЄВ#Вікіпедія — не трибуна, а вже в другу чергу ВП:НО. Не думаю, що такі порушення можуть розглядатись на АК, їх можна вирішити в адміністративному режимі, наприклад, адміністратори можуть прибрати репліки, що не мають стосунку до обговорення статті та попередити користувача про неприпустимість перетворення Вікіпедії у трибуну для своїх поглядів. У даній ситуації користувач, був цілком справледливо заблокований безстроково, через те, що його перше ж редагування було досить відвертим порушенням правил. Проте зараз, він розблокований під наставництво іншого адміністратора, я ознайомився із його внеском, і не думаю, що у майбутньому у нього будуть проблеми із порушенням правил. А самі по собі політичні погляди не є причиною для переслідувань користувача. Не думаю, що нашому АК варто брати приклад із російського де одного із користувачів було заблоковано за «идеологические воззрения», див. ru:ВП:ИСК393 --yakudza พูดคุย 17:52, 7 червня 2009 (UTC)

• Чи прийняли б до розгляду справу, складену не українською мовою? --А1 15:40, 7 червня 2009 (UTC)

  Напевне, що ні. В нас україномовна Вікіпедія, звісно окремі неукраїномовні дописи на сторінках обговорення окремих статей та користувачів цілком допустимі, якщо це допомагає покращенню статей, але не думаю, що це стосується позовів в АК. --yakudza พูดคุย 18:07, 7 червня 2009 (UTC)

Запитання від Prima_klasy4na

Ваше ставлення (теоретичне і практичне) до Вікіпедія:Кнайпа (пропозиції)#Попередження про видалення? --Prima klasy4na 18:27, 8 червня 2009 (UTC)

Думки про кандидатів

• Yakudza має мабуть найбільший досвід у розв'язанні конфліктів, в попередньому АК його заслугою було відсіювання надуманих трольових запитів. Його досвід АК просто необхідний. --А1 07:47, 14 червня 2009 (UTC)