Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки/Список блюзових музикантів

Список блюзових музикантів 3—4

Пропонує: --Анатолій Смага 07:05, 10 травня 2009 (UTC)

•  За:

1. --Гаврило 13:20, 10 травня 2009 (UTC)
2. --Turzh 22:37, 10 травня 2009 (UTC)

•  Проти:

1. У списку нема нічого вибраного. Критерій включення невідомий. Для частини включених нічого крім імені й прізвища не вказано, посилання червоні — і куди воно? У росіян це звичайний службовий список, нічого вибраного я тут не бачу — NickK 18:59, 10 травня 2009 (UTC)

   Список блюзових музикантів.. я побачив, що є список математиків(хоча вже зараз розумію, що там теж нічого вибраного..), тому і вирішив зробити схожий. До речі, а нас є службові списки??? --Анатолій Смага 19:18, 10 травня 2009 (UTC)

   Ні, нема, вони потрібні для Вікіпедія:Проєкт:Зв'язність, який у нас так і не запрацював. В математиків хоча б громадянсьво та роки життя вказані, тут же про деяких взагалі нічого не вказано, крім імені... — NickK 22:32, 10 травня 2009 (UTC)

   Дякую що нагадали про математиків, якось я пропустив їх номінацію. Прошу оглянути - Вікіпедія:Вибрані списки/Позбавлення статусу --А1 08:28, 6 червня 2009 (UTC)

2. Як на мене, головним у списку має бути його елементи, а всі статті «червоні». Я розумію, список великий і важко все залити, але хоча б слід мати репрезентативну вибірку статей. Інакше, крім службового значення, толку від нього мало.—Oys 23:07, 10 травня 2009 (UTC)
3. Погоджуюсь з аргументом колеги Oys'а — хоча б основних слід залити, інакше толку мало від такого списку. --Koshelyev 23:24, 10 травня 2009 (UTC)
4. Список є оригінальним дослідженням. Насправді такого списку не існує та і об'єктивно він не може існувати за відсутності чітко окреслених критеріїв включення. --А1 08:04, 6 червня 2009 (UTC)

•  Утримуюсь:

• Особлива думка:

Підсумок: Знято з голосування, оскільки кількість голосів «проти» перевищила кількість голосів «за».--Анатолій (обг.) 09:45, 7 червня 2009 (UTC)