Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Рівняння четвертого степеня

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Рівняння четвертого степеня 6—2

  • Пропонує: Математику, вочевидь ніхто висувати не висуває, навіть якщо й статті того варті. Пропоную глянути, якщо стаття того варта, віддати/вдосконалити.--A l b e d o ® 16:39, 12 травня 2007 (UTC)[відповісти]
  •  За:
  1. --Minia 18:24, 16 травня 2007 (UTC)[відповісти]
  2. --Shao 20:05, 26 травня 2007 (UTC) Тільки одне питання: чи не правильніше буде «Рівняння четверторого ступеню»?[відповісти]
    Мабуть, ні, степеня правильніше.--Ahonc?!/©~№? 20:13, 26 травня 2007 (UTC)[відповісти]
  3. Ступінь(ж.р.) у метиматиці не використовується, а лише степінь(ч.р.) — зауважую, як колишній математик :)) --SteveGOLD 19:26, 31 травня 2007 (UTC)[відповісти]
    четверторого точно не правильно ;=) --walik 11:05, 27 травня 2007 (UTC)[відповісти]
    Ступінь теж чоловічого.Ahonc?!/©~№? 16:07, 2 червня 2007 (UTC)[відповісти]
    Точно помилився, але термін все ж таки СТЕПІНЬ, а не СТУПІНЬ --SteveGOLD 10:27, 4 червня 2007 (UTC)[відповісти]
  4. --Giggs 18:30, 10 червня 2007 (UTC)[відповісти]
  5. --Ahonc?!/©~№? 10:50, 14 червня 2007 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Жодного графіку! Ну чому — в невибраній, навіть недобрій статті Квадратне рівняння графік є, а в номінанті — немає? Доречі серед кривих четвертого порядку є дуже красиві — кардіоїда, лемніската Бернулі, Овали Кассіні… --А1 19:00, 10 червня 2007 (UTC)[відповісти]
    Уже залив пару штук.--Giggs 07:10, 11 червня 2007 (UTC)[відповісти]
  2. Й насправді, чому немає ілюстрацій?? До А1: кардіоїда і лемніската — то з іншої опери, якщо не помиляюсь. Стаття, власне, про поліноміальне рівняння 4-го степеня, але зауваження від цього не стає недоречним.--Leon 19:19, 10 червня 2007 (UTC)[відповісти]
    Здається лемніскату описують саме рівнянням четвертого степеня, хоча не можу стверджувати — не фахівець. Але раз до квадратного є графіки, то й тут мають бути. --А1 19:24, 10 червня 2007 (UTC)[відповісти]
    Лемніската описується параметричним рівнянням, де і х, і у — в четвертому степені. А тут — у=ах4+bх3+сх2+dx+e.--Leon 19:29, 10 червня 2007 (UTC)[відповісти]
  • Особлива думка:
  1. Мені не подобаються формули маленьким шрифтом. Чи можна їх якось виділити ? --Minia 17:12, 12 травня 2007 (UTC)
    Формули генеряться звичайним html. Необхідно в такому разі ставити примусовий PNG. А от, чи варто, хто зна?--A l b e d o ® 17:44, 12 травня 2007 (UTC)[відповісти]
  2. Стаття звісно хороша. Здоровенна така. Але в чому тут творчість ? Автор сам сказав, що переписав її у англійців. Тут одні формули, але дуже корисно і змістовно їх викладено. Давайте краще на добру --Вовка 14:12, 13 травня 2007 (UTC)[відповісти]
    А що шкодить зробити її вибраною? Автор попрацював творчо, те що сказав, що використав матеріали англ. вікіпедії тут, особлио у математиці, не може бути завадою у вибранні, як ви вважаєте? Чи можливо, ви напишете схожу статтю, і вважатимете, що хтось відбиратиме вам таку можливість? Як?--A l b e d o ® 17:29, 13 травня 2007 (UTC)[відповісти]
  3. Було б чудово мати математичну статтю вибраною, але переклад явно не досконалий. Я спробую трохи виправити мову найближчими днями, звісно, чудово було б якби ще хтось теж вичитав. --хусточка 13:18, 14 травня 2007 (UTC)[відповісти]
    У статті і справді є недоліки перекладу, спробую зайнятись літературною редакцією--Giggs 17:04, 10 червня 2007 (UTC)[відповісти]
  4. Стаття добра. Але тема вузька. Пропоную перенети голосування до Добрих статей --walik 17:54, 22 травня 2007 (UTC)[відповісти]
  5. Краще на добру.--Leon 19:51, 22 травня 2007 (UTC)[відповісти]

Підсумок: стаття визнана вибраною.--Ahonc?!/©~№? 09:59, 16 червня 2007 (UTC)[відповісти]

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Кандидати_у_вибрані_статті/Рівняння_четвертого_степеня&oldid=25773213