Вікіпедія:Кандидати у добрі статті/Позбавлення статусу/Месроп Маштоц

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Месроп Маштоц 4—2[ред. код]

Пропонує: в перекладеній з російської статті має місце безлад з правописом власних назв. Наприклад, Мовсес Хоренаци (Мовсес Хоренаці); місто Едеса (Едесса), відповідно Едеське книгосховище тощо. Деякі посилання ведуть на дизамбіги (напр. Акакій). Нічим не підтверджений варіант написання українською терміну Даніїлові письмена/Даниїлові письмена. На мою думку такий рівень перекладу і опрацювання не може мати статусу доброї статті. --Sphereon (обговорення) 16:52, 25 березня 2013 (UTC)[відповісти]

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Месроп Маштоц 4 2 0 66.67% 25 березня 2013 завершено 31 грудня 2013
  •  За:
  1. --Sphereon (обговорення) 16:52, 25 березня 2013 (UTC)[відповісти]
  2. Більше 90% цієї статті списано в росіян, але відповідний шаблон не проставлений — це порушення авторських прав, а це серйозне порушення. Списування навіть з перекладом не може вважатися доброю роботою. Треба позбуватися комплексу двієчника і самим вчитися працювати з авторитетними джерелами. --Олег (обговорення) 05:46, 26 березня 2013 (UTC) Треба визнати, що перекладач чесно написав на сторінці обговорення, що переклав статтю, просто шаблон не проставив, якого, схоже, на той час ще в цьому розділі не існувало. --Олег (обговорення) 05:56, 26 березня 2013 (UTC)[відповісти]
  3. Багато посилань на дизамбіги, деякі з них виглядають безглуздо (престол, художній фільм). Деякі з приміток занадто великі, наявні недоречні уточнення серед речень у дужках ((див. також Утік), († 439)). --Lexusuns (обговорення) 21:06, 8 серпня 2013 (UTC)[відповісти]
  4. Не розумію, як перекладена вторинна стаття може бути доброю. Я розумію, коли якісний переклад з німецької, бо у нас більшість цієї мови не знає, а російську більшість прочитає. Треба подавати оригінальне. --Bulakhovskyi (обговорення) 21:11, 8 серпня 2013 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. --Roma777a (обговорення) 13:48, 29 квітня 2013 (UTC)[відповісти]
  2. Власне стаття дійсно добра.--Білецький В.С. (обговорення) 14:43, 29 червня 2013 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Кандидати_у_добрі_статті/Позбавлення_статусу/Месроп_Маштоц&oldid=13767503