Вікіпедія:Перейменування статей/Велика Вітчизняна війна → Німецько-радянська війна
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Термін Велика Вітчизняна війна суто радянський. Але стаття необхідна, щоб відокремити радянсько-німецький конфлікт від інших. В багатьох статтях, де замінено ВВВ на Другу світову війну виявляються історичні хиби.--Kamelot 10:59, 25 листопада 2007 (UTC)[відповісти]
- Відкриваю найновішу академічну «Енциклопедію історії України» (К., 2005, том 1, с. 457) і читаю статтю: «ВЕЛИКА ВІТЧИЗНЯНА ВІЙНА РАДЯНСЬКОГО СОЮЗУ 1941—1945 — війна СРСР з нацистською Німеччиною та її союзниками — Італією, Румунією, Угорщиною, Словаччиною, Фінляндією». Висновки зрозумілі. Велика Вітчизняна війна — закуцо, незрозуміло, коли і хто воював. Німецько-радянська війна — неточно (а де Італія, Румунія, Угорщина, Словаччина, Фінляндія). Тож, може, прислухатися до академічної думки: Велика Вітчизняна війна Радянського Союзу 1941—1945? --Amatorov 11:14, 25 листопада 2007 (UTC)[відповісти]
- Велика Вітчизняна війна Радянського Союзу 1941—1945 теж закуцо, бо після розгору Німеччини, ВВВ продовжили з японцями і їхніми союзниками, а там на боці Союзу воювали англійці і американці. Тож постає питання що таке ВВВ і хто її учасники? Здається не --133.41.84.206 03:57, 27 листопада 2007 (UTC)[відповісти]
- То вж не ВВВ, а ДСВ. ВВВ закінчилася 9.05.45, а Друга світова війна — 2.09.45.--Ahonc (обг.) 08:53, 27 листопада 2007 (UTC)[відповісти]
- Помиляєтесь. В рядянській історіографії подекуди ВВВ доводять до кінця ДВС. Тому поняття ВВВ "широке".--133.41.84.206 05:26, 28 листопада 2007 (UTC)[відповісти]
- То вж не ВВВ, а ДСВ. ВВВ закінчилася 9.05.45, а Друга світова війна — 2.09.45.--Ahonc (обг.) 08:53, 27 листопада 2007 (UTC)[відповісти]
- Велика Вітчизняна війна Радянського Союзу 1941—1945 теж закуцо, бо після розгору Німеччини, ВВВ продовжили з японцями і їхніми союзниками, а там на боці Союзу воювали англійці і американці. Тож постає питання що таке ВВВ і хто її учасники? Здається не --133.41.84.206 03:57, 27 листопада 2007 (UTC)[відповісти]
- За а може ј «Німецько-російська війна»? --рівноденник ✉ 15:43, 25 листопада 2007 (UTC)[відповісти]
- За Хоч і в статті дано пояснення.—A® 15:39, 25 листопада 2007 (UTC)[відповісти]
ВВВ тривала з 22.06.1941 по 8.5.1945, а ДСВ — з 1.09.1939 по 2.09.1945. ВВВ є фактично частиною Другої світової війни.-- Ahonc (обг.) 13:09, 25 листопада 2007 (UTC)[відповісти]
- За перейменування, але не на "Німецько-радянська війна", а на, як подав нижче анонім, Східний Фронт (Друга світова війна) . --Qypchak 11:28, 1 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
- Проти Війну треба називати так, як вона називалася, а не вигадувати її назви заднім числом. І не проводити оригінальних досліджень. Я за назва з ЕІУ (2005 рік): Велика Вітчизняна війна Радянського Союзу 1941—1945. --Amatorov 13:44, 25 листопада 2007 (UTC): Назву війни видумали радянські історики. Вона не відповідає суті--Kamelot 14:58, 25 листопада 2007 (UTC)[відповісти]
- Я не вигадую. Вигадали радянські історики. Давайте тоді називати Хмельниччину: Бунт Хмельницького, а не визвольною війною--Kamelot 19:10, 25 листопада 2007 (UTC)[відповісти]
- Проти У статті все чітко написано — термін, яким радянська історіографія та ряд пострадянських істориків країн СНД окреслюють радянсько-німецьку збройний конфлікт 1941—1945 років у рамках Другої світової війни. Або перейменувати як в ЕІУ --А1 15:05, 25 листопада 2007 (UTC)[відповісти]
- Проти див. моє пояснення вище, per Amatorov-- Ahonc (обг.) 16:28, 25 листопада 2007 (UTC)[відповісти]
- Проти цей термін існує в літературі. --Гриць 03:51, 27 листопада 2007 (UTC)[відповісти]
- Проти per Amatorov.--Leon 06:49, 28 листопада 2007 (UTC)[відповісти]
- Проти per Amatorov. Гадаю, що радянські історики мали повне право видумати назву для війни, яку вів і в якій переміг Радянський Союз. Назва Столітньої війни також не відповідає суті, але загальновідома. Verdi 11:43, 28 листопада 2007 (UTC)[відповісти]
- Проти Термін «Велика Вітчизняна війна» використовувався під час війни. --Tigga 12:38, 1 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
- Проти Цей термін розповсюджений, що до даних бойових дії на території України. --StS обг 20:52, 8 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
Утримуюсь Стаття про термін має право на існування. А описувати події Другої світової у Східній Європі краще у статті Східний Фронт (Друга світова війна) як в англійській вікіпедії. Термін "Східний фронт" нейтральний, не ідеологічно заангажований, порівняно із ВВВ. --133.41.84.206 03:10, 27 листопада 2007 (UTC)[відповісти]
Особлива думка Я прочитав висловлення за і проти і вважаю, що статтю ВВВ потрібно залишити для опису терміну радянської історикографії і створити статтю Східний Фронт (Друга світова війна) для опису подій--Kamelot 12:43, 1 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
- Згідний, в англійців так і є --AS sa 22:25, 8 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
Термін "Велика Вітчизняна війна" вперше з'явився в 1914 році для посилання на Першу Світову війну. Пропоную із статті "Велика Вітчизняна війна" створити редирект на ці дві війни, останню статтю залишити, залишити і назву, але з позначкою років.--Oleksii0 12:46, 1 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
- Ви щось плутаєте. Термін Вітчизняна війна з'явився в 1812 році (не Велика), щодо вживання його до Першої світової, вперше чую--Kamelot 12:55, 1 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
- Це ткож вірно. Саме для того, щоб відрізнити від війни 1812 року війну 1914 і назвали великою. Але в радянські часи, щоб вважаючи цю війну "імперіалістичною" цей термін забули.--Oleksii0 13:15, 1 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
Рішення: Залишити як є --А1 11:33, 29 грудня 2007 (UTC)[відповісти]