Вікіпедія:Перейменування статей/Нігтьоклац → Щипці для нігтів

Нігтьоклац → Щипці для нігтів

 За Дивна новотвірна назва. --AlexusUkr 09:25, 19 липня 2012 (UTC)

 За Більш ніж дивна, наче з «мультика».--Lukian (обговорення) 09:38, 19 липня 2012 (UTC)

Цікаво, що ГУГЛ посилається тільки на нашу Вікі. --Lukian (обговорення) 11:29, 19 липня 2012 (UTC)

 За Не наведено джерел на таке слово.--Анатолій (обг.) 15:34, 19 липня 2012 (UTC)

Якщо про джерела, то наведіть джерело на використання запропонованого словосполучення до 2 і 3 приладу на картинці в статті. --Igor Yalovecky (обговорення) 14:52, 20 липня 2012 (UTC)

2 і 3 — то фактично однакові прилади (можливо різні моделі), тільки в різному стані (другий — в «режимі очікування», третій — в робочому стані). Трохи погуглив, знайшов, що перший прилад — це кусачки для нігтів [1] (до речі, сайт львівський, у Львові то українську мову точно знають), а другий і третій — то кніпсери [2].--Анатолій (обг.) 23:55, 20 липня 2012 (UTC)

Отже перший кусачки для нігтів, а не щипці. 2 і 3 це кніпсери. Ви хочте назвати статтю кніпсерами? Чи не здайться вам, що ті компанії замість шукати украхнські відповідники просто, транслітерують назви?--Igor Yalovecky (обговорення) 11:23, 21 липня 2012 (UTC)

 За Термін дивний, залишити в статті можна, але тільки як альтернативний Zmi007 (обговорення) 12:25, 20 липня 2012 (UTC)

Його взагалі навіть гугл не знає. Не кажучи вже про якісь АД. Тож його і лишати не варто.--Анатолій (обг.) 00:01, 21 липня 2012 (UTC)

 За І яка кокетка за такою назвою буде щось шукати в інтернеті?!--Учитель ^Обг 10:27, 19 липня 2012 (UTC)

Як кокетка зразу не розгледіла, хто в що перейменовує сторінку: здалось, що хочуть, щоб була....навіть вище подивилась, бо така назва, що не запам'ятаєш...АГА Нігтьоклац. Звісно, що така назва жодну кокетку не влаштовує. Я не блондинка й то забуваю цю незвичну назву. Тому звісно: Щипці для нігтів. Так, як звикла називати цю річ. НАСТІЛЬКИ ВЖЕ ОБГОВОРЕННЯ БІЛЬШЕ, НІЖ САМА ТАКА «ВАЖЛИВА» ДЛЯ ВІКІПЕДІЇ СТАТТЯ. Краще б взяли кожен по Порталу. Оце заглибилась в Портал:Література. А там, серед Порталів, ще Антанану зустріла. Тому треба зайнятись всім кориснішою роботою, ніж обговорення Нігтьоклаца. А на завершення: прикол. В браузері встановлена перевірка орфографії. Звісно Нігтьоклац підкреслено червоним. Навожу курсор. Видає:НІГТЬОЇД. Чим не альтернатива? --Учитель ^Обг 23:12, 21 липня 2012 (UTC)

А яка кокетка знає таке слово?--Анатолій (обг.) 15:34, 19 липня 2012 (UTC)

Пані Валентино, тут Вам, як кажуть «і карти в руки». Але «нігтьоклац» — явно щось не те. Сьогодні провів експеримент: зайшов до магазину (Полтава) попросив цей «клац», але мені його не продали ні дівчинка-продавець, ні солідна матрона (не знаю хто вона в них за посадою). А коли вийшов з салону — «клацали» по скроні Чомусь мені здається, що це такий же неологізм, народжений в укрвікі, як колись був Вартовий човен. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 16:55, 20 липня 2012 (UTC)

З одного боку вимагають джерел, а здругого проводять ОД. Гмм...--Igor Yalovecky (обговорення) 11:23, 21 липня 2012 (UTC)

 ПротиДе ви там побачили щипці? Там три приладдя і лише одне з них нагадує щипці. --Igor Yalovecky (обговорення) 15:14, 19 липня 2012 (UTC)

Добре запропонуйте якусь літературну альтернативу цій назві.--AlexusUkr 16:08, 19 липня 2012 (UTC)

Чим це нігтьоклац менш літературний від снігоступа. А казати «Щипці для нігтів» коли можна сказати «Нігтьоклац» це канцелярщина. --Igor Yalovecky (обговорення) 17:31, 19 липня 2012 (UTC)

Снігоступи, на відміну від нігтьоклаців, сталий термін. Зокрема я це поняття (у т. ч. в роійській версії), зустрічав у підручниках і документах по бойовому застосуванню підроділів піхоти з 1939 року. Ось свіженький приклад. --Pavlo1 (обговорення) 16:55, 20 липня 2012 (UTC)

Мова про снігоступи йшла як про словотвір. --Igor Yalovecky (обговорення) 11:23, 21 липня 2012 (UTC)

Тоді чому не нігтьоріз?--Анатолій (обг.) 19:05, 19 липня 2012 (UTC)

Бо ті штуки не ріжуть, спробуйте якось, вони відкушують із клацанням. --Igor Yalovecky (обговорення) 07:25, 20 липня 2012 (UTC)

Англовікі пише A nail cutter (also called a nail trimmer or nail clipper) is a hand tool used to trim fingernails and toenails. Першим варіантом вказано саме cutter, тобто обрізач (від cut — різати).--Анатолій (обг.) 23:58, 20 липня 2012 (UTC)

В англовікі стаття називається nail clipper!!! --Igor Yalovecky (обговорення) 11:23, 21 липня 2012 (UTC)

 Проти Та чим же він дивний цей термін? Сам інструмент прийшов в Україну з тих країв (в минулому у нас переважна білшість або взакалі нігті не зрізали :) або зрізали їх манікюрними ножицями), через те що інструмент закордонний, і назва утворилася як пристосювання англійської назви до української мови (тобто з nail-trimmer стало нігтьоклацом--BezosibnyjUA (обговорення) 23:33, 20 липня 2012 (UTC)

«Клацати» англійською буде «click».--Анатолій (обг.) 23:35, 20 липня 2012 (UTC)

Ну то я так навів як один з видів вжитку, а взагалі найбільш вживаним в англомовному середовищі (принаймні в Штатах) зараз є Nail clipper, джерело АнглВікі http://en.wikipedia.org/wiki/Nail_clipper , а інші менш поширені nail cutter та nail trimmer --BezosibnyjUA (обговорення) 19:07, 21 липня 2012 (UTC)

•  За Будь що, але не нігтьоклац. Нема підстав використовувати новотвір («нігтьоклац» не вживається в жодному відомому Ґуґлу АД) для інструменту, який давно відомий в Україні — NickK (обг.) 16:04, 20 липня 2012 (UTC)

  Так під якою назвою він давно відомий? Наведіть якесь відоме Ґуґлу АД. --Igor Yalovecky (обговорення) 16:33, 20 липня 2012 (UTC)

  Під назвою Щипці для нігтів цей інструмент знає, наприклад, МОЗ. На назву «нігтьоклац» АД відсутні взагалі — NickK (обг.) 17:07, 20 липня 2012 (UTC)

  Який саме з трьох наведених на картинці інструментів знає МОЗ як «щипці для нігтів»? Мені не зрозуміло. І я не сперечаюсь, що перший можна називати щипцями, питання про 2 і 3. Джерел за перейменування не наведено. --Igor Yalovecky (обговорення) 11:23, 21 липня 2012 (UTC)

  Принаймні показано, що назва «щипці для нігтів» не є оригінальним дослідженням, бо використовується в офіційних джерелах. Назва «нігтьоклац» наразі є саме оригінальним дослідженням, за браком авторитетних (і навіть неавторитетних) джерел, що вживали б цю назву — NickK (обг.) 11:49, 21 липня 2012 (UTC)

  Як назва «щипці для нігтів» стосується тої групи предметів. Давайте тоді назвемо їх «цибуля зелена» - Ґуґл видасть вам купу посилень на йе словосполучення, тільки воно не є назвою саме цієї групи предметів. Такої назви не існує взагалі, от до чого я веду. І ви не знайдете АД на те, що ця назва є назвою цієї групи.

  Принаймні показано, що назва «щипці для нігтів» не є оригінальним дослідженням - це взагалі не може бути аргументом. Ми не можемо брати просто назву, що не є ОД. В моїх статтях з криптографії час від часу вводжу нові назви, бо в нас немає на це джерел, вузька тема, так що, їх поперейменовувати на відомі назви, які недоречні? --Igor Yalovecky (обговорення) 12:02, 21 липня 2012 (UTC)

  Криптографія — це справді вузька тема, ще недостатньо вивчена в Україні, через що цілком можливо, що для деяких термінів нема українських відповідників. Зображені предмети в Україні існують і використовуються протягом тривалого часу, але «нігтьоклацом» їх ніхто не називає. Вище наведені джерела на інші варіанти, такі як «кусачки для нігтів» чи «кніпсери». Якщо саме ці назви переважають в україномовних джерелах, то, як я зазначив, я не проти перейменування на такі назви. Я особисто бачу, що зазначені інструменти в Україні продаються саме як щипці для нігтів. Варіант «нігтьоклац» же є новотвором, який не використовується ні в АД (у жодному), ні в реальному житті (див. перевірку Павла). Я думаю, що українська мова має слово на позначення цих предметів, якими в Україні все ж користуються, і не треба нічого придумувати самим — NickK (обг.) 12:16, 21 липня 2012 (UTC)

  зрештою навели джерело. шкодf, що таке хороше слово не стане назвою статті. --Igor Yalovecky (обговорення) 12:22, 21 липня 2012 (UTC)

  Є ще кусачки для нігтів і гострозубці для нігтів. --Amatorov (обговорення) 12:35, 21 липня 2012 (UTC)

  Наведене джерело з зображенням кусачок/щипців для нігтів зображує і говорить якраз про кусачки (перше зображення у статті). Але ж стаття є саме про нігтьоклаци (друге і третє зображення зправа у статті)? З особистого досвіду кажу вам що жінки (мами, бабусі) у своїх манікюрних наборах мають зазвичай саме оті кусачок/щипців для нігтів, а не нігтьоклаци, бо це в принципі два різні передмети для підтримання гігієни нігтів - попередній більш вживається в "манікюрних цілях", а останнія якраз є в останні роки найбільш поширеним інструментом для зрізання нігтів у світі (для простилюду, а не у салонах педікюру). Тож якщо є таке бажання щоб була стаття з назвою кусачок/щипців для нігтів - створіть окрему статтю і опішіть там якраз іх, а ця хай буде описувати саме ніктьоклаци.--BezosibnyjUA (обговорення) 19:22, 21 липня 2012 (UTC)

•  ЗаПогоджуюсь з попереднім. --Pavlo1 (обговорення) 16:55, 20 липня 2012 (UTC)

Підсумок - перейменувати --Igor Yalovecky (обговорення) 07:34, 24 липня 2012 (UTC)