Вікіпедія:Перейменування статей/П'ятий Парк (парк) → Білогорща (лісопарк)
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
Офіційна назва--Unikalinho (обговорення) 03:52, 26 листопада 2014 (UTC)
За Офіційний сайт Львівської міської ради (1). Посилання видання на прес-службу Львівської мерії (2). Посилання видання на Львівську міську раду (3). Посилання (4, 5). Ухвала Львівської міської ради (6). --Roman333 (обг.) 16:18, 25 листопада 2014 (UTC)
- Тоді краще Білогорща (лісопарк).--Анатолій (обг.) 17:25, 25 листопада 2014 (UTC)
- В категорії «Парки» є обидва варінти назв. Ваш — більше відповідає правилам іменування сторінок у Вікіпедії. Я залишаю вибір автору пропозиції — Tata lv. Якщо вона не буде брати участь в обговоренні — тоді візьмемо ваш варіант. --Roman333 (обг.) 18:42, 25 листопада 2014 (UTC)
- Я цілком підтримую варіант Білогорща (лісопарк), він відповідає правилам іменування.--Tata lv (обговорення) 22:04, 25 листопада 2014 (UTC)
- В категорії «Парки» є обидва варінти назв. Ваш — більше відповідає правилам іменування сторінок у Вікіпедії. Я залишаю вибір автору пропозиції — Tata lv. Якщо вона не буде брати участь в обговоренні — тоді візьмемо ваш варіант. --Roman333 (обг.) 18:42, 25 листопада 2014 (UTC)
За. Раз це офіційна назва, то треба так і назвати. Але в при цьому в дужках (ну або через кому) додати назву "П'ятий парк" як альтернативну (думаю, зрозуміло, що я маю на увазі). Справа в тому, що я від жодного львів'янина не чув ні "Лісопарк Білогорща", ні просто "Білогорща" в значенні "лісопарк". Завжди кажуть "П'ятий парк"--Unikalinho (обговорення) 20:59, 25 листопада 2014 (UTC)
P.S. А Roman333 тут як тут :))
- Ви ще первий час на контролі — тому звикайте. Мушу Вас розчарувати, моя поява тут з іншої причини. Мені сподобався конструктивний підхід автора «Особливої думки».
- По суті. Ніяких тире чи ком не буде. Це суперечить правилам Вікіпедії. При перейменуванні стара назва автоматично стає перенаправленням. Тобто, при любій назві гугл направить на цю сторінку.
- Існує сторінка виправлення неоднозначностей П'ятий Парк. В ній потрібно зазначити обидві назви лісопарку. Ну а в самій статті перші два слова поміняти місцями. --Roman333 (обг.) 22:19, 25 листопада 2014 (UTC)
- Я живу на Левандівці, в нас всі кажуть П'ятий парк, але ж документи — річ вперта :) Думаю, в назві статті П'ятий парк додавати не варто, краще вже в описі це вказати.--Tata lv (обговорення) 22:04, 25 листопада 2014 (UTC)
- Я маю на увазі, зробити от так, як зараз у нашій статті зроблено, тільки навпаки. Тобто в першому реченні тексту написати щось на зразок: "Білогорща" або "П'ятий парк" (ну або ...Парк :)). А не просто "Білогорща" ... Бо, цитую, в нас всі кажуть "П'ятий парк"
- P.S. Roman333, Ви справді думаєте, що я вандал? :)--Unikalinho (обговорення) 03:37, 26 листопада 2014 (UTC)
- Я маю на увазі, зробити от так, як зараз у нашій статті зроблено, тільки навпаки. Тобто в першому реченні тексту написати щось на зразок: "Білогорща" або "П'ятий парк" (ну або ...Парк :)). А не просто "Білогорща" ... Бо, цитую, в нас всі кажуть "П'ятий парк"