Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/16 лютого 2010
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Bulka
- Причина: 1. Є шаблон "Антифашист". 2. У шаблоні використано символіку ВО "Свобода".
За:
- --Bulka
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Цей фашистський шаблон вилучаю швидко, бо він містить брехливу і водночас образливу для українців інформацію. разом з Файл:Troll-naz.png. --А1 18:23, 16 лютого 2010 (UTC)Відповісти
::адміністратори, поведіть що я до «ось цього» не маю ні якого відношення, нащо казати не правду? --Ilyaroz 00:33, 19 лютого 2010 (UTC)Відповісти
- Згадав (давно це було), я не знаю що там брехливе було і чому антифашистський шаблон назвали фашистським --Ilyaroz 01:05, 20 лютого 2010 (UTC)Відповісти
- Поставив: --104 NK 15:09, 16 лютого 2010 (UTC)Відповісти
- Причина: 1)для таких речей є userbox; 2)нонсенс, схоже на тролізм, 3)два подібних шаблони вчора були швидковилучені.
За:
Проти:
- --Friend 15:52, 16 лютого 2010 (UTC)Відповісти
- така ідея, на відміну від Ё та Ы, не є надуманою --AS 19:31, 16 лютого 2010 (UTC)Відповісти
- per AS (Артем В. Коновалов 19:58, 16 лютого 2010 (UTC))Відповісти
- --Толя 12:48, 17 лютого 2010 (UTC)Відповісти
- --Ilyaroz 01:11, 19 лютого 2010 (UTC)Відповісти
Утримуюсь
Підсумок
[ред. код]залишити--Deineka 11:10, 24 лютого 2010 (UTC)Відповісти
- Поставив: --104 NK 15:09, 16 лютого 2010 (UTC)Відповісти
- Причина: не має стосунку до енциклопедії, аналогічно можна настворювати сотні шаблонів "у цього користувача є старенька бабуся/юна дівчина/багатий дядько/хворий брат" тощо.
За:
Проти:
- Шаблон створений виключно для сторінок користувачів, а тому він не заважає. До того ж, не суперечить правилам Вікіпедії. --Гаврило 15:39, 16 лютого 2010 (UTC)Відповісти
- Я не проти шаблону про юну дівчину
--Tomahiv 15:45, 16 лютого 2010 (UTC)Відповісти
- per Гаврило --Ilyaroz 01:12, 19 лютого 2010 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]- Швидко залишено. Очевидне порушення ВП:НДА. --yakudza 15:47, 16 лютого 2010 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Friend 17:03, 16 лютого 2010 (UTC)Відповісти
- Причина: Підміна понять. Стаття про книжку
За:
- Коли ж книжку залишити звелять, то статтю переробити необхідно. --Friend 17:03, 16 лютого 2010 (UTC)Відповісти
- Значимості об'єкту не розкрито, на жаль… (Артем В. Коновалов 20:00, 16 лютого 2010 (UTC))Відповісти
- А я вважаю,що ця стаття має значення,для неупереджених поглядів,на історію України,мені неподобаєтся що в історії України нагло пропускають такі періоди,як ГШетьманат Скоропадського,ЗОУНР,та Українську Соборну Самостійну Республіку — Це написав, але не підписав, користувач 188.230.49.21 (обговорення • внесок).
- --Гаврило 12:09, 17 лютого 2010 (UTC)Відповісти
- --Albedo 19:30, 17 лютого 2010 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]вилучити--Deineka 11:14, 24 лютого 2010 (UTC)Відповісти
- Поставив: --А1 22:03, 16 лютого 2010 (UTC)Відповісти
- Причина: на мій погляд оскільки існує стаття історія України, то рятувати номінанта немає потреби, тим більше, що питання державності доволі складне і суперечливе.
За:
- --А1 22:03, 16 лютого 2010 (UTC)Відповісти
- per А1 (Артем В. Коновалов 08:25, 17 лютого 2010 (UTC))Відповісти
- --Гаврило 12:10, 17 лютого 2010 (UTC)Відповісти
- per A1 --Gutsul 13:11, 17 лютого 2010 (UTC)Відповісти
- --Albedo 19:30, 17 лютого 2010 (UTC)Відповісти
Проти:
# Я вважаю,що ця стаття є важливою,для неупередженого погляду,на такі етапи нашої історії якГетьманат Скоропадського,ЗОУНР,УССД.Користувач:Walabram — Голос користувача Walabram (обговорення) не може бути врахованим, бо його внесок менший, ніж 50 редагувань у просторі статей на момент винесення статті на вилучення.
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]вилучити--Deineka 11:14, 24 лютого 2010 (UTC)Відповісти
- Поставив: NickK 23:34, 16 лютого 2010 (UTC)Відповісти
- Причина: стаття Хмарочос каже, що Мінімальна висота хмарочоса коливається у рамках приблизно 120—150 м. А тут у нас з'являється категорія 50-метрових хмарочосів. Оскільки 50 метрів — це висота десь 16—18-поверхового будинку, називати їх хмарочосами якось язик не повертається (інакше Позняки були б забудовані суцільними хмарочосами). Навіть за найменшим критерієм жодну з цих будівель хмарочосом не можна назвати, тому сумніваюсь у доцільності такої категорії
За:
- NickK 23:34, 16 лютого 2010 (UTC)Відповісти
- В будь-якому випадку зайве подрібнення категорій. Дуже незручно шукати хмарочоси розбитими за висотою. --А1 11:31, 17 лютого 2010 (UTC)Відповісти
- --Гаврило 12:10, 17 лютого 2010 (UTC)Відповісти
- per NickK --Gutsul 13:12, 17 лютого 2010 (UTC)Відповісти
- per NickK --Leon 16:57, 18 лютого 2010 (UTC)Відповісти
- --Gvozdet 07:01, 22 лютого 2010 (UTC)Відповісти
- per AS--Deineka 00:02, 24 лютого 2010 (UTC)Відповісти
Проти:
- Не погоджуюсь із аргументом, бо до певного часу будівлі висотою 50-99 м були для свого часу «хмарочосами», наприклад, Держпром на момент створення був найвищою монолітною спорудою в Європі (Артем В. Коновалов 08:27, 17 лютого 2010 (UTC))Відповісти
- Я вважаю,що цю статтю просто слід переіменувати — Це написав, але не підписав, користувач 188.230.49.21 (обговорення • внесок).
- По перше як вже сказав Артем В. Коновалов, історичні хмарочоси були 40-70 метрів висотою, по друге найвищий в Україні хмарочос «Континенталь» всього 143 метри, а по третє — в англ. вікі. є схожа категорія! Видаляти непотрібно!--Mr. Jackie Chan 19:32, 17 лютого 2010 (UTC)Відповісти
- В англВікі взагалі-то їх за країною не ділять. До того ж у категорії переважно саме сучасні споруди, а зараз 50-метрову будівлю хмарочосом ніхто не називає — NickK 21:01, 17 лютого 2010 (UTC)Відповісти
- В катогорію входять в основному сучасні будинки 80-99 метрів! Можна звичайно перейменувати на "від 80 до 99 метрів", але тоді туди не увійде: Держпром, Дім Торгівлі, Дім Проектів, Хмарочос Гінзбурга, Готель «Київ» і т.д. Нехай у нашій вікіпедії буде найкраще написано про вітчизняні хмарочоси!--Mr. Jackie Chan 06:55, 19 лютого 2010 (UTC)Відповісти
- В англВікі взагалі-то їх за країною не ділять. До того ж у категорії переважно саме сучасні споруди, а зараз 50-метрову будівлю хмарочосом ніхто не називає — NickK 21:01, 17 лютого 2010 (UTC)Відповісти
- per Артем В. Коновалов --Толя 19:41, 17 лютого 2010 (UTC)Відповісти
- Перетворити в „Споруди України висотою від 50 до 99 метрів‟ --AS 16:51, 18 лютого 2010 (UTC)Відповісти
- per AS--Kamelot 10:09, 24 лютого 2010 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
- Зовсім свіжа en:Wikipedia:Categories for discussion/Log/2010 January 23#Category:Skyscrapers between 50 and 99 meters, було би добре прочитати чийсь досвід. --Friend 23:46, 16 лютого 2010 (UTC)Відповісти
- --Albedo 19:30, 17 лютого 2010 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]залишити--Deineka 11:11, 24 лютого 2010 (UTC)Відповісти