Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/21 серпня 2012

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 19 квітня 20 квітня 21 квітня 22 квітня 23 квітня 24 квітня 25 квітня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Проценко Олександр Анатолійович

• Поставив:--Divega (обговорення) 07:55, 21 серпня 2012 (UTC)
•  За:

1. Джерел немає. Співавторство в одній книзі, інших наукових досягнень не наведено. Наукового звання немає. Пошук не видав результатів по його внеску у професію. --Divega (обговорення) 07:55, 21 серпня 2012 (UTC)

   То дурна робота ДСТЗІшника Googlом шукати --Pavlo1 (обговорення) 08:59, 21 серпня 2012 (UTC)

   Ну він же викладач, хоча б бібліотека Вернадського.--Divega (обговорення) 08:47, 22 серпня 2012 (UTC)

   Мені відомі щонайменше декілька начальників кафедр, факультетів і навіть вишів, про яких не відомо широкому загалу. Це цілком природно. Але тут питання ще в тому, чи має бажання сам Проценко потрапити у вікіпедію. Пам'ятаю, тут вже був скандал з одним героєм публікації, який вимагав статтю про себе вилучити. --Pavlo1 (обговорення) 11:23, 22 серпня 2012 (UTC)

2. Незначимо... --Neon Knight (обговорення) 19:13, 21 серпня 2012 (UTC)
3. Значимість не доведена. Краще видалити. --Pavlo1 (обговорення) 10:39, 23 серпня 2012 (UTC)
4. Не відповідає ВП:КЗП. --Олег (обговорення) 05:38, 25 серпня 2012 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено. Відповідності ВП:КЗП не показано. --Microcell (обговорення) 21:38, 28 серпня 2012 (UTC)