Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/29 жовтня 2009
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
| ||||||||||
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
| ↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
|---|
- Поставив: Дядько Ігор 10:57, 29 жовтня 2009 (UTC)
- Причина:
За:
За:- Або покращити, або вилучити. Наразі ні визначення, ні харатеристик. Офтоп. Дядько Ігор 10:57, 29 жовтня 2009 (UTC)
- А що тут покращувати. Саму назву до ВП:Гумор--Kamelot 11:10, 29 жовтня 2009 (UTC)
- --Гаврило 11:23, 29 жовтня 2009 (UTC)
- per Дядько Ігор (Артем В. Коновалов 13:17, 29 жовтня 2009 (UTC))
- Офтоп треба вилучати швидко. --Erud 13:33, 29 жовтня 2009 (UTC)
Проти:
Проти:
Утримуюсь:
Утримуюсь:- "Офтоп треба вилучати швидко." (Erud) Согласен. Галактион 02:31, 30 жовтня 2009 (UTC)
Підсумок[ред. код]
Вилучено за результатами обговорення — NickK 09:24, 6 листопада 2009 (UT
Місцева демократія
Шановні! Повторюю ще раз, статтю "Місцева демократія" я перекладаю з французької мови! Оригінальну статтю французькою мовою написали в Конгресі місцевих і регіональних влад Ради Європи, на даний момент я тут працюю і мушу перекласти її українською. Якщо ви не знаєте для чого така стаття тут знаходиться, поцікавтеся діяльністю Ради Європи, Когресом зокрема, а також палатою місцевих влад... Може вам тоді стане зрозуміло для чого ця стаття має бути присутня на сайті. Прошу дуже більше не заважати працювати...Я роблю цю роботу двічі через ваші ведмежі послуги. Я мушу зроботи цю статтю, тому що вона потрібна як необхідна частині діяльності Конгресу Ради Європи, для того, щоб ознайомити українських читачів з місцевою демократією, з Європейськими інституціями, з Конгресом. Перегляньте мої статті, може тоді вам стане зрозуміло, що я тут роболю на сайті Вікі. Сподіваюсь я пояснила все достатньо зрозуміло. Дякую за розуміння. І чекаю свою статтю назад.
Ера технологій 5—0[ред. код]
- Поставив: --Perohanych 15:18, 29 жовтня 2009 (UTC)
- Причина: Незначимо
- За:
- --Perohanych 15:18, 29 жовтня 2009 (UTC)
- --Kamelot 15:22, 29 жовтня 2009 (UTC)
- --Гаврило 17:39, 29 жовтня 2009 (UTC)
- Таки незначимо (незначимо, бо не член АПІТУ?:))) — NickK 19:20, 29 жовтня 2009 (UTC)
- :-). Якщо серйозно, то не вважаю що членство в АПІТУ є достатнім критерієм для розміщення статей про компанії у Вікіпедії. Хоча членство в АПІТУ без сумніву дозволило б підняти значимість цієї перспективної компанії. Із 46 компаній - членів АПІТУ на мою думку біля 40 відповідають критеріям значимості, проте наразі лише 21 з них має статті про себе у Вікіпедії. --Perohanych 06:17, 30 жовтня 2009 (UTC)
- per Perohanych (Артем В. Коновалов 17:01, 30 жовтня 2009 (UTC))
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Вилучено за результатами обговорення — NickK 09:24, 6 листопада 2009 (UTC)
- Поставив: NickK 18:16, 29 жовтня 2009 (UTC)
- Причина: з оскарженого швидкого, причина — незначимість
- За:
- NickK 18:16, 29 жовтня 2009 (UTC)
- ЗМІ можуть написати про що завгодно і кого завгодно в сенсі якому захочуть, в даній статті значимість не висвітлена--Kamelot 18:52, 29 жовтня 2009 (UTC)
- --Erud 08:11, 30 жовтня 2009 (UTC)
- --Гаврило 14:26, 30 жовтня 2009 (UTC)
- per NickK now (Артем В. Коновалов)
- --Olegvdv68 06:21, 2 листопада 2009 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Вилучено за результатами обговорення — NickK 09:24, 6 листопада 2009 (UTC)