Обговорення:Повінь у Японії (2018)

Не перейменовувати

У назві має бути саме Повідь, а не Повінь --Ветер (обговорення) 13:33, 9 липня 2018 (UTC)

чому? більшість ЗМІ пишуть про повінь. Яка різниця між повінь та повідь? У даному випадку про повідь немає ніяких джерел [1], однак є багато згадок про повінь [2] --Чорний Кіт ^Обг. 19:53, 9 липня 2018 (UTC)

@AlexKozur: Ви дивились статті Повінь і Повідь? Там зазначено, що повінь - нормальний сезонний розлив річки. З року в рік. А повідь - анормальне підняття води, стихійне лихо. --Ветер (обговорення) 04:54, 10 липня 2018 (UTC)

там джерел кіт наплакав, та й зрозуміти важко, що де бо у статті Повідь є і те й інше. До ДТСУ у мене немає і те що знайшов я наполовину російське, Великий тлумачний словник пиши що це синоніми. Тому я і спитав це. Чи є джерела: а) що розрізняють ці поняття; б) чи є джерела що класифікують дане явище як повідь чи повінь?--Чорний Кіт ^Обг. 05:16, 10 липня 2018 (UTC)

Спеціально перевірив декілька звичайних словників - ці терміни визначені як синоніми. Але в технічних документах з гідрології їх розрізняють так само, як вони розрізняються тут у Вікі. Причина, мабуть, у тому, що в українській мові відсутній прямий аналог слова "Наводнение". --Ветер (обговорення) 07:38, 10 липня 2018 (UTC)

Хто вам таке сказав, повінь і є відповідником, про слово "повідь" я за 10 років школи і 5 років вишу я жодного разу не чув, тож не треба поширювати ЗМІ-гібриди. І схоже професор Білецький В.С. також, а в нього за плечима ще аспірантура, докторантура та 40 років стажу в галузі геолого-географічних наук.--Yasnodark (обговорення) 14:23, 10 липня 2018 (UTC)

Повідь - це скоріше літературно-художній синонім повіні, про що і свідчать приклади з http://sum.in.ua/s/povidj . І жодного визначення як терміна.--Yasnodark (обговорення) 14:23, 10 липня 2018 (UTC)

Yasnodark Не знаю, хто і що мав сказати, але поняттям англ. Flood і рос. Наводнение відповідає українська стаття Повідь, а не Повінь і не Паводок. Щодо слів Повінь, Повідь та Паводок - дивно, що ви їх не чули, коли у нас існують відповідні статті. І не вчора створені, а з 2004, 2004 і 2008. --Ветер (обговорення) 14:48, 10 липня 2018 (UTC)

Не знаю, хто ті статті писав і хто прив'язував до інтервікі, знаю лише, що в гідрології та взагалі "повідь" не є широко вживаним і тим більше самостійним терміном. Повідь - це скоріше літературно-художній синонім повіні, про що і свідчать приклади з http://sum.in.ua/s/povidj . І жодного визначення як самостійного та відмінного гідрологічного терміна. І так було ще з часів Грінченка.

Ось вам джерела:

https://stud.com.ua/55121/bzhd/odrologichni_nebezpechni_yavischa

http://eprints.kname.edu.ua/24357/1/2011%20печ.%20126М%20Словник%20термнів.pdf

http://vlasno.info/spetsproekti/1/istoriya/item/5572-vulytsiamy-vinnytsi-zhyteli-plavaly-na-chovnakh

http://photohistory.kiev.ua/articles.php?a=1-7

https://www.lisportal.org.ua/2287/

http://www.dsns.gov.ua/ua/Povin-pavodok.html

http://pidruchniki.com/1081080650828/bzhd/poveni

http://opogode.ua/ua/article/2013-10-29-shcho-takie-povin-i-iakoiu-vona-buvaie

https://www.lisportal.org.ua/2298/

http://uozter.gov.ua/ua/pages/329

http://journals.uran.ua/ludina_dov/article/view/20076

http://nltu.edu.ua/nv/Archive/2009/19_15/161_Saw.pdf

http://journals.uran.ua/ludina_dov/article/viewFile/20076/17741

http://www.climateinfo.org.ua/content/poveni-zakarpattya-zmini-klimatu-chi-antropogennii-faktor

https://www.slovoidilo.ua/2018/04/10/novyna/suspilstvo/povin-ukrayini-ryatuvalnyky-rozpovily-yakyx-oblastyax-pidtoplennya

http://www.kdu.edu.ua/EKB_jurnal/2013_1(15)/Pdf/92.pdf

http://ru.osvita.ua/vnz/reports/geograf/26179/

ftp://ftp.mao.kiev.ua/pub/journals/knit/2009-15/knit-2009-15-3-07.pdf

http://www.catalog.biblioteka.uz.ua/cgi//cgiirbis_64.exe?LNG=uk&Z21ID=&I21DBN=INFO&P21DBN=INFO&S21STN=1&S21REF=&S21FMT=fullwebr&C21COM=S&S21CNR=&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=S=&S21STR=Гідрологія%20суші%20--%20Повені

Повінь - це саме стихійне, а не звичайне явище, а от паводок це ближче до вашого трактування як регулярного явища.--Yasnodark (обговорення) 15:43, 10 липня 2018 (UTC)

Yasnodark. Добірка з рефератів та статей, де відсутні визначення - для кількості? Дивіться Обговорення:Повідь і можете там продовжити дискусію. Зараз я спираюсь на наявні у нас статті, результати їх обговорення і ДСТУ, які мав можливість переглянути у твердій копії. --Ветер (обговорення) 15:20, 10 липня 2018 (UTC)

• Давайте не будемо тягати статтю туди-сюди. Якщо є конфлікт, який просто не розв'язати, то використовуйте ВП:Консенсус, ВП:ВК і навіть ВП:ПС. А основними джерелами які можуть допомогти з розрізненням цих понять є лише джерела з гідрології, або інші профільні джерела з цього питання. СУМ не є профільним джерелом у цьому випадку. Також будь-ласка ознайомтесь і з джерелами на сторінці Обговорення:Повідь, а саме з ДТСУ. Я не експерт у цій галузі. Тож вибачте якщо щось не так! --Чорний Кіт ^Обг. 21:43, 10 липня 2018 (UTC)