Обговорення:Федір Острозький

NB: герб кн. Острозьких і Заславських має червоне поле. Вони ж бо "княжата головні". Bulka. 16.11.2008

Про колір герба дивіться статтю Острозькі і посилання в зображеннях.--202.71.90.139 15:16, 16 листопада 2008 (UTC)

Посилання

• Książęta Ostrogscy (01) (пол.)
• Książęta Zbarascy (01) (пол.) --Бучач-Львів (обговорення) 08:17, 28 квітня 2016 (UTC)

@Бучач-Львів: Ян Длугош у своїй Хроніці напутав Федора Острозького з Федьком Несвізьким. На це звернули увагу дослідники ще в ХІХ ст. Войтович у своїх працях путає Федора батька і Федора сина (Фредерика). Федір старший той що монах і святий, на початку 15 ст., судячи з усього став ченцем і невдовзі помер, про це ще слушно зауважив Вольф August (обговорення) 16:32, 23 жовтня 2017 (UTC)

@Augustus-ua:. Будь ласка, Дайте прізвища цих дослідників ХІХ ст. та їх праці. Якщо Войтович вважає інакше - це ж треба якось вказати (чи в основному тексті, чи в примітках-заувагах). Його версія, що Федір (Вацлав, Фридерик) народився після 1422 дійсно якось геть дисонує, не можу брати на себе право вирішувати, хто має рацію, взагалі вилучаючи думку котрогось з учених. Може, й ви того не будете робити?

@Бучач-Львів: Не ну ви серйозно? Звідки ви взли оце що він докладав зусиль щоб звести на престол Свидригайла? Це цитата з когось чи просто думки в голос? --August (обговорення) 18:23, 23 листопада 2017 (UTC)

[1] От поляки пишуть з цього приводу що Длугош помиліл Острозького з Несвізьким. Тут [2] А. Соколовський наприклад задає питання: Jeżeli więc Teodor w r. 1386 otrzymuje na własność Ostróg a posiadał go już przedtem za Lubarta, to trudno przypuścić, aby ten sam człowiek żył jeszcze w r. 1434, a co więcej, walczył konno i rycerskiem bawił się rzemiosłem. Видно для п. Войтовича за яким ви вносити ці дані 70 річний князь, у якого дорослі сини і внуки гарцюючий на коні і штурмуючий Камянець це нормально. Далі нема ніяких тогочасних документів де б згадувався Ф. Острозький. А всі діяння які приписав йому Длугош і подальші дослідники здійснив Федько Несвізький тут на с. 54 є хороший список документів з посиланнями на них де згадується саме Несвізький а не Острозький. Вам цього достатньо чи мало для того щоб видалити бред з статті? --August (обговорення) 18:41, 23 листопада 2017 (UTC)

Хоча ладно можна не видаляти, а вкінці статті додати окермий розділ "Теорії Войтовича" де накидати всю цю інфу. --August (обговорення) 18:43, 23 листопада 2017 (UTC)

August. Розумію Вас, однак вважаю, що не варто видаляти твердження Л. Войтовича, тим більше без вказання інших версій. Пробачте, зараз трохи мало часу для цієї статті. Успіхів Вам (не гнівайтеся на зауваження, але в Україні не кажуть «бред», є ж «дурниці» (грубше - «дурня»), «нісенітниці» тощо). --Д-D (обговорення) 10:51, 24 листопада 2017 (UTC)

@KHMELNYTSKYIA: Вітаю! Будь ласка, підкріпіть це твердження приміткою. Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 12:17, 7 грудня 2020 (UTC)