Обговорення:Центральний державний історичний архів України (Київ)
| Ця стаття є частиною Проєкту:Київ (рівень: невідомий) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Києвом. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| ??? | Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Київ. | |
Чим допомогти: 1. Додайте, будь ласка, шаблон «Вікіпроєкт:Київ» до всіх сторінок обговорення нових і старих статей, тематично пов'язаних із Києвом.2. Потребують вашої уваги Незавершені статті. 3. Вікіпроєкт «Київ» покликаний покращувати усі статті, що розповідають про місто Київ. Якщо маєте бажання створювати або покращувати статті про столицю України, Ви також можете долучитися до проєкту. Ласкаво просимо всіх! | ||
Щодо встановлення шаблону «Нейтральність сумнівна»[ред. код]
@Magdalena1978: прохання аргументувати, у чому саме, на вашу думку, полягає «контроверсійність» редагувань користувача @Alexkrakovsky:. --AMY (обговорення) 15:37, 10 січня 2017 (UTC)
- @Magdalena1978:, я видалив ваше редагування ред. № 19510026, тому що {{copyvio}} (звідси http://cdiak.archives.gov.ua/histori.php ) --AMY (обговорення) 15:46, 10 січня 2017 (UTC)
- @AMY 81-412:, Не розумію, навіщо було видаляти повністю всю статтю із посиланнями на сторінки. Не знаю, навіщо було псувати чужу роботу. Користувач А. Краковський знаходиться в особистому конфлікті з керівництвом архіву і свідомо розповсюджує контроверсійну і односторонню інформацію про архів.
- Тому що ВП:АП. І да, щодо одностороннььої інформації користувача Alexkrakovsky: хіба ЦДІАК України вже виконує в повному обсязі підпункт 5 пункту 14 розділу ІІ Порядку користування документами Національного архівного фонду України? --AMY (обговорення) 16:07, 10 січня 2017 (UTC)
- Чому розділ Порошенко Петро Олексійович#Критика може існувати, а схожий розділ у статті про архів не може? Там було щось не підтверджене докіментами? Чи для Вас «будь-яка негативна інформація є наклепом», як протягували в закони за часів Януковича, щоб судити будь-кого, хто критикує чиновників? --ReAl, в.о. 16:59, 10 січня 2017 (UTC)
Скажіть будь-ласка, а в чому САМЕ Ви бачите контроверсійність користувача О. Краковського? Хіба я не виклав факти і докази? І ні, я не маю конфлікту ні з ким. Може хтось і має. Це вони порушують закони. Не я. З повагою, О. Краковський. --Alexkrakovsky (обговорення) 16:45, 10 січня 2017 (UTC)
- Пане Олександре, ви дійсно робите наклепи. І ви про це добре знаєте. Magdalena (обговорення) 22:39, 10 січня 2017 (UTC)
- Прошу факти --Alexkrakovsky (обговорення) 07:18, 11 січня 2017 (UTC)
Не знаю що там з нейтральністю, не хочеться вчитуватись у статтю яка перебуває в такому вигляді, але зі стилем та з відповідністю НЕДОВІДНИК тут явні проблеми. «Саме через такі заборони та незаконні платежі », «Взагалі,», «архів має витратити 297 робочий день!» і дуже багато подібного це якась публіцистика і їй нема що робити в енциклопедії; «12 304 грн 71 коп.» — довідкова інформація. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 14:13, 20 лютого 2017 (UTC)
Вікіпедія - не трибуна[ред. код]
Саме такий шаблон треба поставити на розділ про порушення прав, але обмежусь про нейтральність. Якщо хто сміливіше, то вперед, бо ВП справді не трибуна: стаття може об'єктивно повідомляти про такі речі — доти, поки наявне прагнення до нейтральної точки зору. Якщо ви хочете переконувати людей у достоїнствах своїх поглядів, то, можливо, вам варто скористатися іншими сервісами чи завести блог.--Anntinomyобг 16:06, 21 лютого 2017 (UTC)
Жодних оригінальних досліджень[ред. код]
@Alexkrakovsky: ваші редагування скасовано, тому що:
- Вікіпедія не є місцем, де можна вперше оприлюднювати інформацію (проводити оригінальні дослідження). Під цим розуміється використання в Вікіпедії фактів, тверджень та ідей, у підтвердження яких не існує опублікованих джерел.
- ролик не є про цдіак
і, будь ласка, не робіть посилання на зовнішні ресурси всередені статті, це неправильно.--Anntinomyобг 14:00, 13 травня 2017 (UTC)
@Alexkrakovsky: Перечитайте, будь ласка, правила Вікіпедія не є місцем, де можна вперше оприлюднювати інформацію (проводити оригінальні дослідження) та Вікіпедія:Авторитетні джерела, на які вже не вперше вам вказує Anntinomy --Ілля (обговорення) 20:15, 14 травня 2017 (UTC)