Обговорення:Юрій

Якщо перейти з цієї статті на англомовну сторінку - то ми попадемо на сторінку з Ім'ям Джордж, хоча в англ. розділі є також і стаття про ім'я Юрій: http://en.wikipedia.org/wiki/Yuri_%28name%29 Прошу виправити або добавити, хто шарить в тих ХТМЛ кодах.

NickK Вітаю. На мою думку, Kanzat відслідковує мій внесок, роблячи при цьому невмотивовані відкоти. Спілкування Kanzat уникає, так що прошу уваги з метою уникнення ВР тощо. Дякую за увагу. --Vujko Mytró (обговорення) 10:51, 2 березня 2021 (UTC)

@Бучач-Львів: Доброго дня. Якщо ти подивишся уважно, перед твоїм редагуванням статтю редагував саме Kanzat, тож нічого підозрілого в цьому немає. Він надав пояснення по суті при скасуванні, твій же коментар є переходом на особистості замість пояснення по суті. Тож прошу відповісти по суті: який зв'язок між Юрій і Ирій, окрім схожого звучання? Чому стаття Вирій (на яку перенаправляє Ирій) є пов'язаною з ім'ям Юрій? — NickK (обг.) 11:00, 2 березня 2021 (UTC)

NickK Гаразд, зрозумів. Історію статті не дивився (хіба зобов'язаний?). Щодо того, що кажеш, що мій коментар є переходом на особистості, не зрозумів. Ба більше, вважаю, помиляєшся: говорив я про дії к-ча, а саме, що він нерідко не бачить того, що бачу я. Який зв'язок між словами? Головно - звучання. Цього - не досить? (якщо так - то дивно...) --Vujko Mytró (обговорення) 11:06, 2 березня 2021 (UTC)

Вікіпедія:Стиль#Див._також "Розділ для посилання на статті з дотичної тематики". "Виносити в цей розділ тільки найважливіші та найбільші за об'ємом статті". Тобто звучання не має значення. --Kanzat (обговорення) 12:18, 2 березня 2021 (UTC)

@Бучач-Львів: Перед звинуваченням слід ознайомитися з тим, чи є простіше пояснення.

• Коментар «Не бачу жодного зв'язку між Юрій і Ирій, окрім схожого звучання. У Див. також мають наводитись посилання на статті з поточної тематики.» є коментарем по суті статті.
• Коментар «ви нерідко не бачите, що бачу я; і чого б це ви «ходили за мною»?» не є коментарем по суті редагування, а є переходом на особистості. Ти не відповів на запитання по суті, але звинуватив опонента. Це не допомогло вирішити конфлікт, і це зробило дискусію менш конструктивною.

NickK (обг.) 16:56, 2 березня 2021 (UTC)

NickK, це твоє трактування. Факти дозволяють стверджувати мені протилежне. І, думаю, не варто називати цю ситуацію конфліктом, а розмовкою чи якось так - м'якше. --Vujko Mytró (обговорення) 07:20, 3 березня 2021 (UTC)

Не знаю що мені написати. Просто facepalm якийсь. --Kanzat (обговорення) 08:26, 3 березня 2021 (UTC)

Не знаю, що мені написати. Просто facepalm якийсь — NickK (обг.) 10:24, 3 березня 2021 (UTC)

@NickK та Kanzat: панове, але ж ніхто не зобов'язаний мати думку, яка збігається з вашою ) PS. Бачите, навіть ваші тексти не збіглися 100 % --Vujko Mytró (обговорення) 11:29, 3 березня 2021 (UTC)

@Бучач-Львів: Серйозно, ти просиш мене розсудити, бо питання виглядає настільки серйозним, що ти не в змозі сам його вирішити, а тепер кажеш, що це не конфлікт? Ти не навів жодного аргументу по суті обговорення, а тепер кажеш, що факти дозволяють стверджувати протилежне? Якби це не був конфлікт, мене б не було на цій сторінці — NickK (обг.) 11:35, 3 березня 2021 (UTC)

NickK. З чого ти взяв, що не можу вирішити сам? Просто тебе зазвичай чують куди швидше і краще, ніж мене - факт . За витраченй час - дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 11:40, 3 березня 2021 (UTC)