Обговорення Вікіпедії:Вікі любить пам'ятки/старий АТУ/Львівська область/Львів (Ка–Кр)

Розмір

Здається, варіант @Ahonc: з поділом за першою літерою вулиці досяг своєї межі... Тут, власне, пам'ятки на одну лише літеру К перевищують максимально припустимий розмір списку. Також нема жодного комплексу на кшталт цвинтаря чи монастиря, який можна було б винести в окремий список. Що робимо далі з цим списком — ділимо на І—Кн (на І та Й нічого немає, хоча мала б бути Йосипа Сліпого, яка зараз на К) і Ко—Ку (у Львові немає вулиць з Кф по Кя) і так і залишаємо або робимо поділ за іншою ознакою, наприклад, районами (не зараз, але після завершення конкурсу)? Пінгую також тих, хто працював над списками @Aeou, MSha та Xsandriel: (може, когось пропустив — додавайте) — NickK (обг.) 13:13, 28 вересня 2017 (UTC)

НМСД, логічним був би поділ за районами, аналогічно спискам по Києву.--Xsandriel (обговорення) 13:35, 28 вересня 2017 (UTC)

Миші плакали, кололись, але продовжували їсти кактуса… Я вже давно пропонував змінити шаблон координат. Там до кожного посилання тягнеться довгий хвіст, саме тому з координатами списки мають великий об'єм. HTML-код комірки з заповненими координатами сягає 1800 символів (а в байтах це ще більше), в т.ч. власне посилання 418 символів (адже у кожне посилання передається назва сторінки). Навіть якщо 1800 помножити на 300, вийде 540000, але один символ може займати більше одного байта, тож сумарний об'єм тільки посилань з координатами ще більший. А максимально допустимий розгорнутий розмір сторінки — 2 Мб. Отже, висновок — треба оптимізувати шаблон, тоді зменшиться розгорнутий розмір сторінки і влізе більше тексту. Бо щоразу ділити — не вихід. завтра напишуть статті про кожну пам'ятку, назви вікіфкуються… і ізнову доведеться розбивати… P.S. Можна ще девікіфікувати вулиці, виграється трохи кілобайтів.--Анатолій (обг.) 18:50, 28 вересня 2017 (UTC)

Може, краще девікіфікувати назву населеного пункту (Львів), адже воно не потрібне — список і так присвячений на 100% Львову? От у списках районних пам'яток, для усіляких Іванівок-Тарасівок-Калинівок вікіфікація потрібна, але для міста, гадаю, ні.--Xsandriel (обговорення) 08:08, 29 вересня 2017 (UTC)

Якщо ділити, то я підтримав би поділ літери К, як пропонує Нік. А на райони краще не треба. Я, наприклад, часто шукаю об'єкти в цих списках і не завжди знаю район (не пам'ятаю точних меж районів).--Aeou 14:20, 29 вересня 2017 (UTC)

Прибрав назву сторінки з посилання на пам'ятку — тепер влазить і ще 25 кб запасу є.--Анатолій (обг.) 19:50, 28 вересня 2017 (UTC)

Пропуск?

Згідно статті Площа Катедральна будівля № 3. Кам'яниця дармухівська є пам'яткою архітектури національного значення № 1250.
У цьому переліку вона відсутня.
?--Сарапулов (обговорення) 17:45, 14 серпня 2018 (UTC)

@Сарапулов: За офіційним списком ОДА та оригіналом рішення Ради міністрів УРСР пам'яткою № 1250 є пл. Катедральна, 8, у неї ID 46-101-0555. Можливо, з того часу змінилася нумерація на площі, але наразі в нас немає джерела на те, що саме будинок №3 є пам'яткою № 1250 (у статті Площа Катедральна фрагмент про цю кам'яницю без джерел) — NickK (обг.) 07:48, 6 вересня 2018 (UTC)

@NickK: Спасибі, зрозумів.--Сарапулов (обговорення) 09:44, 6 вересня 2018 (UTC)