Обговорення Вікіпедії:CEE Spring 2017/Тиждень 1

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Бучач-Львів 6 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Привіт всім! Дякую журі за роботу! Ви молодці! Таку силенну кількість статей оцінити! Але є ще кілька, яких теж потрібно оцінити. В цьому першому тижні їх найбільше (можливо через те, що і статей тут найбільше - більше півтисячі із 1500 всього). Будь ласка, @Mcoffsky:--Nickispeaki (обговорення) 19:23, 30 серпня 2017 (UTC)Відповісти

Також @Стефанко1982, Krutyvuss, Звірі та Dim Grits:--Nickispeaki (обговорення) 19:25, 30 серпня 2017 (UTC)Відповісти

Вацлав Баворовський (писар) --Д-D (обговорення) 09:46, 28 вересня 2017 (UTC)Відповісти

@Nickispeaki:, @Base: У таблиці внесок по цій статті вказаний лише 500 байт а реально кілька тисяч. І це не одиничний випадок. При таких розкладах не можна підби?вати підсумки конкурсу.--Стефанко1982 (обговорення) 09:52, 28 вересня 2017 (UTC)Відповісти
@Стефанко1982: Та Бейз вже писав, що глюки є у бота. Може таки даси код (той, що робив таблиці) Нікку? Вдвох швидше знайдете проблему.--Nickispeaki (обговорення) 20:19, 28 вересня 2017 (UTC)Відповісти
До коду мають доступ сім мільярдів людей, він в мене на Bitbucket у відкритому доступі, я кілька разів давав посилання. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 23:52, 28 вересня 2017 (UTC)Відповісти
@Base: Ти ж добре розумієш, що розібратися в чужому коді забере значно більше часу, ніж тобі. У тебе ж код некоментований, принаймні в тій частині, де ти аналізуєш статті, нема взагалі коментарів. Я перепрошую, але я залишаюся при думці, що буде значно ефективніше, якщо цю помилку шукатимеш саме ти — NickK (обг.) 00:12, 29 вересня 2017 (UTC)Відповісти
Ні, не розумію. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 21:12, 16 жовтня 2017 (UTC)Відповісти

@Стефанко1982, Krutyvuss, Звірі та Dim Grits:. Вітаю! Замалий обсяг. Дякую за увагу. --Д-D (обговорення) 14:34, 19 жовтня 2017 (UTC)Відповісти