Обговорення користувача:Kasio67/2018 — січень-лютий

Шаблон Edited у статті Публічна бібліотека

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Публічна бібліотека був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 18:07, 1 січня 2018 (UTC)

Стаття Ukrface

Привiт! Виправив переклад. Тільки не можу зрозуміти, чому не додається карта сайту повністю? Тобто є теги якi не відображаються.

Pinebook

Вітаю! Якщо стаття Pinebook перекладена з англійської, то слід на сторінці обговорення цієї статті встановити шаблон {{Перекладена стаття}} з відповідними полями. Посилання саме на англомовну статтю додається не в кінці нашої, а через інтервікі на Вікіданих d:Q29896641, що я і зробив. --ReAl, в.о. 11:24, 5 січня 2018 (UTC)

@ReAl: Я його і не додавав — це внесок самого першого автора. Проте, я Вам дякую за допомогу. --Kasio67 (обговорення) 13:16, 5 січня 2018 (UTC)

Точно, моя неуважність. Напишу йому. --ReAl, в.о. 13:45, 5 січня 2018 (UTC)

Згущівка

	Згущівка
	допоможіть прибрати сповіщення, що в статті є помилки Білозерський Валерій Володимирович (обговорення) 10:02, 11 січня 2018 (UTC)

@Білозерський Валерій Володимирович: Дякую, але солодке в такій кількості шкодить :). Загляньмо краще ось сюди. Це я щодо «авторки» і «лауреатки». А ще зверніть увагу на «украинского» педагога --Kasio67 (обговорення) 10:15, 11 січня 2018 (UTC

Дякую, «украинского», виправив. Счтосовно жіночих професій, вплинула на мене котрась із стаття Олександра Авраменка ...в розмовній мові вживати із жіночим закінченням, в діловій мові "Професор" "вчитель" "лауреат". Я не наполягаю, що так правильно, адже мова довгий час уніфікувалася і виправити всі перекручення не вдастся. Мене дратує: Ця стаття має кілька недоліків. Будь ласка, допоможіть покращити її або обговоріть ці проблеми на сторінці обговорення. Ця стаття містить текст, що не відповідає енциклопедичному стилю. (грудень 2017) Цю статтю, можливо, потрібно вичитати, щоб виправити в ній правописні, лексичні, граматичні, стилістичні та інші мовні помилки. (грудень 2017), ЯК це прибрати, підкажіть?

@Білозерський Валерій Володимирович: До службових шаблонів потрібно ставитися спокійніше :). Вони, в основному, призначені для того, щоб допомогти іншим користувачам покращити зроблене. Проте, причину Вашого особистого ставлення до цього я легко можу зрозуміти. Бажаю успіхів, проте, при нагоді, попрацюйте ще з текстом. З повагою, --Kasio67 (обговорення) 11:02, 11 січня 2018 (UTC)

@Білозерський Валерій Володимирович: Шаблони прибрав, як бачите. Проте, в інших патрульних можуть бути інші думки --Kasio67 (обговорення) 11:04, 11 січня 2018 (UTC)

@Білозерський Валерій Володимирович: Якщо Ви плануєте і далі працювати у Вікі і хочете розширити свої навички і можливості, то Вам бажано користуватися не візуальним редактором, а працювати, що називається «в коді». Щиро бажаю Вам успіхів! --Kasio67 (обговорення) 12:34, 11 січня 2018 (UTC)

Дякую за допомогу та розуміння. Я навчуся обов'язково))

Шаблон Edited у статті Стельмащук Антон Михайлович

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Стельмащук Антон Михайлович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:03, 7 лютого 2018 (UTC)

Роки

Доброго дня! Для чого Ви створюєте категорії з від'ємними роками? Такого взагалі не може бути, бо рік не може бути від'ємним. І є відповідні категорії наприклад, [[Категорія:Померли 104 до н. е.]]. А консенсусу, щодо такого я не бачив. Дякую за увагу! --くろねこ ^Обг. 08:23, 16 лютого 2018 (UTC)

@AlexKozur: І Вам доброго дня, колего. Така практика НЕ мною запроваджена – можете легко перевірити. А ще можете подивитися до оцього шаблону – {{DeathyrBC|27|3}} і до цієї загалом ситуації з необхідними категоріями. Я погоджуюся, що це якось чудернацько хтось придумав (започаткував) але перенаправлення знімає загалом проблему. Я лише вкорочую список з 5000 неіснуючих категорій. Дякую. Ну і звісно, що я не помер в 104 році до н.е. :)--Kasio67 (обговорення) 08:41, 16 лютого 2018 (UTC)

Щось про це говорилось у кнайпі. Це точно помилка шаблону, і потребує вдосконалення. З такими роками мало хто працює, на жаль. І перенаправлення сильно не допомагає, так як відбувається дублювання категорій Йоханан Гіркан. І вибачаюсь категоризацію вашої СО, забуваю ставити двокрапку :с--くろねこ ^Обг. 09:38, 16 лютого 2018 (UTC)

Нема чого вибачатися, все гаразд :). А в «червоних категоріях», до слова, просто мозок собі можна зламати. Яких лише категорій не понапридумують. Зачищати дуже непросто буває. Дякую Вам--Kasio67 (обговорення) 09:46, 16 лютого 2018 (UTC)

Як би обговорення категорій працювало як в англвікі проблем не було. А то люди думають, що статі це і категорії і шаблони. А в ангвікі все по полицях розписано. Хоча і там в категоріях хаос. Недавно подумав, зробити меню для таких сторінок, щоб не бігати думати. У технічній кнайпі підняв питання щодо цих років. Вам також дякую! --くろねこ ^Обг. 09:59, 16 лютого 2018 (UTC)

• а що тоди робити з https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%96%D1%8F:%D0%9F%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8_-221 та https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%96%D1%8F:%D0%9F%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8_221_%D0%B4%D0%BE_%D0%BD._%D0%B5. ? я як раз впорядковую існуючі категорії, і як буде час, думаю наробити редиректів. --Andrei Kurbiko (обговорення) 21:15, 20 лютого 2018 (UTC)

@Andrew J.Kurbiko: Питання насправді значно ширше. Загляньте при нагоді в "Необхідні категорії" – позиції з 3409 по 3426 станом на 20 лютого 2018 року. Така практика існує давно. Або зберігати редірект з від'ємних на додатні роки, або ж перебирати усі статті у середині від'ємних категорії років. Що краще? З повагою--Kasio67 (обговорення) 21:51, 20 лютого 2018 (UTC)

Стаття Кубай Данило Вікторович

Шановний Kasio67, Вами було поставлено шаблони щодо посилань на джерела та ілюстрування статті Кубай Данило Вікторович. Я зробив відповідні редагування і доповнення, гадаю, що виконав необхідні умови. Якщо це так, прошу Вас зняти ці шаблони. Можливо, я сам можу це зробити, я не знаю, як це відповідає правилам Вікіпедії. Pavelgorn ([[Обговорення користувача:|обговорення]]) 08:53, 19 лютого 2018 (UTC)

@Pavelgorn: Доброго Вам дня, колего. Я загалом ставлюся доволі спокійно до того, що автор статті знімає шаблон самостійно за умови, що для цього є необхідні підстави. Основне призначення шаблонів такого роду в тому, щоб допомогти автору (авторам) довести статтю до відповідно рівня змістовної і формальної якості. У Вашій статті ще бракує кількох додаткових джерел для верифікації поданого матеріалу. Певен, що такі джерела знайдуться. Ну і в розділ "біографія" явно проситься інформація про те, ЩО було з Д.В.Кубаєм ДО навчання в Українській академії мистецтв. З повагою, --Kasio67 (обговорення) 12:55, 19 лютого 2018 (UTC)

Шаблон Edited у статті Мунтян Василь Лук’янович

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Мунтян Василь Лук’янович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 12 днів. — KrBot (обговорення) 09:10, 19 лютого 2018 (UTC)