Обговорення користувача:Igor Viznyy

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
   Основні засади Вікіпедії   
Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Igor Viznyy!
   Для чого ми розвиваємо Вікіпедію

Вітаємо Вас, як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проектом.

Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента.

Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікі-розмітки.

Кнопка вставки підпису у вікні редагування

Якщо виникли запитання про проект або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів.

На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться.

Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!

Велика Британія США Irrespective of your languages skills, you are welcomed to create your own User Page, introduce interwiki, load images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask help of Community on CommunityPortal (help).
   Як створити статтю
   Як редагувати статті
   Ілюстрування статей
   Потренуйтеся тут!
   Правила і вказівки
   Стиль оформлення статей
   Авторські права
   Довідка
   Користувачі, що допоможуть Вам
   Словничок вікітермінів

--«(…°°…)» обг 08:51, 8 лютого 2012 (UTC)[відповісти]

Додавання посилань та виносків[ред. код]

Вітаю. Прошу надалі не змінювати виноски та посилання на корись ресурсу з якого інформація не бралася. В конкретному випадку маю на увазі статті Koenigsegg та Koenigsegg Agera R. Дякую за розуміння. --Qw07 (обговорення) 06:40, 10 лютого 2014 (UTC)[відповісти]

Qw07 не спамте в Українській Вікіпедії рекламою російськомовних сайтів і все буде ОК!
Давайте не будемо обмінюватися гучними фразами і визначати хто є спамером, впевнений все можна спокійно вирішити. Звертаю Вашу увагу на те, що Ви видаляєте зноски з яких безпосередньо бралася інформація. Якою мовою сайт-донор - англійською, німецькою чи російською значення немає. Головне, що він надає потрібну інформацію. Також хочу донести Вам до відома, що пишучи цю статтю я брав інформацію саме з вказаних мною ресурсів. Якщо Ви знайшли цікаві нові факти що стосуються цих статей на україномовному сайті, навіть варто додати їх і вказати в виносці цей ресурс, а витирати вже створені виноски, не є правильним. Маю надію, що Ви зрозумієте мене і віднімете останні Ваші редагування статей Koenigsegg Agera R, Koenigsegg‎ самостійно. З радістю почитаю нові дані про цю марку авто, що додані Вами із посиланням на україномовний ресурс. --Qw07 (обговорення) 14:09, 10 лютого 2014 (UTC)[відповісти]
Qw07 не спамте в Українській Вікіпедії рекламою російськомовних сайтів і все буде ОК!

Зауваження[ред. код]

Вітаю. Зауваження: 1) не вилучайте виноски на джерела иншими мовами; це розцінюється, як вандалізм. 2) наприклад, у статті BMW X5 не треба давати посилання на статтю про весь модельний ряд. 3) не спамте сайтом autoprada, не вилучайте джерела і все буде ОК! --ASƨɐ 10:07, 11 лютого 2014 (UTC)[відповісти]

"Зауваження: 1) не вилучайте виноски на джерела іншими мовами;" - якщо ви адміністратор або досвідчений користувач Вікіпедії, то повинні б знати, що наприклад на російськомовній Вікіпедії посилання на не російськомовні джерела видаляються відразу без обговорення, за винятком офіційних сайтів наприклад автовиробників. "не вилучайте джерела" - джерела я жодного разу не вилучав! Не потрібно обманювати користувачів Вікіпедії! Я видаляв лише спам-посилання на сайти які мають мало стосунку до теми або посилання на продаж автомобілів. Якщо ви захищаєте спам-посилання то мабуть у вас є на це корисливий інтерес. Не ведіть шкідливу Українофобську діяльність і все буде ОК! --Lviv tensegrityƨɐ 14:40, 11 лютого 2014 (UTC)[відповісти]
" джерела я жодного разу не вилучав! Не потрібно обманювати користувачів Вікіпедії! Я видаляв лише спам-посилання на сайти які мають мало стосунку до теми або посилання на продаж автомобілів " Можливо, Ви помилилися. Підібрав список джерел які, Ви видали з статті Koenigsegg Agera R:
Всі вони мають безпосереднє відношення до моделі Koenigsegg Agera R. Я не є досвідченим користувачем Вікіпедії, підкажіть, будь-ласка, де саме вказано про заборону брати посилатися на іншомовні ресурси, наперед дякую. І ще раз прошу скасувати Ваші редагування в статтях Koenigsegg Agera R та Koenigsegg --Qw07 (обговорення) 19:55, 11 лютого 2014 (UTC)[відповісти]
Ці сайти не є авторитетними джерелами, достатньо посилання на сайт виробника. Заборони на створення посилань іншомовних ресурсів немає, але навіщо створювати посилання на сайти які не є авторитетними і іншомовними, якщо при цьому є україномовний аналог.--Lviv tensegrityƨɐ 23:42, 11 лютого 2014 (UTC)[відповісти]
Не вся інформація є на сайті виробника. До того ж, я не знаю англійської і тоді коли шукав матеріали, повірте, я шукав в першу чергу саме україномовні сайти, навіть фільтр в шукачі ставив. Але потрібну інформацію знайшов саме на вказаних вище (російську я розумію), тому я вдячний їм за надання інформації, що дозволило створити цю статтю, ще в 2011 році. І, як мінімум, правило хорошого тону, змушує залишати зноски, на ці сайти. Якщо Ви робили колись дипломну роботу чи курсовий проект то, напевно, знаєте, що біля кожного абзацу та формули повинна бути зноска на джерело, щоб можна було перевірити достовірність написаного. І це правильно. А на рахунок авторитетності, то autoporada.com з PR -0 та ТИЦ-0, чесно кажучи, мені не видається авторитетнішим, як вказані джерела. І тим не менше, додайте з нього нову інформацію, зробіть виноску. А читач, подивившись звідки ці дані взяті, сам визначить довіряти їм чи перепровірити. А старі посилання чіпати не варто, тому вкотре прошу Вас, відмініть свої редагування статей Koenigsegg Agera R та Koenigsegg. --Qw07 (обговорення) 05:37, 12 лютого 2014 (UTC)[відповісти]
Повернув вказані статті до початкового виду самостійно. Маю надію, що ми домовилися і посилання на autoporada.com з Вашої сторони буде додано додатково, разом з новою інформацією. --Qw07 (обговорення) 15:15, 13 лютого 2014 (UTC)[відповісти]
Яке відношення до теми має посилання * http://motor.ru/news/2013/01/11/best/ - невже це не спам???? і сторінки * http://auto.tochka.net/ua/10565-koenigsegg-agera-r-zapisal-na-svoy-schet-shest-mirovykh-rekordov/ -не існує, слідкуйте за своїми посиланнями!!!. У мене виникає підозра, що ви спаммер і на вас слід поскаржитись адміністраторам
"Яке відношення до теми має посилання * http://motor.ru/news/2013/01/11/best/ - невже це не спам????" З цієї статті взято дані про те, що один з рекордів Agera R побитий автомобілем Hennessey Venom GT. Посилання на сторінку з помилкою 404 переправив на сайт, що дублює вище згадану статтю.
На рахунок Ваших підозр. Протягом нашої розмови Ви уже 3 рази назвали мене спамером, думаю, варто Вам звернутися до адміністраторів і нехай вони виведуть лад, а не руйнувати одноосібно структуру статті. А ще краще, спочатку писати в обговоренні, на те воно і створено. Тим більше, епізод з посилання http://motor.ru/news/2013/01/11/best/ дав мені особисто підозру на те, що Ви не читали ні вище згаданої статті ні, навіть, Koenigsegg Agera R, яку зараз так активно захищаєте від спаму. --Qw07 (обговорення) 17:13, 17 лютого 2014 (UTC)[відповісти]
Користувач:Igor Viznyy --Igor Viznyy (обговорення) 09:48, 13 березня 2023 (UTC)[відповісти]