Обговорення шаблону:InfoboxImage

Зміни

@Avatar6: Після ваших змін шаблон почав ставити за замовчуванням зображення з Вікіданих у повному розмірі. Я не можу швидко знайти чому саме ваші зміни призвели до цього, але це очевидно шкідливо, оскільки при зображенні розміром у кілька екранів читач просто не знайде тексту статті, як, наприклад, це було в статті ABC News. З огляду на це я скасував ваші зміни, будь ласка, не повертайте їх, не переконавшись у тому, що вони не створюють подібної проблеми. @Jphwra: Будь ласка, патрулюй уважніше, ти відпатрулював зміни, які зламали низку статей... — NickK (обг.) 20:02, 30 червня 2018 (UTC)

Добре. --Jphwra (обговорення) 20:04, 30 червня 2018 (UTC)

@NickK та Jphwra:, Ви помиляєтесь, вкотре демонстручи нерозуміння співіснування елементів програмного забезпечення між собою! Він "почав демонструвати в повному розмірі" після змін в модулях Вікіданих, до чого тут я??? коли апгрейд модулів повинен передбачати виклики із попередньою конфігурацією??? Ви тут відковувачі-розумники, не здатні вибачатися за наклепи.... Перестаньте безпідставно _свинувачувати_ мене в тому, що нерозумієте! Якщо воно працювало раніше, то "злам" ви помітили лише тому, що, у власному ВАШОМУ рівні-розумінні, здатні дістатися лише на цей рівень, але не "до вершини айсберга". --Avatar6 (обговорення) 18:44, 4 липня 2018 (UTC)

@Avatar6: Я трохи покопирсався в історії і виявив таке. З початку червня було кілька скарг на те, що зображення з Вікіданих займають весь екран, при цьому раніше таких скарг не було. Модуль:InfoboxImage востаннє змінювався в січні 2018, тому він не може бути причиною проблеми. А от цей шаблон, який ви змінили 1 червня, якраз і виявився джерелом проблеми: з версією LeonNef від 21 січня проблем немає і зображення відображаються в нормальній роздільності, з вашою версією від 1 червня зображення, звісно, у повній розмірності. Подивіться самі на статті ABC News — ви побачите різницю. Тож я можу вибачитися лише те, що так пізно помітив зламаний вами шаблон. А ви, будь ласка, вибачтеся ви за безпідставні звинувачення, образи, та за те, що ви на місяць зламали статті. Сподіваюся на розуміння та відсутність подальших образ з вашого боку — NickK (обг.) 21:25, 4 липня 2018 (UTC)

@Avatar6: Я вам пояснив, у чому проблема ваших змін, ви знову не поясниили, і знову повернули їх з образливим коментарем. Я не бачу іншого варіанту, крім як вважати це псуванням шаблону, чи то через нерозуміння, чи то умисно — NickK (обг.) 20:52, 19 липня 2018 (UTC)

Просто користувачу потрібно тестувати свої зміні, особливо коли є приклад статті яка зіпсована. А так лише відредагував та пішов. Це несерйозно.--Чорний Кіт ^Обг. 01:26, 20 липня 2018 (UTC)

@AlexKozur: Несерйозно відкочувати без перевірки власних відкотів - виправляти одиниці випадків, ламаючи десятки інших. А просто Вам, як користувачу, потрібно тестувати свої зміні, бо Ви їх робите зовсім без розуміння призначення коду, а лише наосліп, як в шаблоні Населений пункт Словаччини — зламали відображення десятків назв словацькою власним редагуванням і пішли. І "разом з колегами" блокуєте інших, тих хто може виправити "ваш внесок".

@Nick: моя, відкочена Вами версія, працює так як і треба — див. Банськобистрицький край. Щодо ABC News — — чому Ви відкочуєте зміни цього шаблону, якщо проблема в некоректному виклику цього шаблону із шаблону {{картка організації}} (обг. · викор. · ред.)?--Avatar6 (обговорення) 03:52, 20 липня 2018 (UTC)

@Avatar6: Це доволі легко виправляється, і я вже це виправив. Проблема була в тому, що ви в двох місцях по-різному оформили параметри розміру, тому перевірки розміру працювали некоректно та видавали те, що вони видали. Я зробив версію, яка має працювати і в Банськобистрицький край, ABC News — NickK (обг.) 07:54, 20 липня 2018 (UTC)

"Це доволі легко виправляється ... Я зробив версію..."... Я, Я, Я... Ви "своїм легким виправленням" постійна версія № 22980248 практично повернули код постійна версія № 22978652, який двічі відкочували (снабдивши непотрібною мішурою, і не використавши перевірку на порожній кожний параметр). І за виправлення оцих Ваших відкотів наклали на мене персональне обмеження, після якого, звісно, я можу лише на пальцях тут розказувати, що, де, як. А тепер розказуєте як ..легко виправили.. Я зробив версію.... Одразу, без відкотів, часу не було? Чи мета — знайти привід для персонального обмеження мені?--Avatar6 (обговорення) 09:51, 20 липня 2018 (UTC)

Вам уже 100 раз говорили не робити сині посилання на інші мовні розділи. Ви ці слова також не зрозуміли. І Вам дали приклад статті, що некоректно працює. І що Ви відповіли? Пояснення? Ні. Лише образи. І навіть зараз Ви продовжуєте ці образи. А в картку організації Ви самі ж додали цей шаблон. Могли і перевірити чи скрізь Ваші зміни працюють. --Чорний Кіт ^Обг. 07:08, 20 липня 2018 (UTC)

В картці організації такий код стояв первинно.

"Могли і перевірити чи скрізь Ваші зміни працюють." — Ви перевірили в словацькій картці як працюють ваші правки скрізь? — Вони відображають словацьку назву із уточненням. Тому Ваші 100 раз казали, перевіряти, будь-ласка, спочатку на власному прикладі виконуйте.

Які пояснення треба тим, хто відкочує, навіть нерозуміючи чому "щось нетак"? Аби "в їх статті спрацювало"...

Образа — то не фраза, то дія, ака є неповага до роботи колег,--Avatar6 (обговорення) 09:51, 20 липня 2018 (UTC)

Ви знаєте як виправити це, тоді чому не виправили і не повідомили мене? Я б відразу пояснив б, що сині посилання на інший міжмовний розділ непотрібні. Тоді б Ви їх прибрали б, і тема була б закрита. І давайте менше слів, будь-ласка виправте в шаблоні організації цей баг. Ви ж знаєте більше чим я. --Чорний Кіт ^Обг. 07:40, 21 липня 2018 (UTC)

@Jphwra: Ви б хоч повідомили причину, з якої відкотили моє редагування. Шаблон в нинішньому вигляді завжди підтягує зображення з Вікіданих, і не дає використати щось інше - я просто це виправив. В чому проблема? AtUkr (обговорення) 17:51, 18 липня 2020 (UTC)

@Jphwra: Прошу вибачення: тепер вже зображення з Вікіданих не показувалися) Виправив, прошу перевірити. AtUkr (обговорення) 18:24, 18 липня 2020 (UTC)

 Дякую AtUkr (обговорення) 18:38, 18 липня 2020 (UTC)

Розмір зображення

Проблеми із розміром зображення. За замовчуванням мусить бути стандартно 250 пкс, але у шаблонах воно розносить на 300 пкс. --✠ (обговорення) 06:49, 26 грудня 2020 (UTC)