Обговорення:Путінізм

• Статистика відвідування статті:

Цікаві факти

• укрвікі/путінізм — Згадка в корисному і цікавому джерелі

Ця стаття є частиною Проєкту:Росія (рівень: невідомий)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Росією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
???	Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Росія.
	Чим допомогти: 1. Додайте, будь ласка, шаблон «Вікіпроєкт:Росія» до всіх сторінок обговорення нових і старих статей, тематично пов'язаних зі Росією. 2. Потребують вашої уваги Категорія:Незавершені статті про Росію, Категорія:Незавершені статті з географії Росії

вандалізм

Звертаю увагу Користувач:Aced на статті в інтервікі, насамперед в англійській. Спробуйте розширити ваш кругозір. Ваші видалення без обговорення інакше як вандалізмом не назвеш. Кожне твердження, яке вам не подобається - чи не містить на вашу думку АД - повинно тепер розглядатись окремо --zmi (обговорення) 11:16, 10 березня 2014 (UTC)

Мені не подобається стаття взагалі. «Але згодом поняття «путінізм» набуло наукового значення і стало синонімом сучасного варіанту фашизму або паратоталітаризму» — ну от що це таке? Де авторитетні джерела? А навіть якщо вони є, то це треба подавати тільки як думку, а не як факт. А ще мені сподобалося «Путінські підліткові комплекси, комплекс неповноцінності» як ознака путінізму. Володимир Леві, на перший погляд, доволі авторитетний психолог (хоча посилання на його роботу, де він ставить такий діагноз, немає), але яким боком це стосується ознак путінізму? І так далі. Загалом ми маємо справу з типовою статтею-нападом з порушеною нейтральністю. І 90% тексту, який я вилучив, підлягає зносу. --Aced^talk 14:49, 10 березня 2014 (UTC)

Тобто і Гітлеризм немає нічого спільного з Гітлером? A Леві почитаєте тут: http://drlevi.livejournal.com/49749.html --zmi (обговорення) 16:26, 10 березня 2014 (UTC)

Типовий випадок ru:ВП:ПРОТЕСТ. Що поробиш, - фашисти чи рос.«патріоти» (а путінізм - це окремий їх випадок) завжди поповнювали свої ряди з неосвічених та агресивних люмпенів, охлосу (див. цитату В.Пастухова). / Він навіть не в змозі відкрити перше ж джерело в =Посиланях= (приведеного Умланда[1]) та прочитати заголовок статті, де 2-им рядком вказано на «паратоталітарний неоавторитаризм».--Wanderer (обговорення) 01:46, 11 березня 2014 (UTC)

Вилучення шаблонів

Вилучив слабообґрунтований користувачем/адміном Aced^talk шаблон {Оригінальне дослідження}. Єдина його теза: "...Мені не подобається стаття взагалі" (див.вище↑) — досить довго слугувала «аргументом» та стимулом для покращення статті. З моменту встановлення шаблону в статті з'явилось достатньо Авторитетних формулювань, визначень предмету, Авторитетних Джерел та Виносок - для перевірки, щоб упевнитися, що нічого «оригінального» в статті нажаль нема.// Ще раніш мною був вилучений шаблон {Стиль}. Вважаю, що стаття - як змістовно-фактологічно, так і стилістично - написана на досить високому енциклопедійному рівні. Надіюсь, користувачеві Aced вона тепер подобається(?) /PS. За конструктивну критику та пропозиції наперед вдячний./ PPS. шаблон {НТЗ} поки що залишаю. Нажаль крім тільки одного апологету путінізму, А.Міграняна - всі інші кваліфіковані політологи та публіцисти = є його критиками. Зачекаймо трохи... може до суду в Гаазі? Там повинні з'явитися кваліфіковані адвокати (не з «дипломами» від МДУ).--Wanderer (обговорення) 18:13, 18 квітня 2014 (UTC)

• "може до суду в Гаазі? ” такі всі патріоти в інтернеті, а як повістка з військомату прийде?)) :-)

НТЗ?

За відсутністю обгрунтування НТЗ пропоную зняти шаблон. --А1 17:13, 30 липня 2014 (UTC)

 Проти. Думки експертів подаються як факти. Відсутня критика терміну. --Aced^talk 21:38, 30 липня 2014 (UTC)

Путлеризм

• Звичайний путлеризм. http://life.pravda.com.ua/columns/2014/08/15/177774/

1) епоніми-неологізми (власне новотвори): путлеризм, титушки, ленінопад тощо. [[2]]. --Микола Івкі (обговорення) 11:08, 5 серпня 2016 (UTC)

Захист

Повісив захист, бо вандали поводяться активно. --Goo3 (обговорення) 19:03, 12 листопада 2016 (UTC)

• Дякую пану Користувач:Леонід Панасюк за відкіт вандалізму і Вам за захист. Будь ласка, поверніть зміст статті до стану цього редагування. І приберіть, будь ласка, цю карикатуру. (в мене є десятки кращих, але я їх сюди не переношу). Це стаття з політології тоталітарного режиму, який загрожує світу ядерною війною, — а не з поверхового гумористичного журналу. / дякую - Автор цієї статті.--78.51.68.168 21:57, 14 листопада 2016 (UTC)

щодо мене, я можу лише завидовати вам...

Можливо це звучить декілька цінично, але ви, звісно якщо не мешкаєті біля росісйької межі, можеті безпечно читати про ці жахи у ЗМІ. Щодо російської опозициї Путінізму, ми змущени жити у постійному ріску, як бути репресованними державною владою, так й віддубасенними та навіть вбитими різними фанатиками путінського режиму. На жаль, мешкати у сучасної Росії та не подтримати державну владу дуже небезпечно...

академічна стаття ru:Путинизм

Колеги, в російськомовному розділі недавно в черговий раз намагалися видалити варіант даної статті. Моїми зусиллями вона була приведена в нейтральний вигляд і збережена. Я планую на підставі численних академічних джерел внести плоди моєї роботи також в укроязичную версію статті.Carn (обговорення) 10:12, 26 серпня 2019 (UTC)

З рівнем uk-1 за це ліпше не братися. Про що свідчить дивний (на межі з образливим) автопереклад назви мовного розділу. --Fessor (обговорення) 10:35, 29 липня 2020 (UTC)

Видалення статті

Я пропоную видалити статтю оскільки визначення путінізму повністю повторює визначення рашизму. Або замість видалення — перенаправлення на відповідну сторінку Dimitri Chromow (обговорення) 20:36, 6 липня 2022 (UTC)

Під час війни правда помирає першою..

Ця стаття жодним чином не є інформативною, її можна назвати лише пропагандою. --Schutsheer des Vaderlands (обговорення) 12:29, 20 березня 2023 (UTC)