Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/19 лютого 2013
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Aced у темі «Гектор Ломбард» 11 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив:
- За:
- Колишня стаття. Видалити --NeonaDima (обговорення) 02:58, 19 лютого 2013 (UTC)Відповісти
- Що таке «колишня стаття»? Тобто колись це була стаття, а зараз це більше не стаття чи як? — NickK (обг.) 08:56, 19 лютого 2013 (UTC)Відповісти
- Що за цирк? "Колишня стаття", "негарна стаття"... зайнятися нічим? // Dustborn (обговорення) 11:37, 19 лютого 2013 (UTC) //Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Швидко залишено через відсутність аргументації. --Acedtalk 15:38, 19 лютого 2013 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Albedo (обговорення) 10:01, 19 лютого 2013 (UTC)Відповісти
- За:
- не стаття --Albedo (обговорення) 10:01, 19 лютого 2013 (UTC)Відповісти
- Згоден з попереднім коментарем.--Arthur Lobko (обговорення) 08:57, 20 лютого 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- допрацювати — так, видаляти — ні --Юрій Бобошко (обговорення) 10:49, 19 лютого 2013 (UTC)Відповісти
- Стаття. --Буник (обговорення) 10:54, 19 лютого 2013 (UTC)Відповісти
- Ілюстрована стаття, просто маленька.--Lukian (обговорення) 11:13, 19 лютого 2013 (UTC)Відповісти
- Доньки Кекропа значимі. --Friend 12:34, 19 лютого 2013 (UTC)Відповісти
- Стаття. --Щиро Ваш, Дивний 12:53, 20 лютого 2013 (UTC)Відповісти
- Інтервікі, дописувати.--Ragnarok (обговорення) 11:12, 21 лютого 2013 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
У такому випадку статтю справді не можна було залишати, але є переклав два абзаци із Російської Вікіпедії. Думаю, цього вистачить для залишення статті. --Acedtalk 21:30, 3 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Sphereon (обговорення) 19:54, 19 лютого 2013 (UTC)Відповісти
- За:
- В такому вигляді не стаття --Sphereon (обговорення) 19:54, 19 лютого 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Стаття-заготовка, стаб — незавершена, коротка неповна але інформативна стаття у Вікіпедії, яка має перспективу для розширення. Вона містить занадто мало корисної інформації
- Інтервікі, дописувати.--Ragnarok (обговорення) 11:12, 21 лютого 2013 (UTC)Відповісти
- Інтервікі, дописувати. --Щиро Ваш, Дивний 14:20, 21 лютого 2013 (UTC)Відповісти
- Per above. --Neon Knight (обговорення) 20:26, 24 лютого 2013 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Не сказав би, що це схоже навіть на якісний стаб, але у нашому розділі статті такого типу й розміру є традиція залишати, тож до пори не будемо її ламати. --Acedtalk 21:30, 3 березня 2013 (UTC)Відповісти