Індія та Рух неприєднання
| Хронологія |
|---|
|
Індія була однією із засновниць Руху неприєднання. Для цієї держави концепція неприєднання почалася як політика неучасті у військових справах двополярного світу та в контексті колоніалізму, спрямована на оптимальне залучення через багатополярну участь у досягненні миру та безпеки. Це означало, що країна повинна мати змогу зберегти певну свободу дій на міжнародному рівні. Не існувало чіткого визначення неприєднання, що вказувало на те, що цей термін тлумачився по-різному різними політиками та урядами, а також змінювався в різних контекстах.[5] Загальні цілі і принципи знайшли консенсус серед членів руху.[6] Однак неприєднані країни рідко добивалися свободи відправлення правосуддя, якої вони бажали, а їхня фактична поведінка щодо таких цілей руху, як соціальна справедливість і права людини, у багатьох випадках не справдила надії. Дії Індії часто скидалися на дії блокових країн.[7] Реакції неприєднаних країн під час воєн Індії в 1962, 1965 та 1971 виявили позиції Руху неприєднання в такому питанні, як сецесія.[8] Неприєднані держави попри істотні спроби не зуміли виконати роль миротворців під час індо-китайської війни 1962 року та індо-пакистанської війни 1965 року.[9] Відповідь Руху неприєднання на війну за незалежність Бангладеш і наступну індо-пакистанську війну 1971 року виявила, що більшість неприєднаних країн надають перевагу територіальній цілісності над правами людини, що можна пояснити коротким досвідом державності цього кола країн.[10] Протягом цього періоду позиція Індії як неприєднаної країни ставилася під сумнів і піддавалася критиці.[11] Джавахарлал Неру не хотів формалізації Руху неприєднання і жодна з неприєднаних держав не мала зобов'язань до взаємодопомоги.[12] Міжнародне зростання таких країн, як Китай, також послаблювало стимули для неприєднаних країн проявляти солідарність з Індією.[13]
Індія відігравала важливу роль у багатосторонніх рухах колоній і молодих держав, які хотіли взяти участь у Русі неприєднання. Місце країни в національній дипломатії, її значні розміри та економічний ріст перетворили Індію на одного з лідерів цього руху.[14]
Див. також[ред. | ред. код]
- Міжнародні відносини Індії
- Єгипет і Рух неприєднання
- Шрі-Ланка та Рух неприєднання
- Кіпр і Рух неприєднання
- G15
Виноски[ред. | ред. код]
- ↑ Ухвалена 1979 року Гаванська декларація уточнила мету Руху неприєднання: «національна незалежність, суверенітет, територіальна цілісність і безпека країн, що не приєдналися» в їхній «боротьбі проти імперіалізму, колоніалізму, неоколоніалізму, расизму і всіх форм іноземної агресії, окупації, панування, втручання чи гегемонії, а також проти великодержавної та блокової політики»[2]
Примітки[ред. | ред. код]
- ↑ а б в Upadhyaya, 1987, с. 2.
- ↑ White, Nigel D. (24 жовтня 2014). The Cuban Embargo under International Law: El Bloqueo (англ.). Routledge. с. 71. ISBN 978-1-134-45117-3.
- ↑ Naidu, Jaishankar meet Afghan President on Non alignment movement (NAM) Summit sidelines. ANI News (англ.). 26 жовтня 2019. Процитовано 16 січня 2021.
- ↑ Nagda, Ashutosh (11 травня 2020). India's Renewed Embrace of the Non-Aligned Movement. The Diplomat (амер.). Процитовано 16 січня 2021.
- ↑ Upadhyaya, 1987, с. 9, розділ 1.
- ↑ Upadhyaya, 1987, с. 5, розділ 1.
- ↑ Upadhyaya, 1987, с. 315–320, розділ 6.
- ↑ Upadhyaya, 1987, с. 301–302, розділ 6.
- ↑ Upadhyaya, 1987, с. 233, розділ 4.
- ↑ Upadhyaya, 1987, с. 295, розділ 5.
- ↑ Upadhyaya, 1987, с. 298, розділ 5.
- ↑ Upadhyaya, 1987, с. 302–303, розділ 6.
- ↑ Upadhyaya, 1987, с. 301–304, розділ 6.
- ↑ Pekkanen, Saadia M.; Ravenhill, John; Foot, Rosemary, ред. (2014). Oxford Handbook of the International Relations of Asia. Oxford: Oxford University Press. с. 181. ISBN 978-0-19-991624-5.
Посилання[ред. | ред. код]
- India reasserts firm commitment to NAM [Архівовано 27 лютого 2008 у Wayback Machine.]
- https://www.foreignaffairs.com/articles/asia/1992-03-01/india-after-nonalignment
- International Institute for Non-Aligned Movement
Література[ред. | ред. код]
- Upadhyaya, Priyankar (1987). Non-aligned States And India's International Conflicts (Thesis submitted for the degree of Doctor of Philosophy of the Jawaharlal Nehru University). Centre For International Politics Organization And Disarmament School Of International Studies New Delhi. hdl:10603/16265
- Grover, Verinder, ред. (1992). Uno, Nam, Nieo, Saarc and India's Foreign Policy. Т. 10 of International relations and foreign policy of India. New Delhi: Deep and Deep Publications. ISBN 9788171003495.
- Chary, M. Srinivas (1995). The Eagle and the Peacock: U.S. Foreign Policy Toward India Since Independence. Greenwood Publishing Group. ISBN 9780313276026.