Белізько-гватемальська територіальна суперечка

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Беліз і Гватемала

Белізько-гватемальський територіальна суперечка — невирішений територіальний спір між державами Беліз (раніше відомий як Британський Гондурас) і Гватемала, сусідні країни в Центральній Америці. Наприкінці 1600-х і протягом 1700-х років Велика Британія та Іспанія підписали кілька договорів щодо територій в Америці. Обидві країни погодилися, що територія сучасного Белізу перебуває під суверенітетом Іспанії, хоча британські поселенці можуть використовувати цю землю в певних областях і для певних цілей. Територія ніколи не була повністю під владою Великобританії чи Іспанії в цей час, і британські поселенці постійно розширювалися далеко за межі, встановлені договорами. Коли Іспанська імперія розпалася, Гватемала заявила, що вона успадкувала суверенні права Іспанії над територією. Після здобуття незалежності Гватемала претендувала, повністю або частково, на територію Белізу.

У 1859 році Гватемала та Велика Британія уклали договір Віке-Айчінена щодо спірної території. У договорі йшла мова про те, що Гватемала визнає британський суверенітет над регіоном, і тоді зформувалися сучасні кордони Белізу. У договорі також була стаття про будівництво взаємовигідної дороги, хоча її так і не побудували. Невдовзі після цього договору ця територія стала колонією Британії під назвою Британський Гондурас.

Протягом 20-го століття між Гватемалою та Британським Гондурасом періодично спалахувала напруженість. У 1931 році Гватемала та Велика Британія обмінялися серією нот, підтверджуючи конкретні позначки, що встановлюють частину лінії кордону 1859 року, показуючи, що на даний момент обидві сторони дотримувалися договору. Менш ніж через 10 років Гватемала відновила свої претензії на цю територію, використовуючи невиконану обіцянку про дорогу як виправдання недійсності договору 1859 року. Сполучене Королівство розмістило війська в Британському Гондурасі, щоб захистити регіон від вторгнення Гватемали, і протягом наступних десятиліть відбулося багато переговорів, спрямованих на вирішення суперечки. Беліз і британці пройшли шлях до незалежності, що врешті завершилося ухваленням ООН резолюції про гарантування незалежності Белізу. Намагаючись врегулювати суперечку до офіційного здобуття Белізом незалежності в 1981 році, Гватемала, Велика Британія та Беліз уклали угоду про глави угоди. Договір був категорично відкинутий народом Белізу, що призвело до введення надзвичайного стану.

Прикордонна суперечка стала більш спокійною з часів незалежності Белізу. Зрештою, Гватемала визнала незалежність Белізу на початку 1990-х років. Однак у 1999 році Гватемала змінила свою позицію назад до успадкування претензій від Іспанської імперії та Федеративної Республіки Центральної Америки. І Гватемала, і Беліз розмістили війська на кордоні з однокілометровою «зоною примикання», намальованою по обидві сторони кордонів за договором 1859 року. У 2008 році Гватемала та Беліз уклали угоду про проведення одночасних референдумів для своїх виборців, щоб передати питання до Міжнародного суду. Референдуми пройшли в обох країнах до травня 2019 року. Станом на червень 2022 року обидві країни зараз вирішують суперечку в Міжнародному суді ООН, і підтверджено, що обидві країни подали свої початкові довідки до організації. Очікується, що суд винесе рішення не раніше 2025 року.[1]

Історія

[ред. | ред. код]

Рання колоніальна епоха (1600—1821)

[ред. | ред. код]

У 1494 році Іспанія та Португалія погодилися на Тордесільяський договір, який розділив нещодавно відкриті американські землі вздовж меридіана, при цьому Іспанія претендувала на території на заході. Однак Англія, як і багато інших держав кінця 15 століття, не визнала договір. Після того, як племена майя вбили іспанських конкістадорів і місіонерів у Типу та прилеглих районах, англійські моряки, які зазнали корабельної аварії, а потім англійські та шотландські баймени, оселилися до 1638 року, уклавши короткий військовий союз з корінними мешканцями узбережжя Москіто на південь від Белізу та часто приймаючи колишніх британців. приватники.[2]

У Годольфінському договорі 1670 року Іспанія підтвердила, що Англія має утримувати всі території в Західній півкулі, які вона вже колонізувала. Проте в договорі не вказувалося, які території вважаються заселеними.[3] Англійські поселенці вже перебували на території на момент підписання договору, проте вони також не були виключно під британським контролем, що дало можливість Іспанії претендувати на суверенітет над регіоном.[2]

Не визнаючи ні британського, ні іспанського урядів, баймени в Белізі почали обирати магістратів ще в 1738 році.[2] Коли в 1763 році було підписано Паризький договір, Британія погодилася знести британські форти в регіоні та надала Іспанії суверенітет над землею, тоді як Іспанія погодилася, що байменці можуть продовжувати вирубку лісу на території.[3] Від цього договору до 1859 року ця територія офіційно називалася Британським поселенням Беліз у Гондурасській затоці, іноді скорочено до «Гондурасської затоки». Версальський договір 1783 року визначив, де Баймен може проходити ліс між річками Хондо та Беліз.[4] Англо-іспанська конвенція 1786 року була підписана для того, щоб розширити лісозаготівельний кордон до річки Сібун і можливість поселятися в сусідньому Сент-Джордж-Кей, доки на острові не будуть побудовані форти та війська.[3] Усі вищезазначені договори також вказували, що територія може використовуватися лише для лісозаготівлі та збирання сміття в межах окреслених територій, що в регіоні все ще існує суверенітет Іспанії та що місцеве самоврядування має бути створено лише для підтримки миру, а не для цивільних чи військових цілей.

Іспанія мала кілька сутичок з байменами навіть після конвенції 1786 року. Останньою військовою спробою Іспанії витіснити поселенців була битва 1798 року при Сент-Джордж-Кей, де Іспанії не вдалося захопити жодної землі.[5] Чергові переписи поселення проводилися в 1816 році.[6]

Пізня колоніальна епоха (1821–1930-ті роки)

[ред. | ред. код]
Уряд Гватемали стверджує, що територія, яка належала Центральноамериканській федерації і, за правонаступництвом, Республіці Гватемала, а саме територія від річки Сібун до річки Сарстун, яка є невід'ємною частиною Провінції Верапаз, має бути повернута Гватемалі.
A yellowed map from 1859 with text that reads «Map of Part of the Boundary between British Honduras and Guatemala» and a mostly straight red line depicting the border between the two countries
Карта кордону між Британським Гондурасом і Гватемалою, визначеного в Уайк-Айсіненському договорі 1859 року.

Також, у 1820-х роках Беймен розширився аж на південь до річки Сарстоун і набагато далі на захід, порушуючи кордони договорів, на які погодилася Велика Британія. У 1834 році магістрати Белізу визначили межі поселення як Хондо на півночі, Сарстун на півдні, а на заході — лінію від водоспаду Гарбуттс до Хондо на півночі та до Сарстуна на півдні.[7] Важливо зазначити, що ні Іспанія, ні Гватемала не мали жодних доказів окупації нещодавно заявленого регіону, незважаючи на те, що технічно все ще перебували під іспанським суверенітетом.[7]  Велика Британія також відмовилася визнавати Федеративну Республіку Центральної Америки та вести з ними переговори щодо території. Натомість Британія підкорилася Іспанії, вимагаючи офіційної поступки суверенітету. Іспанія ніколи офіційно не відповідала на запит, хоча в 1836 році міністр закордонних справ Іспанії заявив, що Іспанія зможе поступитися територією Великобританії.[7]  Гватемала була офіційно визнана британським урядом у 1849 році через комерційний договір.[8]

У 1850 році Велика Британія уклала Договір Клейтона-Булвера, в якому йшла мова про те, що ні Британія, ні США не можуть поширювати свій вплив шляхом окупації, обміну землею, колонізації або будівництва укріплень у Центральній Америці.[8][9] Це стало проблемою для Великої Британії, оскільки останній раз межі поселення обговорювалися в 1786 році, і на той час місцевий уряд в односторонньому порядку оголосив про нові широкі кордони.

У договорі Вайке-Айчінена 1859 року Гватемала погодилася визнати суверенітет Великої Британії над територією. Договір взяв свій кордон за рішенням белізьких магістратів 20 років тому, вказавши лінію кордону в статті I таким чином:

Починаючи від гирла річки Сарстун у Гондурасській затоці і прямуючи вгору за її середньою течією до водоспаду Грасіас-а-Діос; далі повертаючи праворуч і продовжуючи лінією, проведеною прямо від водоспаду Грасіас-а-Діос до водоспаду Гарбута на річці Беліз, а від водоспаду Гарбута – на північ, до мексиканського кордону.[10]:

Договір також зазначив, що ці кордони були встановлені до 1850 року, задовольняючи договір 1850 року, просто проголошуючи прийнятні кордони для території, не поширюючи вплив Британії. Стаття VII договору також говорила про будівництво дороги від «Гватемали до Атлантичного узбережжя, поблизу поселення Беліз», хоча в ній не згадується, хто платить, хто будує, ані де вона фактично розташована між Беліз-Сіті та Гватемалою. капітал.  Цей розділ договору був внесений Вайком, британським учасником переговорів, особисто, що здивувало британців.[7]  Вайк зрозумів статтю так, що половина тягаря будівництва дороги покладена на Британію, а інша половина — на Гватемалу. Айсінена, гватемальський учасник переговорів, розумів, що ця стаття означає, що весь тягар буде покладено лише на Велику Британію.[7] Наступні кілька років були витрачені на переговори про те, як реалізувати положення про дороги.

У 1862 році Гондурасська затока офіційно стала колонією корони під назвою Британський Гондурас. До 1869 року переговори про дорогу зайшли в глухий кут. Гватемала і Велика Британія намагалися домовитися про додаткову конвенцію, яку Гватемала категорично відхилила. Велика Британія, скориставшись відмовою Гватемали, заявила, що звільняється від зобов'язань будівництва дороги. Гватемала не погодилася і заявила, що договір передбачає передачу території з компенсацією за дорогу.[7] Велика Британія ніколи не могла погодитися на гватемальські умови, оскільки це порушило б Договір Клейтона-Булвера 1850 року, оскільки це фактично було земельною угодою. У 1871 році Гватемала пережила ліберальну революцію, а в 1884 році поставила під сумнів дотримання Великою Британією умов договору 1859 року.[11][12] Однак Гватемала ніколи офіційно не оголошувала цей договір недійсним.

Претензії Мексики на Британський Гондурас були зняті в договорі з Великою Британією в 1893 році, щоб припинити війну каст. Ріо-Хондо було обрано як лінію кордону між Британським Гондурасом і Мексикою, зміцнюючи частину «мексиканського кордону» кордону 1859 року та надаючи певну легітимність колонії.[13]

1930—1975 роки

[ред. | ред. код]

У серпні 1931 року Велика Британія та Гватемала обмінялися нотами, підтвердивши кордони з договору 1859 року. Ці записки показують, що Гватемала і Велика Британія хотіли завершити процес демаркації кордону в 1929 році. Підтверджено, що уповноважені обох урядів зустрічалися та споруджували бетонні пам'ятні знаки для кордону.[14] Один був побудований на водоспаді Гарбуттс, а інший — на водоспаді Грасіас-а-Діос. Міністерство закордонних справ Гватемали визнало, що ці знаки були побудовані та визначені «частиною лінії кордону».[14]

Через два роки Гватемала звернулася до Сполученого Королівства із запитом щодо дотримання статті VII. У 1934 році Велика Британія оголосила про своє бажання побудувати дорогу від Беліз-Сіті до краю Петена, де Гватемала продовжить будівництво дороги до своєї столиці. Гватемала не погодилася на цей компроміс. Натомість вони попросили половину вартості дороги (£50,000) у 1859 році з нарахуванням відсотків. У серпні 1936 року Великобританія запропонувала половину початкової ціни 1859 року, але без інтересу та визнання кордону 1859 року, що Гватемала не прийняла.[7] Через місяць президент Ubico запропонував 3 нові пропозиції:

  1. Велика Британія повинна «повернути» Британський Гондурас Гватемалі в обмін на £400,000
  2. Велика Британія повинна заплатити £400,000 Гватемалі, а Велика Британія, у свою чергу, повинна поступитися південною частиною Британського Гондурасу Гватемалі
  3. Велика Британія повинна поступитися такою ж ділянкою землі в попередній пропозиції та заплатити £50,000 за 4 % відсотковою ставкою, причому відсотки нараховуються з 1859 року.[7]

Сполучене Королівство не погодилося на жодну з цих пропозицій, знову запропонувавши половину початкової суми 1859 року. Гватемала знову відмовилася, а потім запропонувала арбітраж із президентом Сполучених Штатів як арбітром. Велика Британія відмовилася і натомість запропонувала, щоб питання було вирішено Гаазьким судом. Гватемала не вірила, що Гаага здатна врегулювати суперечку.[7]  Згодом, Велика Британія просто відмовилася продовжувати переговори. У 1939 році міністерство закордонних справ Гватемали опублікувало додатковий розділ до Білої книги, в якому стверджувалося, що договір 1859 року втратив чинність.[7]

Після повалення генерала Убіко в 1944 році Гватемала прийняла нову конституцію. У конституції, як тимчасова резолюція, Гватемала оголосила Британський Гондурас частиною Гватемали та його інтеграцію до Гватемали як національний інтерес.[15]

У лютому 1948 року Гватемала погрожувала вторгнутися та силою анексувати територію, і британці відповіли розгортанням двох рот 2-го батальйону Глостерширського полку. Одна рота, розгорнута на кордоні, не виявила жодних ознак гватемальського вторгнення, але британці вирішили постійно розташувати роту в Беліз-Сіті. У 1954 році в результаті військового перевороту за підтримки США було успішно повалено уряд Гватемали, і наступні 40 років Гватемалою керуватимуть авторитарні військові режими. Гватемала також періодично скупчувала війська на кордоні Британського Гондурасу в загрозливій позі. У 1957 році, у відповідь на загрозу вторгнення з боку Гватемали, була розгорнута рота Вустерширського полку, яка ненадовго затрималася та провела тренування в джунглях перед відходом. 21 січня 1958 року прогватемальські бійці Армії визволення Белізу, які, ймовірно, отримували допомогу та заохочення з боку Гватемали, перетнули кордон і підняли прапор Гватемали. Потім був розгорнутий британський взвод, який обмінявся з ними вогнем, перш ніж заарештувати близько 20 бійців.[2][16]

Переговори між Сполученим Королівством і Гватемалою почалися знову в 1961 році, але обрані представники Британського Гондурасу не мали права голосу в цих переговорах. Джордж Прайс відмовився від запрошення президента Гватемали Ідігораса Фуентеса зробити Британський Гондурас «асоційованою державою» Гватемали. Прайс повторив свою мету вести колонію до незалежності. У 1963 році Гватемала розірвала переговори та розірвала дипломатичні відносини з Великою Британією. У 1964 році Велика Британія надала Британському Гондурасу самоуправління згідно з новою конституцією.

У 1965 році Сполучене Королівство та Гватемала погодилися залучити американського юриста на ім'я Бетуал М. Вебстер, призначеного президентом Сполучених Штатів Ліндоном Джонсоном, щоб стати посередником у суперечці. Через 3 роки було публічно опубліковано Пропозиції Вебстера, проєкт договору для врегулювання суперечки. Це не досягло своєї мети. Найбільш суперечливим розділом була стаття 9 проекту, яка деталізувала спільний урядовий орган, де Гватемала та Беліз висувають по 3 міністри, а потім члени призначають головою 7-у особу «міжнародного значення». Якщо жоден голова не був обраний протягом 45 днів, уряд США обере його сам.[17] США загалом підтримували Гватемалу щодо Великої Британії та її заморських територій, але також були ухильними щодо цього питання. Цей спільний орган керував зовнішніми справами, внутрішньою безпекою та обороною Белізу, фактично передавши контроль від Великобританії до Гватемали, незважаючи на те, що вона стала «незалежною» від Великої Британії в пропозиціях. У ньому також немає пункту, який безпосередньо скасовував позов Гватемали.[18] Сполучені Штати підтримали пропозиції. У Британському Гондурасі громадськість вибухнула громадськими заворушеннями після того, як почула пропозиції, що змусило Сполучене Королівство відхилити проєкт.

Серія зустрічей, розпочата в 1969 році, раптово припинилася в 1972 році, коли Сполучене Королівство, у відповідь на дані розвідки про неминуче вторгнення Гватемали, оголосило, що надсилає авіаносець HMS Ark Royal і його авіакрило (Phantom FG.1s і Blackburn Buccaneers) разом із 8,000 військовими до Белізу для проведення десантних навчань.[19] Гватемала відповіла розгортанням власних військ уздовж кордону. Переговори відновилися в 1973 році, але перервалися в 1975 році, коли знову спалахнула напруженість. Гватемала знову почала скупчувати війська на кордоні, і Сполучене Королівство відповіло розгортанням військ разом із батареєю 105-мм польових гармат, ракетами «земля-повітря», шістьма винищувачами та фрегатом. Після цього розгортання напругу було розряджено, головним чином через те, що багато гватемальських солдатів дезертирували.[16]

1975 до здобуття незалежності у 1981 році

[ред. | ред. код]

На цьому етапі уряди Белізу та Великої Британії, розчаровані тим, що мають справу з режимами Гватемали, де домінують військові, узгодили нову стратегію, згідно з якою питання про самовизначення були винесені на різні міжнародні форуми. Уряд Белізу вважав, що заручившись міжнародною підтримкою, він міг би зміцнити свої позиції, послабити претензії Гватемали та ускладнити для Великобританії будь-які поступки.[2]

Беліз стверджував, що Гватемала завадила законним прагненням країни отримати незалежність і що Гватемала висуває нерелевантні претензії та приховує власні колоніальні амбіції, намагаючись представити суперечку як спробу повернути територію, втрачену колоніальною державою. Між 1975 і 1981 роками лідери Белізу висловлювали свою позицію щодо самовизначення на зустрічі голів урядів Співдружності націй на Ямайці, конференції міністрів Руху неприєднання на різних самітах і на зустрічах Об'єднаного націй (ООН). Підтримка Руху неприєднання виявилася вирішальною та забезпечила успіх в ООН.[2] Уряди американського континенту спочатку підтримали Гватемалу. Куба, однак, була першою іспаномовною країною в Західній півкулі, яка в грудні 1975 року проголосувала за підтримку Белізу в резолюції ООН про незалежність Белізу. У 1975—1976 роках Гватемала зробила подальші кроки спрямовані проти Белізу, але її утримали від вторгнення, особливо тому, що на той час там постійно дислокувалися британські винищувачі..У 1976 році, після 5-го саміту Руху неприєднання, куди Беліз був запрошений як спеціальний гість, щоб виступити за незалежність, генерал Омар Торріхос з Панами почав кампанію на користь Белізу.[20] Згодом Панама стала першою країною Центральної Америки, яка проголосувала за незалежність Белізу в ООН. Починаючи з 1977 року кордон постійно патрулювався, спостережні пости стежили за ключовими точками.[16] У 1979 році сандиністський уряд Нікарагуа оголосив про однозначну підтримку незалежного Белізу.[2]

Під час кожного щорічного голосування з цього питання в ООН Сполучені Штати утримувалися, тим самим даючи уряду Гватемали надію на те, що він збереже підтримку Сполучених Штатів. Зрештою, у листопаді 1980 року ООН прийняла резолюцію за підтримки Сполучених Штатів і 0 голосів проти, яка вимагала незалежності Белізу з усією його територією до кінця наступної сесії. У 1981 році ООН закликала Велику Британію продовжувати захищати нову державу Беліз. Він також закликав усі країни-члени запропонувати свою допомогу.[2]

Остання спроба домовитися з Гватемалою була зроблена ще до проголошення незалежності Белізу. Представники Белізу на переговорах не пішли на поступки, і 11 березня 1981 року було парафовано пропозицію під назвою «Основи угоди». Хоча глави угоди надали б лише частковий контроль і доступ до активів у країнах одна одної, вона розвалилася, коли Гватемала поновила свої претензії на територію Белізу, а жителі Белізу повстали проти британців і власного уряду, стверджуючи, що белізські учасники переговорів були зробивши занадто багато поступок Гватемалі. Коли ультраправі політичні сили в Гватемалі назвали пропозиції продажем, уряд Гватемали відмовився ратифікувати угоду переговорів. Тим часом в Белізі було влаштовано бурхливі демонстрації проти керівників угоди..Демонстрації призвели до чотирьох смертей, багатьох поранень і пошкодження майна лідерів Народної об'єднаної партії та їхніх родин. Було оголошено надзвичайний стан. Опозиція не могла запропонувати ніяких альтернатив. З перспективою святкування незалежності в найближчому майбутньому моральний дух опозиції впав. Незалежність прийшла до Белізу 21 вересня 1981 року, не досягнувши угоди з Гватемалою.[2] Беліз був прийнятий в ООН лише через 4 дні, а Гватемала була єдиним голосом проти резолюції.

Після здобуття незалежності

[ред. | ред. код]

Велика Британія продовжувала утримувати британські збройні сили Белізу для захисту країни від Гватемали, які складалися з армійського батальйону та № 1417 Flight RAF винищувачів Harrier. Британці також навчали та зміцнювали новостворені Сили оборони Белізу. У квітні 1982 року існував серйозний страх щодо вторгнення Гватемали, коли вважалося, що Гватемала може скористатися Фолклендською війною для вторгнення, але ці побоювання не справдилися. Приблизно в цей час Беліз стверджував, що вони не були зв'язані договором 1859 року, оскільки вони його не підписували.

Значні переговори між Белізом і Гватемалою, а Сполучене Королівство як спостерігач, відновилися в 1988 році. У 1991 році Гватемала визнала незалежність Белізу і встановила дипломатичні відносини.

У 1994 році британські збройні сили Белізу були розформовані, і більшість британських військ покинули Беліз, але британці підтримували навчальну присутність за допомогою Підрозділу підготовки та підтримки британської армії Белізу та 25 льотних AAC до 2011 року, коли останні британські сили, за винятком відряджених радників, залишили Беліз.[16][21]

18 жовтня 1999 року міністр закордонних справ Гватемали надіслав листа прем'єр-міністру Белізу Саїду Мусі, підтверджуючи претензії Гватемали. В якості нового аргументу для своєї претензії (замість того, щоб базувати її на договорі 1859 року), Гватемала стверджувала, що вона успадкувала претензії Іспанії 1494 року та 18-го століття на Беліз і їй належить більше половини суші Белізу, від річки Сібун на південь:[22]

Уряд Гватемали стверджує, що територія, яка належала Центральноамериканській федерації і, за правонаступництвом, Республіці Гватемала, а саме територія від річки Сібун до річки Сарстун, яка є невід'ємною частиною Провінції Верапаз, має бути повернута Гватемалі.

Цей позов складає 12 272 км2 (4 738 кв. миль) території, або приблизно 53 % країни. Претензія включає значні частини нинішніх белізьких округів Кайо та Беліз, а також усі райони Станн-Крік і Толедо, розташовані досить на північ від міжнародно визнаного кордону вздовж річки Сарстоун.[23] Більшість жителів Белізу категорично проти входження до складу Гватемали.

Гватемальські військові розмістили особовий склад на межі міжнародно визнаного кордону. Белізькі патрулі, до складу яких входили члени Сил оборони Белізу та поліція, зайняли позиції на їхньому боці кордону.[24]

У лютому 2000 року белізький патруль застрелив гватемальця в районі лісового заповідника Маунтін-Пайн-Рідж у Белізі. 24 лютого 2000 року співробітники двох країн зіткнулися один з одним в окрузі Толедо.[24] Дві країни провели подальші переговори 14 березня 2000 року в Організації американських держав (ОАД) у присутності Генерального секретаря Сезара Гавірії в штаб-квартирі ОАД у Вашингтоні, округ Колумбія. Зрештою вони погодилися створити «зону суміжності» довжиною один кілометр (0,62 милі) по обидві сторони від лінії договору 1859 року, яка тепер називається «лінією примикання», і продовжувати переговори.[25]

Розвиток подій з 2005 року

[ред. | ред. код]

У вересні 2005 року Беліз, Гватемала та ОАД підписали документ про заходи зміцнення довіри, зобов'язавши сторони уникати конфліктів або інцидентів на місцях, що сприяють напруженості між ними.[26]

У червні 2008 року прем'єр-міністр Белізу Дін Барроу заявив, що вирішення суперечки є його головною політичною метою. Він запропонував провести референдуми для громадян Белізу та Гватемали, запитуючи, чи підтримують вони передачу питання до Міжнародного суду ООН. «Спеціальну угоду» про передачу питання на розгляд МКЮ було підписано 8 грудня 2008 року.[27] Відповідно до Спеціальної угоди, референдум з цього питання мав бути проведений одночасно в Белізі та Гватемалі 6 жовтня 2013 року, але Гватемала не доєдналася до цього процесу.[28]

У травні 2015 року Беліз дозволив Гватемалі провести референдум із проханням до Міжнародного суду винести остаточне рішення щодо суперечки, хоча Беліз, за його власним визнанням, не готовий до такого голосування.[29] Спочатку очікувалося, що Гватемала проведе референдум з цього питання під час другого туру президентських виборів у жовтні 2015 року, але такого голосування не було в бюлетені.[30]

Колишній президент Гватемали Джиммі Моралес зробив рішучу заяву на підтримку давніх територіальних претензій Гватемали щодо Белізу, сказавши: «Щось відбувається прямо зараз, ми збираємося втратити Беліз. Ми ще не втратили його. У нас все ще є можливість піти до Міжнародного суду ООН, де ми можемо боротися з цією територією або частиною цієї території».

20 квітня 2016 року напруга зросла, коли війська Белізу смертельно застрелили гватемальського підлітка віком 13-14 років, що призвело до протистояння на кордоні. Беліз стверджує, що він вистрілив під час самозахисту після того, як був обстріляний, але батько підлітка та Гватемала стверджують, що агресорами були війська Белізу.[31]

13 січня 2017 року законодавство Белізу змінилося: замість 60 % голосування на референдумі явка виборців була прийнята простою більшістю голосів.[32]

Референдум у Гватемалі відбувся 15 квітня 2018 року. За направлення позову до МС підтримали 95,88 % виборців. Явка виборців склала 25 %.[33] Референдум у Белізі був призначений на 10 квітня 2019 року, однак виклики законності референдуму спричинили його відкладення.[34]

15 квітня 2019 року, під час кризи через відкладення референдуму в Белізі, три гватемальські канонерські човни завадили береговій охороні Белізу патрулювати річку Сарстоун на кордоні між двома країнами.[35]

8 травня 2019 року в Белізі нарешті відбувся референдум, і 55,4 % виборців погодилися дозволити Міжнародному суду розв'язати суперечку.[36]

Міжнародний суд ООН

[ред. | ред. код]

Станом на 7 червня 2019 року МС зайнявся суперечкою, отримавши запити від обох країн щодо її вирішення.[37] 22 квітня 2020 року Міжнародний суд продовжив терміни для звітів обох країн з цього приводу через втручання пандемії COVID-19 у їх підготовку. Гватемала мала подати 8 грудня 2020 року, а Белізу — 8 червня 2022 року.[38] Станом на 24 червня 2022 року Гватемала має відповісти на заяву Белізу до 8 грудня 2022 року, а Беліз має подати відповідь до суду до 8 червня 2023 року.[39] Вважається, що суд, швидше за все, винесе рішення на користь Белізу, враховуючи, що договір 1859 року був ратифікований обома сторонами та виконувався Гватемалою протягом 80 років, що Гватемала ніколи не окупувала жодної частини Белізу, а кордони Белізу були визнані фактично всі незалежні держави.[40]

Див. також

[ред. | ред. код]
  • Кордон Беліз-Гватемала
  • Зовнішні відносини Белізу
  • Зовнішні відносини Гватемали
  • Острів Сарстоун
  • Sapodilla Cayes
  • Чіапас (включаючи Соконуско), мексиканський штат, на який претендувала Гватемала до 1895 року
  • Британські війська Белізу

Джерела

[ред. | ред. код]
  1. Romero, Simon (15 лютого 2024). This Centuries-Old Border Dispute Pits an Army Against Unarmed Volunteers. New York Times. Процитовано 29 березня 2024. But with a definitive ruling not expected until next year, or possibly later...
  2. а б в г д е ж и к Bolland, Nigel. A Country Study: Belize (Tim Merrill, editor). Library of Congress Federal Research Division (January 1992).
  3. а б в Hertslet, Lewis (1840). Hertslet's commercial treaties: A complete collection. Т. 2. Butterworths.
  4. Reyner, Anthony S. (1963). British Honduras—Development of Its International Boundaries. World Affairs. Sage Publications. 126 (2): 111—114. JSTOR 20670311. Процитовано 18 June 2022.
  5. Brief History of the Ministry of Foreign Affairs of Belize. Government of Belize. 2019. Процитовано 4 September 2022. However, Spanish attacks continued [after the 1786 Convention of London] until a decisive victory was won by settlers, with British naval support, in the Battle of St. George's Caye in 1798.
  6. A Historical Recollection-Belize Population Censuses. Statistical Institute of Belize. 4 March 2019. Процитовано 1 September 2022.
  7. а б в г д е ж и к л Humphreys, R.A. (July 1948). The Anglo-Guatemalan Dispute. International Affairs. Oxford University Press. 24 (3): 387—404. doi:10.2307/3018655. JSTOR 3018655. Процитовано 9 July 2022.
  8. а б Hertslet, Lewis (1851). Hertslet's commercial treaties: A complete collection. Т. 8. Butterworths.
  9. Cengage (2019). Clayton-Bulwer Treaty (1850). encyclopedia.com. Процитовано 10 July 2022.
  10. Hertslet, Lewis (1864). Hertslet's commercial treaties: A complete collection. Т. 11. Butterworths.
  11. Medina, Crisanto (5 April 1884). el Gobierno de Guatemala protesta por la falta de cumplimiento del de l Gobierno de Gran Bretanya y declara que ella no affecta sus legitimos derechos [The Government of Guatemala protests the lack of compliance with that of the Government of Great Britain and declares that it does not affect its legitimate rights] (PDF). OAS (ісп.). Процитовано 18 July 2022.
  12. Gorina-Ysern, Montserrat (19 December 2000). OAS Mediates in Belize-Guatemala Border Dispute. asil.org. American Society of International Law. Процитовано 12 July 2022. ...Guatemala sought material compensation and access to the sea which it never received and, consequently, in 1884 it denounced the [1859] Treaty
  13. Zepeda, Beatriz (21 October 2021). The boundaries of power. The geopolitical configuration of Mexico's borders in the 19th century (pdf). IdeAs (18): 16. doi:10.4000/ideas.11909. ISSN 1950-5701. Without expressly recognising British sovereignty over the territory, Mexico granted legitimacy to the existence of the British colony in the Yucatán Peninsula. As for territorial limits, both sides took the Rio Hondo as their natural boundary and based the demarcation on the 1859 Anglo-Guatemalan treaty.
  14. а б Great Britain and Northern Ireland and Guatemala Exchange of Notes respecting the Boundary between British Honduras and Guatemala, with Annexes (PDF). OAS. 26 August 1931. Процитовано 22 June 2022.
  15. Silvert, K.H. (1954). Wauchope, Robert (ред.). Study in Government: Guatemala. New Orleans, Middle American Research Institute, Tulane University.
  16. а б в г British Honduras [Архівовано 15 April 2014 у Wayback Machine.]. Britains-smallwars.com.
  17. The Webster Proposal (PDF). OAS. 29 April 1968. с. 8Шаблон:Hyphen9. Процитовано 18 July 2022.
  18. BBN Staff (29 April 2018). This day in History: The Webster Proposals. breakingbelizenews.com.
  19. White, Rowland (1 April 2010). Phoenix squadron. Bantam Press. ISBN 978-0552152907.
  20. M.A. Romero (2011). Belize The Struggle For Independence. The crack in the Latin American support for Guatemala first appeared ... at the Summit Meeting of the Non- Aligned Countries held in Colombo, Sri Lanka in August 1976. Belize had been invited as a special guest, and was given special status in the Movement. ... Although Panama had been previously committed in a signed declaration of Central American countries to support Guatemala's claim, General Torrijos became convinced of the justice of the Belizean struggle for Independence...
  21. Dion E. Phillips: The Military of Belize. Cavehill.uwi.edu.
  22. Lauterpacht, Elihu; Stephen Schwebel; Shabtai Rosenne; Francisco Orrego Vicuña (November 2001). Legal Opinion on Guatemala's Territorial Claim to Belize (PDF). с. 7. Архів оригіналу (PDF) за 12 November 2012. Процитовано 10 November 2012.
  23. Contreras, Geovanni; Manuel Hernández (23 January 2013). Preocupa a Guatemala traba a referendo con Belice. Prensa Libre (ісп.). Процитовано 25 January 2013.
  24. а б Phillips, Dion E. (2002). The Military of Belize. University of the West Indies. Архів оригіналу за 10 June 2016. Процитовано 10 June 2016.
  25. Secretariat for Political Affairs. Office of the OAS General Secretariat in the Adjacency Zone. Washington, D.C.: Organization of American States. Процитовано 28 December 2023.
  26. Signing of Special Agreement between Belize and Guatemala (PDF). oas.org. 8 December 2008. Процитовано 10 June 2022. A significant milestone in that dialogue was achieved on September 7, 2005, when the Ministries of Foreign Affairs of both countries met right here in this very house to sign the Agreement on a Framework for Negotiations and Confidence‐Building Measures ...
  27. Belize & Guatemala Sign Special Agreement in Washington. Naturalight Productions Ltd. 8 December 2008. Процитовано 28 June 2010.; SPECIAL AGREEMENT BETWEEN BELIZE AND GUATEMALA TO SUBMIT GUATEMALA'S TERRITORIAL, INSULAR AND MARITIME CLAIM TO THE INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE (PDF). oas.org. 8 December 2008. Процитовано 10 June 2022.
  28. Guatemala sets stage for referendum over Belize border. sg.news.yahoo.com. AFP News. 17 January 2018. Процитовано 10 June 2022. But Guatemala in 2013 froze the required referendum process ...
  29. Guatemala may hold Belize territorial dispute referendum this year: Belize yet to announce a date. The San Pedro Sun. 22 May 2015. Процитовано 10 June 2022.
  30. Ramos, Adele. «Belize and Guatemala to amend ICJ compromis», Amandala, 12 May 2015. (accessed 14 May 2015)
  31. Guatemala/Belize conflict erupts following another border killing. en.mercopress.com. 16 May 2016. Процитовано 22 September 2023. ... examine the area where a 13-year-old Guatemalan boy was killed by another Belizean patrol on April 20.
  32. Belize and Guatemala. OAS. Процитовано 10 June 2022.
  33. Guatemalans say "Yes" to the ICJ. The Reporter. 20 April 2018. Архів оригіналу за 20 April 2018. Процитовано 21 April 2018.
  34. Humes, Aaron. Court of Appeal declines intervention in ICJ referendum case. breakingbelizenews.com. Процитовано 9 April 2019.; Staff (10 April 2019). ICJ Referendum postponed until further notice. San Ignacio, Belize: Breaking Belize News. Процитовано 10 April 2019.
  35. Guatemalan navy gunboats block Belize Coast Guard from accessing the Sarstoon river. 15 April 2019. Процитовано 16 April 2019.
  36. Belize votes to have UN court rule on age-old territorial dispute with Guatemala. CBC News. 9 May 2019. Процитовано 9 May 2019.
  37. Report of the International Court of Justice 1 August 2018-31 July 2019 (PDF). International Court of Justice. United Nations. 1 August 2019. с. 55. Процитовано 10 October 2020.
  38. Extension of the time-limits for the filing of the initial pleadings (PDF). International Court of Justice. 24 April 2020. Процитовано 10 October 2020.
  39. Order of 24 June 2022 (PDF). International Court of Justice. 24 June 2022. Процитовано 13 July 2022.
  40. Why Belize Is Likely to Prevail in Its Territorial Dispute With Guatemala. World Politics Review. 23 May 2019. Процитовано 12 June 2020.