Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Позбавлення статусу/Жирафа
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
Жирафи[ред. код]
Пропонує: --Nina Shenturk (обговорення) 19:18, 13 вересня 2016 (UTC)
| За кого/що | 
|
|
|
%за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Жирафи | 4 | 0 | 0 | 100% | 13 вересня 2016 | 162 дні | завершено | 22 лютого 2017 |
За:
- 1) Ані стилістично, ані структурно стаття не відповідає сучасним вимогам до вибраних: розділів з назвами «Цікаві факти», «У Африці чисельність жирафів впала до критичної точки — вони можуть зникнути», «Список зоопарків які утримують жирафів» (пунктуацію збережено) не повинно бути взагалі. Розділ «У мистецтві» потребує доповнення: для мене найвідоміший мистецький твір з цією твариною — це картина Сальвадора Далі «Жираф у вогні», а побіжна згадка у Гумільова тут ні до чого. 2) Стаття майже не верифікована, а от битих посилань багато. 3) Систематику роду щойно переглянуто, тому інформація, викладена у статті, потребує оновлення. Є підозри, що стаття має називатись все ж таки Жирафа. --Nina Shenturk (обговорення) 19:23, 13 вересня 2016 (UTC)
- Справді час доробляти і множина недоречна. Вовк, бегемот, мавпа. Можна одразу перейменувати. Mykola Swarnyk (обговорення) 20:44, 13 вересня 2016 (UTC)
- На жаль, недосконала й неповна стаття, яка сильно програє статті в англійськомовному розділі. --Sehrg (обговорення) 16:22, 22 жовтня 2016 (UTC)
- Якщо за півроку статтю так і не привели у відповідність до критеріїв вибраної, треба позбавляти статусу, при чому і до «доброї» вона не дотягує. --ivasykus (обговорення) 16:25, 5 лютого 2017 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок: Стаття втрачає статус вибраної, за правилами переведена в категорію добрих статей. --ivasykus (обговорення) 16:31, 22 лютого 2017 (UTC)