Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Позбавлення статусу/9 травня 2020

Токарна група верстатів

Причина: Багато мовних помилок, плутаний і уривчастий виклад, не повністю розкрита тема.--В.Галушко (обговорення) 03:27, 8 лютого 2020 (UTC)

За домовленістю ми спочатку номінуємо на поліпшення, просимо авторів долучитися до поліпшення, а лише потім номінуємо на позбавлення. --Brunei (обговорення) 10:04, 8 лютого 2020 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Токарна група верстатів	4	0	0	100%	08 лютого 2020		завершено

•  За:

1. --В.Галушко (обговорення) 03:27, 8 лютого 2020 (UTC)

   Протягом двох тижнів ніхто не став її поліпшувати. Для рівня Української Вікіпедії 2020 вона не відповідає ні статусу доброї, ні тим більше статусу вибраної. --В.Галушко (обговорення) 04:20, 4 березня 2020 (UTC)

   @Brunei: прошу підбити підсумок. --В.Галушко (обговорення) 19:53, 11 квітня 2020 (UTC)

   Стаття втрачає статус вибраної, якщо за це проголосувало понад 2/3 учасників. Оскільки поки нема навіть другого голосу, про консенсус говорити зарано. Тут низька активність, але з часом, звісно, рішення буде прийнято.--Brunei (обговорення) 20:06, 11 квітня 2020 (UTC)

   @Brunei: якщо позбавляти статусу такими темпами, то багато неякісних статей довго будуть вважатися «вибраними» і «добрими», уводячи в оману читачів. Заперечень не надійшло, значить знімати статус. Вікіпедисти взагалі мало цікавляться статусами статей, в створенні яких вони участі не брали. Головне для них — добитися статусу для своєї, щоб потім носитися з ним. Можливо, є сенс позбавити статусів добрих і вибраних всі статті, що отримали їх до 2015 року включно і провести повторне надання. --В.Галушко (обговорення) 21:49, 11 квітня 2020 (UTC)

   Дивіться, Ви вважаєте, що все надто повільно, інші користувачі вважають, що надто швидко. Я вважаю нормальним ритм десь по 2 вибрані статті за 2 місяці, тобто 12 статей на рік. Започаткував роботу 2 роки тому, запросив охочих допомагати, окрім критики допомоги не отримав. З 58 статей за цей період номіновано 14. Як на мене, непоганий результат, чверть. Такими темпами ще за 5-6 років завершимо процес. Просто для багатьох, якщо подивитесь старі обговорення, цей проєкт - лише колекціонування зірочок, бажано довічних, як в радянських академіків. Треба започатковувати нове обговорення щодо задач проєктів ДС і ВС, раптом консенсус зміниться на користь якості. --Brunei (обговорення) 22:22, 12 квітня 2020 (UTC)

2. Погоджуюсь із В.Галушко, що стаття потребує деякого допрацювання для отримання статусу доброї. --Sehrg (обговорення) 20:21, 11 квітня 2020 (UTC)
3. 2 роки тому казав, що стаття не відповідає вимогам вибраної. --Brunei (обговорення) 22:23, 12 квітня 2020 (UTC)
4. Невідповідність критеріям.--eNVoy (обговорення) 13:02, 8 травня 2020 (UTC)

Підсумок

Статтю позбавлено статусу "вибраної".--eNVoy (обговорення) 13:17, 9 травня 2020 (UTC)