Вікіпедія:Перейменування статей/Встановлення української влади у Харкові (1918) → Встановлення влади гетьманату у Харкові

Встановлення української влади у Харкові (1918) → Встановлення влади гетьманату у Харкові

Назва хибна. Немов влада УНР, директорії та українських більшовиків не була українською. А насправді гетьманат - це була німецька маріонетка--Ffederal (обговорення) 13:49, 13 серпня 2013 (UTC)

 За. Згоден. Тут нижче про маріонеток пишуть, але від того маріонетки українськими бути не перестають.--ЮеАртеміс (обговорення) 06:26, 27 серпня 2013 (UTC)

 Проти назва цілком адекватна - до того там сиділа московська маріонетка. Скоропадський був гетьманом української держави. --А1 19:43, 15 серпня 2013 (UTC)

так, то була мосоквська маріонетка. А це - німецька маріонетка. І так всім відомо, яка то була так звана "Українська держава", яка насправді контролювалася німцями і була для німців. А в проміжку між 7 та 29 квітням Харків був під владою УНР. То не українська влада була? Так що статтю треба перейменувати.--Ffederal (обговорення) 09:51, 17 серпня 2013 (UTC)

 ПротиНаразі проти, спершу відбувалось встановлення влади УНР, що випадає при перейменуванні статті.--Geohem 07:53, 20 серпня 2013 (UTC)

а зараз не українська? Всі історики той період влади Скоропадського називають "Гетьманат".

А який стосунок Скоропадський має до взяття Харькова на початку квітня 1918 року? Ви щось плутаєте.--Geohem 14:12, 20 серпня 2013 (UTC)

А стаття присвячена періоду гетьманату.--Ffederal (обговорення) 15:30, 20 серпня 2013 (UTC)

Ви не уважно прочитали її, стаття присвячена всьому періоду (почнаючи з квітня) становлення української влади, а не лише гетьманату. --Geohem 16:48, 20 серпня 2013 (UTC)

Там те становлення описане, як передумови виникнення влади гетьманату. Але ми зневажаємо ссвою історію, коли вважаємо українцями лише пронімецьких антибільшовиків, а українських більшовиків (яких було більше) забуваємо. Там же теж бути українці все-таки.--Ffederal (обговорення) 17:46, 21 серпня 2013 (UTC)

Погоджуюсь, що важко підбирати назви для переіодів громадянських війн, особливо таких, як в нас. Проте, з двох зол слід обирати найменше. Ян на мене, поточна назва все ж таки ширша та коректніша, по відношенню до більшовицьких урядів рідко коли вживають «українська влада».--Geohem 19:32, 21 серпня 2013 (UTC)

 Проти ✍ Green Zero Обг 12:17, 28 серпня 2013 (UTC)

 Проти Згідний, поточна назва все ж таки ширша та коректніша. --ROMANTYS (обговорення) 13:27, 28 серпня 2013 (UTC)

• Підсумок: пропозиція не підтримана--Deineka (обговорення) 04:06, 29 серпня 2013 (UTC)