Вікіпедія:Перейменування статей/Вікіпедія:Стиль → Вікіпедія:Настанови стилю

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Вікіпедія:Стиль → Вікіпедія:Настанови стилю[ред. код]

Виглядяє доречним оновити сторінку, впорядкувати настанови стилів, додати їх пошук, Саме перейменування буде точніше відображати суть цієї колекції настанов стилю оформлення. Також це дозволить внести окреме скорочення для використання в описах редагувань типу [НС:ххх] для точних посилань на відповідні настанови.--PsichoPuzo (обговорення) 12:14, 1 липня 2023 (UTC)[відповісти]

ВП:ПС призначена для того, аби обговорити пропоновану назву окремо взятої сторінки. Але точно не для того, аби спонукати когось оновити її вміст, а поки зміст не оновлено обговорити перейменування неоновленої сторінки. Flavius (обговорення) 15:20, 1 липня 2023 (UTC)[відповісти]
Тут написано про перейменування, якщо ви не помітили.--PsichoPuzo (обговорення) 16:08, 1 липня 2023 (UTC)[відповісти]
Ви пропонуєте перейменувати сторінку до того, як Виглядяє доречним оновити сторінку, впорядкувати настанови стилів, додати їх пошук, Саме перейменування буде точніше відображати суть цієї колекції настанов стилю. А треба після. Flavius (обговорення) 16:18, 1 липня 2023 (UTC)[відповісти]
Це спонукає вас її переписати відповідним чином? Чи це порожня казуїстика?--PsichoPuzo (обговорення) 16:37, 1 липня 2023 (UTC)[відповісти]
Це нелогічно пропонувати перейменувати сторінку, вміст якої не натякає на доречність такого перейменування. Спочатку перепишіть її, оновіть, впорядкуйте, покажіть доречність у новій назві, а потім апелюйте до перейменування. Але ви робите навпаки - пропонуєте її комусь оновити, а поки її ніхто не оновив - обговорити її нову назву. Це ж абсурд. --Flavius (обговорення) 16:55, 1 липня 2023 (UTC)[відповісти]
Абсурд це оця аргументація. Доречність запропонованої назви випливає і з поточного її вмісту.--PsichoPuzo (обговорення) 17:15, 1 липня 2023 (UTC)[відповісти]
Ок. Робіть, що хочете. Тут така анархія і непослідовність, що ваша заявку в принципі вписується в цей тренд. --Flavius (обговорення) 17:23, 1 липня 2023 (UTC)[відповісти]

 Проти. Спочатку нехай це стане настановами, а потім будемо перейменовувати. Запропонована назва не вирішує неоднозначності, а лише створює: коли в статті фігурує слово "настанова", але лише один розділ є настановою, то це абсурдно. Можна було б перейменувати на щось типу "Рекомендації зі стилю", але все одно недоцільно, позаяк і поточна назва достатньо зрозуміла. -- Rajaton Rakkaus обг 16:01, 2 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Це вже питання подальшого наповнення, загалом там весь вміст має бути настановами, але у нас в черговий раз шукають особливий шлях винайдення того самого велосипеда, замість того щоб взяти готове, адаптувати (модифікувати за потреби) й використовувати. Тому ми ведемо з нуля невідомо по якому колу ті самі обговорення, які вже були проведені й на їх основі вироблені аналогічні рекомендації. От така весела війна з вітряками в склянці води. ПС: Настанова і є рекомендація. ПСС: А, ну і ще певна когорта обстоює "калькування" російської вікіпедії, категорично відкидаючи пряме запозичення з інших мовних розділів, в той час коли російськи розділ це робить так само. Не зрозуміло чому потрібно це робити через 3-ті руки.--PsichoPuzo (обговорення) 16:05, 2 липня 2023 (UTC)[відповісти]
Ну то якщо російський розділ калькує з "інших мовних розділів", то яка різниця, через другі чи через треті руки ми калькуємо, якщо назва все одно одна й та ж?--Unikalinho (обговорення) 18:01, 15 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Підсумок[ред. код]

Пропозиція перейменування не відповідає поточному стану сторінки, оскільки там переважно правила, а не настанови. Також пропозиція не отримала достатній рівень підтримки. Не перейменовано.--Andriy.v (обговорення) 16:44, 23 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Перейменування_статей/Вікіпедія:Стиль_→_Вікіпедія:Настанови_стилю&oldid=39988395