Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/14 вересня 2010
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Erud у темі «Яндекс.Зображення 8—2» 13 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --セルギイОбг. 11:37, 14 вересня 2010 (UTC)Відповісти
- Причина: Значимість згідно з критеріями Вікіпедія:Критерії значимості/Особи не показана. Голова Хмельницької обласної організації Молодіжна партія України.
- За:
- --セルギイОбг. 11:37, 14 вересня 2010 (UTC)Відповісти
- За швидке вилучення. --Erud 16:50, 14 вересня 2010 (UTC)Відповісти
- --YarikUkraine 17:58, 14 вересня 2010 (UTC)Відповісти
- --Гаврило 17:59, 14 вересня 2010 (UTC)Відповісти
- написана у першій особі--Albedo 16:21, 15 вересня 2010 (UTC)Відповісти
- Хлопець, можливо, далеко піде, але поки ще не дійшов до Вікі. --Mr.Rosewater 05:02, 20 вересня 2010 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучити. --Erud 15:22, 22 вересня 2010 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Erud 16:49, 14 вересня 2010 (UTC)Відповісти
- Причина: Невпевнена, що має існувати окремо, якусь дещицю можна перенести до Яндекс. Хоча вже існують Яндекс.Словники, але вони-то більш цікавий проект. Тобто варто вирішити, чи залишати надалі статті про інші сервіси чи доєднувати до основної статті.
- За:
- --Erud 16:49, 14 вересня 2010 (UTC)Відповісти
- Як і в будь-якому солідному пошуковому механізмі, в Яндексі теж можна шукати окремо текст, окремо зображення, окремо відео. І нащо про кожну частинку писати по статті? Достатньо просто об'єднати їх в одну статтю — NickK 18:05, 14 вересня 2010 (UTC)Відповісти
- --AnatolyPm 18:11, 14 вересня 2010 (UTC)Відповісти
- сумнівна самостійна значимість, перенести в стяттю Яндекс. --Gutsul 09:22, 15 вересня 2010 (UTC)Відповісти
- Самостійна значимість не підтверджена джерелами, перенести у статтю Яндекс. --yakudza 14:18, 15 вересня 2010 (UTC)Відповісти
- per NickK--Albedo 16:21, 15 вересня 2010 (UTC)Відповісти
- --S.T.A.L.K.E.R. 17:51, 17 вересня 2010 (UTC)Відповісти
- --Neon Knight 11:40, 19 вересня 2010 (UTC)Відповісти
- Проти:
- в укрвікі існує ціла купка ціх яндекс-сервісів, як на мене вони мають право бути, дуже поширені і широковживані сервіси --YarikUkraine 18:02, 14 вересня 2010 (UTC)Відповісти
- Можна дещо докладніше написати про сервіси у статті Яндекс, проте варто лишити і окремі статті про сервіси. Гадаю, перспектива опису їх є, як наприклад, у англомовній Вікіпедії про сервіси Google. До речі, і у нас є описи цих сервісів. --Гаврило 18:16, 14 вересня 2010 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Перенести до статті Яндекс. --Erud 15:22, 22 вересня 2010 (UTC)Відповісти