Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/14 липня 2014
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Helgi у темі «Шаблон:Двигун автомобіля» 9 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --Mr.Rivermen (обговорення) 05:49, 14 липня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Нетривале та незначиме політутворення (?). Не відповідає ВП:ЗН. --Mr.Rivermen (обговорення) 05:49, 14 липня 2014 (UTC)Відповісти
- Зараз є тільки "програмні цілі" - тобто "реклама". Якщо до статті не будуть додані історія, персоналії, і політичні результати - вилучити, залишивши тільки згадування у статті про вибори 2002. --Sthelen.aqua (обговорення) 08:15, 15 липня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- У Вікіпедії нема цензури. Усі політичні суб'єкти, які були у всеукраїнських бюлетенях (партії-кандидати до ВР, кандидати на Президента) — значимі. Усі 33 блоки та партії виборів 2002 року також важливі. І УНА, і «Русский блок», і Вітренко, і «озимі». Це історія України, яка би вона не була. --Friend 09:38, 14 липня 2014 (UTC)Відповісти
- Звичайно історія повинна бути, хоча б щоб можна було знайти, чим ці персоналії займались у минулому. Бо в українців і так закоротка політична пам'ять. Питання не в цензурі, а в якості статті - Вікіпедія не рекламна площадка. Стаття повинна бути енциклопедичною - тут мали б бути персоналії, дати, результати, а є тільки маніфест ("реклама"). --Sthelen.aqua (обговорення) 08:19, 15 липня 2014 (UTC)Відповісти
- Є і перша десятка списку і результати. --Friend 08:37, 17 липня 2014 (UTC)Відповісти
- Звичайно історія повинна бути, хоча б щоб можна було знайти, чим ці персоналії займались у минулому. Бо в українців і так закоротка політична пам'ять. Питання не в цензурі, а в якості статті - Вікіпедія не рекламна площадка. Стаття повинна бути енциклопедичною - тут мали б бути персоналії, дати, результати, а є тільки маніфест ("реклама"). --Sthelen.aqua (обговорення) 08:19, 15 липня 2014 (UTC)Відповісти
- Брав участь у виборах, стаття досить добре описує це утворення, значимість наявна (блок-учасник виборів неодмінно висвітлювався в ЗМІ) — NickK (обг.) 08:47, 17 липня 2014 (UTC)Відповісти
- політзачистка? Проти. Немає критеріїв, що б вказували, що якась політсила може бути незначимою (для мене) --Albedo (обговорення) 20:35, 17 липня 2014 (UTC)Відповісти
- Така політична сила існувала. Об'єднання - учасник загальнонаціональних виборів. Зміст варто було б доопрацювати, а статтю - залишити. --robot777 (обговорення) 21:02, 17 липня 2014 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Залишити за рез. обговор. --Helgi (обговорення) 13:41, 27 липня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Prokop94 (обговорення) 13:26, 14 липня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Шаблон не працює, крім того є інший Шаблон:Двигун --Prokop94 (обговорення) 13:26, 14 липня 2014 (UTC)Відповісти
- Згоден --Neon Knight (обговорення) 01:24, 16 липня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучити за рез. обговор. Шаблон не працює --Helgi (обговорення) 13:42, 27 липня 2014 (UTC)Відповісти