Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/19 жовтня 2023

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 29 квітня 30 квітня 1 травня 2 травня 3 травня 4 травня 5 травня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Русский разухай, или украинские грабли

• Поставила: --Anntinomy^обг 10:15, 19 жовтня 2023 (UTC)
•  За:

1. одна премія, виглядає замало для окремої статті, потрібне ширше висвітлення в джерелах, згадка про книгу є й у статті про автора, також у статті про премію. --Anntinomy^обг 10:15, 19 жовтня 2023 (UTC)

•  Проти:

1. Увага: Статтю перероблено.  Додані додаткові публікації. Зауважу, що книга ушанована не рядовою премією, а премією, заснованою Кабінетом міністрів України, яка в "одиничному примірнику" на рік присвоюється центральним органом виконавчої влади у сфері медіа. Також зрозуміло, що одна справа згадка книжки, а інша — окрема стаття про книжку. --Perohanych (обговорення) 11:34, 19 жовтня 2023 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Джерелами у статті є новина про презентацію книги з автором та первинне джерело про присудження премії. Висвітлення у незалежних джерелах відсутнє. Враховуючи наявність премії перенаправлено на статтю про автора, де майже стільки інформації.--Submajstro (обговорення) 16:34, 27 жовтня 2023 (UTC)

Біліонер (казино, Київ)

• Поставив: --Юрко (обговорення) 12:02, 19 жовтня 2023 (UTC)
•  За:

1. Значущість відсутня або не показана. --Юрко (обговорення) 12:02, 19 жовтня 2023 (UTC)
2. Одне джерело, що розповідає про майбутню подію. Посилання на tripadvisor варто взагалі прибрати, бо не АД. Додано згадку у статтю про готель.--Anntinomy^обг 12:38, 19 жовтня 2023 (UTC)
   1. Додав авторитетне нейтральне джерело, що розповіло про відкриття казино, як минулу подію,
   2. Доповнив вміст статті.
   3. У розділі Посилання не мусять бути лише авторитетні джерела --Perohanych (обговорення) 13:10, 19 жовтня 2023 (UTC)
3. Дуже дивно все виглядає. "Перше" (внизу вже про це написали) — навіть зі ЗМІ в яких є згадка, що воно "перше" виглядає рекламно. Опис послуг. Значущість не зрозуміла. --Slaktingar2 (обговорення) 13:03, 21 жовтня 2023 (UTC)
4. Значущість не зрозуміла. --TextSck (обговорення) 11:38, 25 жовтня 2023 (UTC)

•  Проти:

1. Увага: Статтю перероблено.  Доданий вміст і джерела. Нормальна стаття-заготовка про значущий міський об'єкт. --Perohanych (обговорення) 12:25, 19 жовтня 2023 (UTC)
2. Перше легальне казино Києва, мабуть, таки має значущість. Висвітлення є, треба прибрати сміття і буде нормальний стаб. -- Rajaton Rakkaus ^🖂 13:31, 20 жовтня 2023 (UTC)

   @RajatonRakkaus я рекомендую не дивитися на слово перший для грального бізнесу, бо це переважно реклама. Наприклад, First Casino відкрилися в Одесі й теж себе називають першими. Термін "перше легальне казино" у 99% використовується як хороший маркетинг для казино, а кількість неякісних (вихвальних статей) зашкалює. Тому найкраще звертати увагу на академічні джерела, а не на ЗМІ, особливо коли це новина про відкриття, яку теж стараються зробити рекламою. Тим паче в перший день роботи казино в Україні як мінімум в Києві відкрилися два казино ще є Shangri La можливо навіть більше, що не дивно для грального бізнесу, який тривалий час заборонявся. --『Shiro Neko』^Обг. 00:20, 21 жовтня 2023 (UTC)

   Дякую, зрозумів. Тоді за вилучення, якщо першість не буде доведено за АД. -- Rajaton Rakkaus ^🖂 08:12, 21 жовтня 2023 (UTC)

   Наскільки розумію Вікіпедію, першість, середність чи останність не повинні впливати на значущість предмета статті. Важить лише помітність (англ. notability. Якщо про це казино є висвітлення у незалежних надійних джерелах, то воно значуще. Якщо таке висвітлення вихвальне, це також не означає автоматично, що воно неякісне. Це залежить від самого предмета. Якщо предмет преміум класу, то іншими словами про нього не напишеш і це буде об'єктивна характеристика цього предмета. --Perohanych (обговорення) 12:34, 21 жовтня 2023 (UTC)

   notability не означає висвітлення лише тому, що воно відкрилося і потребує більшої кількості помітності предмета статті в незалежних джерелах. Першість, середність (це більше ніколи) чи останність може впливати на помітність, особливо звертається увага на академічні джерела. --『Shiro Neko』^Обг. 13:14, 21 жовтня 2023 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Джерелами у статті є новини про відкриття казино з його описом, що нагадує рекламу та стаття про участь у розробці вбрання для казино, причому через розповідь розробників про це. Істотне висвітлення незалежними джерелами відсутнє. Щодо першості, то як зазначено в обговоренні, то це по суті рекламний хід. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 16:20, 27 жовтня 2023 (UTC)