Обговорення користувача:Submajstro

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Це також користувач Реборн і Basio --Submajstro (обговорення) 14:05, 27 червня 2019 (UTC)[відповісти]


Архіви

Війна адміністраторів?[ред. код]

Скажіть, будь ласка, то ми тепер ось так робимо, так? Тобто, по вашому я таки згоду на переблокування дав? --Mykola обг 20:33, 3 липня 2021 (UTC)[відповісти]

Щодо карти[ред. код]

Уточнення: ред.№ 18125417. За півтора року до об'єднання. --Piramidion 19:38, 5 липня 2021 (UTC)[відповісти]

@Piramidion: але при об'єднанні не було усунуто.--Submajstro (обговорення) 06:46, 6 липня 2021 (UTC)[відповісти]
На вилученні стояла версія з нормальною картою. Я навіть не дивився що там у тій, яку редактори не чіпали і вважали основною.--Piramidion 07:58, 6 липня 2021 (UTC)[відповісти]

Список територіальних громад[ред. код]

Прохання подавати рік, на який вказано населення (це важливо, адже воно щороку міняється), і джерело, звідки взяті дані (якщо джерело одне, то вказати приміткою в шапці, якщо ж різні, тоді для кожної громади).--Анатолій (обг.) 19:13, 21 липня 2021 (UTC)[відповісти]

Власне, для населення і площ громад краще створити окремий список (або списки). Це делікатні дані, їх важче перевіряти і оновлювати.--Анатолій (обг.) 19:17, 21 липня 2021 (UTC)[відповісти]

@Ahonc: Для створення окремого списку щодо населення і громад не бачу сенсу, бо список буде мало чим відрізнятися, напевне, тільки адмінцентром, тому тримати два списки немає сенсу. Щодо населення, то вкажу, коли закінчу. --Submajstro (обговорення) 19:27, 21 липня 2021 (UTC)[відповісти]
Власне ви вже зробили понад сотню редагувань, щоб оновити дані, а так би воно оновлювалося в окремому списку. Наступного року знову кількасот редагувань для оновлення? Вони б відрізнялися. У списку громад за населенням/площею не було б центру громади, можна було би вказати густоту та інші дані. А джерела вказати треба не тільки для населення, а і для площ. Перевірив дві області, які я робив, мої дані (у статтях про громади) з вашими (в таблиці) для багатьох громад дуже різняться, тому перш ніж додавати, може б краще було подумати, наскільки адекватні джерела.--Анатолій (обг.) 19:31, 21 липня 2021 (UTC)[відповісти]
@Ahonc: Дані я беру з одного сайту Децентралізація, але в ньому є відхилення в даних у переліку громад і атласу. Я беру за основу перелік, якщо відсутнє населення, то доповнюю з атласу, хоча там з округленням до десятків. --Submajstro (обговорення) 19:43, 21 липня 2021 (UTC)[відповісти]
У сайту Децентралізації основна проблема в тому, що невідомо, на який рік населення вказано (а для населення це важливо). Якщо ви берете дані фактично з одного сайту, то список можна зробити спочатку в Excel, а потім уже конвертувати у вікірозмітку. Так швидше і зручніше. Власне повний список громад я так і робив. Вручну оновлювати це дуже довго. Не знаю, як у вас терпіння стільки вистачає, кілька місяців оновлювати руками населення і площу.--Анатолій (обг.) 19:49, 21 липня 2021 (UTC)[відповісти]

Відновлення статті Нова Будова[ред. код]

Добрий день! На сторінці ВП:ВВС[1] тегав Вас та просив переглянути чернетку[2] компанії Нова Будова та відновити статтю в основний простір. Можете, будь ласка, переглянути. Дякую за Ваш час та гарного дня. --Олексин А.А. (обговорення) 10:34, 22 липня 2021 (UTC)[відповісти]

Оцінювання конкурсу «Європейська весна»[ред. код]

Вітаю! Дякую, що зголосилися до журі «Європейської весни». Ми почали фазу оцінювання у WikiGrade; писав деталі про це на пошту. Чи матимете можливість зайнятися оцінюванням статей протягом наступного місяця? --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 09:00, 23 липня 2021 (UTC)[відповісти]

@AntonProtsiuk (WMUA): так, буду мати можливість. --Submajstro (обговорення) 19:18, 23 липня 2021 (UTC)[відповісти]

Запитання від Сатанама на сторінці Користувач:Сатанама/Чернетка (09:19, 27 липня 2021)[ред. код]

доброго дня! прошу допомоги розібратись, що заважає публікації статті --Сатанама (обговорення) 09:19, 27 липня 2021 (UTC)[відповісти]

@Сатанама: Ваша стаття, що у Вашому особистому просторі, при перенесенні в основний буде вилучена, оскільки вона не відповідає критеріям значущості. Зокрема немає відповідності для критеріїв значущості для осіб. Оскільки їх немає, то потрібне істотне висвітлення у незалежних джерелах, а такі джерела відсутні, крім того значна частина тексту не підтверджена джерелами, що також порушує вимоги Вікіпедії. Якщо виправите те, про що я сказав, то можна говорити про створення статті. Але я не знайшов джерел, які можуть підтвердити значущість особи. --Submajstro (обговорення) 17:24, 27 липня 2021 (UTC)[відповісти]

Запитання від Сатанама на сторінці Обговорення користувача:Submajstro (09:39, 28 липня 2021)[ред. код]

доброго дня! які саме джерела підтверджують значимість особи за стандартами вікіпедії? --Сатанама (обговорення) 09:39, 28 липня 2021 (UTC)[відповісти]

@Сатанама: насамперед ті, які розповідають про особу незалежно і є визнаними як, такі що подають об'єктивну інформацію. Докладніше тут. Бажано щоб таких джерел було декілька.--Submajstro (обговорення) 19:00, 29 липня 2021 (UTC)[відповісти]

Запитання від Сатанама на сторінці Обговорення користувача:Submajstro (14:33, 3 серпня 2021)[ред. код]

доброго дня! потрібна допомога в створенні декількох сторінок на вікіпедіі чи є люди , які можуть зробити це для компаніі? --Сатанама (обговорення) 14:33, 3 серпня 2021 (UTC)[відповісти]

@Сатанама: про компанію може бути створена стаття тільки тоді, коло вона відповідає цим критеріям. Інакше вона буде вилучена, незалежно від того хто її створив. Вікіпедію пишуть волонтери, які не отримують за це винагороди. Є написання статей за винагороду від замовника, але до цього є жорсткі вимоги, про що сказано у Вікіпедія:Редагування за винагороду. Якщо її будуть створювати особи, пов'язані з компанією, то потрібно враховувати Вікіпедія:Конфлікт інтересів. --Submajstro (обговорення) 11:47, 4 серпня 2021 (UTC)[відповісти]

Запитання від Сатанама на сторінці Обговорення користувача:Submajstro (14:36, 3 серпня 2021)[ред. код]

доброго дня ще раз! цікавить питання чи може хтось відредагувати мою статтю, щоби її пропустили і опублікували у вікіпедії? --Сатанама (обговорення) 14:36, 3 серпня 2021 (UTC)[відповісти]

@Сатанама: У принципі відредагувати статтю може будь-який користувач який матиме бажання і бачитиме значущість теми. Я, наприклад, не бачу джерел, які надають значущості особі. --Submajstro (обговорення) 12:12, 4 серпня 2021 (UTC)[відповісти]

Дуже важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа (якщо ще не встигли)![ред. код]

До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.

Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.

Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа


Фото Псевдонім Ім'я Країна Рідна мова У вікі з К-сть редагувань У вікі Поза вікі Програма
Ravishankar Ayyakkannu-2.jpg Ravidreams Равішанкар Айякканну (Ravishankar Ayyakkannu) Індія / Катар тамільська 2005 35.667, найактивніша — таміл. ВП (26.987) адміністратор проєктів тамільською; програмний директор «Вікімедіа Індія» (2014—16), де допоміг вивести тамільські Вікіджерела до топ-10; Керівник стратегічних партнерств Азії та Східної Європи у Фонді Вікімедіа (2016—18), там розробив «Проєкт Тигр» з розвитку контенту мовами Індії з нижчої індійської касти; засновник фонду, що створює інструменти та репозиторії для розвитку вільних знань тамільською; був членом генеральної ради з розвитку тамільських IT-стандартів; активіст опозиції до індійського уряду переконатися, що Рада відображає дух спільноти та руху в усій її діяльності; наглядати за успішним впровадженням стратегії руху; забезпечити, що Рада знає про прагнення та потреби Глобального Півдня
Ashwin Baindur - Wikipedia Academic Presentation - Bhaskaracharya Hall - Indian Institute of Technology - Kharagpur - West Midnapore 2015-01-24 4980.JPG AshLin полковник у відставці Ашвін Байндур (Ashwin Baindur) Індія конкані 2006 33.842, найактивніша — англ. ВП (30.492) автор 655 нових статей в англ. ВП, засновник там вікіпроєкту Лускокрилі; організатор першої індійської Вікіконференції в 2011; був радником «Вікімедіа Індія» та Освітньої програми в Індії 32 роки цивільного та військового виконавчого досвіду у сфері оборони як офіцер-інженер; керував бібліотекою військового коледжу; член правління Армійського філателістичного товариства Індії дати голос спільнотам Глобального Півдня, що підіймаються; розвиток спроможностей у всьому русі; підтримка успішного втілення стратегії; за рівні права для всіх та лідерство маргіналізованих спільнот вести і будувати рух
Adam Wight 2021.jpg Adamw Адам Вайт (Adam Wight) Німеччина англійська 2012 3.298, найактивніша — MediaWiki (1.378) 7 років працював розробником програмного забезпечення у Фонді Вікімедіа, нині 2 роки як працює на такій самій посаді у «Вікімедіа Німеччина», поважає спільноту працював розробником ПЗ та різноробочим, заснував продовольчий колектив та безкоштовну школу, намагався створити профспілку Фонду Вікімедіа пряма демократія (повністю виборна Рада, дописувачі — юридичний власник Фонду); різноманіття (зняти деякі ролі з Фонду, віддавати більшість коштів місцевим відділенням); діаспора (підтримка неприбуткової вікіферми без реклами)
Mstislavl Wikimedia Video.tiff Victoria Вікторія Дороніна (Victoria Doronina) Велика Британія російська 2007 80.218, найактивніша — рос. ВП (79.452) адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; допомагала заснувати «Вікімедіа РУ» (Росія); авторка історії руВікі; була в Комітеті грантів Фонду родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті університету; активістка білоруської опозиції в діаспорі забезпечити незалежний нагляд за діяльністю Фонду; розробити довгострокову стратегію еволюції та відтворення руху; просувати рух Вікімедіа на Глобальному Півдні і серед меншин
Dr. Dariusz Jemielniak-2.jpg Pundit Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) Польща / США польська 2007 15.998, найактивніша — пол. ВП (10.516) чинний член Ради; адміністратор пол. ВП, колишній стюард, бюрократ, чек'юзер та омбудсмен, був головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії професор теорії управління; викладач Центру інтернету й суспільства Гарварду; засновник найбільшого онлайн-словника Польщі; член правління в розробнику мобільних додатків та в науковому центрі завершення реформи урядування та влиття нових повірених та нового/у CEO (директора) Фонду в команду; відповідь на переслідування, дезінформацію та нові технічні виклики; усталення урядування й фінансування руху
Pascale Camus-Walter.jpg Waltercolor Паскаль Камю-Вальтер [вона] (Pascale Camus-Walter) Франція французька 2011 1.247, найактивніша — фр. ВП (891) членкиня правління «Вікімедіа Франція»; входить до комітету складання Універсального кодексу поведінки асистент сектору соціальних мереж у Відділі цифрової публікації Європейського телебачення ARTE; митець (фотографія, живопис); волонтерила на організації ООН, такі як ВООЗ та ЮНІСЕФ; феміністка зі стажем новий/а CEO (директор) Фонду; слідкувати, щоб інтереси Фонду продовжували співпадати з філософією руху; успішно впроваджувати стратегії (чіткіші методології та правила); якщо нема потрібних інструментів, то маємо створити їх
Reda Kerbouche WikiIndaba.jpg Reda Kerbouche Реда Кербуш (Reda Kerbouche) Алжир / Росія арабська та шавія 2010 45.349, найактивніша — Вікісховище (19.688) співзасновник і менеджер «Берберських вікімедійців»; відповідальний за комунікації «Вікімедіа Алжир»; співавтор підручника з редагування російської Вікіпедії; колишній член Комітету приєднання; організатор конференцій і конкурсів родом з Казахстану, ріс в Алжирі, захистив дисертацію з менеджменту та живе в Росії; співзасновник та фінансовий директор алжирської культурної організації; був керівником департаменту шведської компанії в Росії гарантія рівного ставлення до усіх в русі Вікімедіа без винятку; знайти рішення проблеми, що деякі афілійовані організації не можуть отримати фінансування Фонду; створити нові партнерства, де їх ще немає
Lorenzo Losa-2012.JPG Laurentius Лоренцо Лоса (Lorenzo Losa) Італія італійська 2004 268.449, найактивніша — Вікідані (246.108) адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер OTRS, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія»; був членом Комітету з розподілу коштів (FDC); організатор Конференції Вікімедіа 2013, БоГеМА та «Вікі любить пам'ятки» магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи; у правлінні кількох італійських організацій прозорість у процесах Ради (зокрема враховувати зауваження спільноти), перехід до менш центральної ролі (передати права новій Глобальній раді, яка представлятиме рух); найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду
Iván Martínez.jpg ProtoplasmaKid Іван Мартінес (Iván Martínez) Мексика іспанська 2006 67.696, найактивніша — ісп. ВП (22.728) адміністратор і автор понад 1000 статей іспанської Вікіпедії; засновник і колишній голова «Вікімедіа Мексика»; координатор «Вікіманії-2015»; омбудсмен; волонтер регіональної вікіспівпраці Iberocoop; член Комітету грантів Фонду 3 роки в галузі маркетингу та організації великих заходів; нині працює над захистом прав людини (і зокрема над адвокацією цифрової безпеки) в одній з найбільших організацій Латинської Америки; засновник і менеджер Creative Commons Мексика введення нового/ї CEO (директора) Фонду; підтримка впровадження стратегії руху (зокрема, децентралізація); різноманітність у русі та розвиток лідерства у спільноті, особливо на Глобальному Півдні; покращення безпеки та інклюзії
Gerard Meijssen.jpg GerardM Герард Мейссен (Gerard Meijssen) Нідерланди нідерландська 2003 2.882.980, найактивніша — Вікідані (2.731.183) активний у Вікісловнику, Вікіданих, Вікіпедії та Вікісховищі; засновник Мовного комітету Фонду Вікімедіа; автор першого проєкту GLAM (БоГеМА) з Тропічним музеєм засновник Omegawiki звертати більше уваги на громадськість, яка використовує наші проєкти (наприклад, пошук зображень з Вікісховища, книг з Вікіданих)
RaaviMohanty.jpg Raavimohantydelhi Рааві Моханті (Raavi Mohanty) Індія гінді 2016 1.140, найактивніша — англ. ВП (550) зробив більше тисячі редагувань у 13 різних проєктах, брав участь в організації індійської Вікіконференції, тренував новачків у рамках «Проєкту Тигр», розвивав нові партнерства 25 років золотого досвіду керівником та членом правління малого підприємства в галузі IT в Індії; був волонтером в проєкті уряду Індії з Intel; розвивав проєкти машинного навчання та штучного інтелекту по всьому світу більше фокусу на розвитку навичок; зважати на відео й ілюстрації, щоб люди зі слабшою освітою краще розуміли; зосереджуватися на темах, пов'язаних з локальними потребами (наприклад, в статті Кокос подати харчову цінність)
WMCON 2018 by dyolf77 DSC 8209.jpg Fjmustak Фарах Джек Мустаклем (Farah Jack Mustaklem) Палестина арабська й англійська 2005 10.537, найактивніша — араб. ВП (3.595) член-засновник і колишній «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестинів; провів віківишкіл для сирійських біженців у Нідерландах родом з США, жив і в США, і в Палестині; програміст за фахом; борець за права людини та цифрові права в арабському світі та за його межами збільшити різноманіття в Раді і представляти маргіналізовані спільноти; більша прозорість урядування і прийняття рішень Фондом; співставити Фонд з рухами за права людини та цифрові права, бо вільне знання є правом для всіх
WMCON Berlin 2017 23.jpg Mike Peel Майк Піл (Mike Peel) Іспанія англійська 2005 370.305, найактивніша — Вікідані (176.041) адміністратор, автор статей, шаблонів, ботовласник; співзасновник та член першого правління «Вікімедіа Велика Британія»; член «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) радіоастроном, працював у Сполученому Королівстві й Бразилії, а нині в Іспанії, працює в міжнародних проєктах співпраці над телескопами та керує багатомільйонними проєктами; багато програмує найняти нового/у CEO (директора) Фонду та забезпечити перехідний процес; збільшення прозорості і залучення Ради ФВМ до справ спільноти; децентралізація (перерозподіл завдань між Фондом, афілійованими організаціями й спільнотою)
Vinicius Siqueira.jpg Vini 175 Вінісіус Сікейра (Vinicius Siqueira) Бразилія португальська 2007 39.752, найактивніша — порт. ВП (35.890) заступник голови «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член правління «Вікімедіа Медицина»; активний у напрямках комунікацій, різноманітності та деколонізації лікар у бідних районах Ріо-де-Жанейро, викладає медицину в університеті; гей, активіст за соціальну справедливість, зокрема за доступ до базової медицини та права ЛГБТ+ забезпечити справедливість у прийнятті рішень; інвестувати у навички та розвиток лідерства; підвищити сталість нашого руху; надання сили голосам із Глобального Півдня і маргіналізованих спільнот Глобальної Півночі
WMCON18 By Dyolf77 DSC 8077.jpg Discott Даглас Іан Скотт (Douglas Ian Scott) Південна Африка англійська 2006 15.553, найактивніша — англ. ВП (9.917) активний в англ. ВП та Вікісховищі; колишній голова «Вікімедіа Південна Африка»; голова оргкомітету «Вікіманії-2018»; співорганізатор першої африканської конференції ВікіІндаба; працює над реформою авторського права в ПАР кримінолог за фахом, працював над вирішенням конфліктів; кар'єра дослідника і технолога більше залучення Фонду та Ради зі спільнотою зі збереженням прозорості; найняти та ввести нового/у CEO (директора) Фонду; відновлення балансу між Фондом і спільнотою через розширення ролі спільноти; децентралізація ресурсів
Rosie Stephenson-Goodknight at WikiConference North America 2019.jpg Rosiestep Розі Стівенсон-Ґуднайт (Rosie Stephenson-Goodknight) США сербська (підзабула), англійська 2007 319.723, найактивніша — англ. ВП (223.214) адміністраторка англійської Вікіпедії, співзасновниця груп «Пані в червоному», «ВікіЖінки», «Вікіконференція Пн. Америки»; член правління «Вікімедіа DC» (Вашингтон); голова Комітету приєднання; Вікіпедист року-2016 магістр бізнес-управління; працювала ад'юнкт-професором управління організаціями й викладала залучення талантів; нині на пенсії та є неоплачуваним вікімедійцем-дослідником в університеті найняти й підготувати нового/у CEO (директора) Фонду; покращити урядування Ради і відносини зі спільнотою; продовжувати підтримувати Стратегію руху; надалі розвивати різноманіття спільноти, партнерів тощо
Pavan during MOC 2017 Edit a thon (cropped).jpg Pavan santhosh.s Паван Сантош Сурампуді (Pavan Santhosh Surampudi) Індія телугу 2013 49.249, найактивніша — телугу ВП (39.056) адміністратор Вікіпедії телугу, автор там 750+ статей; працював в індійській організації CIS-A2K над розвитком проєктів Вікімедіа мовою телугу; організував проєкт з поліпшення 25 тисяч стабів; співорганізатор конференцій виріс у сільській і приміській Індії, перший у родині подорожував літаком; нині менеджер телугу-мовної спільноти у Quora, де працює над партнерствами й маркетингом найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду; уповноваження організацій та спільнот руху через зменшення надмірної централізації; покращення відносин Ради зі спільнотою (розбудова довіри і приналежності)
Lionel Scheepmans 13.11.2019.png Lionel Scheepmans Ліонель Шепманс (Lionel Scheepmans) Бельгія французька 2011 29.158, найактивніша — фр. Віківерситет (18.811) 10 років працює над дисертацією з етнографічного дослідження Вікіпедії; співзасновник та колишній член правління «Вікімедіа Бельгія»; адміністратор французького Віківерситету досвід у галузі соціальних та політичних справ (кандидат від Партії піратів на місцевих виборах), антропології, картографії, волонтерських молодіжних рухів, у спільноті неповносправних (дислексія) забезпечити вільне поширення знань та боротися з комерціалізацією; поліпшити співпрацю з волонтерами; слідкувати за дотриманням місії; дотримуватися прозорості; забезпечити гарне управління рухом і Фондом
Atelier Wikidata 2.jpg Yasield Еліана Домініка Яо (Éliane Dominique Yao) Кот-д'Івуар французька 2013 1.960, найактивніша — фр. ВП (877) віцепрезидентка групи «Вікімедійці Кот-д'Івуару»; організаторка проєктів боротьби з гендерною прогалиною контенту; регіональна амбасадорка руху «Мистецтво+Фемінізм» у франкомовній Африці 8 років досвіду в галузі комунікацій, спочатку в уряді (заступниця директора зі зв'язків з громадськістю Міністерства комунікацій Кот-д'Івуару), нині в американській ГО поновлення керівних органів; покращити комунікацію Фонду для децентралізації інформації; підсилити систему гарного врядування руху через диверсифікацію; враховувати думки всіх спільнот при прийнятті рішень


Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).

Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ 07:13, 26 серпня 2021 (UTC)[відповісти]

Позов[ред. код]

Вітаю. Перепрошую, що з таким запізненням, думаю, що Ви вже бачили. Словом, я подав позов й інформую Вас про це.--Юрко (обговорення) 18:48, 26 серпня 2021 (UTC)[відповісти]

Питання[ред. код]

Ви писали мені листа? Бо там багато помилок. Так чи ні? --Jphwra (обговорення) 19:02, 30 серпня 2021 (UTC)[відповісти]

@Jphwra: Так. --Submajstro (обговорення) 19:04, 30 серпня 2021 (UTC)[відповісти]

Згущівка для вас за активність в українській Вікіпедії[ред. код]

Zguschene moloko.png
Згущівка
За даними аналізу кількості адміндій, ви увійшли до списку шести найактивніших адміністраторів в українській Вікіпедії у першому півріччі цього року. Вітаємо і дякуємо за ваш внесок!

Щоб відзначити вашу роботу для розвитку Вікіпедії, ми хотіли б також надіслати вам символічний фізичний приз — справжню банку (вікі)згущівки) та сувенір із логотипом Вікіпедії. Я напишу деталі вам вікіпоштою.

Детальніше про проєкт читайте на нашому сайті або у блозі. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 21:51, 30 серпня 2021 (UTC)[відповісти]

Доброго дня! Хотів уточнити, чи хотіли б ви отримати згущівку поштою? Якщо ні, без проблем, більше не буду нагадувати про це ) Але якщо так, то прохання заповнити форму, яку я надсилав вікіпоштою; якщо не отримали листа, відпишіть мені за адресою anton.protsiukAt sign.svgwikimedia.org.ua — і я перенадішлю його. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 17:13, 28 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

Тимошенко Юлія Володимирівна[ред. код]

Юрко Градовський видалив в розділі "юридична реабілітація" таку фразу :"Таким чином ЄСПЛ визнав політичні переслідування і катування та поставив остаточну крапку в усіх кримінальних справах порушених проти Юлії Тимошенко" переписавши її на "ЄСПЛ заявив про припинення розгляду внаслідок дружнього врегулювання справи між українським урядом". Юрко Градовський нехтує джерелами, де чітко написано: Судді ЄСПЛ визнали арешт пані Тимошенко 5 серпня 2011 року незаконним порушенням її права на свободу та особисту недоторканність, відповідно до статті 5 Європейської конвенції з прав людини.https://www.bbc.com/ukrainian/politics/2013/04/130430_tymoshenko_strasbourg_reax_dt

Страсбурзький суд визнав тримання Тимошенко під вартою незаконним https://www.radiosvoboda.org/a/24972514.html

І таких джерел є сотні, але Юрко Градовський перекручує інформацію.

Шановний адміністратор, чи не порушує правила вікіпедії Юрко Градовський ? Чи доречно йому далі правити сторінку Тимошенко?--194.44.32.68 13:13, 19 вересня 2021 (UTC)[відповісти]

Є два постанови ЄСПЛ від 2013 і 2015, обидві згадані у статті. Перекручення немає. --Submajstro (обговорення) 14:46, 19 вересня 2021 (UTC)[відповісти]
Редагування дещо змістили акцент у статті, ключова фраза "визнав політичні переслідування і катування" зникла. --yakudza 23:47, 19 вересня 2021 (UTC)[відповісти]

Прохання відреагувати на порушення ВП:НО по відношенню до мене та розв'язання ВП:ВР редактором Флівіусом[ред. код]

Прохання відреагувати на порушення ВП:НО по відношенню до мене та розв'язання ВП:ВР редактором Флівіусом [3].--piznajko 19:19, 19 вересня 2021 (UTC)[відповісти]

Халепа[ред. код]

Вітаю, пане адміністратор. Трохи більше ніж місяць тому я потрапив у халепу, що один користувач поставив мою статтю на видалення з Вікіпедії: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%96%D1%8F:%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%96-%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F/21_%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%BF%D0%BD%D1%8F_2021

Сама стаття: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8F%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

За весь цей час я повністю переоформив статтю, зробив її більш прийнятною для Вікіпедії та додав якомога більше джерел інформації. Міський голова, про якого я писав статтю, і так досить маловідома особистість, тому я зібрав якомога більше різних моментів з ним в новинах та інших джерелах, які змогли б повністю описати його політичну діяльність і діяльність на посаді міського голови.

Я намагався знайти з користувачем, який поставив на видалення мою статтю, компроміс, але, як бачите, не змогли його досягти за низкою причин. Користувач мені каже, що моя стаття не має достатньо незалежних авторитетних джерел, які могли б висвітлити його діяльність на посаді міського голови (хоч по можливості я залишав посилання на джерела з регіональних газет) і немає ніяких неординарних досягнень, які визнані на національному рівні (хоч даного міського голову переобирали двічі).

Я вже просто не знаю що мені залишається робити. Я вже використовував всі можливі джерела, які могли б показати його діяльність на посаді міського голови (навіть доводилося використовувати деякі державні), але все одно дані перетворення в статті не задовольняють вимоги користувача.

Тому, адміне, я звертаюся до Вас. Прошу у Вас, будь ласка, як у досвідченого користувача Вікіпедії, який є її членом не перший рік і не перші п'ять років, дати мені рекомендації до статті (може насправді щось потрібно до статті додати, що безпосередньо зробить її краще) або винесіть вердикт до моєї статті, якщо з нею на ділі все чудово. --Drive432 (обговорення) 23:41, 1 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

качура[ред. код]

Тут ви допустился помилки ред.№ 33541935. Чорновол стверджувала, що Качура керував ГО Укрвибір, що в суді й спростував сам Качура. Насправді ж він керував лише Солом'янським відділком ГО, про що є численні АД, включно зі звітом Міністерства юстиції (див. пункт №3). Саме цей факт із джерелами і був у частині тексту, який ви видалили, а заявлене Чорновол (керування всією організацією) було спростовано судом, та й у статті цього не було написано. Прошу повернути дані або аргументувати їх вилучення. --Goo3 (обговорення) 16:19, 5 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

Шаблон:Пін якщо впевнені, а не намагайтесь когось дістати, то ВП:БР. Що керував Солом'янським, то є у Чорновол. --Submajstro (обговорення) 17:22, 5 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

Що я й роблю. Я жодним чином не зацікавлений. Там є численні джерела і жодних сумнівів. Завтра поверну версію до порушень. Goo3 (обговорення) 21:35, 5 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

Діапазон[ред. код]

Вітаю

Маска діапазону /17 його повністю покриває, ширше брати не обов'язково. --Mykola обг 17:35, 6 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

Про видалення інформації зі статті Інститут соціальної та політичної психології НАПН України[ред. код]

Шановний користувач! Ви видалили інформацію про лабораторію психології малих груп та міжгрупових відносин зі статті про Інститут. Доводжу до Вашого відома, що автором цього тексту (і відповідно, тексту про лабораторію до сайту Інституту) є я, як засновник і керівник цієї лабораторії з 2006 по 2017. Скажу більше: адміністрація сайту Інституту, оновлюючи інформацію, запозичила її з Вікіпедії, а не навпаки. То про порушення чиїх авторських прав йдеться?

Перед цим Ви видалили окрему статтю про лабораторію у Вікіпедії. Я не заперечую, що інформацію про лабораторію не варто було виносити як окрему статтю, але не слід було робити видалення з таким ганебним формулюванням (про порушення авторських прав). Слід було спочатку розібратись, хто в кого запозичував інформацію, і чиї авторські права насправді порушувались.

Я дуже прошу Вас скасувати Ваше редагування статті про Інститут від 6 жовтня і прибрати шаблон про порушення авторських прав. Якщо необхідно, я зміню текст, щоб не було тотожності, зроблю інші необхідні зміни, можливо, текст слід скоротити і оновити (до речі, переносив цей текст у статтю про Інститут не я). Все можна зробити шляхом обговорення в нормальному спілкуванні, а не одразу вдаватись до "хірургічного" способу вирішення питань. З повагою --Pavelgorn (обговорення) 10:34, 7 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

@Pavelgorn: коли Ви створювали статтю про лабораторію вказали як джерело її сайт. Якщо цього не було у цьому сайті, то започаткована Вами стаття є оригінальним дослідженням, а якщо було то порушенням авторських прав. Навіть якщо інформація на сайті лабораторії бралася з Вікіпедії, то це є також порушенням АП, бо не вказане Вікіпедія як джерело. Виходить якесь замкнуте коло, але якщо дивитися то є порушення ОД або АП. Якщо Ви хочете, щоб текст залишився, то опублікуйте його під вільною ліцензією, і тоді Вікіпедія зможе на нього посилатися. Або перепишіть текст власними словами вилучений текст, посилаючись на сайт лабораторії і тоді шаблон можна вилучити, а версії які порушують АП будуть приховані. --Submajstro (обговорення) 11:56, 7 жовтня 2021 (UTC) P.S. Стаття не захищена і Ви можете її редагувати. --Submajstro (обговорення) 11:58, 7 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]
@Submajstro: Чи можу я сам просто видалити шаблон, замінивши його новим текстом з посиланням?
@Pavelgorn: замініть текст, якщо буде все добре, то я його вилучу, а порушення АП приховаю. --Submajstro (обговорення) 13:06, 7 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]
@Submajstro: Зробив --Pavelgorn (обговорення) 15:18, 7 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]
@Pavelgorn: YesТак Зроблено. На моїй сторінці не потрібно пінгувати, повідомлення буде і без нього. --Submajstro (обговорення) 16:49, 7 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]
Дякую --Pavelgorn (обговорення) 20:39, 7 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

Питання від Yaninastetsenko (12:40, 8 жовтня 2021)[ред. код]

добрий день! пишу статтю про заслуженого лікаря. буду вдячна за поради --Yaninastetsenko (обговорення) 12:40, 8 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

@Yaninastetsenko: Щоб написати статтю про особу, необхідно щоб були авторитетні джерела, які використовуються при написанні статті і щоб була відповідність критеріям значущості ВП:КЗ і ВП:КЗП. Щоб не було проблем спочатку створіть чернетку статті (меню Чернетка зверху справа екрану), тоді можна буде сказати, чи варто створювати статтю. --Submajstro (обговорення) 13:46, 8 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

прошу приховати вандалізм[ред. код]

Ця версія теж вандальна: два вандала один за одним! — Yuri V. в) 13:14, 8 жовтня 2021 (UTC).[відповісти]

Оскарження підсумку щодо вилучення статті Золотарьов Анатолій Петрович[ред. код]

Офіційно повідомляю, що оскаржую підсумок про вилучення статті Золотарьов Анатолій Петрович, яка потрапила в Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/1 жовтня 2021. Запит про те, чи взагалі можливо підводити будь-який підсумок про вилучення статті (коли вилучальником фактично не наведено аргументів щодо вилучення і ніяких пояснень від нього не отримано, незважаючи на звернення) - розміщено в кнайпі і на сторінці запитів до адміністраторів. -- MikeZah (обговорення) 12:05, 10 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

Запит на третю сторону в статті Тимошенко Юлія Володимирівна[ред. код]

Вітаю. Мною подано Запит на третю сторону для досягнення консенсусу в статті Тимошенко Юлія Володимирівна. Необхідно посередництво, додатковий аргумент, модерація, підбиття підсумку. Таким чином це комплексний запит на третю сторону для цієї статті. --GPV (обговорення) 11:08, 14 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

Питання від Анастасія Апетик (21:54, 14 жовтня 2021)[ред. код]

Вітаю! Створила сторінку але її видалили одразу. Не зрозуміла причин. Так як інші Лауреати Премії Кабінету Міністрів України за особливі досягнення молоді у розбудові України мають сторінки у вікіпедії, а я не можу мати? --Анастасія Апетик (обговорення) 21:54, 14 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

@Анастасія Апетик: У Вікіпедії є певні критерії для створення статей про осіб, загальні і для осіб. Загальні означають, що тема статті має бути істотно висвітлена в незалежних джерелах. Про осіб можна створювати статті коли вони мають певні досягнення, а така премія Кабміну не входить до таких. У статтях про осіб, що нагороджені такою премією, про осіб є інша значуща інформація. У вилученій статті таке відсутнє. Крім того ознайомтесь з настановою про автобіографії.--Submajstro (обговорення) 06:05, 15 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

Згущівка з кавою[ред. код]

Zguschene moloko z kavoju.png
Згущівка з кавою
Дякую за невтомну боротьбу з вандалізмом --GPV (обговорення) 19:01, 15 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

Стосовно відновлення статті[ред. код]

Доброго дня! Помітив, що ви активні в розділі відновлення вилучених сторінок. Не підкажете, яким чином можна отримати зворотній зв'язок стосовно запиту на відновлення статті "Час Пік - незалежне суспільно-політичне новинне і аналітичне інтернет-видання"? Запит висить більше тижня без будь-якої активності (ні позитивної, ні негативної), а хотілось би знати, як бути далі. Чи є шанси на відновлення або ж подальше допрацювання даної статті. Прошу вибачення, якщо потурбував Вас! Дякую! https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%96%D1%8F:%D0%92%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%BD%D0%BE%D0%BA#%D0%A7%D0%B0%D1%81_%D0%9F%D1%96%D0%BA_-_%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%B5_%D1%81%D1%83%D1%81%D0%BF%D1%96%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%96%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B5_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B5_%D1%96_%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%96%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B5_%D1%96%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F Pavlenko Taras (обговорення) 12:12, 27 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

@Pavlenko Taras: Щодо відновлення статті, то скажу, що вказаних джерел недостатньо. У перших трьох джерела про видання розповідають особи, пов'язані з ним. Інформація на сайті міськадміністрації також залежна, бо зверху написана, що її подають самі організації. Використання публікацій іншими ЗМІ також недостатньо для значущості. Потрібне істотне висвітлення незалежними джерелами. --Submajstro (обговорення) 16:45, 27 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]
Дякую за оперативну відповідь!
Скажіть, чи можна до таких джерел віднести, наприклад, ТОП-100 новинних сайтів суспільно-політичної тематики Інтернет асоціації України (1) та Similarweb (входить в ТОП-100 українських новинних сайтів 2)? Чи потрібно пошукати більш конкретизовані статті, які описують виключно сам ресурс "Час Пік" (думаю, з більш, ніж 300 тис. посилань знайдуться і такі, а не тільки як на першоджерело)? --Pavlenko Taras (обговорення) 07:49, 28 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]
@Pavlenko Taras: наведені джерела не висвітлюють видання, а дають тільки факт. Це є первинне джерело, і воно не може надавати значущості. Як факт у статті і не більше. --Submajstro (обговорення) 15:03, 28 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

Криланові[ред. код]

А навіщо криланів переносити з категорії Крилан до категорії Криланові? Криланів у природі 57 видів, родів у родині криланових 47. Треба навпаки всі види криланів перенести в категорію роду. --Sehrg (обговорення) 15:48, 1 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

@Sehrg: Категорія Крилан була червона і крім того категорія має бути у множині. Тому замінив її на Криланові. З точки логіки Вікіпедії правильно, а з біології не впевнений. Можете виправити, як вважаєте, створивши категорії родів.--Submajstro (обговорення) 16:13, 1 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
Про те що категорія має бути у множині це, звичайно, дурня. Є в нас до прикладу «Категорія:Львів» — по вашій логіці треба перейменувати у «Категорія:Львови»? Рід це категорія систематики, яка пишеться як іменник однини або прикметник + іменник однини (наприклад рід лисиця, види: лисиця звичайна, лисиця афганська…). Якщо написати множину, себто лисиці, то це буде зовсім інша категорія систематики — триба лисиці, що об'єднує роди лисиця, єнот і вухата лисиця. Щодо другої частини питання, то треба створити категорія крилан і перекинути туди всі види криланів, але це немало роботи, яку зараз мені не хочеться робити, бо є справи важливіші. --Sehrg (обговорення) 16:52, 1 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
@Sehrg: Це не дурня, а поради з настанови Вікіпедія:Категоризація#Назви_категорій. Можна ж назвати для триби Лисицеві, а для роду Лисиці. --Submajstro (обговорення) 17:21, 1 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
Закінчення -еві, -єві, -ові у систематиці зарезервовані за назвами родин. Термін „лисицеві“ не існує в принципі. Ваша пропозиція це антинаукова дурня. --Sehrg (обговорення) 17:48, 1 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

Реклама?[ред. код]

Чому ви вважаєте видалену сторінку proborsch рекламною? Стаття про сайт food.com чи cnn - теж реклама? Cardelen2019 (обговорення) 10:49, 7 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

@Cardelen2019: Стаття вилучена за двома критеріями - неукраїномовна (відсутній шаблон про редагування або переклад) та рекламна. Для вилучення достатньо першого. Щодо реклами, то джерелами є власний сайт, а фраза це унікальне співтовариство та веб-сайт для стилю життя, який дає змогу глядачам познайомитися з силою та радістю їжі. Служба соціальних мереж в Інтернеті прагне бути найкращим другом глядачів у їжі та прагне бути лідером, навчаючи, надихаючи, розширюючи можливості та розважаючи завдяки своєму таланту та досвіду (гугл-переклад) рекламна. --Submajstro (обговорення) 13:56, 7 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

Добрий вечір. Я стосовно статті про /* Яковлев Олександр Вікторович */[ред. код]

Дуже прошу вашої допомоги. Дана стаття в категорії на швидке видалення через ВП:БЖЛ. Підкажіть, якщо я зміню текст, чи є шанс, що не буде вона видалена. Я поставила, що вона на редагуванні, за цей час її не видалять? Тетяна Гуцько (обговорення) 17:40, 24 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

@Тетяна Гуцько: Оскільки стаття була вилучена за результатами обговорення, то відновлення потрібно робити через ВП:ВВС. Перейдіть туди і зробіть заявку з аргументами, пославшись на статтю у Вашому особистому просторі, а в основному просторі статтю я вилучу. Така процедура у Вікіпедії. --Submajstro (обговорення) 18:30, 24 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
Дуже дякую! Здається зрозуміла. Ви пробачте, що вас дістають такі дилетанти, які зразу беруться за створення статті, але так склались обставини. --Тетяна Гуцько (обговорення) 07:13, 25 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
Ще хочу уточнити. В статтю потрібно добавити нову інформацію чи достатньо те що є по іншому подати? Все важливе вказане, не придумувати ж нове чи писати про дитинство... --Тетяна Гуцько (обговорення) 08:09, 25 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
@Тетяна Гуцько: У статтю потрібно додати насамперед незалежні джерела, які істотно висвітлюють особу, бо простого переліку недостатньо, оскільки відсутня відповідність ВП:КЗНО. --Submajstro (обговорення) 16:25, 25 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
Розумію, що вказую мало незалежних джерел. Усі джерела в основному три вищих навчальних заклади, плюс бібліотеки.. Немає на просторах інтернету його інтерв'ю, про нього не говорять ЗМІ, ми ж розуміємо, що інтернет простір не дуже слідкує і висвітлює діяльність доцентів, докторів, професорів. То все в журналах і пам'яті очевидців))). Та, в нього 102 наукових статей, дисертацій, підручник, на його роботи посилаються інші вчені, доценти при написанні своїх робіт. Все це є в примітках. Він є ректором академії і студенти, абітурієнти повинні мати можливість почерпнути інформацію про свого ректора, чи майбутнього ректора з Вікіпедії. Я переписала статтю, знайшла більше інформації, але з інтернет джерелами - біда. Вам не до ступний мій чорновик, щоб не виносити зразу на обговорення і подальшого швидкого видалення?) --Тетяна Гуцько (обговорення) 16:57, 25 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

Питання від Артеміда, богиня полювання (20:27, 8 грудня 2021)[ред. код]

Доброго дня. Хотів би перейменувати статтю із "Інділа" на "Інділя" (саме так правильно вимовляється псевдонім цієї співачки) Інструкція на цій сторінці не допомогла, бо не бачу в себе пункту "перейменувати": https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%96%D1%8F:%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B9 Посилання на статтю яку бажаю перейменувати: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%86%D0%BD%D0%B4%D1%96%D0%BB%D0%B0 --Артеміда, богиня полювання (обговорення) 20:27, 8 грудня 2021 (UTC)[відповісти]

@Артеміда, богиня полювання:, можливість перейменування отримаєте через деякий час. Перейменування для неочевидних випадків (а цей випадок такий) потрібно робити через обговорення з наведенням аргументів. Для того щоб можна було подати заявку на перейменування (якщо немає пункту Запит на перейменування), необхідно в меню зверху Налаштування вибрати Додатки і відмітити QuickRename.--Submajstro (обговорення) 14:05, 9 грудня 2021 (UTC)[відповісти]

Довибори АК[ред. код]

Вітаю. Знову турбую на рахунок довиборів в АК. Надайте згоду якщо бажаєте приймати участь.--Andriy.v (обговорення) 11:13, 11 грудня 2021 (UTC)[відповісти]

Прохання[ред. код]

Вітаю. Не могли б ви об'єднати історії. Користувач некоректно переніс категорію, залишивши звичайне перенаправлення: Категорія:Незавершені статті про веб-сайти. Перенаправлення можна відразу видалити після об'єднання, воно не використовується. Дякую. --Salween (обговорення) 19:54, 21 грудня 2021 (UTC)[відповісти]

@Salween: YesТак Зроблено --Submajstro (обговорення) 20:01, 21 грудня 2021 (UTC)[відповісти]

How we will see unregistered users[ред. код]

Привіт!

Ви отримали це повідомлення, бо є адміном у вікі Вікімедіа.

На сьогодні, коли хтось редагує вікі Вікімедіа, не ввійшовши в систему, ми показуємо їхню IP-адресу. Як ви вже можете знати, у майбутньому ми не зможемо цього робити. Це рішення юридичного відділу Фонду Вікімедіа, яке випливає зі змін у нормах і правилах приватності онлайн.

Замість IP ми показуватимемо маску. Ви як адмін і далі зможете отримувати доступ до IP. Також буде новий прапорець користувача для тих, кому треба бачити повні IP-адреси незареєстрованих користувачів, щоб боротися з вандалізмом, переслідуваннями та спамом, не будучи при цьому адмінами. Патрульні також бачитимуть частину IP навіть не маючи цього прапорця. А ще ми працюємо над кращими допоміжними інструментами.

Якщо ви ще не бачили, то можете почитати більше про це на Мета-вікі. Щоб упевнитися, що ви не проґавите технічні зміни у вікі Вікімедіа, ви можете підписатися на розсилку щотижневих Тех. новин.

У нас є два пропоновані варіанти того, як можуть працювати маски. Ми б хотіли почути ваш відгук про те, який варіант, на вашу думку, краще спрацює для вас і вашої вікі, зараз і в майбутньому. Ви можете написати нам на сторінці обговорення; писати можна своєю мовою. Пропозиції були опубліковані у жовтні, а рішення ми будемо приймати після 17 січня.

Дякуємо. /Johan (WMF)

18:20, 4 січня 2022 (UTC)

Підсумки вил[ред. код]

Привіт, знаю, писали, що не дуже це надихає, але, може, ще зробите ривок на вп:вил. Хочеться, щоб за минулий рік зменшилася кількість незакритих. Дякую! --Anntinomyобг 12:31, 10 січня 2022 (UTC)[відповісти]