Обговорення користувача:Submajstro

Це також користувач Реборн і Basio --Submajstro (обговорення) 14:05, 27 червня 2019 (UTC)

Видалення шаблону db-move у перенаправленнях Остап Виговський і Костянтин Виговський

Вітаю! Ви видалили шаблон {{db-move}} у кількох статтях. Статті Виговський Остап Гнатович і Костянтин Остапович Виговський потрібно перейменувати у той варіант, який використовує українська традиція імен періоду раннього модерну (ім'я + прізвище або прізвисько). Форма ім'я+побатькові+прізвище актуальна для нас у більш-пізній час. У XVII столітті ніхто не писав на наших землях повну форму з по-батькові тому що самі прізвища і прізвиська такими виступали: Петро-Петренко, Швець-Шевченко тощо. Саме тому купа статей про наших ранньомодерних часів мають назву: Богдан Хмельницький, Юрій Хмельницький, Іван Виговський, Юрій Немирич, Петро Могила тощо. Для коректної категоризації ставиться {{DEFAULTSORT}} і все. При чому, не має значення, чи відомо по-батькові, чи не відомо. Власне, згадані мною на початку статті про осіб тих же часів. Вважаю перейменування коректним. Чи є у Вас аргументи? Заздалегідь дякую. --Seva Seva (обговорення) 13:48, 4 лютого 2023 (UTC)

@Seva Seva: Вибачте, я не зрозумів, що малося на увазі. Виправлю. --Submajstro (обговорення) 14:46, 4 лютого 2023 (UTC)

Видалення шаблону db-move у перенаправленні Кам'янка (притока Тетерева)

Доброго дня! 3 лютого‎ Ви видалили без пояснення шаблон {{db-move}} у статті Кам'янка (притока Тетерева). Це видалення було необхідне для звільнення шляху перейменування сторінки Лісова Кам'янка, що було раніше обґрунтовано на відповідній сторінці обговорення ще з 21 січня. Можете пояснити алгоритм подальших дій? Я поки що створив запит на перейменування, але боюся, що цікавість до цієї конкретної теми там може бути обмежена (як це було на сторінці обговорення), і незрозуміло, чи у даному випадку необхідне змістовне обговорення. Чи можете швидко підвести підсумок і перейменувати? Чи потрібно також виставляти сторінку на звичайне вилучення? --Kammerer55 (обговорення) 21:55, 8 лютого 2023 (UTC)

@Kammerer55: Я розгляну номінацію, але нехай будуть дотримані формальності - тиждень розгляду.--Submajstro (обговорення) 07:08, 9 лютого 2023 (UTC)

Тиждень пройшов. Можете розглянути? --Kammerer55 (обговорення) 17:44, 16 лютого 2023 (UTC)

@Kammerer55: перейменував, з дизамбігами зробіть самі. Також розберіться з притоками, бо ліві і праві не відповідають водним ресурсам.--Submajstro (обговорення) 18:34, 16 лютого 2023 (UTC)

Добре, дуже дякую! --Kammerer55 (обговорення) 21:50, 16 лютого 2023 (UTC)

Лідія Бабич

Добрий день, підкажіть, будь ласка, чому сторінку Лідія Бабич було видалено? --37.57.124.47 12:31, 9 лютого 2023 (UTC)

Стаття була вилучене через невідповідність критеріям значущості для статей Вікіпедії. Насамперед тема статті має бути істотно висвітлена у незалежних джерелах. У вилученій статті це відсуктнє. Крім того стаття можє бути створена про особу, якщо виконуються критерії значущості для осіб, але вони відсутні для особи.--Submajstro (обговорення) 12:41, 9 лютого 2023 (UTC)

Зарівна Дарія Олександрівна

Вітаю. На сторінці ВП:Відновлення вилучених сторінок#Зарівна Дарія Олександрівна вже 10 місяців, як немає підсумку в обговоренні. Більшість голосів за відновлення. І до того ж, в англійській версії була схожа проблема, сторінка була в драфті. Потім її перевірили англійські модератори і перенесли в основний простір [1]. Виходить, що для англвікі персона значуща, а в укрвікі чомусь проблеми. Чи можете підвести підсумок? Дякую. Mykytal (обговорення) 18:01, 16 лютого 2023 (UTC)

@Mykytal: не можу, бо я її вилучав.--Submajstro (обговорення) 18:36, 16 лютого 2023 (UTC)

@Submajstro: Зрозумів, дякую за відповідь. Перепрошую, чи можу звернутися до Вас з одним питанням? Mykytal (обговорення) 16:54, 21 лютого 2023 (UTC)

@Submajstro: Я подав заявку на патрульного. І в обговоренні я отримав маніпулятивний наклеп від Goo3 на мою адресу. Він звинувачує мене у причетності до вікібізнесу. Я не маю жодного відношення до вб. Є навіть результати перевірки, яка жодних збігів не показала [2]. І він знає про цю перевірку. До речі, я і зараз можу пройти цю перевірку, мені немає чого приховувати. Він звинувачує мене в тому, що я працюю на замовлення. Це не відповідає дійсності. Більше того, це у нього є правки, які виглядають як замовні. Я їх показав в обговоренні. Також він звинувачує мене в безпідставном прибиранні даних з різних статей, хоча я просто дотримуюсь ВП:НТЗ. Мені потрібна Ваша підтримка чи якесь посередництво. Mykytal (обговорення) 16:55, 21 лютого 2023 (UTC)

Підсумок без підпису

Вітаю, Submajstro-е!

Дякую за підсумок diff 17:33 UTC. Приємно здивований. Але дві години немає підпису.

— Yuri V. (о•в) 19:54, 16 лютого 2023 (UTC).

Максим Кривоніс

Вітаю. Побачив, що ви сьогодні редагували цю сторінку. Гляньте на ній абзац, що встромив анонім — Битва під Корсунем'. Як на мене, це повне копівіо з сайту, що вказаний у посиланні внизу абзаца. Це порушення авторських прав? Може викреслити цій абзац, якщо це порушення АП? Це я не можу зробити :) З повагою, --АВШ (обговорення) 19:14, 18 лютого 2023 (UTC)

{{пінг|}Шкурба Андрій Вікторович} Тут важко стверджувати, що є явне порушення АП. Цитування невелике, я відділив цей абзац. Щоб не було проблем можна перефразувати цей абзац.--Submajstro (обговорення) 19:50, 19 лютого 2023 (UTC)

Ваша сторінка

У кого ви вкрали шаблон сторінки?

У вікіпедії ви 3 роки,а на вашій сторінці зазначено шо ви тут 12 з лишнім років,виправте це --DenBond7072 (обговорення) 15:54, 22 лютого 2023 (UTC)

@DenBond7072: дивіться перше речення на цій сторінці.--Submajstro (обговорення) 16:16, 22 лютого 2023 (UTC)--Submajstro (обговорення) 16:16, 22 лютого 2023 (UTC)

Запитання

Вітаю. Нащо ви у Вікідата прикріпили сторінку хвороби Респіраторно-синцитіальна інфекція до сторінки, де акумулюються статті про РС-вірус? Там же Грип не поєднують зі сторінками, де акумульовані статті про віруси грипу. Чи багато інших прикладів. З повагою, --АВШ (обговорення) 18:52, 1 березня 2023 (UTC)

@Шкурба Андрій Вікторович: Я з вами погоджуюсь. Мене збила з пантелику там стаття sr:Респираторна синцицијална вирусна инфекција. Напевне їх потрібно вилучити і об'єднати. Як Ви думаєте?--Submajstro (обговорення) 19:07, 1 березня 2023 (UTC)

Такі так. Згоден з Вами. Дякую за розуміння. АВШ (обговорення) 19:38, 1 березня 2023 (UTC)

Перенаправлення

Вітаю! Чи можна створити тут, тут і тут перенаправлення на основну статтю про заповідник, оскільки немає джерел та самостійної значущості? Основну інформацію перенесено. --Anntinomy^обг 21:10, 6 березня 2023 (UTC)

@Anntinomy: Я не погоджуюсь з відсутністю джерел. Насамперед щодо книгозбірні. Про неї є стаття В ЕСУ, згадки в наукових публікаціях. Але потрібно суттєво переробити статтю, оскільки вона майже вся скопійовано з сайту музею. Щодо інших, то окремої самостійності вони напевне не мають, особливо центр, який відсутній на сайті музею. Щодо архіву, то він частково скопійований з сайту музею, решта без джерел. --Submajstro (обговорення) 08:24, 7 березня 2023 (UTC)

Питання від Egor keeper (07:15, 15 березня 2023)

Вітаю, у мене є проблеми з редагуванням і створенням статі загалом. Зовсім не розумію, що таке шаблони і як ними користуватися. І власне не знаю як користуватися банальними існтрументами як таблиці ( наприклад, додавати чи віднімати ряди і стовпці ). Тож, якщо вийде допоможете мені трошки навчитися редагувати і створювати статі, будь-ласка? --Egor keeper (обговорення) 07:15, 15 березня 2023 (UTC)

Вітаю @Egor keeper:. Як створити статтю є Довідка:Створення нової статті. Щодо іншого, я рекомендую Вам спочатку прочитати Вікіпедія:Шаблони, Довідка:Таблиці, переглянути їх використання в статтях. Інші поради з редагування Вікіпедії у привітанні на Вашій сторінці. Якщо щось буде незрозуміле, то задавайте питання, я відповім.--Submajstro (обговорення) 07:28, 15 березня 2023 (UTC) --Submajstro (обговорення) 07:29, 15 березня 2023 (UTC)

Боббі Галл

перепрошую, ми одночасно редагували так сталось я помітив той шаблон лише після завершення своєї правки і я такі повернув доконфліктну версію преамбули статті. --Jphwra (обговорення) 12:11, 19 березня 2023 (UTC)

Питання від Frocic (22:01, 1 квітня 2023)

Привіт, тебе зазначили як мого наставника. Якщо у вас буде вільний час, то можете відредагувати мою статтю про жабу Лавленд. Був би дуже вдячний. --Frocic (обговорення) 22:01, 1 квітня 2023 (UTC)

Вітаю @Frocic: Стаття відредагував. Виправив деякі граматичні помилки, прибрав зайві пробіли. Не потрібно робити зайву вікіфікацію, особливо щодо років. В одному розділі не потрібно давати декілька раз на одну й туж статтю. У посиланні на файл не потрібна повторна інформація. Було повідомлення, що тег посилання був декілька разів, залишив тільки один. У джерелах бажано вказувати його мову, якщо це не українська. Статтю Пайн Барренс переклали з рувікі, але не вказали про це в описі першого редагування, як про жабу. Щоб не було порушення авторських прав, потрібно на сторінці обговорення статті поставити відповідний шаблон, що я і зробив. Оскільки у статті відсутні джерела, то про це я поставив шаблон, який можете вилучити, коло їх додасте. Якщо будуть питання, то пишіть. --Submajstro (обговорення) 09:20, 2 квітня 2023 (UTC)

Питання від Danxmel (11:58, 4 квітня 2023)

Вітання! Допоможіть будь ласка розібратися з правками по мтаеріалу https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%96%D0%B2 Більша частина інформація - яка внесена ,це офційна інформація, з офіційних джерел в місті. Проте практично всі правки були відмінені. Підкажіть будь ласка, чому саме так? Я читав правила, інструкції і намагався їх не порушувати. Але чомусь відмінили мої зміни --Danxmel (обговорення) 11:58, 4 квітня 2023 (UTC)

Вітаю Danxme. Ваші редагування були відмінені через не відповідний стиль. Але це не основне. Ви додавали інформацію без посилання на Вікіпедія:Авторитетні джерела як цього вимагають норми Вікіпедії. А відсутність джерел вважається порушенням Вікіпедія:Жодних оригінальних досліджень. Якщо додаєте інформацію, то потрібно вказати про те, де вони опубліковані. При додаванні тексту з джерел не можна порушувати Вікіпедія:Авторські права. Якщо щось незрозуміло, то запитуйте, постараюсь пояснити.--Submajstro (обговорення) 12:21, 4 квітня 2023 (UTC)

Питання від Hurtulpine (09:20, 5 квітня 2023)

Добрий день. Питання таке як створити свою статтю в Вікіпедії? --Hurtulpine (обговорення) 09:20, 5 квітня 2023 (UTC)

Питання від Hurtulpine (09:39, 5 квітня 2023)

Добрий день у мене є питання, як змінити назву статті? --Hurtulpine (обговорення) 09:39, 5 квітня 2023 (UTC)

Питання від Hurtulpine (10:21, 5 квітня 2023)

Hello, I have a question, how to change the title of the article? --Hurtulpine (обговорення) 10:21, 5 квітня 2023 (UTC)

Вітаю Hurtulpine. Рекомендації щодо створення статті є в Довідка:Створення нової статті. Щодо перейменування, то варто ознайомитися з Вікіпедія:Перейменування статей. Якщо щось буде незрозуміло, то запитуйте.--Submajstro (обговорення) 15:26, 5 квітня 2023 (UTC)

Питання від Василь Цегла (15:21, 5 квітня 2023)

Я створив і виклав лінгвістичне визначення слова, чи можу я сподіватись, що воно пройде рецензування ? --Василь Цегла (обговорення) 15:21, 5 квітня 2023 (UTC)

Вітаю Василь Цегла. Ні, не пройде, бо Вікіпедія є енциклопедією, а не словником. Крім того в ній не можна вперше оприлюднювати інформацію (Вікіпедія:Жодних оригінальних досліджень), статті мають писатися но основі Вікіпедія:Авторитетні джерела. Тому Ваша стаття буде вилучена через деякий час.--Submajstro (обговорення) 15:33, 5 квітня 2023 (UTC)

Питання від Анатолій Руденко (09:09, 11 квітня 2023)

В статті https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%96_%D0%B2%D0%B1%D0%B8%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B2_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D1%96%D1%97%D0%B2%D1%86%D1%96 багато інформації, що не відповідає дійсності. Я - батько Андрія Руденка і хочу виправити дані --Анатолій Руденко (обговорення) 09:09, 11 квітня 2023 (UTC)

Вітаю Анатолій Руденко Будь-який користувач може редагувати будь-яку статтю, якщо його редагування відповідають вимогам Вікіпедії. Серед них є них посилання на джерела, відсутність оригінальних досліджень. Ви можете правити згадану статті, але ці правки мають бути підтвердженими опублікованими джерелами, тобто не можна вставляти власне бачення, якщо на нього немає джерел. Якщо щось незрозуміло, то запитуйте.--Submajstro (обговорення) 14:28, 11 квітня 2023 (UTC)

На жаль ви звернулись не за адресою, цей патрульний легко видалить ваші правки якщо ви надасте одне джерело, на його думку треба більше. --HelgaSavo (обговорення) 18:38, 4 листопада 2023 (UTC)

Питання від Dark.Cat.YT.13 (11:55, 11 квітня 2023)

Доброго дня, у мене питання: Публікувати у Вікіпедії можно статті на довільну тему? --Dark.Cat.YT.13 (обговорення) 11:55, 11 квітня 2023 (UTC)

Вітаю @Dark.Cat.YT.13: Статті можна створювати на будь-яку тему, якщо зміст статті відповідає критеріям значущості і підтверджений авторитетними джерелами. Без дотримання цих вимог стаття напевне буде вилучена. --Submajstro (обговорення) 14:34, 11 квітня 2023 (UTC) P.S. Ви можете потренуватися у своїй чернетці (зверху у меню), а потім звернутися до мене або іншого користувача, щоб її переглянути. --Submajstro (обговорення) 14:37, 11 квітня 2023 (UTC)

Питання від Sofiia Hrushanska (18:47, 15 квітня 2023)

Доброго дня. Чи можна видалити статтю "Аурознавство", будь ласка? --Sofiia Hrushanska (обговорення) 18:47, 15 квітня 2023 (UTC)

Питання від DOZ3145 (15:18, 19 квітня 2023)

Вітаю, зараз перекладаю статтю, і в англ вікі вона використовує зображення, проте схоже воно не завантажене на вікімедію, тоді як його можна використати в укр вікі? Чи потрібно його завантажувати на укр вікі власноруч? Додаю поссилання нижче https://en.wikipedia.org/wiki/File:Civil_Protection_(Half-Life).jpg#filelinks --DOZ3145 (обговорення) 15:18, 19 квітня 2023 (UTC)

Вітаю, я вже знайшов відповідь. --DOZ3145 (обговорення) 15:35, 19 квітня 2023 (UTC)

Вибіркові дії щодо ВП:НО

Прошу пояснити ваші вибіркові дії щодо ВП:НО, як у цьому випадку та в цьому.--Igor Balashov (обговорення) 09:32, 23 квітня 2023 (UTC)

Повідомляю про свій намір номінувати вас на позбавлення прав адміністратора у зв'язку з даною ситуацією. Пропоную самостійно відмовитися від прапорця, щоб не відбирати час у спільноти.--Igor Balashov (обговорення) 15:22, 26 квітня 2023 (UTC)

Вітаю @Igor Balashov перепрошую, але Ваш аргумент щодо попередження 3 річної давнини на проблему не 100 % виконання запитів адміністраторів на ВП:ЗА і те що це Ви транслюєте на одного адміністратора некоректний. Хочете кращої активності — станьте адміністратором, щоби не відбирати час у спільноти. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 15:57, 26 квітня 2023 (UTC)

Ну це Ваша думка, подивимося що думають інші користувачі. За останні три роки тільки цей адміністратор виносив мені попередження, в обох випадках за, на його думку, порушення ВП:НО, то на кого я ще маю це транслювати, коли значно грубіше порушили це проти мене і він демонстративно ігнорує запит, редагуючи ту ж сторінку після того як я його там тегнув? І так само демонстративно відмовляється пояснювати це тут. Якби не було цих попереджень я б і запиту не писав. Якщо мене обмежують у висловлюваннях, то і щодо висловлювань на мою адресу мають діяти відповідні обмеження. Більшість адміністраторів просто ніколи не займаються такими речами і тому ніяких претензій я до них не маю, але тут це відверті подвійні стандарти і, відповідно, порушення головних вимог до адміністраторів на ВП:А.--Igor Balashov (обговорення) 16:40, 26 квітня 2023 (UTC)

@Igor Balashov адміністратор фактично малоактивний із 23 квітня (лише 2 редагування з 23-го). Безперечно це моя думка, чия ж ще? Але зважаючи на Ваші аргументи та на факти, Ваші аргументи я вважаю перебільшенням ситуації. І що значить "він демонстративно ігнорує запит"? У нас 48 адміністраторів, а не один Submajstro. Загалом можна було зробити як інші користувачі, пінгуючи декількох активних із проханням зреагувати на запит. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 19:13, 26 квітня 2023 (UTC)

Перед тим як я це питання підняв на цій сторінці він був дуже навіть активний, за цей рік до 23-го квітня більше дня не пропускав без правок. От я і запінгував активного адміна, про якого знав що він займається порушеннями ВП:НО. Після того як я його тегнув на ВП:ЗА він зробив близько 30 адміндій і виконав один запит на ВП:ЗА, зроблений після мого, у попередні дні набагато більше, тож навряд можна сказати ніби він був неактивний весь цей час і що в нього не було часу на адмінство.--Igor Balashov (обговорення) 19:50, 26 квітня 2023 (UTC)

@Igor Balashov: Ваші звернення я бачив, але не реагував тому, що за ВП:НО Ви повинні були звернутися до користувача, який на Вашу думку зробив образу. Навіть якщо це пропустити, то при звернені до мене вказали, про те що я робив Вам попередженні, що зробило мене зацікавленим до Вас, а правило рекомендує у таких випадках звертатися до незацікавлених. У нас багато адміністраторів і могли звернутися до інших. Моя вина у тому, що я Вам зразу це не пояснив, думав, що зрозумієте самі.--Submajstro (обговорення) 17:13, 27 квітня 2023 (UTC)

Цікава історія. По-перше, у правилі чомусь зовсім інше написано, "У разі, якщо факт завданої образи сумніву не викликає ..., то користувач має право звернутися до будь-якого незацікавленого адміністратора". У Вас викликає сумніви факт образи в даному випадку? По-друге, якщо Ви раптово вирішили, що спочатку хтось обов'язково повинен "звернутися до опонента, з'ясувати, чи була ця образа навмисною", то я щось не пам'ятаю таких звернень до мене перед тим як Ви мені винесли два попередження, що ж в тих випадках було не так? Виходить, Ви тоді порушили правило згідно того як зараз його інтерпретуєте? Ну і, нарешті, я радий що Ви визнали, що є "зацікавленим до мене". Як ця логіка мала спрацювати, факт того, що я згадав, що Ви мені виносили попередження, зробив Вас зацікавленим? Це був секрет чи що? Чи сам факт того, що Ви мені робили попередження зробив Вас зацікавленим? А коли виносили попередження не були зацікавлені? Якось це дуже натягнуто. На мій погляд, це виглядає або як визнання того, що два попередження мені були неправомірними, або ж як подвійні стандарти.--Igor Balashov (обговорення) 18:37, 27 квітня 2023 (UTC)

@Igor Balashov: Коли коли користувач, зокрема і адміністратор, бачить порушення НО, то він може зробити зауваження, а адміністратор навіть заблокувати користувача, який допустив образу. Але не завжди все всі бачать. Тому користувач, який вважає, що його образили, звертається до користувача а згодом і до адміністратора. Ви звернулися до мене, згадавши про те, що я колись Вас попереджав, а згадка про це була зайвою. Ви ж могли просто попросити мене про оцінку висловів користувача, якщо інші адміністратори не прореагували на Ваш запит. А так звернулися з докорами, що не дуже етично.--Submajstro (обговорення) 18:57, 27 квітня 2023 (UTC)

Ну тобто те що Ви кажете, це "мені не сподобався тон яким до мене звернулися і тому я вирішив ігнорити запит", думаєте це відповідає написаному на ВП:А? Ви також визнали що бачили "мої звернення", тобто і до того як я Вас там тегнув і згадав попередні попередження чудово бачили перший допис. Саме це і є подвійними стандартами, коли адміністратори обирають що вони "бачили". Мій запит вирішили "не бачити", натомість раніше вирішили "побачити" нібито "образи" з мого боку та винести попередження. Це, щонайменше, вибіркове правосуддя.--Igor Balashov (обговорення) 07:01, 28 квітня 2023 (UTC)

Питання від Dimagoloviy (07:55, 4 травня 2023)

Вітаю вас,я починачий редактор на цьому сайті,скажіть будь ласка як вставити фото під час редагування сторінки на мобільний версії? --Dimagoloviy (обговорення) 07:55, 4 травня 2023 (UTC)

@Dimagoloviy: Як вставити фото у мобільній версій можна ознайомитися тут. Щодо Вашої статті про Вілінського, то вона не може бути у Вікіпедії у такій версії, оскільки вона порушує авторські права. Щоб вона залишилася необхідно переписати своїми словами або отримати дозвіл на вільне поширення в автора статті, що, на мою думку, не реально. Якщо цього не зробити, то стаття буде вилучена. --Submajstro (обговорення) 14:28, 4 травня 2023 (UTC)

SRP

A SRP for you was declined here: meta:Special:PermaLink/25078323#Submajstro@ukwiki Xaosflux (обговорення) 20:53, 26 травня 2023 (UTC)

Вилучення статті

Вітаю. Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/11_травня_2023#The_World’s_Finest_Assassin_Gets_Reincarnated_in_Another_World_as_an_Aristocrat — забули вилучити? --Олег (обговорення) 13:32, 29 травня 2023 (UTC)

@Mr.Rosewater: ні.--Submajstro (обговорення) 13:38, 29 травня 2023 (UTC)

Дякую. Чомусь не помітив, що це перенаправлення. --Олег (обговорення) 13:53, 29 травня 2023 (UTC)

Згущівка для вас за активність в українській Вікіпедії

		Згущівка
		За даними аналізу ГО «Вікімедіа Україна», ви стали одним із найактивніших адміністраторів в українській Вікіпедії у першому півріччі цього року. Вітаємо і дякуємо за ваш внесок! Нагорода також передбачає фізичний приз Я напишу деталі вам вікіпоштою. Детальніше про проєкт читайте на нашому сайті або у блозі.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 19:46, 5 липня 2023 (UTC)

Питання від Проєктний менеджер (07:47, 11 липня 2023)

Вітаю! Підкажіть, будь ласка, де я можу взяти зразок шаблону, щоб додати до своєї сторінки? і як я можу це зробити?

дякую --Проєктний менеджер (обговорення) 07:47, 11 липня 2023 (UTC)

Вітаю @Проєктний менеджер:, я так зрозумів, що Вам потрібен цей шаблон {{Картка компанії}}, вставте його на початку статті --Submajstro (обговорення) 07:53, 11 липня 2023 (UTC)

Дякую!

Все зробили,

Чи можете підказати, як ми можемо завантажити наш логотип у шаблон?

дякую --Проєктний менеджер (обговорення) 11:35, 11 липня 2023 (UTC)

@Проєктний менеджер: Завантажити логотип можна за допомогою меню зліва Завантажити файл. При цьому потрібно врахувати те, що логотип може бути захищений авторським правом, тому його можна завантажити тільки з низькою роздільною здатністю. Ще одне, написали ми. це означає, що одним обліковим записом користується декілька осіб? Якщо так, то це порушення правила Вікіпедія:Ляльковий театр (Колективні (спільні) облікові записи). Тому необхідно, щоб кожний користувач мав свій обліковий запис. --Submajstro (обговорення) 17:33, 11 липня 2023 (UTC)

Школа патрульних

Вітаю! По-перше, дякую за поради та допомогу мені з патрулюванням. По-друге, є пропозиція, яка вам може бути цікава. З 15 серпня ГО "Вікімедіа Україна" запускає спільний проєкт під назвою "Школа патрульних", я там ініціатор та один з організаторів. Основна задача - створити повноцінну систему навчання патрульних, яка наразі відсутня взагалі. Причини створення школи доволі очевидні - наявність ~277 000 невідпатрульованих сторінок (і ця кількість росте щодня), а також критична недостатність для повоноцінного патрулювання тих знань, які має середньостатистичний патрульний на момент отримання прав. Чи було б вам цікаво доєднатися в ролі наставника до цієї школи? --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 21:38, 12 липня 2023 (UTC)

Запитання

Внесено зміни на сторінці Медведь Марія Миколаївна. Прохання перевірити, чи є зауваження до змісту сторінки. Дякую --It.cen (обговорення) 14:02, 16 липня 2023 (UTC)

Відповідь на СО користувача It.cen--Submajstro (обговорення) 16:50, 16 липня 2023 (UTC)

Прошу відновити сторінку Медведь Марія Миколаївна для редагування. --It.cen (обговорення) 11:36, 20 липня 2023 (UTC)

@It.cen: я ще раз повторюю, що стаття відновлена у Ваш особистий простір, там редагуйте.--Submajstro (обговорення) 18:03, 20 липня 2023 (UTC)

Щодо статті про Булку Бориса Дементійовича

Добрий день, дякую за вашу роботу, дякую за видалення статті про Булку Бориса Дементійовича орденоносця, всі документи в Вікісховищу, без пояснень, це комусь не вигідно, щоб порядна людина була на сторінці Вікіпедії --Новаковська (обговорення) 10:04, 23 липня 2023 (UTC)

Шаблон:ПінгНоваковська У номінації було запропоновано навести джерела для для підтвердження значущості особи, але за 20 днів нічого не було зроблено. Стаття, у якій відсутні джерела, вважається оригінальним дослідженням і повинна бути вилучена. Ви кажете про нагороди у Вікісховищі, але посилання на них відсутні у статті відсутні. Навіть якщо їх додати, то це первинні джерела, які не можуть підтверджувати значущість особи. Крім того стиль статті не енциклопедичний. Потрібні авторитетні джерела. Якщо Ви їх можете навести, подайте запит на відновлення, вказавши джерела для підтвердження значущості. Перед вилученням я переглянув згадки про нього і знайшов тільки інформацію на сайті бібліотеки де є про нього згадка та новини про турнір зі стрільби на його честь, які ніяк не підтверджують текст статті. Можливо є друковані джерела, але у статті вони відсутні. У правилі Вікіпедії Вікіпедія:Перевірність#Додаючи_інформацію зазначено, що Пошук доказів (джерел на підтвердження доданої інформації) є обов'язком саме того, хто додає у статтю цю інформацію. Якщо Ви, якщо зацікавлені у збереженні статті, не наведете, то не очікуйте, що хтось за Вас це зробить, що і сталося. --Submajstro (обговорення) 19:35, 23 липня 2023 (UTC)

Користувач:Olga Loboda 0806

Вітаю. Можливо є сенс встановити ПО користувачці на створення нових статей. Бо на зараз вона створює чимало статей на іспанську тематику без належної вичитки та належного оформлення. --Jphwra (обговорення) 18:43, 26 липня 2023 (UTC)

Запитання від Ira 2345Ya на сторінці Каленик Ірина Іванівна (23:03, 28 липня 2023)

Доброго дня! Підкажіть як прибрати - редагувати данні - посилання, що утворено з шаблону - художник, але там немає розділів- діяльність і вчитель, як змінити? --Ira 2345Ya (обговорення) 23:03, 28 липня 2023 (UTC)

@Ira 2345Ya: Я бачу, що Ви додали, чи я не так зрозумів?--Submajstro (обговорення) 15:29, 29 липня 2023 (UTC)

Доброго дня! Не виходить редагувати -прибрати (недостовірна інформація) з првої сторони -в голобому прямокутнику , пище, що утворене по шаблону, але в ньому немає розділів- діяльність і вчитель - і тому не можна змінити, підкажіть як змінити. Ви автор початкового варіанту статті? --Ira 2345Ya (обговорення) 10:31, 30 липня 2023 (UTC)

@Ira 2345Ya: Список користувачів, які редагували статтю, можна переглянути в меню Переглянути історію, зверху, у другому рядку. Якщо шаблон неповний то решта полів заповнюються з Вікіданих (перехід до них у меню зліва Елемент Вікіданих), які можна змінити.--Submajstro (обговорення) 11:47, 30 липня 2023 (UTC)

дякую --Ira 2345Ya (обговорення) 12:00, 30 липня 2023 (UTC)

Запитання від Olena8 на сторінці Кудлаєнко Дмитро Нестерович (14:52, 29 липня 2023)

Доброго дня , хочу добавити фото в галерею до статті (не до своєї). Просто жах. Фото добавляється в місце, де описується основна інформація, але не в галерею. Чи можна вам скріншот відправити, щоб було наглядно? --Olena8 (обговорення) 14:53, 29 липня 2023 (UTC)

@Olena8: Ви додавали фото включивши у назву розділу, тому так було. Я виправив. Ви завантажили фото на Вікісховище, але можуть проблеми з авторськими правами, так що не дивуйтесь, якщо вилучать.--Submajstro (обговорення) 15:26, 29 липня 2023 (UTC)

Чи можна добавляти фото в статтю, попередньо не завантаживши в Вікісховище? --Olena8 (обговорення) 09:51, 30 липня 2023 (UTC)

@Olena8: У Вікіпедії у статтю можна додавати зображенння тільки з Вікісховащп (див. Довідка:Файли)--Submajstro (обговорення) 11:35, 30 липня 2023 (UTC)

Дякую за відповідь. --46.96.154.208 20:43, 30 липня 2023 (UTC)

Питання від Yurii Tarasiuk (07:51, 19 серпня 2023)

доброго дня! мною було створено чернетку статті з усіма посиланнями та необхідною інформацією. але не можу перенести її в основний простір Вікіпедії. В чому може бути проблема? прошу допомоги. дякую! --Yurii Tarasiuk (обговорення) 07:51, 19 серпня 2023 (UTC)

Вітаю @Yurii Tarasiuk:.Ви перейменовували статтю з власного простору в основний з додавання свого імені та слешу, а в основному просторі таке не допускається. Має бути просто Лавандова кава. Але навіть після правильного перейменування стаття буде вилучена через різко виражений рекламний характер та відсутність незалежних джерел (ВП:НЕРЕКЛАМА, ВП:реклама) --Submajstro (обговорення) 09:52, 19 серпня 2023 (UTC)

Дякую! А що саме потрібно прибрати або додати? Бо використовувались лише перевірені посилання. В жодному разі не хотіли написати рекламу, а лише додати факт існування продукту. --5.173.153.38 09:56, 19 серпня 2023 (UTC)

Насамперед потрібні незалежні джерела, що висвітлюють тему статті (ВП:АД) --Submajstro (обговорення) 10:03, 19 серпня 2023 (UTC)

Питання від NeoGeoUA (15:06, 21 серпня 2023)

Доброго вечора. Мою наступне питання. Якщо організація ніде не згадується у ЗМІ, то ми про неї можемо писати? Є тільки сайт самої організації. P.S. Є така інформація про організацію https://dev.ua/news/vynnytsky-rozrobnyky-1665998614 --NeoGeoUA (обговорення) 15:06, 21 серпня 2023 (UTC)

Вітаю @NeoGeoUA: Стаття у Вікіпедії на якусь тему може бути створена, якщо відповідає критеріям значущості Якщо тему істотно висвітлено в незалежних надійних (авторитетних) джерелах. Тобто про організацію мають написати джерела, які не пов'язані з цією організацією. Наведене Вами джерело спирається на інтерв'ю з особою, що з організації (крім того є ще наявна реклама), тому не вважається незалежним. --Submajstro (обговорення) 17:45, 21 серпня 2023 (UTC)

Питання від Olena8 (12:19, 25 серпня 2023)

Доброго дня. Коли хочу додати нові фото, які вже попередньо завантажені, в галерею, то нічого не відбувається. Раніше було все добре, роблю все як завжди. Завантажила фото, потім натискаю редагувати, натискаю на галерею і ніби все зависає на цьому етапі, що робити? --Olena8 (обговорення) 12:19, 25 серпня 2023 (UTC)

@Olena8: Чи не могли б Ви уточнити, бо не можу зрозуміти у чому проблема?--Submajstro (обговорення) 17:22, 25 серпня 2023 (UTC)

Проблема в тому, що коли натискаю на Галерею, щоб додати ще фото, то нічого не відбувається, ніби все "зависає". --88.155.187.212 20:03, 25 серпня 2023 (UTC)

Проблема в тому, що коли натискаю на Галерею, щоб додати ще фото, то нічого не відбувається, ніби все "зависає". --Olena8 (обговорення) 14:37, 26 серпня 2023 (UTC)

@Olena8: У мене при редагуванні все нормально. Хочу порадити не насичувати статтю зображеннями, а зробити невелику відкриту галерею з найбільш ілюстративних творів, а на решту творів послатися через шаблон {{Commonscat}}, попередньо створивши на Вікісховищі категорію з творами митця. Якщо буде не зрозуміло як, то звертайтеся до мене. --Submajstro (обговорення) 14:08, 27 серпня 2023 (UTC)

Проблема в тому, що я тепер не можу взагалі відредагувати галерею. Ні додати, ні видалити фото, ні змінити місце положення в галереї. З чим це зв'язано? Як знайти проблему?Хотіла вже б закінчити цю сторінку....Можливо, є якась консультація через месенджери? В переписці неможливо описати, де саме проблема. --Olena8 (обговорення) 16:13, 29 серпня 2023 (UTC)

Проблема в тому, що я тепер не можу взагалі відредагувати галерею. Ні додати, ні видалити фото, ні змінити місце положення в галереї. З чим це зв'язано? Як знайти проблему?Хотіла вже б закінчити цю сторінку....Можливо, є якась консультація через месенджери? В переписці неможливо описати, де саме проблема. --Olena8 (обговорення) 12:48, 4 вересня 2023 (UTC)

@Olena8: Змінив відображення галереї, попробуйте редагувати. Але обов'язково врахуйте поради, які дав вище.--Submajstro (обговорення) 13:30, 4 вересня 2023 (UTC)

Редагувати так і не виходить, можливо, дійсно забагато фото. Інше питання, чи можна в Вікіпедії в статті добавити посилання на соціальні мережі, наприклад, інстаграм чи фейсбук? --Olena8 (обговорення) 13:42, 9 вересня 2023 (UTC)

@Olena8: для такого існує шаблон {{Бібліоінформація}}--Submajstro (обговорення) 17:11, 9 вересня 2023 (UTC)

Питання від NeoGeoUA (20:10, 28 серпня 2023)

Як можна захистити статтю? Створив статтю про російський комплекс РЕБ і одразу купа приколістів набігли:) --NeoGeoUA (обговорення) 20:10, 28 серпня 2023 (UTC)

@NeoGeoUA: заблокував ІР-адресу. Якщо буде продовження, то будуть радикальніші дії. Щоб не було проблем у статті додвайте джерела.--Submajstro (обговорення) 04:56, 29 серпня 2023 (UTC)

Питання від NeoGeoUA (15:32, 1 вересня 2023)

Знайшов таку статтю. https://uk.m.wikipedia.org/w/index.php?title=SCP Там в описі є проблема. Схоже на вандалізм, але я його видалити не можу --NeoGeoUA (обговорення) 15:32, 1 вересня 2023 (UTC)

@NeoGeoUA: стаття відпатрульована, не можете уточнити у чому вандалізм? --Submajstro (обговорення) 18:46, 1 вересня 2023 (UTC)

В описі, як бачу. Після назви статті. Там щось про якийсь сайт секретних розробок написано --NeoGeoUA (обговорення) 20:01, 1 вересня 2023 (UTC)

@NeoGeoUA: зрозумів, що мали на увазі. Це прийнята практика у Вікіпедії повідомляти, що скорочення чи термін, які є у статті, можуть мати інше значення. Тому бажано переглянути посилання на цю статтю і при потребі виправити (у двох статтях я виправив).--Submajstro (обговорення) 06:32, 2 вересня 2023 (UTC)

Орна (значення)

Добрий день. Звертався до Вас на Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/30 серпня 2023#Орна (значення). Може Ви не помітили, тому дублюю. --Юрко (обговорення) 17:45, 9 вересня 2023 (UTC)

Я звернувся до Вас. --Юрко (обговорення) 18:14, 9 вересня 2023 (UTC)

Вибори до АК

Вітаю, ви погодились взяти участь як кандидат у виборах до Арбітражного комітету і були допущені до них. На другому етапі виборів ви маєте відповідати на запитання, які вам ставитимуть користувачі на Вікіпедія:Вибори арбітрів/2023/Обговорення/Submajstro. Тому прошу не забувати і реагувати на запитання вчасно. Обговорення триватиме тиждень, до 24 вересня включно, після чого почнеться власне голосування. Успіхів! --YarikUkraine (обговорення) 17:21, 17 вересня 2023 (UTC)

Відновлення сторінки "Джигир Юрій Анатолійович"

Доброго дня! У 2020 р. за результатами обговорення Ви видалили сторінку про Юрія Джигира; на той момент він був заступником Міністра фінансів. Минулого тижня він знову потрапив до уряду, цього разу на посаду заступника Міністра оборони (напрямок - фінанси). Про нього тепер створено нову сторінку іншим користувачем ((@Tarasssst) - дякую за це!) - вона поки що дуже маленька. Зараз керівництво Міноборони в центрі уваги суспільства, і інтерес до цих людей зрозумілий. Я колись допомогала створювати оригінальну сторінку і хотіла б допомогти використати той матеріал (там було багато). Але я дуже недосвідчений користувач поки що. Підкажіть, будь-ласка, а немає можливості побачити код попередньої сторінки, якою вона була у 2019-2020? Вона ж десь має бути у вилученій версії? Там багато інформації, посилань. Вибачте, якщо задаю дурні питання. Майнзюк Катерина (обговорення) 08:09, 3 жовтня 2023 (UTC)

@Майнзюк Катерина:, прошу вибачення за затримку відповіді. Відновити статтю я маю змогу, але новина про призначення заступником міністра значущості не надала. Потрібні джерела які істотно висвітлюють особу. Якщо вони будуть наведені, тотоді можна відновити.--Submajstro (обговорення) 07:20, 4 жовтня 2023 (UTC)

@Submajstro Дуже дуже дякую за відповідь і допомогу в розумінні правил! Розумію і підтримую. Там значущість більше походить від авторства в декількох реформах важливих; памятаю що ще у 2020 р намагалась додати про це інформації і посилань, але по тупості не зберегла ніяких тектсів та кодів тоді :( Можна було б і ще більше додати, я готова попрацювати над цим, мені здається це важлива інформація для енциклопедії, хоча все буде на розсуд обговорення, звичайно. Але глянуи на той вилучений драфт ніяк не можна вже, да? Щоб я з ним далі попрацювала? Може якось, не відновлюючи поки що, як якусь стару версію?... Майнзюк Катерина (обговорення) 09:37, 4 жовтня 2023 (UTC)

@Майнзюк Катерина: Можете глянути тут. Згадувати мене на моїй сторінці обговорення не потрібно, звістка завжди буде.--Submajstro (обговорення) 10:36, 4 жовтня 2023 (UTC)

Дуже дякую! Справді, тут взагалі нічого немає про значущий внесок в реформи. Але дуже корисно що є хоча б початок. Я швиденько спробую додати звідси зміст по суті (до нової сторінки, яку створили після призначення в міноборони і мабуть скоро видалять, якщо вона не наповниться краще), а потім нехай обговорення визначить, чи воно варте того, щоб залишитись. І за підказку про згадування теж дякую! вчусь :) Майнзюк Катерина (обговорення) 21:29, 4 жовтня 2023 (UTC)

Бандуристе, орле сизий

Вітаю Вас! Є така проблема. Спочатку пан Пероганич створив цю статтю із неправильною назвою, а потім я помилково створив її дублікат. Я хочу перейменувати сторінку Пероганича на правильну назву "Н. Маркевичу", але не можу це зробити з технічних причин, бо моя сторінка не вилучена. Треба мою вилучити, а Пероганича перйменувати. Дякую. --Парус (обговорення) 17:05, 3 жовтня 2023 (UTC)

Внесок користувача

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0:%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BA/%D0%93%D0%BB%D0%B5%D0%B1_%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE Гадаю там має бути довічний блок, майже всі правки вандальні. --Jphwra (обговорення) 16:25, 4 листопада 2023 (UTC)

@Jphwra: не бачу вандальних правок иза які потрібно блокувати.--Submajstro (обговорення) 16:54, 4 листопада 2023 (UTC)

Категоризація редиректа

Вітаю. Прошу повернути ред. № 40855526

Це збагатить можливості пошуку інформації про заслужених журналістів через Вікіпедію. --Perohanych (обговорення) 09:18, 6 листопада 2023 (UTC)

@Perohanych: У категорії статей перенаправлення не додаються, оскільки вони не є статтями, така у нас практика. Щодо можливості пошуку, то це робиться через перенаправлення. Категорія показує тільки наявні статті.--Submajstro (обговорення) 12:51, 6 листопада 2023 (UTC)

Питання від Verbova (00:38, 8 листопада 2023)

Доброї ночі. Підкажіть, будь ласка. Чи можу я опублікувати вже мій Черновик і як це мені зробити? Дякую --Verbova (обговорення) 00:38, 8 листопада 2023 (UTC)

Вітаю Користувач:Verbova. Для того щоб стаття мала право на існування у Вікіпедії вона має бути істотно висвітлено в незалежних надійних (авторитетних) джерелах (ВП:КЗ). Для організацій можна використовувати ВП:КЗО. У Вашій чернетці цього не дотримано. Якщо є незалежні, то вони первинні (реєстраційні дані, патенти, сайт компанії) без висвітлення, а вимагається наявність вторинних. Інші джерела є залежними, оскільки інформація в них передається через осіб пов'язаних з компанією, та й з елементами реклами (заклик перейти на сайт компанії). Отже основна проблема у відсутності вторинних незалежних джерел, тому при створенні статті у поточному стані вона ймовірно буде вилучена. Взагалі компанія відома і якщо знайдете джерела, які відповідають зазначеним вище умовам, то можна розглядати існування статті.--Submajstro (обговорення) 07:38, 8 листопада 2023 (UTC)

Добрий день.

Я зрозуміла ваші зауваження. Тако --212.90.172.71 10:49, 8 листопада 2023 (UTC)

Добрий день.

Я зрозуміла ваші зауваження. Також прочитала поняття Вторинні джерела.

Єдине питання, вторинні джерела повинні описувати (згадувати) саме клініку, чи методики лікування, наприклад лікування катаракти, лазерну корекцію зору? --212.90.172.71 10:54, 8 листопада 2023 (UTC)

Користувач:Verbova при редагуванні Вікіпедії входьте в акаунт, щоб зберегти свій внесок. Крім того це є порушенням норм Вікіпедії (ВП:ЛТ). Вторинні незалежні джерела повинні описувати клініку. Якщо йдеться про методи лікування, то незалежні джерела бажано мають показувати вклад клініки у цих лікуваннях.--Submajstro (обговорення) 12:30, 8 листопада 2023 (UTC)

Питання від Vasyl Gryniv (15:32, 12 листопада 2023)

Добрий день. Чому вікіпедія вважає мою статтю про кляузу Балтагора незначущою? --Vasyl Gryniv (обговорення) 15:32, 12 листопада 2023 (UTC)

Питання від Vasyl Gryniv (15:47, 12 листопада 2023)

як заповнити сторінку користувача подібно вашій? --Vasyl Gryniv (обговорення) 15:47, 12 листопада 2023 (UTC)

@Vasyl Gryniv: Щодо статті про кляузу, то основною вимогою до статей у Вікіпедії є наявність у ній авторитетних джерел, які необхідні для підтвердження значущості, бо Вікіпедія пише не про все, а тільки те яке є важливим. Оскільки Ви створили статтю без джерел, то виникло питання чи має право така стаття на існування. Наявність шаблонів вказує на те, що потрібно підтвердити значущість теми статті. Якщо вимоги шаблонів будуть виконанні, то їх можна прибрати. Ви додали джерела, але чомусь їх вилучили. Їх наявність якраз знімає чимало питань про значущість. Якщо додасте інші, то ще буде менше питань, а можливо не буде ніяких. При цьому врахуйте, що весь текст статті має бути підтверджений джерелами, інакше це буде вважитися оригінальним дослідженням і повинен вилучитися з статті. У майбутньому, коли створююте нову статтю, то в ній мають бути джерела, або на початку статті стате шаблон {{Пишу}}, при наявності якого інші користувачі не редагуватимуть статтю. Щодо про сторінку користувача, то корисно про неї прочитати на Вікіпедія:Сторінка користувача. Створюється вона за допомогою пункту меню Створити, що справа зверху. --Submajstro (обговорення) 16:30, 12 листопада 2023 (UTC)

Вилучення статті

Добрий день!Які причини вилучення статті "Христенко Вікторія Вікторівна"? Чи можливо відновити сторінку, після виправлення недоліків? --Аліна Бура (обговорення) 13:45, 15 листопада 2023 (UTC)

Вітаю @Аліна Бура:. Стаття була вилучена за результатами обговорення Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/12_березня_2023#Христенко_Вікторія_Вікторівна. Ви створили аналогічну статтю, тому вона було вилучена. Щоб відновити статтю її потрібно доопрацювати, щоб показати значущість. Це можете зробити в чернетці або в особистому просторі (створившии сторінку Користувач:Аліна Бура/Христенко Вікторія Вікторівна). Після цього подати заявку на відновлення в ВП:ВВС. Без цього з простору статей вона буде вилучатися.--Submajstro (обговорення) 15:33, 15 листопада 2023 (UTC)

Запитання від Verbova на сторінці Користувач:Ексімер (00:06, 19 листопада 2023)

Доброї ночі. Підкажіть, будь ласка, як я можу опублікувати мою статтю. Тому що я вже заплуталася і щось не те зробила --Verbova (обговорення) 00:06, 19 листопада 2023 (UTC)

Вітаю @Verbova:. При перейменуванні необхідно було вказати простір Основний, а не залишати Користувач, бо так Ви створили сторінку неіснуючого користувача Ексімер. Перейменував. Статтю ще потрібно поліпшувати, бо можуть поставити на вилучення через недостатність незалежних джерел для значщості та деякий рекламний стиль.--Submajstro (обговорення) 12:50, 19 листопада 2023 (UTC)

Дуже вам дякую. Зрозуміло. --Verbova (обговорення) 16:21, 19 листопада 2023 (UTC)

Іриска

	Іриска
	Вдячний за підбиті підсумки на ВП:ВИЛ! Без Вас там кількість заявок перевалила би поза 1000 та ймовірно сама сторінка би теж зламалась подібно до ВП:ПС. Andriy.v (обговорення) 09:50, 25 листопада 2023 (UTC)

Окрім Іриски хочу Вам також запропонувати використовувати мною нещодавно створений гаджет Користувач:Andriy.v/Gadget-DeleteRedirects.js. Він додає на сторінці вилучень кнопку для вилучення перенаправлень сторінки (у разі якщо сторінка їх має, звісно), це позволить не залишати розірвані перенаправлення (як у випадку з Mamamusic), або не тратити час на пошук та ручне вилучення їх.--Andriy.v (обговорення) 10:00, 25 листопада 2023 (UTC)